Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adriyani ariyani ardiyanto andriyani andayani ardiyanti andiyani arriyani ardilani
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
Mariyani binti Arjo Kimun
Tergugat:
Sapardi bin Supareng
17 — 2
  • 02 Januari2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgariboyoKabupaten Magetan ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kampung Jembatan RT.005 RW.010Kelurahan Cipinang Besar Selatan Kecamatan Jatinegara Kota JakartaTimur Provinsi DKI Jakarta ;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (Dua) orang anak bernama Anisa Nova Ardiyani
    Putusan No. 0773 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Kampung Jembatan RT.005 RW.010 Kelurahan Cipinang Besar SelatanKecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta ; .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :Anisa Nova Ardiyani umur 7 tahun dan Fania Dea Ayuandaumur 5 tahun ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi
    Penggugat dengan Tergugat karenasaksi hadir saat acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui langsung selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaTergugat di Kampung Jembatan RT.0O5 RW.010 Kelurahan Cipinang BesarSelatan Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta ; .Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hidup rukun layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Anisa Nova Ardiyani
    Anisa Nova Ardiyani umur 7 tahunb. Fania Dea Ayuanda umur 5 tahun ;;Menimbang, bahwa dalil Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan pertengkar disebabkan karena masalah ekonomi dimanaHlm.8 dari 12 hlm.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1385/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRIYARTI,SH
Terdakwa:
HELSA ADITIA als EDI bin KAMARULHAK
73 — 12
  • Ketika sampai didekat Hotel Nusantara terdakwa, saksi Jundi, saksiBahtiar turun dari bis trans Lampung dan naik kemobil avanza Nomor Polisi.BE2839 CX menuju arah arah Panjang.Selanjutnya saksi korban DITA MEIRIZAmenelpon saksi Andika Ardiyani (Suami saksi korban) yang berada tidak jauhdari tempat kejadian dan saksi Andika Ardiyani menyuruh saksi korban DITAMEIRIZA turun dari bis lalu saksi Andika Ardiyani menemui saksi korban DITAMEIRIZA.
    Setelah diceritakan oleh saksi koroban DITA MEIRIZA kemudian saksiAndika Ardiyani beserta saksi Chandra Alam melakukan pengejaran terhadapterdakwa, saksi Jundi, saksi Bahtiar, Doni dan mengetahui sedang dikejar laluterdakwa, Doni, saksi Jundi, saksi Bahtiar tetap membawa kendaraannyadengan kecepatan tinggi meskipun telah diberi peringatan.Ketika di Jl.
    yang dibawanya bergerak maka saksi korban DITAMEIRIZA mempertahankan HP tersebut dengan cara memegang dan berusahamerebutnya dari terdakwa namun terdakwa tetap ingin mengambil HP sehinggaterjadi tarik menarik HP karena takut saksi koroban DITA MEIRIZA melepaskanHP nya.Ketika sampai didekat Hotel Nusantara terdakwa, saksi Jundi, saksiBahtiar turun dari bis trans Lampung dan naik kemobil avanza Nomor Polisi.BE2839 CX menuju arah arah Panjang.Selanjutnya saksi korban DITA MEIRIZAmenelpon saksi Andika Ardiyani
    (Suami saksi korban) yang berada tidak jauhdari tempat kejadian dan saksi Andika Ardiyani menyuruh saksi korban DITAMEIRIZA turun dari bis lalu saksi Andika Ardiyani menemui saksi korban DITAMEIRIZA.Setelah diceritakan oleh saksi koroban DITA MEIRIZA kemudian saksi AndikaArdiyani beserta saksi Chandra Alam melakukan pengejaran terhadapterdakwa, saksi Jundi, saksi Bahtiar, Doni dan mengetahui sedang dikejar laluterdakwa, Doni, Jundi, Bahtiar tetap membawa kendaraannya dengankecepatan tinggi meskipun
    (Suami saksi korban)yang berada tidak jauh dari tempat kejadian dan saksi Andika Ardiyanimenyuruh saksi korban DITA MEIRIZA turun dari bis lalu saksi Andika Ardiyanimenemui saksi korban DITA MEIRIZA.Menimbang, bahwa Setelah diceritakan oleh saksi korban DITAMEIRIZA kemudian saksi Andika Ardiyani beserta saksi Chandra Alammelakukan pengejaran terhadap terdakwa Helsa, saksi Jundi, saksi Bahtiar,Doni.Menimbang, bahwa saksi Andika sebelumnya melihat mobil yangdinaiki oleh terdakwa Helsa, saksi Jundi
Pengadilan PN Dataran Hunimoa Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 6/Pid.B/2020/PN Dth
Tanggal 24 April 2020 — Penuntut Umum:
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
Afendi Mara Alias Efendi
86 — 28
  • saksi korban kembali berdiri Terdakwa tibatibamengambil sebilah pisau yang disimpannya disaku belakang Terdakwa danmenusukannya ke perut saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali dan menusuksebanyak 1 (satu) kali kena pada paha kiri saksi korban; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Afendi Mara Alias Afendi Terhadapsaksi Korban Lafani Belakoli Alias Roy mengalami luka berdasarkan VisumEt Repertum Nomor 445/VER/057/RSUD/VII/2019 tanggal 19 Desember2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Sitti Ardiyani
    Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Afendi Mara Alias Afendi Terhadapsaksi Korban Lafani Belakoli Alias Roy mengalami luka berdasarkan VisumEt Repertum Nomor 445/VER/057/RSUD/VII/2019 tanggal 19 Desember2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Sitti Ardiyani Lestaluhudokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Bula yang dibuatdibawah sumpah jabatan yang hasil pemeriksaannya terhadap Korbanditemukan:Hasil Pemeriksaan:Kepala, Leher, Dada, Punggung, Pinggang, Alat Kelamin : Tidak adakelainan
    Sitti Ardiyani., yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Tugas dan tanggung jawab Ahli adalah sebagai Dokter Jaga IGD(Instalasi Gawat Darurat) di Rumah Sakit Daerah Bula; Bahwa luka tusuk pada perut korban Lafani Belakoli Alias Roy tersebutdapat membahayakan, namun berdasarkan pemeriksaan luka tusuktersebut tidak menembus organ dalam perut sehingga tidak menyebabkankematian dan cacat parmanen;Menimbang, bahwa Terdakwa, di persidangan telah memberikanketerangan yang pada
    tangan kanan kemudian mengayunkan tangantersebutmenusuk ke bagian perut saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan kembalimenusuk sebanyak 1 (satu) kali kena pada bagian paha saksi korbansetelah itu Terdakwa langsung melarikan diri; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa menyebabkan saksikorban berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor:445/VER/057/RSUD/VII/2019 tanggal 19 Desember 2019 yang dibuat danHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Dth.ditanda tangani oleh dokter Sitti Ardiyani
    unsur /ukaberat ini adalah apakah penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwamengakibatkan luka yang tidak dapat sembuh secara sempurna atau dapatmenimbulkan bahaya maut bagi korban, dan tentunya hal tersebut sangattergantung pada fakta yang terungkap dalam persidangan; Menimbang, bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksi korban tersebut berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor:445/VER/057/RSUD/VII/2019 tanggal 19 Desember 2019 yang dibuat danditanda tangani oleh dokter Sitti Ardiyani
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 298/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amiruddin, S.Sos bin Beddu) terhadap Penggugat (Ardiyani, S.Pd.I binti H. B.
    PUTUSANNomor 298/Pdt.G/2020/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ardiyani, S.Pd.I binti H. B.
    Menjatunkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Amiruddin, S.Sos binBeddu terhadap Penggugat Ardiyani, S.Pd.1 binti H. B. Sangkala;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Amiruddin, S.Sos.bin Beddu) terhadap Penggugat, ( Ardiyani, S.Pd.I binti H.B. Sangkala)4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp616.000,00. (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Parepare, pada hari Selasa tanggal22 September 2020 M. bertepatan dengan 5 Safar 1442 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Parepare yang terdiri dariDra.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 14/PDT.G/2011/PN.Yk.
Tanggal 27 Juli 2011 — MARIA ASSUMTA AGUSFINA A melawan HERIBERTUS NUGROHO YULIANTO
71 — 11
  • dibubuhi denganmaterai yang cukup dan telah dicocokkan dengansurat aslinya, dan ternyata telah sesuai denganaslinya dan diberi tanda P1 s/d.P 4 dan jugamengajukan 2( dua) orang saksi saksi sebagaiberikutBukti Surat SuratFoto copy Kartu Tanda PendudukNo. 3471035508740001 atas nama Maria AssumtaAgusfina A (Bukti P1) ;Foto Copy Surat Kawin Gerejawi (TestimoniumMatrimoni): Anno 2006/LM: IV Fol 44 No.132,tertanggal 28 Desember 2006 atas namaHERIBERTUS NUGROHO YULIANTO~ dengan MARIAASSUMPTA AGUSFINA ARDIYANI
    (Bukti P2);29Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.46/K/2007,tertanggal 11 Januari 2007, atas namaHERIBERTUS NUGROHO YULIANTO dengan MARIAAGUSFINA ARDIYANI (Bukti P 3);Foto copy Kutipan Akta KelahiranNo.1336/X1I/2007, tertanggal 04 Januari 2011,atas nama CALLIXTUS BONNIE ALBERTOBROTOADMODJO (Bukti P4) ;Bukti Saksi SaksiSaksi ARYONO YACOBUSBahwa saksi adalah Paman dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KantorCatatan Sipil, pada tanggal 11 Januari 2007;Bahwa ketika mereka menikah di
    Foto copy aslinya foto copy bukti Pemesanan tiketPesawat Sriwijaya Air oleh Salmon Josefianotanggal 18 Februari 2011 untuk Jakarta = Singapore ; Singapore Jakarta tanggalpemberangkatan 7 Maret 2011 dan pulang 9 Maret2011 atas nama SALMON JOSEFIANO (bukti T25);Foto copy aslinya foto copy bukti Pemesanan tiketPesawat Sriwijaya Air oleh Salmon Josefianotanggal 18 Februari 2011 untuk Jakarta = Singapore , Singapore Jakarta tanggalpemberangkatan 7 Maret 2011 dan pulang 9 Maret2011 untuk Maria Agusfina Ardiyani
    dari bukti Photo Maria Asummta AgusfinaArdiyani. bersama anaknya dan anaknya SalmonJosefiano (bukti T33);Foto copy dari bukti photo Salmon Josefiano maunaik taksi (bukti T34);Foto copy dari bukti photo Salmon Josefianodengan anaknya dan Maria Asummta AgusfinaArdiyani di Bandara Adisucipto sedang makan(bukti T35);Foto copy dari bukti photo Salmon Josefianodengan anaknya dan Maria Asummta AgusfinaArdiyani di Bandara Adisucipto setelah makan(bukti T36);Foto copy dari bukti photo Maria AsummtaAgusfina Ardiyani
    Saksi SUWARNO: Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugatmaupun tidak kenal dengan Tergugat dan tidakada hubungan keluarga, saksi dalam hal inidimintai tolong oleh Kuasa Hukum Tergugatuntuk mengecek voucher atas nama Mr.Salmon,untuk melakukan pengamatan kepada MariaAssumta Agusfina Ardiyani (Penggugat) denganseorang laki laki yang bernama MR.Salmon disebuah Hotel IBIS Yogyakarta, pada tanggal 19April 2011 s/d tanggal 21 April 2011 = sambilKuasa Tergugat menunjukkan voucer Hotel IBISYogyakarta atas
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2013 — Putus : 30-08-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1120/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 30 Agustus 2013 — pengggat vs tergugat
11 — 1
  • Lia Ardiyani Rahmawati, umur 7 tahun, dankedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;4. Bahwa sejak bulan September 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama 4 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah pulangtidak pernah memberi kabar dan tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasdi Indonesia;5.
    Lia Ardiyani Rahmawati dan kedua anak tersebut sekarangikut Penggugat;e Bahwa saat sekarang saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat,sebabsemenjak bulan September 2009 Tergugat pergi meninggalkan rumah bersamasampai saat ini + 4 tahun tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanyamengenai tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia;e Bahwa, selama Tergugat pergi tidak pernah memberi nafkah dan tidak ada hartaTergugat yang digunakan nafkah oleh Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.TDN
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak bernama Hata Ainun Ardiyani, umur 15 tahun;
    3. Menetapkan Pemohon sebagai Wali anak yang bernama Hata Ainun Ardiyani, umur 15 tahun untuk mewakili segala perbuatan hukum didalam dan diluar pengadilan;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000.00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 420/Pdt.P/2022/PA.Nph
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sujana Nugraha Permana bin Safaat) dan Pemohon II (Nevi Aprilia Ardiyani binti Suradi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2018 di wilayah Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon I (Sujana Nugraha Permana bin Safaat) dan Pemohon II (Nevi Aprilia Ardiyani binti Suradi
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 363/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 27 Februari 2023 — Pemohon:
RAGIL ANTHOKO KRISMANTHORO
27 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Krismanuel Aden Pratama, lahir di Surabaya pada tanggal 14 September 2019, anak kesatu laki-laki dari ibu Nova Ardiyani Farida sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-16092020-0185 tertanggal 16 September 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, adalah anak sah yang lahir dalam perkawinan Pemohon dengan Nova Ardiyani Farida;
    3. Memberikan
    ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama ayah anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3578-LT-16092020-0185 tertanggal 16 September 2020 yang diterbitkan oleh Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula ditulis anak seorang ibu untuk diperbaiki menjadi anak pasangan suami istri RAGIL ANTHOKO KRISMANTHORO dan NOVA ARDIYANI FARIDA;
  • Mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Penetapan Pengesahan Anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 8/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
WANDA Bin DARWIN
36 — 6
  • Warkesih yang dibuat oleh Notaris Henny Ardiyani,SH.M.Kn Tanggal 28 Februari 2017 No.02 ;
  • Bukti penyerahan uang tunai senilai Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) berupa kwitansi tertanggal 10 Februari 2017 yang ditandatangani sdr. Warkesih ;
  • Bukti penyerahan uang tunai senilai Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) berupa kwitansi tertanggal 20 Juni 2017 yang ditanda tangani sdr. Warkesih ;
  • Dua lembar printout rekening Koran Bank BNI Norek : 0340596355 milik sdr.
    WARKESIH yang dibuatoleh Notaris Henny Ardiyani, SH., M.Kn. Tanggal 28Februari2017 No. 02;b. Bukti penyerahan uang tunai senilai Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) berupa kwitansitertanggal 10 Februari 2017 yang ditandatangisdr. Warkesih;c. Bukti penyerahan uang tunai senilai Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) berupa kwitansi tertanggal20 Juni 2017 yang ditandatangi sdr. Warkesih;Halaman 2 dari 42 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN SNGd.
    Warkesih yang dibuat olehNotaris Henny Ardiyani, SH.,M.Kn. tanggal 28 Februari 2017No. 02;Halaman 23 dari 42 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN SNG Bukti penyerahan uang tunai senilai Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) berupa kwitansi tertanggal 10 Februari2017 yang ditandatangani oleh Warkesih ; Bukti penyerahan uang tunai senilai Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) berupa kwitansi tertanggal 20 Juni 2017yang ditanda tangani sdr.
    Warkesih dan terdakwa telahmenunjukkan akta jual beli kepada saksi Wasinton Panjaitanmaka selanjutnya saksi Wasinton Panjaitan dan terdakwadatang kepada notaris yaitu saksi Henny Ardiyani di Purwakartauntuk membuat surat/akta pengakuan hutang nomor 02tertanggal 28 Februari 2018; Bahwa dalan surat pengakuan hutang tersebut telahdijelaskan kesepakatan antara sdr.
    Warkesih yang dibuat olehNotaris Henny Ardiyani, SH.,M.Kn. tanggal 28 Februari 2017No. 02; Bukti penyerahan uang tunai senilai Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) berupa kwitansi tertanggal 10 Februari2017 yang ditandatangani oleh Warkesih ; Bukti penyerahan uang tunai senilai Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) berupa kwitansi tertanggal 20 Juni 2017yang ditanda tangani sdr. Warkesih; Dua lembar printout rekening rekening Koran Bank BNINorek 0340596355 milik sdr.
    Warkesih yang dibuat olehNotaris Henny Ardiyani, SH.,M.Kn. tanggal 28 Februari 2017No. 02;Bukti penyerahan uang tunai senilai Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) berupa kwitansi tertanggal 10 Februari2017 yang ditandatangani oleh Warkesih;Halaman 40 dari 42 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN SNGBukti penyerahan uang tunai senilai Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) berupa kwitansi tertanggal 20 Juni 2017yang ditanda tangani sdr.
Pengadilan PN Dataran Hunimoa Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 27/Pid.B/2019/PN Dth
Tanggal 6 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.MUH. HARMAWAN, S.H.
2.STENDO B. SITANIA, S.H.
Terdakwa:
IQBAL H. RUMATORAS Alias IKI
185 — 106
  • Sitti Ardiyani Lestaluhu dokter Pada Rumah Sakit Umum Daerah diBula hasil pemeriksaannya sebagai berikut: Wajah : Tampak dua buah luka lecet dengan diameter masingmasing 0,2cm dan 0,1 cm. Leher : Tampak satu buah luka lecet pada leher dengan ukuran panjang 2cm dan lebar 0,1 cm; Luka lecet dibibir bawah sebelah kiri uk : 1,5 x 0,5 cm;Kesimpulan:Ditemukan satu luka lecet pada leher dan dua buah luka lecet pada wajahyang diduga akibat trauma benda tumpul.
    Sitti Ardiyani Lestaluhu, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Buladengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Wajah : Tampak dua buah luka lecet dengan diameter masingmasing 0,2 cmdan 0,1 cm;Leher : Tampak satu buah luka lecet pada leher dengan ukuran panjang 2 cmdan lebar 0,1 cm;Luka lecet dibibir bawah sebelah kiri ukuran : 1,5 x 0,5 cm.Kesimpulan:Ditemukan satu luka lecet pada leher dan dua buah luka lecet pada wajah yangdiduga akibat trauma benda tumpul.
    Kafara keluar daridalam rumah saksi Halija Kainama sambil memegang sebilah parang danberteriak sehingga akhirnya perkelahian tersebut berhenti, dimana Terdakwakembali ke depan rumah Ahmad Voth, sedangkan saksi Abdul AsisRumatoras masuk ke dalam rumahnya yaitu rumah saksi Halija Kainama; Bahwa saksi Abdul Asis Rumatoras menderita luka sebagaimana termuat didalam Visum et Repertum Nomor : 445/V/ER/013/RSUD/VI/ 2019 tanggal 13Juni 2019 dari Rumah Sakit Umum Daerah Bula yang ditandatangani oleh dr.Sitti Ardiyani
    Sitti Ardiyani Lestaluhu, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Bula dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Wajah : Tampak dua buah luka lecet dengan diameter masingmasing 0,2 cmdan 0,1 cm; Leher : Tampak satu buah luka lecet pada leher dengan ukuran panjang 2 cmdan lebar 0,1 cm; Luka lecet dibibir bawah sebelah kiri ukuran : 1,5 x 0,5 cm.Kesimpulan:Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN DthDitemukan satu luka lecet pada leher dan dua buah luka lecet pada wajah yangdiduga akibat trauma
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 25-11-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 111 /BDG/K-AD/PMT-II/XI/2010
Tanggal 15 Desember 2010 — Kusnan. /Prada/31050763700585./Tang Angrupimu Ton 2 Kima. /Yonif 403/WP.
48 — 32
  • Bahwa Terdakwa pada tahun 2008 telah nikah siridengan Sdri Emi Ardiyani dan telah mempunyai satuOrang anak perempuan berusia sembilan belas bulan.3. Bahwa pada bulan= April 2009 Terdakwa kenaldengan Sdri.
    PengadilanTingkat Pertama kepada fTerdakwa berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan Majelis Hakim Bandingmemberikan pendapatnya sebagai berikut: Bahwa pidana penjara selama 5 (lima) bulan yangdijatuhkan Pengadilan Tingkat Pertama adalah lebihrendah dari tuntutan oditur yakni pidabna pokok 5(lima) bulan penjara dan pidana tambahan dipecatdari dinas militer.Bahwa dilihat dari kinerja Terdakwa lebih kurangselama 4 (empat) tahun telah beberapa kali melakukanpelanggaran yaitu) tahun 2008 masalah susila denganErni Ardiyani
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3610/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • 2. Memberikan izin kepada Pemohon (Eka Nursamsi bin Turisman) untuk menjatuhkan talak

    satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Ardiyani binti Wartono) di depan sidang Pengadilan Agama

    Depok;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:

    3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

    3.2.

    O01 RW. 007 Nomor 100,Kelurahan Jatijajar, Kecamatan Tapos, Kota Depok, 09:00:00sebagai Pemohon;melawanFitri Ardiyani binti Wartono, tempat/tangal lahir Purworejo/01 Juli 1985, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Kampung Arman, JalanSwadaya, RT. 006 RW. 008 Nomor D10, Kelurahan Tugu,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon
    Memberikan izin kepada Pemohon (Eka Nursamsi bin Turisman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Ardiyani bintiWartono) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAU.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Eka Nursamsi bin Turisman) untukHalaman 14 dari 16 hal.Putusan Nomor 3610/Pdt.G/2020/PA.Dpk.menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Ardiyani bintiWartono) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 4.500.000,(empat juta limaratus ribu rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah);3.3.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
  • Dewi Ardiyani binti Sibawaihi;abc. Adi Ardiansyah bin Sibawaihi;de. Anton Darhssami bin Sibawaihi;f.Nur Yani binti Sibawaihi; Him. 2 dari 17 him. Penetapan No.0184 /Pdt.P/2016/PA.MbIg. Robby Ariyanto bin Sibawaihi;h. M. Kasturi bin Sibawaihi;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahan mereka di Kantor Urusan Agama setempatdisebabkan tidak mampu membayar administrasi pernikahan;10.
    Adi Ardiansyah bin Sibawaihi:;d Dewi Ardiyani binti Sibawaihi;e Anton Darhssami bin Sibawaihi;f. Nur Yani binti Sibawaihi;Robby Ariyanto bin Sibawaihi;M.
    Adi Ardiansyah bin Sibawaihi:;d Dewi Ardiyani binti Sibawaihi;e Anton Darhssami bin Sibawaihi:;f. Nur Yani binti Sibawaihi;Robby Ariyanto bin Sibawaihi;M. Kasturi bin Sibawaihi;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Him. 6 dari 17 him.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 24-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 70/Pdt.P/2023/PA.Nph
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Diwan Ari Setiawan Bin Sajidin)dengan Pemohon II (Resa Ardiyani Binti Dayat) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2019 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan SagulingKabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon I (Diwan Ari Setiawan Bin Sajidin)dengan Pemohon II (Resa Ardiyani Binti Dayat
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0749/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Winda Ayu Ardiyani binti Ahmadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Trio Saputra bin Sunari ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN Dataran Hunimoa Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 21/Pid.B/2019/PN Dth
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
STENDO B. SITANIA, S.H.
Terdakwa:
Andi Rahmat Rumadaul Alias Andi
48 — 29
  • Sitti Ardiyani Lestaluhu dokter Pada Rumah Sakit Umum DaerahBula hasil pemeriksaannya sebagai berikut: Kepala : Tampak satu buah bengkak disertai memar pada bagianbelakang kepala dengan ukuran panjang + 2 cm, lebar 1 cm, berbatastegas. THT: Tampak satu buah memar pada bagian belakang telinga kiri denganukuran panjang + 4 cm, dan lebar 0,2 cm.
    Sitti Ardiyani Lestaluhu, dokter Pada Rumah SakitUmum Daerah Bula dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Kepala : Tampak satu buah bengkak disertai memar pada bagianbelakang kepala dengan ukuran panjang + 2 cm, lebar 1 cm, berbatastegas.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Dth THT : Tampak satu buah memar pada bagian belakang telinga kiri denganukuran panjang + 4 cm, dan lebar 0,2 cm.
    Sitti Ardiyani Lestaluhu, dokter PadaRumah Sakit Umum Daerah Bula dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Kepala : Tampak satu buah bengkak disertai memar pada bagian belakangkepala dengan ukuran panjang + 2 cm, lebar 1 cm, berbatas tegas. THT : Tampak satu buah memar pada bagian belakang telinga kiri denganukuran panjang + 4 cm, dan lebar 0,2 cm.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA METRO Nomor 185/Pdt.G/2024/PA.Mt
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( ARIS DWI SAPUTRA bin TUMIRAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RIMA ARDIYANI binti HADI SUWARNO ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
    4. Menghukum Pemohon (ARIS DWI SAPUTRA bin TUMIRAN ) untuk membayar kepada Termohon ( RIMA ARDIYANI binti HADI SUWARNO
Pengadilan PN Dataran Hunimoa Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 40/Pid.B/2019/PN Dth
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
Muhamat Maulai Rumkel Alias Maulai
125 — 44
  • Bahwa pada saat itu saksi korban melihat saksi Husni sedang berlarimengejar saksi Ilyas dan terdakwa yang berlari kearah saksi korban, saat ituterdakwa berlari dan menabrak saksi korban yang sementara berdiri sambilmenusukan gunting yang dipegangnya menggunakan tangan kanannya kenapada dada saksi korban; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka sesuaiVisum Et Repertum Nomor 445 /015/RSUD/VII/2019 Tanggal 18 Juli 2019yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Sitti Ardiyani
    jalan.Bahwa pada saat itu saksi korban melihat saksi Husni sedang berlarimengejar saksi Ilyas dan terdakwa yang berlari kearah saksi korban, saat ituterdakwa berlari dan menabrak saksi korban yang sementara berdiri sambilmenusukan gunting yang dipegangnya menggunakan tangan kanannya kenapada dada saksi korban;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami Iluka sesuaiVisum Et Repertum Nomor 445 /015/RSUD/VII/2019 Tanggal 18 Juli 2019yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Sitti Ardiyani
    digunakanTerdakwa untuk menusuk dada saksi korban; Bahwa saksi mengetahui jika Terdakwa menusuk dada saksi korbanmengunakan gunting ketika saksi di rumah sakit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya keterangan saksi adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNomor : 445 /015/RSUD/VII/2019 tanggal 18 Juli 2019 atas nama ArsidRumaday dari Rumah Sakit Umum Daerah Bula yang ditandatangani oleh dr.Sitti Ardiyani
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1717/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 0
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 11 bulan, sudah melakukanpersetubuhan (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Amelia Riva Ardiyani, umur + 8 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat ;3.
    Bahwa Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Juli 2005 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Genuk, Kota Semarang sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.33.9/PW.01/34/I/2007 tanggal 25 Januari2007 ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah rumah orang tua Penggugat selama + 11 bulan , sudah melakukanpersetubuhan (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Amelia Riva Ardiyani