Ditemukan 542 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 290/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : Sujana Bin Arinta Alias Senggal
Terbanding/Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BAGIAN KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN WANAREJA
Terbanding/Tergugat III : BUPATI CILACAP Cq CAMAT WANAREJA Cq KEPALA DESA JAMBU
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat : BPPKAD KABUPATEN CILACAP
Turut Terbanding/Penggugat II : Carwita Alias Karsita Binti Arinta Alias
3817
  • Pembanding/Penggugat I : Sujana Bin Arinta Alias Senggal
    Terbanding/Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
    Terbanding/Tergugat II : KEPALA BAGIAN KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN WANAREJA
    Terbanding/Tergugat III : BUPATI CILACAP Cq CAMAT WANAREJA Cq KEPALA DESA JAMBU
    Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
    Terbanding/Turut Tergugat : BPPKAD KABUPATEN CILACAP
    Turut Terbanding/Penggugat II : Carwita Alias Karsita Binti Arinta Alias
    Sudjana bin Arinta alias Senggal, Pekerjaan Tani, Beralamat di DesaJambu, Rt. 06 Rw. 04, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap;2.
    Bahwa BAPAK ARINTA ALIAS SENGGAL telah meninggal dunia padatanggal 13 November 1982, dan IBURUMSI juga telah meninggal dunia,dari perkawinan antara BAPAK ARINTA ALIAS SENGGAL denganIBURUMSI mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu: SUJANA (PENGGUGAT I); dan CARWITA ALIAS KARSITA (PENGGUGAT II);3. Bahwa Alm.
    Bahwa semasa hidupnya BAPAK ARINTA ALIAS SENGGAL tidak pernahmelakukan peralihan atas tanah OBYEK SENGKETA, BAPAK ARINTAALIAS SENGGAL tidak pernah melakukan jualbeli, hibah, maupun tukarmenukar tanah OBYEK SENGKETA kepada pihak siapapun hinggameninggalnya BAPAK ARINTA ALIAS SENGGAL pada tahun 1982.5. Bahwa sepeninggal Alm.
    Menyatakan hukumnya bahwa PARA PENGGUGAT adalah ahli warisyang sah dari AlmarhumBAPAK ARINTA ALIAS SENGGAL;4. Menyatakan hukumnya bahwa tanah OBJEK SENGKETA adalah hartapeninggalan dari AlmarhumBAPAK ARINTA ALIAS SENGGAL;5. Menyatakan hukumnya bahwa tanah OBYEK SENGKETA adalah sahmilik PARA PENGGUGAT;6. Menyatakan hukumnya bahwa TERGUGAT Idan TERGUGAT II telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Halaman 7 Putusan Nomor 290/Pdt/2019/PT SMG7.
    Arinta alias Senggal) yangmerupakan boede!
Register : 17-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 139/Pdt.P/2022/PN Mjk
Tanggal 30 Maret 2022 — - WITONO
583
  • - MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dan tanggal lahir anak Pemohon dari namanya semula ARINTA diubah menjadi ARINTA WAHYU SESI LIA dan tanggal lahir anak Pemohon yang semula 4 April 2011 diubah menjadi 18 April 2011 dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3516-LU-28052015-0030 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tertanggal 28 Mei 2015;Memerintahkan kepada Pemohon untuk
    melaporkan tentang perubahan penulisan nama anak pemohon dari ARINTA diubah menjadi ARINTA WAHYU SESI LIA dan tanggal lahir anak Pemohon yang semula 4 April 2011 diubah menjadi 18 April 2011 dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3516-LU-28052015-0030 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tertanggal 28 Mei 2015, untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2202/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Djabir sebagai istri/ janda;
  • Rachmad Fernaldi Putra Bin Hudi Lelana, selaku anak laki-laki kandung;
  • Fachrizal Putra Bin Hudi Lelana, selaku anak laki-laki kandung;
  • Arinta Febriyanti Putri binti Hudi Lelana, selaku anak perempuan kandung ;
    1. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Arinta Febriyanti Putri binti Hudi Lelana3. Bahwa Pewaris/ Hudi Lelana bin Mawardi telah meningal dunia pada 18Juli 2020 ;4. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebin dahulu bapak Mawardi meninggal dunia pada 23Juni 1986 dan ibu Surtivem meninggal dunia pada 18 Juli 1999;5. Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Pewaris/ Hudi Lelanabin Mawardi adalaha. Indah Purwanti, SH bin Achmad Djabir alias Ach. Dyjabir selakuisteri/jjandaHlm.2 dari 14 hlm.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran no.5588/2004 tanggal 28 Februari2004 atas nama Arinta Febriyanti Putri yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 01 Oktober 2020 atas namaAchmad Djabir dengan Ach.
    Fachrizal Putra, 3).Arinta Febriyanti,tidak pernah mengangkat anak dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui istri dari Hudi Lelana bin Mawardihanya Indah Purwanti, SH; Bahwa saksi mengetahul Hudi Lelana bin Mawardi telahmeninggal dunia Tahun 2020 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui setelan Hudi Lelana bin Mawardimeninggal dunia, Indah Purwanti, SH tidak menikah lagi dengan prialain hingga sekarang;Hlm.6 dari 14 hlm. Penetapan No. 2202/Pdt.P/2020/PA.Sby.
    Fachrizal Putra, 3).Arinta Febriyanti,tidak pernah mengangkat anak dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui istri dari Hudi Lelana bin Mawardihanya Indah Purwanti, SH; Bahwa saksi mengetahui Hudi Lelana bin Mawardi telahmeninggal dunia Tahun 2020 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui setelan Hudi Lelana bin Mawardimeninggal dunia, Indah Purwanti, SH tidak menikah lagi dengan prialain hingga sekarang; Bahwa ketika Hudi Lelana bin Mawardi meninggal dunia,ayahnya bernama Mawardi dan istrinya
    Arinta Febriyanti Putri binti Hudi Lelana, selaku anakperempuan kandung ;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Jumadil Awal 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim, Drs.H.Sumarwan,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mokh. Akhmad, SH., M.HEs. dan Hj. SitiAisyah, S.Ag,.
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2202/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Djabir sebagai istri/ janda;
  • Rachmad Fernaldi Putra Bin Hudi Lelana, selaku anak laki-laki kandung;
  • Fachrizal Putra Bin Hudi Lelana, selaku anak laki-laki kandung;
  • Arinta Febriyanti Putri binti Hudi Lelana, selaku anak perempuan kandung ;
    1. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Arinta Febriyanti Putri binti Hudi Lelana3. Bahwa Pewaris/ Hudi Lelana bin Mawardi telah meningal dunia pada 18Juli 2020 ;4. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebin dahulu bapak Mawardi meninggal dunia pada 23Juni 1986 dan ibu Surtivem meninggal dunia pada 18 Juli 1999;5. Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Pewaris/ Hudi Lelanabin Mawardi adalaha. Indah Purwanti, SH bin Achmad Djabir alias Ach. Dyjabir selakuisteri/jjandaHlm.2 dari 14 hlm.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran no.5588/2004 tanggal 28 Februari2004 atas nama Arinta Febriyanti Putri yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 01 Oktober 2020 atas namaAchmad Djabir dengan Ach.
    Fachrizal Putra, 3).Arinta Febriyanti,tidak pernah mengangkat anak dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui istri dari Hudi Lelana bin Mawardihanya Indah Purwanti, SH; Bahwa saksi mengetahul Hudi Lelana bin Mawardi telahmeninggal dunia Tahun 2020 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui setelan Hudi Lelana bin Mawardimeninggal dunia, Indah Purwanti, SH tidak menikah lagi dengan prialain hingga sekarang;Hlm.6 dari 14 hlm. Penetapan No. 2202/Pdt.P/2020/PA.Sby.
    Fachrizal Putra, 3).Arinta Febriyanti,tidak pernah mengangkat anak dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui istri dari Hudi Lelana bin Mawardihanya Indah Purwanti, SH; Bahwa saksi mengetahui Hudi Lelana bin Mawardi telahmeninggal dunia Tahun 2020 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui setelan Hudi Lelana bin Mawardimeninggal dunia, Indah Purwanti, SH tidak menikah lagi dengan prialain hingga sekarang; Bahwa ketika Hudi Lelana bin Mawardi meninggal dunia,ayahnya bernama Mawardi dan istrinya
    Arinta Febriyanti Putri binti Hudi Lelana, selaku anakperempuan kandung ;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Jumadil Awal 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim, Drs.H.Sumarwan,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mokh. Akhmad, SH., M.HEs. dan Hj. SitiAisyah, S.Ag,.
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN KDR
Tanggal 18 Februari 2020 —
Terdakwa:
ARINTA TUNGGAL PRAMANDA Als. KURO Bin DJULI PARMINTO
100
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arinta Tunggal Pramanda alias Kuro bin Djuli Parminto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan oleh orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

    Terdakwa:
    ARINTA TUNGGAL PRAMANDA Als. KURO Bin DJULI PARMINTO
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2202/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Djabir sebagai istri/ janda;
  • Rachmad Fernaldi Putra Bin Hudi Lelana, selaku anak laki-laki kandung;
  • Fachrizal Putra Bin Hudi Lelana, selaku anak laki-laki kandung;
  • Arinta Febriyanti Putri binti Hudi Lelana, selaku anak perempuan kandung ;
    1. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Arinta Febriyanti Putri binti Hudi Lelana3. Bahwa Pewaris/ Hudi Lelana bin Mawardi telah meningal dunia pada 18Juli 2020 ;4. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebin dahulu bapak Mawardi meninggal dunia pada 23Juni 1986 dan ibu Surtivem meninggal dunia pada 18 Juli 1999;5. Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Pewaris/ Hudi Lelanabin Mawardi adalaha. Indah Purwanti, SH bin Achmad Djabir alias Ach. Dyjabir selakuisteri/jjandaHlm.2 dari 14 hlm.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran no.5588/2004 tanggal 28 Februari2004 atas nama Arinta Febriyanti Putri yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 01 Oktober 2020 atas namaAchmad Djabir dengan Ach.
    Fachrizal Putra, 3).Arinta Febriyanti,tidak pernah mengangkat anak dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui istri dari Hudi Lelana bin Mawardihanya Indah Purwanti, SH; Bahwa saksi mengetahul Hudi Lelana bin Mawardi telahmeninggal dunia Tahun 2020 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui setelan Hudi Lelana bin Mawardimeninggal dunia, Indah Purwanti, SH tidak menikah lagi dengan prialain hingga sekarang;Hlm.6 dari 14 hlm. Penetapan No. 2202/Pdt.P/2020/PA.Sby.
    Fachrizal Putra, 3).Arinta Febriyanti,tidak pernah mengangkat anak dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui istri dari Hudi Lelana bin Mawardihanya Indah Purwanti, SH; Bahwa saksi mengetahui Hudi Lelana bin Mawardi telahmeninggal dunia Tahun 2020 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui setelan Hudi Lelana bin Mawardimeninggal dunia, Indah Purwanti, SH tidak menikah lagi dengan prialain hingga sekarang; Bahwa ketika Hudi Lelana bin Mawardi meninggal dunia,ayahnya bernama Mawardi dan istrinya
    Arinta Febriyanti Putri binti Hudi Lelana, selaku anakperempuan kandung ;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Jumadil Awal 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim, Drs.H.Sumarwan,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mokh. Akhmad, SH., M.HEs. dan Hj. SitiAisyah, S.Ag,.
Register : 20-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ica bin Unus) dengan Pemohon II (Mimin binti Arinta) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1970 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat.
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).

    Cibodas, RT001 RW 014 Desa: Suntenjaya, Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon I;Mimin binti Arinta, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeyaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Cibodas, RT 001 RW 014 Desa: Suntenjaya, Kecamatan ;Lembang, Kabupaten Bandung Barat, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ica binUnus) dan Pemohon II (Mimin bin Arinta) yang dilaksanakan padahari Jumat tanggal O06 April 1970 jam 10.00 wib di wilayahKecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat.3.
    Lilis bin Arinta, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kp. Cibodas RT 01 RW 14 Desa Suntenjaya, KecamatanLembang, Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Saksi adalah Adik Kandung Pemohon;Hal. 5 dari 12 Hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ica bin Unus) denganPemohon II (Mimin binti Arinta) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April1970 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat.3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaNgamprah Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratusenam ribu ).Hal. 10 dari 12 Hal. Pen.
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 322/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
RUMENIK
213
  • DITA PUSPA ARINTA, lahir di Sidoarjo, tanggal 09 April 1995, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 000433/IST/1998 tertanggal 15 April 19983.
    RUMENIK yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, buktiini Sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0517/ISI/1993, tanggal 26 April 1993,atas nama DEDY JAKA ANDRIAWAN, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bukti ini Sesuai aslinyadan bermeterai cukup, diberi tanda P 4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 000433/IST/1998, tanggal 15 April1998, atas nama DITA PUSPA ARINTA
    dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi kenal dengan PemohonSaksi adalah tetangga dari pemohon ;Saksi Waktu menikah saksi tidak tahu ;Saksi tahu nama Suami Pemohon adalah Rumenik ;Saksi mengetahui kalau Pemohon ini telah menikah dan mempunyai tigaorang anak :Suami Pemohon yang bernama Sudarmadi telah meninggal dunia padatanggal 24 September 2017 ;Saksi tahu kalau mereka telah di karuniai 3 orang anakDedy Jaka Andriawan lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Desember 1992 ;Dita Puspa Arinta
    Saksi kenal dengan PemohonHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomer 322/Pdt.P/2019/PN.SdaSaksi adalah tetangga dari pemohon ;Saksi Waktu menikah saksi tidak tahu ;Saksi tahu nama Suami Pemohon adalah Rumenik ;Saksi mengetahui kalau Pemohon ini telah menikah dan mempunyai tigaorang anak :Suami Pemohon yang bernama Sudarmadi telah meninggal dunia padatanggal 24 September 2017 ;Saksi tahu kalau mereka telah di karuniai 3 orang anakDedy Jaka Andriawan lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Desember 1992 ;Dita Puspa Arinta
    Dedy Jaka Andriawan lahir di Sidoarjopada tanggal 17 Desember 1992 Dita Puspa Arinta lahir di Sidoarjo padatanggal 09 April 1998Diva Wuri Zaharani lahir di Sidoarjo 28 Desember2008 kemudian ketiga anak tersebut bersama Pemohon ;Pemohon akan menjaminkan sebidang tanah sertifikat Hak Guna BangunanNomer 510 atas nama SUDARMADI suami Pemohon yang diatasnyaberdirisebuah bangunan, yang terletak di Desa Kebonannom, Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo, Surat Ukur Nomor. 00017/12101612/2010, tanggal 20 Juli2010
Register : 20-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nunu bin Apin)dengan Pemohon II (Lilis Haryati binti Arinta) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun Anggaran 2019sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).

    CobodasRT 001 RW 014 Desa: Suntenjaya, Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon I;Lilis Hayati binti Arinta, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeyaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Cobodas RT 001 RW 014 Desa: Suntenjaya, Kecamatan ;Lembang, Kabupaten Bandung Barat, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para
    Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikah bernama Arinta bin (Alm) sebagai Ayah Kandung PemohonIl, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Yoyo danBapak Jaja serta orang yang hadir pada waktu itu dengan emaskawin berupa uang sebesar 500.000, (lima ratus rebu rupiah)dibayar tunai;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nunu binApin) dan Pemohon II (Lilis Hayati Binti Arinta) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 1985 jam 10.00wib di wilayah Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat.3.
    Pemohon; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa saksi Ya, saya menyaksikan/hadir di pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa ketika akad nikah, Saya hanya hadir danmenyaksikan saja;; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Di rumahPemohon II;; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Ya, saya tahu yang menjadi walinya yaitu ayah kandungPemohon II bernama Arinta
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nunu bin Apin) denganPemohon II (Lilis Haryati binti Arinta) yang dilaksanakan pada tanggal13 Agustus 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLembang Kabupaten Bandung BaratHal. 9 dari 11 Hal. Pen.
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 879/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 25 Oktober 2017 — Ahmad Maulana Alias Endul Bin Andri
214
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna merah Tahun 2012 Nomor Polisi D 4013 VAP Nomor Rangka MH13KP001CK167518 Nomor Mesin 1 KP166563 ;- 1(satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna merah Tahun 2012 Nomor Polisi D 4013 VAP Nomor Rangka MH13KP001CK167518 Nomor Mesin 1 KP166563 STNK atas nama Anton Kalong Rt.05 Rw.02 Sumbersari Ciparay ;Dikembalikan kepada Saksi Maman Rahman Bin Arinta (alm) ;6.
    perintahTerdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 879/Pid.B/2017/PN Blb 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna merahTahun 2012 Nomor Polisi D 4013 VAP Nomor RangkaMH13KP001CK167518 Nomor Mesin 1 KP166563 ; 1(satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha Mio GT warnamerah Tahun 2012 Nomor Polisi D 4013 VAP Nomor RangkaMH13KP001CK167518 Nomor Mesin 1 KP166563 STNK atasnama Anton Kalong Rt.05 Rw.02 Sumbersari Ciparay ;Dikembalikan kepada Saksi Maman Rahman Bin Arinta
    Akibat perouatanterdakwa tersebut, saksi Maman mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut : Saksi Maman Rahman Bin Arinta, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa ada kejadian pencurian pada hari Minggu tanggal 30 Juli2017 pukul 02.00 WIB di Kampung Kawungsari
    Kemudian Terdakwa mendorong mundurmotornya ke Jalan Raya Laswi Kampung Kawungsari sekitar 15 (limabelas) meter dan langsung ketahuan ; Bahwa benar Terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor YamahaMio warna merah Tahun 2012 Nomor Polisi D 4013 VAP tidak denganmenggunakan alat ; Bahwa benar tujuaan Terdakwa mengambil motor tersebut untuk dijual ; Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin dari pemilik motor untukmengambil motornya ; Bahwa benar Saksi Maman Rahman Bin Arinta mengalami kerugiankurang lebih
    merahTahun 2012 Nomor Polisi D 4013 VAP Nomor RangkaMH13KP001CK167518 Nomor Mesin 1 KP166563 STNK atas namaAnton Kalong Rt.05 Rw.02 Sumbersari Ciparay ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Maman Rahman BinArinta;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa telah merugikan Saksi Maman Rahman Bin Arinta
    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna merahTahun 2012 Nomor Polisi D 4013 VAP Nomor RangkaMH13KP001CK167518 Nomor Mesin 1 KP166563 ; 1(satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha Mio GT warnamerah Tahun 2012 Nomor Polisi D 4013 VAP Nomor RangkaMH13KP001CK167518 Nomor Mesin 1 KP166563 STNK atasnama Anton Kalong Rt.05 Rw.02 Sumbersari Ciparay ;Dikembalikan kepada Saksi Maman Rahman Bin Arinta
Register : 19-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 461/Pdt.P/2013/PN.KNG
Tanggal 25 April 2013 — SENEN
7412
  • ;Photo copy keterangan nikah atas nama SARWA dan ARINTA diberi tanda P3 ;Photo copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama SENEN diberi tanda P.4 ;Photo copy Ijazah Madrasah Ibtidaiah atas nama SENEN, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa Photo Copy tersebut telahdiberi materai secukupnya, setelah diteliti dan di cocokkan dengan aslinya, ternyatasuratsurat tersebut cocok dan sama dengan aslinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya pemohon mengajukansaksisaksi dipersidangan
    yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah, yaitu bernama DIDI RUSMADI dan NENENG HERMINI yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, para saksi mengetahui pemohon mempunyai orang tuabernama SARWA dan ARINTA telah menikah pada tanggal 15Januari 1984, di Kantor Urusan Agama Kecamatan GarawangiKabupaten Kuningan ;e Bahwa, para saksi mengetahui pernikahan orang tua Pemohon tetapi tidakmenghadiri pernikahan tersebut ;e Bahwa, para saksi mengetahui dari perkawinan orang tua Pemohon
    dan Pencatatan Sipil dan sampai saat ini pemohon belummemiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa, para saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kuningan ;Menimbang, bahwa permohonan pemohon tersebut adalah untuk mendapatkanmenetapkan untuk persyaratan pembuatan Akta Kelahiran pemohon yang telambatdidaftarkan ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi yangdihadirkan dipersidangan, didapat faktafakta bahwa benar dalam perkawinan antaraSARWA dengan ARINTA
Putus : 18-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/TUN/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — YUSUF ABDUL ROJAK bin ABDUROJAK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, DKK
8458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terakhir tercatat atas nama Dipayana Hilman;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 492/Malabar, terbit tanggal 21september 1999, Surat Ukur Nomor 424/1979, tanggal 17 Juni 1980 Luas330 m2, tercatat terakhir atas nama Bagus Arinta;Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut:leBahwa Penggugat adalah adik lakilaki kandung dari almarhum R. AhmadSarbini Bin Abdul Rojak;R.
    Nana Djuhana Sarbini, yang sekarang berubah menjadidan tercatat atas nama Bagus Arinta dan Dipayana Hilman berdasarkanHibah Nomor 93/2006, dan Nomor 94 tanggal 12 Desember 2006 adalahmerupakan Penetapan Tertulis Pejabat Tata Usaha Negara yangtercatat atas nama Bagus Arinta berdasarkan Hibah Nomor 93/2006,tanggal 12 Desember 2006 adalah merupakan penetapan tertulisPejabat Tata Usaha Negara yang bersifat konkret, individual dan finalyang menimbulkan akibat hukum (kerugian) bagi Penggugat pribadimaupun
    Nina Hilmandan Tahun 2007 sudah beralih pada Bagus Arinta dan Dipayana Hilman.Halaman 22 dari 39 halaman.
    NinaHilman, kemudian Tergugat melaksanakan balik nama SHM Nomor492/Kel.Malabar ke atas nama Bagus Arinta pada tanggal 19 Januari2007, serta saat Tergugat melaksanakan proses penggantianSertipikat dari SHM Nomor 594/Kel.Gumuruh menjadi SHM Nomor3653/Kel.Gumuruh atas nama Ny. Nina Hilman, kemudian Tergugatmelaksanakan balik nama SHM Nomor 3653/Kel.
    Malabaratas nama Bagus Arinta dan SHM Nomor 3653/Kel.Gumuruh atasHalaman 30 dari 39 halaman. Putusan Nomor 403 K/TUN/2013nama Dipayana Hilman tersebut, dengan demikian Penggugat tidakberhak/tidak berkualitas untuk mengajukan gugatan ini, sehingga olehkarena itu gugatan Penggugat harus ditolak atau setidaktidaknyaharus dinyatakan tidak dapat diterima;4.
Register : 23-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 42/Pdt.G/2016/PN.Smd
Tanggal 21 Juni 2016 — UYAT RUHYAT BIN KAMAR sebagai Penggugat dan II. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Sungai Cimanuk Cisanggarung Cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede sebagai Tergugat
223
  • 1 Oktober1985 nomor Peta 371, terletak di Dusun Jemah, Desa Jemah, KecamatanCadasngampar/Jatigede, Kabupaten Sumedang memiliki rumah tinggalrumah tinggal permanen serta mendapatkan ganti rugi sebesarRp. 2.384.462.25, (dua juta tiga ratus delapan puluh empat ribu empat ratusenam puluh dua rupiah dua puluh lima sen);Pasal3 : Bahwa berdasarkan pendataan ulang yang dilaksanakan tahun 2012 danberdasarkan Keputusan Menteri PekerjaanUmumdanPerumahan RakyatINomor 258 KPTS/M/2015 terdapat nama KAMAR BIN ARINTA
    Uang mana telah dititipkan ke Pengadilan NegeriSumedang (Consignatie);Bahwa KAMAR Bin ARINTA adalah Bapak kandung dari PenggugatPrinsipal yang telah meninggal dunia dan berdasarkan Penetapan PengadilanAgama Sumedang Nomor: 0469/Pdt.P/2015/PA.Smd ditetapkan ahli warisalmarhumah adalah penggugat prinsipal, yaitu Kamar Bin Arinta ;Bahwa dengan telah nyatanya ahli waris tersebut di atas maka Penggugatberhak untuk menerima dan atau mendapatkan uang tunai untuk rumahpengganti sebesar Rp. 122. 591.200,00
Register : 21-07-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1541/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri selama 13 tahun 11 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak perempuanyang bernama: Lina Arinta Dwi, umur 15 tahun dan Yurika Arinta Dwi,umur 14 tahun;. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.
    yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon ; Bahwasaksitahu Pemohon dan Termohon menikah pada 02 Agustus2000 ; Bahwasetelah menikah Pemohondan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri selama 13 tahun 11 bulan, dan telah berhubunganHalaman 4 dari 11: Putusan nomor: 1541/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anakperempuan yang bernama: Lina Arinta
    keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon ; Bahwasaksitahu Pemohon dan Termohon menikah pada 02 Agustus2000Halaman 5 dari 11: Putusan nomor: 1541/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri selama 13 tahun 11 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anakperempuan yang bernama: Lina Arinta
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 2 Maret 2016 — pemohon termohon
82
  • Arinta Sistianika, umur 19 tahun, 2.
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 726/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
1.IPIT SUPITA SOEDJANA Binti SASTRA SOEDJANA
2.Drg. NUSKAH SUDJANA, SP.,BM BIN SASTRA SOEDJANA
3.IKAWATI BINTI SASTRA SOEDJANA
4.Dra. AM AM SYAMSIDAR BINTI SASTRA SOEDJANA
5.MOCHAMMAD IQBAL YANUAR TAUFIK BIN KOMAR SOEDJANA
6.MOHAMAD ARIEF RIZKY BIN KOMAR SOEDJANA
7.NOVIKA RATNA TRIANI BINTI BIN KOMAR SOEDJANA
8.ARINTAWATI. A
9.SATYO CAHYONO
10.KARUNIAWATI
5417
  • Arinta Wati binti Atmardatin (Ponakan)

    7. Satyo Cahyono bin Atmardatin (Ponakan)

    8. Kurniawati binti Atmardatin (Ponakan) ;

    3. Menolak untuk selain dan selebihnya ;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.516,000,- (satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

    ARINTA WATI Binti ATMARDATIN (KEPONAKAN)10. SATYO CAHYONO Bin ATMARDATIN (KEPONAKAN)11. KARUNIAWATI Binti ATMARDATIN (KEPONAKAN)4. Bahwa ayah kandung dan ibu kandung WIARNI telah meninggal terlebihdahulu, di Bandung karena sakit, sedangkan bapak KOMAR SOEDJANABin SASTRA SOEDJANA telah meninggal pada 29 Juni 2018 karenaHal. 3 dari 13 hal. Penetapan No.726/Pdt.P/2020/PA.Badgsakit,Komar dikarunial 3 orang anak yaitu: 1. M.IQBAL YANUAR TAUFIK,2.
    Menetapkan sebagai akhli waris dari almarhum WIARNI Binti SASTRASOEDJANA adalah :IPIT SUPITA SOEDJANA, ( ADIK )NUSKAH SOEDJANA, (ADIK)IKAWATI (ADIK)AM AM SYAMSIDAR ( ADIK )MUHAMAD IQBAL TAUFIK Bin KOMAR SOEDJANA (KEPONAKAN)MUHAMAD ARIEF RIZKY Bin KOMAR SOEDJANA (KEPONAKAN)NOVIKA RATNA TRIANI Binti KOMAR SOEDJANA (KEPONAKAN)ARINTA WATI Binti ATMARDATIN (KEPONAKAN)SATYO CAHYONO Bin ATMARDATIN (KEPONAKAN) GON Oa PF WN PFHal. 4 dari 13 hal. Penetapan No.726/Pdt.P/2020/PA.Badg3.10.
    Djeobaedahbernama Karlinah Menikah dengan seorang lakilaki bernama Atmardatin dandari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama 1.Arinta Wati2. Satyo Cahyono dan 3.
    Arinta Wati binti Atmardatin (Ponakan)7. Satyo Cahyono bin Atmardatin (Ponakan)8. Kurniawati binti Atmardatin (Ponakan) ;3. Menolak untuk selain dan selebihnya ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.516,000, (Satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 16-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Thn
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
DJOHAN PANSING
203
  • DJOHAN PANSING NIK5103051008620001 , bermeterai cukup sesuai aslinya :P4: Foto copy Surat keterangan Domisili atas nama DJOHAN PANSING yangdikeluarkan di Barangka tanggal 15 April 2019 bermeterai cukup sesuaiaslinya :Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim, Pemohonmengajukan SaksiSaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi FRITS EDUARD PARERA :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara ;Bahwa isteri pemohon bernama LIAN ARINTA
    namapemohon pada akta kelahiran anak pemohon agar segala persuratan anak pemohonmenjadi seragam dan tidak akan menjadi masalah dikemudian hari ;Bahwa setahu saksi pemohon sudah melapor kepada pihak Pencatatan sipil danpihak capil menjelaskan bahwa untuk memperbaiki kesalahan penulisan pada aktatersebut harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri ;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon, membenarkan;Saksi I DEBBY ANGGRAINIBahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara ;Bahwa isteri pemohon bernama LIAN ARINTA
    dimanaPengadilan Negeri Tahuna berwenang mengadili permohonan mengenai PembatalanAkta Pencatatan Sipil dan segala yang diatur dalam undangundang tersebut dimanaadanya penegasan bahwa hanya Pengadilan Negeri yang berwenang.Menimbang, bahwa uraian dengan ini memberikan Izin kepada PegawaiPencatat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatat Sipil untukmembatalkan kutipan akta kelahiran anak pemohon GATNISHYA ANGELKRISTANTRI PANSING tertulis anak ketiga dari suami isteri JOHN PANSING danLIAN ARINTA
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Muhamad Paesandi bin ijin) dan Pemohon II, (Yuni Arinta Agustin binti Angkuk) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2010 di di Dusun Gunung Buntak Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PA.Praan) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Muhamad Paesandi bin jjin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Gunung Desa Bilelando, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Yuni Arinta Agustin binti Angkuk, umur 32 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Muhamad Paesandi bin ijin)dan Pemohon Il, (Yuni Arinta Agustin binti Angkuk) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 2010 di di Dusun Gunung Buntak Desa Bilelando,Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202066502870006 atas namaYuni Arinta Agustin binti Angkuk (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal OO OO000 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Muhamad Paesandi bin ijin)dan Pemohon Il, (Yuni Arinta Agustin binti Angkuk) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 2010 di di Dusun Gunung Buntak Desa Bilelando,Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah ;3.
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2956/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat VS Tergugat
119
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir bin Arpa'i) terhadap Penggugat (Uneh binti Arinta);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 2956/Pat.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Uneh binti Arinta, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Cimacan,RT.016, RW.004, Desa Pamekaran, KecamatanRancakalong, Kabupaten Sumedang; sebagaiPenggugat;melawanAmir bin Arpai, umur 77 tahun,
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Amir bin Arpai)kepada Penggugat (Uneh binti Arinta).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sumedang Cq.
    Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir bin Arpai)terhadap Penggugat (Uneh binti Arinta);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Erik Sumarna, S.H.,M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. Solihudin, S.H dan Drs. H.
Register : 12-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0958/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Eem Sri Aryani binti Soleh Arinta Disastra, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Blok Cikampar RT. 002 RW. 005Desa Kadipaten Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka, sebagaiibu kandung Penggugat, di bawah sumpah telah memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Tergugat di Blok Sabtu Kemuningsari, RT.0O1, RW.004, DesaLame, Kecamatan Leuwimunding
    Endang Hendarin bin Soleh Arinta Disastra, umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Blok Cikampar RT. 002 RW. 005Desa Kadipaten Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka, sebagaiPaman Penggugat dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Tergugat di Blok Sabtu Kemuningsari, RT.0O01, RW.004, DesaLame, Kecamatan Leuwimunding, Kabupaten Majalengka ;
    Mijl.Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P dan dua orang saksi bernama Eem Sri Aryani binti Soleh ArintaDisastra dan Endang Hendarin bin Soleh Arinta Disastra;Menimbang bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) yang merupakanakta autentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh karenanya bukti P tersebut harusdinyatakan mempunyai kekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende),