Ditemukan 8186 data
Nur Alim Basyir Hutasuhut, dr
31 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa orang yang bernama :
- NUR ALIM BASIR yang tertulis pada Akte kelahiran Nomor : 303/1980;
- NUR ALIM BASYIR HUTASUHUT yang tertulis pada Ijazah Nomor 188.04.0.00846/06 dari Universitas Hang Tuah Surabaya ;
- NUR ALIM BASYIR HUTASUHUT, dr yang tertulis pada Ijazah Nomor 24/0113/01.10/Sp/2013 dari Universitas Airlangga
NUR ALIM BASYIR HUTASUHUT yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor 0034/02/11/2016 ;
- NUR ALIM BASYIR HUTASUHUT, DR yang tertulis pada Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda penduduk (KTP)
adalah nama satu orang yang sama yaitu nama Pemohon, sehingga nama yang digunakan Pemohon saat ini adalah NUR ALIM BASYIR HUTASUHUT, DR ;.
Pemohon:
Nur Alim Basyir Hutasuhut, dr
124 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
BASYIR RASID GINTING alias RASID binSAHRUL GINTING
PUTUSANNomor 1892 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BASYIR RASID GINTING alias RASID binSAHRUL GINTING;Tempat lahir : Aceh Timur;Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/ 1967;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
Menyatakan Terdakwa BASYIR RASID GINTING alias RASID bin SAHRULGINTING bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam Ayat 1 dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana yangkami dakwakan dalam Dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 112 Ayat (2)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASYIR RASID GINTING aliasRASID bin SAHRUL GINTING oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulanpenjara;3.
Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kutacane Nomor 37/Pid.Sus/2016/PNKtn, tanggal 16 Mei 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BASYIR RASID GINTING alias RASID bin SAHRULGINTING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.
Sus/2016Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh tidak mempunyai dampakyang menjerakan khususnya terhadap Terdakwa BASYIR RASID GINTINGalias RASID bin SAHRUL GINTING dan hal ini jelas tidak mencerminkanrasa keadilan yang berkembang di masyarakat dimana perbuatanTerdakwa cukup meresahkan masyarakat karena dapat merusak mentaldan sendisendi ketahanan bangsa ini.
32 — 2
* BASYIR bin JABARUDIN* AFDARITA binti YUHANIS
21 — 0
ABDUL BASYIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ABDUL BASYIR
22 — 9
BASYIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
BASYIR
Basyir, selanjutnya terdakwa dan SaksiZakaria alias Zaka Bin M.
Basyir dan Zakaria alias Zaka Bin M. Jalil;Bahwa keduanya berhasil ditangkap dan dengan disaksikan oleh terdakwadan Saksi Zakaria alias Zaka Bin M.
BASYIR, sehingga dengan demikian unsurini telah terpenuhi menurut hukum dan keyakinan;Ad. 2. UNSUR PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI;Menimbang, bahwa Pasal 1 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikamenjelaskan bahwa Penyalahguna ialah orang yang menggunakan Narkotikatanpa hak atau melawan hukum.
Basyir adalahbenar mengandung Metamfetamina, maka UNSUR PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI telah terbukti kebenarannyamenurut hukum;Ad. 3.
BASYIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMASAMA MENGGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaanalternatif Ketiga;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;.
18 — 1
BASYIR) terhadap Penggugat (ANDIYAH BINTI DULHARI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
BASYIR
137 — 23
BASYIR Als BASYIR Bin M.
BASYIR ALS BASYIR BIN M. YUNUS
dr MOHAMAD BASYIR AHMAD
26 — 6
Pemohon:
dr MOHAMAD BASYIR AHMAD
37 — 5
Aldo Bin Mutriace Basyir telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi ;2. Menghukum Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Aldo Bin Mutriace Basyir
AldoBin Mutriace Basyir;Tempat lahir Batusangkar;Umur/Tgl lahir 18 Tahun / 31 Agustus1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jrg.
Aldo BinMutriace Basyir dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulandengan masa tahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa Aldo Putra Pgl Aldo Bin Mutriace Basyir pada hariSabtu tanggal 14 September 2013 sekitar pukul 15.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013, bertempat diwarung kopi milik saksi Jamilus di Pasar Tanjung Jorong Balai Bungo Nag.Tanjung Kec. Sungayang Kab.
, Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) untuk pasangan tiga angka dan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)untuk pasangan empat angka, dengan nilai pembelian Rp.1.000,(seriburupiah) dan hadiah yang akan diberikan akan berlaku kelipatannya apabilapembeli membeli angka tebakan tersebut lebih dari Rp.1.000,(seriburupiah).Perbuatan terdakwa Aldo Putra Pgl Aldo Bin Mutriace Basyirtersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Aldo Putra Pgl Aldo Bin Mutriace Basyir
Aldo Bin Mutriace Basyir orangsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum, dan ternyataterdakwa tergolong orang yang mampu bertanggungjawab menuruthukum pidana, dengan demikian unsur pertama tersebut telahterpenuhi;Tentang Unsur kedua;Tentang unsur dengan ngaja memberi k mpatankkhalayak umum untuk main judi:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah suatutindakan atau perbuatan yang dikehendaki sendiri oleh pelaku dan pelakumenyadari akibat yang akan timbul dari perbuatan tersebut,
12 — 0
Sulinda Sari Nadyawati bin Sukirno & Basyir Srg
86 — 68
Basyir (Tergugat I)- Suriyani Binti M. Basyir (Tergugat II)- Yuliana Binti M. Basyir (Tergugat III)- Yulita Binti M. Basyir (Tergugat IV)- Khairul Syahputra Bin M. Basyir (Tergugat V)- Anwar Effendi Bin M. Basyir (Tergugat VI)- Faridah Anum Binti M. Basyir (Tergugat VII)- Ernawati Binti M. Basyir (Tergugat VIII)- Iwan Setiawan Bin M. Basyir (Tergugat IX)- Bambang Surya Putra Bin M. Basyir (Tergugat X)- Agus Salim Bin Hasyim (Tergugat XI)- Wardiah Binti H.
Basyir, bertempat tinggal di Jalan Chik Ditunong No.62Gampong Jawa Tengah, Kecamatan Langsa Kota, KotaLangsa sebagai tergugat I;Suriyani Binti M. Basyir, bertempat tinggal di Gang Rahmat GampongJawa Tengah, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsasebagai tergugat Il;Yuliana Binti M. Basyir, bertempat tinggal di Jalan Perumnas, DusunBukit Desa Paya Bujok Seuleumak Kecamatan LangsaBaro, Kota Langsa sebagai tergugat Ill;Yulita Binti M.
Basyir, bertempat tinggal di Gang Rahmat GampongJawa Tengah, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsasebagai tergugat IV;Khairul Syahputra Bin M. Basyir, bertempat tinggal di JIn Medan Banda Aceh, Dusun Bang Sal, Desa Alue Pineung Timue,Halaman 1 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN LgsKecamatan Langsa Timur, Kota Langsa sebagai tergugatV;Anwar Effendi Bin M.
Basyir, bertempat tinggal di Jalan Chik DitunongNo.62 Gampong Jawa Tengah, Kecamatan Langsa Kota,Kota Langsa sebagai tergugat VI;Faridah Anum Binti M. Basyir, bertempat tinggal di Tempat TinggalKomplek Btn Seuriget Blok C Nomor 66, Serambi Indah,Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa sebagai tergugatVII;Ernawati Binti M. Basyir, bertempat tinggal di Jalan Lilawangsa, GangNurani, Dusun Seulanga, Gampong Geudubang Jawa,Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa sebagai tergugatVIII;Iwan Setiawan Bin M.
Basyir, bertempat tinggal di Jalan Chik DitunongNo.62 Gampong Jawa Tengah, Kecamatan Langsa Kota,Kota Langsa sebagai tergugat IX;Bambang Surya Putra Bin M. Basyir, bertempat tinggal di JalanPerumnas, Dusun Bukit Desa Paya Bujok Seulemak,Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa sebagai tergugatX;Agus Salim Bin Hasyim, bertempat tinggal di Dusun Baroh, DesaPaya Bujok Teungoh, Kecamatan Langsa Barat, KotaLangsa sebagai tergugat XI;Wardiah Binti H.
Basyir tersebut ikut terjual tanah Penggugat lebih kurang150 M2 dengan batasbatasnya sebagai berikut;Utara : Berbatas dengan tanah M. Basyir lebih kurang...............++ 15 M.Timur : Berbatas dengan jalan lorong lebih kurang..............::::0 10 M.Selatan: Berbatas dengan tanah Nurdin A.R lebih kurang............... 15 M.Barat : Berbatas dengan tanah Tgk. Mae lebih kurang...............++ 10 M.Bahwa ahli waris Almarhum M.
HASRAWATI MUSYTARI SH MH
Terdakwa:
MOHAMAD AZMI BASYIR, M.Sc Bin M. BASYIR
540 — 121
Menyatakan terdakwa MOHAMAD AZMI BASYIR, M.Sc Bin M. BASYIRtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;
2.
Penuntut Umum:
HASRAWATI MUSYTARI SH MH
Terdakwa:
MOHAMAD AZMI BASYIR, M.Sc Bin M. BASYIR
65 — 4
Monalisa binti Irman melawan Rudi Hartono bin Basyir
48 — 13
RANTI EKA SAPUTRI binti SUMARNO,WAKINEM binti AHMAD BASYIR
Dalam hal inibertindak untuk diri sendiri sertamewakili untuk dan atas nama anakkandung bernama KESYA AZZAHRAbinti WAGINO, umur 1 tahun, yangselanjutnya disebut sebagaiPEMOHONWAKINEM. binti AHMAD BASYIR, umur' 60 tahun, Agama Islam,Pendidikan SR,Pekerjaan Dagangbertempat' tinggal di Rt.
Wakinem binti Ahmad Basyir( ibu); 4. Wagiah binti Sakijan,20(saudari.kandung); .5. Suwarni binti Sakijan, (saudarikKandung); .6. Wariyem binti Sakijan (saudarikandung); 7. Wagirah binti Sakijan,(saudari.kandung); ~ errr eee eee .8. Wakijo bin Sakijan,(saudara.kandung); ~ oe eee eee eee 9.
Dalam hal inibertindak untuk diri sendiri serta mewakili untukdan atas nama anak kandung bernama KESYA AZZAHRAbinti WAGINO, umur 1 tahun, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHONWAKINEM binti AHMAD BASYIR, umur 60 tahun, Agama Islam,Pendidikan SR,Pekerjaan Dagang bertempat tinggal diRt.
Wakinem binti Ahmad Basyir( ibu); eee eee ee eee eee e2.4. Wagiah binti Sakijan,(saudari.kandung); a22.5. Suwarni binti Sakijan,(saudari.kandung); 2.6. Wariyem binti Sakijan(saudari.kandung); 2.7. Wagirah binti Sakijan,(saudari.kandung); 2.8.
67 — 5
Menyatakan Terdakwa BASYIR RASID GINTING Als RASID Bin SAHRUL GINTING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3.
Menyatakan Terdakwa BASYIR RASID GINTING Als RASID Bin SAHRUL GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair4.
BASYIR RASID GINTING Als RASID Bin SAHRUL GINTING
Basyir, M.Pd.B.I.
Tergugat:
Gubernur Jawa Tengah
394 — 210
Penggugat:
Basyir, M.Pd.B.I.
Tergugat:
Gubernur Jawa TengahBASYIR sering mengajak kajian Sdri. NURULAINI kajian dan menjemput di rumahnya, dan menurutpengakuan BASYIR terkait hubungan suami istri tidakmau menjawab dikarenakan merupakan sebuah aibserta saat ini Sdr. BASYIR menggugat ceraiSdri. HEN PURWANINGSIH, S.Pd.:d) Sdr. BASYIR mengakui bahwa kepergian Sdri.
BASYIR dandisembunyikan oleh Sdr. BASYIR; d) Sdr. BASYIR pernah mengatakan bahwa Sdri. NURULAINI bersedia untuk menjadi istri kedua, namun padaakhirnya Sdr. NURUL AINI meminta agar Sdr. BASYIRmenceraikan istrinya ;Hubungan kedekatan yang dijalin antara Sdri. NURUL AINIdengan Sdr. BASYIR mengakibatkan Sdri. NURUL AINImenggugat cerai suaminya dan Sdr. BASYIR menggugatcerai istrinya (Sdri. HENI PURWANINGSIH, S.Pd) ;Setelah menerima Keputusan obyek sengketa atas namaSdr.
Basyir,S.Pd.
Basyir, S.Pd, M.Pd.B.I, yang ditujukankepada Gubernur Jawa Tengah c.q.
terkait BAP, pada saat Saksi menanyakan hal itu kepadaPak Basyir, kondisinya Pak Basyir sehat dan tidak ada tekanan ;Bahwa setelah Saksi selesai BAP, setahu Saksi Pak Basyir bacaBAP nya, nyatanya akhirnya itu memberikan paraf per halaman,Pak Basyir baca per halaman karena per halaman juga di paraf;Halaman 43 dari 76 halaman Putusan Nomor : 28/G/2020/PTUN.SMGBahwa setelan BAP, setahu Saya, Pak Basyir di kantor ke ruangguru karena BAPnya di ruang Kepala Sekolah ;Bahwa terkait pengaduan Nikolas itu
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.BASYIR Als BASYIR Bin M. NASIR
2.NASRUDDIN Als NAS Bin M.AMIN
135 — 10
Basyir als Basyir Bin M.
Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.BASYIR Als BASYIR Bin M. NASIR
2.NASRUDDIN Als NAS Bin M.AMINMukhtarudin Als Bang Tar bin Hasbi selakupemilik CV Firdeka Auto Rent melaluli terdakwa Basyir Als Basyir Bin M.Nasir.A. Menetapkan terdakwa BASYIR Als BASYIR Bin M.
Als BASYIR Bin M.
Als Basyir Bin M.
101 — 15
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Muhamad Basyir, Sertu NRP 31930619460173, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.
Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Basyir NRP 31930619460173, Babinsa Koramil 419-03/Tungkal Ilir Kodim 0419/Tanjab.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Basyir
54 — 8
Menyatakan Terdakwa BASYIR RASID GINTING Als RASID BinSAHRUL GINTING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3.
Menyatakan Terdakwa BASYIR RASID GINTING Als RASID BinSAHRUL GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpandan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram ;4.
BASYIR RASID GINTING Als RASID Bin SAHRUL GINTING.
68 — 29
DASRIL BASYIR, SHLAWANBUPATI KABUPATEN PADANG PARIAMAN
PUTUSAN NOMOR : 02/G/2015/PTUNPDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Padang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmemberikan Putusan sebagai berikut, dalam Perkara antara : DASRIL BASYIR, SH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mantan Direktur PDAMPadang Pariaman, Tempat tinggal di Pasar Usang Nagari SungaiBuluh Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman;Untuk selanjutnya disebut
masa jabatan Direktursebagaimana dimaksud Diktum Kesatu adalah 4 ( empat ) tahun terhitungeeiak tanogal nelantikan (4 Sentembher 2()19 ):PDAM, dengan tanpa cacat dan melaksanakan berdasarkan aturan perudangundangan yangberlaku;Bahwa dengan tanpa alasan dan tanpa hak kemudian TERGUGATmengeluarkan SK No : 369/KEP/BPP/2014 tentang Pemberhentian DirekturPerusahaan Daerah Air Minum Kabupaten Padang Pariaman dimana padaceDiktum memutuskan telah menetapkan kesatu berbunyi memberhentikanSaudara Dasril Basyir
Padang Pariaman yaitu; a Pada hari Kamis tanggal 27 November 2014 antara Dasril Basyir,SHsebagai pihak pertama dan Ali Nurain sebagai pihak dihadapan Ir.AliAmran,MP Asisten Administrasi Perekonomian, Pembangunan dan KesraSekretariat Kab. Padang Pariaman;b Pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 antara Ali Nurain sebagaipihak pertama dengan Mulyadi,Amd sebagai pihak Kedua dihadapanDefri Jeki,ST,M.Eng Kasubag.
Dasril Basyir, SHmerupakan ranah hukum dari Peradilan Tata Usaha Negara yang sudah sesuai denganaturan hukum yang berlaku yaitu sesuai dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 2Tahun 2007 tentang Organ dan Kepegawaian Perusahaan Daerah Air Minum dan PeraturanDaerah Kabupaten Padang Pariaman Nomor 35 tahun 2012 tentang Struktur Organisasi danTata Kerja Perusahaan Daerah Air Minum Kabupaten Padang Pariaman;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 77 ayat (1), (2), dan (3) UU No. 5Tahun 1986
, SH (Penggugat) dari jabatannya sebagai DirekturPDAM Kabupaten Padang Pariaman ;e Bahwa objek sengketa aquo bersifat konkret karena telah nyata hal yang diaturnyamengenai pemberhetian dari jabatan direktur PDAM, bersifat individual karenatelah memberhentikan seseorang yakni Dasril Basyir, SH, bersifat final karena tidakmemerlukan persetujuan lagi dari pihak manapun dan telah menimbulkan akibathukum karena memberhentikan hak dan kewajiban Dasril Basyir, SH darijabatannya sebagai Direktur PDAM Kabupaten