• 1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG JATNIKA ALS JAJA ALS JACK BIN DADAN DARYANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAMBANG JATNIKA ALS JAJA ALS JACK BIN DADAN DARYANA ,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah jaket jeans biru gelap;
  • 1 (satu) buah celana jeans biru gelap;
  • 1 (satu) masker warna merah hati;
  • 1 (satu) buah kaos warna hitam ;
  • 1 (satu) unit Hp Himex warna pink;

  Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dignakan dalam Perkara atas nama terdakwa NANANG

  • 1 (satu) buah Sepeda motor Honda Vario ;

  Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr DARYANA

  Penuntut Umum:
  HERU YUNIATMOKO, SH
  Terdakwa:
  BAMBANG JATNIKA ALS JAJA ALS JACK BIN DADAN DARYANA

• Yuyun Daryana) terhadap Penggugat (Lela Herawati binti Rahmat);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Yuyun Daryana

  Yuyun Daryana, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungSukasirna RT.021 RW.003 Desa Batusumur KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 11 hal.

  Yuyun Daryana) terhadap Penggugat (Lela Herawati bintiRahmat);3.

  Yuyun Daryana) kepada Penggugat (Lela Herawati bintiRahmat);Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dudi Solihuddin bin H.Yuyun Daryana) terhadap Penggugat (Lela Herawati binti Rahmat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rabiulawal 1440 Hijriyah, olen Kami Drs. H.

• Penggugat:
  DADANG DARYANA
  Tergugat:
  PT. JACCS MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE INDONESIA

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( DADAN DARYANA bin AMAR SURATMAN ) terhadap Penggugat ( IRMAWATI binti AJAT SUDRAJAT ) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan

  Penggugat:
  IRMAWATI binti AJAT SUDRAJAT
  Tergugat:
  DADAN DARYANA bin AMAR SURATMAN

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:IRMAWATI binti AJAT SUDRAJAT, umur 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SMP, bertempattinggal di Perumahan Kelapa Resident RT.058 RW.005Kelurahan Dangdeur Kecamatan Subang KabupatenSubang Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;MelawanDADAN DARYANA

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DADAN DARYANA binAMAR SURATMAN) terhadap Penggugat (IRMAWATI binti AJATSUDRAJAT) ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( DADAN DARYANA binAMAR SURATMAN ) terhadap Penggugat ( IRMAWATI binti AJATSUDRAJAT ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SubangKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasomalang Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

• Menyatakan Terdakwa Dian Daryana Alias Mas Dian, telah terbukti secara dah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa DARGI Alias BEWEL Bin DARYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum melanggar Pasal 114 Ayat (1)

  
  Terdakwa:
  DARGI Alias BEWEL Bin DARYANA

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Daryana Bin Amar Suratman) terhadap Penggugat (Herawati Binti Ade Kosasih);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  Herawati Binti Ade Kosasih
  Tergugat:
  Dadan Daryana Bin Amar Suratman

  MekarsariRT.008 RW.003 Desa Sarireja Kecamatan JalancagakKabupaten Subang, disebut sebagai Penggugat;melawanDadan Daryana Bin Amar Suratman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Kp.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dadan Daryana BinAmar Suratman (Alm)) terhadap Penggugat (Herawati Binti Ade Kosasih) ;3.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Herawati Binti Ade Kosasih) dengan Tergugat (Dadan Daryana Bin AmarSuratman), Nomor 0125/011/V/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang,tanggal 11 April 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadan Daryana Bin AmarSuratman) terhadap Penggugat (Herawati Binti Ade Kosasih);4.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa DARGI Alias BEWEL Bin DARYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum melanggar Pasal 114 Ayat (1)

  
  Terdakwa:
  DARGI Alias BEWEL Bin DARYANA

  PUTUSANNomor 201/Pid.Sus/2021/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:1.2.3.45.6Nama Lengkap : DARGI Alias BEWEL Bin DARYANA;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tgl Lahir : 38 Tahun / 06 April 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Wanantara Blok Wanantara RT.017RW.004

  Menyatakan terdakwa DARGI alias BEWEL Bin DARYANA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan I! dalam bentuk bukan = tanaman,sebagaimana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

  mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap permohonan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa Terdakwa DARGI Alias BEWEL Bin DARYANA

  Pengertian barang siapa dalam KUHP adalah siapa sajasetiap orang yang dapat melakukan tindak pidana, dan kepadanya perbuatantersebut dapat dipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan Terdakwa DARGI Alias BEWEL Bin DARYANA selakuTerdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimanaberdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa sendiriternyata selama dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwa yang memilikikemampuan

  Menyatakan Terdakwa DARGI Alias BEWEL Bin DARYANA iersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beliNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama Penuntut Umum melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

• ASEP DARYANA ALIAS UTI Bin SAYUTI dan terdakwa II. AGUNG RIANTO Bin ADE KIRNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ASEP DARYANA ALIAS UTI Bin SAYUTI dan terdakwa II. AGUNG RIANTO Bin ADE KIRNO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.

  ASEP DARYANA ALIAS UTI Bin SAYUTI dan terdakwa II. AGUNG RIANTO Bin ADE KIRNO

  Asep Daryana untuk menunggu dijalan sambil mengawasisituasi, kKemudian Asep daryana mendekati sepeda motor tersebut danlangsung merusak kunci sepeda motor tersebut dengan memakai kunciletter T;e Bahwa setelah sepeda motor kunci nya rusak lalu oleh Asep Daryanadibawa dengan cara didorong dibantu oleh terdakwa sampai dipinggirjalan raya dan langsung menghidupkan lalu dibawa oleh Asep Daryana keCipatujah;e Bahwa Sepeda motor itu merk Honda Beat warna putih biru;e Bahwa Sepeda motor tersebut oleh Asep

  Daryana dijual kepada sdr.

  ASEP DARYANA ALIAS UTI Bin SAYUTI danterdakwa Il. AGUNG RIANTO Bin ADE KIRNO sebagaiorang yang didakwa melanggar ketentuan pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum, dimana setelahditeliti tentang Identitasnya, ternyata telah sesuai denganIdentitas terdakwa . ASEP DARYANA ALIAS UTI BinSAYUTI dan terdakwa Il.

  Bin sayuti dan terdakwa IlAgung Rianto Bin Ade Kirno berangkat dari Cipatujah denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah tahun 2014milik terdakwa Asep Daryana untuk melakukan pencurian sepedamotor;= Bahwa sesampainya di Daerah Parakanhonje Kec,BantarkalongKab.Tasikmalaya terdakwa Asep Daryana melihat 1 (satu) Unitsepeda motor Honda Bet warna putih milik Wahyu yang di parkirdihalaman rumah dalam keadaan terkunci stang, lalu terdakwa 11Asep Daryana dan terdakwa II Agung Rianto mendekati

  ASEP DARYANA ALIAS UTI Bin SAYUTI danterdakwa Il. AGUNG RIANTO Bin ADE KIRNO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN? ;152. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ASEP DARYANA ALIAS UTIBin SAYUTI dan terdakwa Il. AGUNG RIANTO Bin ADE KIRNO, olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama5 (lima) bulan ;3.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erick Daryana bin S. Ahmad Suherman) terhadap Penggugat (Putri Nurlaela Sari binti U. Sulaeman);

  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andir Kota Bandung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  4.

  Penggugat:
  PUTRI NURLAELA SARI Binti U SULAEMAN
  Tergugat:
  ERICK DARYANA Bin S AHMAD SUHERMAN

• ASEP DARYANA (berkas perkaraterpisah) dan terdakwa SURYO ALIAS UYO mendorong mobil kurang lebihdengan jarak sekitar 30 (tiga puluh) meter lalu setelah jauh dari lokasi laluterdakwa ASEP DARYANA (berkas perkara terpisah) menghidupkan mesinmobil kemudian terdakwa ASEP DARYANA (berkas perkaraterpisah)membawa mobil PickUp sedangkan terdakwa SURYO ALIAS UYOmengendarai sepeda motor merk Honda Beat Pop warna hitam;Lalu mobil PickUp warna biru dibawa oleh terdakwa ASEP DARYANA(berkas perkara terpisah) ke

  SANAALIAS HAWER (DPO) memberikan uang sebesar Rp. 6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa ASEP DARYANA (berkasperkara terpisah) dan terdakwa SURYO ALIAS UYO pulang denganmengendarai sepeda motor merk Honda Beat Pop warna hitam kemudianditengah perjalanan terdakwa ASEP DARYANA (berkas perkara terpisah)dan terdakwa SURYO ALIAS UYO berhenti lalu membagi uang tersebutdengan bagian terdakwa ASEP DARYANA (berkas perkaraterpisah)Putusan Nomor : 91/Pid.B/2016/PN.Tsm. hal.5 dari

  mobil kemudianASEP DARYANA membawa mobil PickUp sedangkan terdakwamengendarai sepeda motor merk Honda Beat Pop warna hitam;Bahwa mobil PickUp warna biru dibawa oleh saksi ASEP DARYANA kedaerah Kampung Kalapa Genep Kecamatan Cikalong KabupatenTasikmalaya untuk dijual kepada Sdr.

  ASEP DARYANA menghidupkan mesin mobilkemudian sdr ASEP DARYANA membawa mobil PickUp sedangkan terdakwamengendarai sepeda motor merk Honda Beat Pop warna hitam, dan mobil PickUpwarna biru dibawa oleh sdr. ASEP DARYANA ke daerah Kampung Kalapa GenepKecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya untuk dijual kepada Sdr. SANAALIAS HAWER (DPO) yang sebelumnya sudah ada kesepakatan apabila sdr.ASEP DARYANA berhasil membawa sesuatu barang atau mobil hasil curian akandi beli oleh Sdr.

  ASEP DARYANA menghidupkan mesinmobil kemudian sdr. ASEP DARYANA membawa mobil PickUp sedangkanterdakwa mengendarai sepeda motor merk Honda Beat Pop warnahitam,kemudian mobil PickUp warna biru dibawa oleh sdr ASEP DARYANA ke daerahKampung Kalapa Genep Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya untuk dijualkepada sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DONI DARYANA Als DONI BIN KASWITA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  AGNES RENITHA BUTAR BUTAR, S.H, M.H
  Terdakwa:
  DONI DARYANA ALS DONI BIN KASWITA

• Tasikmalaya ;Bahwa awalnya saksi mau membeli sepeda motor, lantas saksimenyuruh ASEP DARYANA untuk dicarikan, setelah itu ASEPDARYANA menghubungi Terdakwa dengan maksud untuk menanyakansepeda motor yang akan di jual, kKemudian setelah dihubungi Terdakwamengajak ASEP DARYANA ketemuan di Kp. Panyingkiran ACD, Kec.Taraju, Kab. Tasikmalaya ;Bahwa kemudian ASEP DARYANA mendatangi tempat yang sudahditentukan oleh Terdakwa, dengan mengendarai sepeda motor merkHonda Vario, warna merah, No.

  Saksi : Asep Daryana Bin Sayutiyang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 November 2016, sekirajam 08.00 Wib, di Kp.

  dipakaioleh saksi ASEP DARYANA bin SAYUTI dengan alasan akan menyusulorang yang mau menjual sepeda motor tersebut karena handphoneorang yang akan menjual sepeda motor tersebut tidak aktif ; Bahwa atas alasan tersebut saksi ASEP DARYANA bin SAYUTImenyerahkan sepeda motor HONDA Vario Fi 125 Tahun 2013 Warnamerah Nomor TNKB : Z 2202 PH, No.

  Garut selanjutnya Terdakwa INDRA RAMDANI als EMPE binSANADIN mengajak saksi ASEP DARYANA bin SAYUTI untuk nongkrongdi Terminal Garut. Bahwa saksi Sdri.

  dipakaioleh saksi ASEP DARYANA bin SAYUTI dengan alasan akan menyusulorang yang mau menjual sepeda motor tersebut karena handphoneorang yang akan menjual sepeda motor tersebut tidak aktif ; Bahwa atas alasan tersebut saksi ASEP DARYANA bin SAYUTImenyerahkan sepeda motor HONDA Vario Fi 125 Tahun 2013 Warnamerah Nomor TNKB : Z 2202 PH, milik Sdri.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Dik Dik Dikri Firdaus Bin Uus Rusmana dan Terdakwa II Saepul Milah Bin Daryana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

  Penuntut Umum:
  FIKI MARDANI.SH
  Terdakwa:
  1.DIK DIK DIKRI FIRDAUS Bin UUS RUSMANA
  2.SAEPUL MILAH Bin DARYANA

• 3. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Yosep Ahmad Nurwahid bin Dede Yahya) Terhadap Penggugat (Lia Karmila alias LIa Kamelia binti Dadan Daryana );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Penggugat:
  Lia Karmila alias LIa Kamelia binti Dadan Daryana
  Tergugat:
  Yosep Ahmad Nurwahid bin Dede Yahya

• ATEP DARYANA alias ATEP bin EEM (alm), terdakwa II. DENI alias ENGKO bin ATANG (alm) dan Terdakwa III.

  ATEP DARYANA bin EEM (ALM) ; DENI al. ENGKO bin ATANG(ALM) ; GANJAR ROHENDI al. GIPONG bin ENJANG ROHENDI

  Negeri Kls I.A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama LengkapTempat lahirUmur / Tg LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan1 Nama LengkapTempat lahirUmur / Tg LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan2 Nama LengkapENJANG ROHENDI ;Tempat lahir :Umur / Tg LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanKp.ATEP DARYANA

  alias ATEP bin EEM(alm), terdakwa II DENI alias ENGKO bin ATANG (alm) danterdakwa III GANJAR ROHENDI alias GIPONG bin ENJANGROHENDI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidaana pengeroyokan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwal ATEP DARYANA aliasATEP bin EEM (alm), terdakwa IJ DENI alias ENGKO binATANG (alm) dan terdakwa HI GANJAR ROHENDI aliasGIPONG bin ENJANG ROHENDI

  ATEP DARYANA alias ATEP bin EEM (alm) bersamasama terdakwa II. DENI alias ENGKO bin ATANG (alm), terdakwa HI. GANJARROHENDI alias GIPONG bin ENJANG ROHENDI ( alm) serta YADI MULYADI(dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekitar jam 17.00wib atau pada waktu lain pada bulan Oktober 2014 atau setidak tidaknya dalamtahun 2014 , bertempat di pangkalan Ojeg Eldorado Jl.

  ATEP DARYANA kemudianmemanggil saksi korban YANA RUKMANA, setelah mendekat langsung memukulwajah saksi korban YANA RUKMANA hingga hidungnya mengeluarkan darah,ketika saksi korban lari untuk menyelamatkan diri para terdakwa lalu mengejarnyanamun mereka dilerai oleh petugas keamanan. Selanjutnya para terdakwa kemudianmenunggu saksi korban di sekitar pangkalan ojeg Eldorado Jl.

  ATEP DARYANA alias ATEP bin EEM (alm),terdakwa II.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Daryana Alias Keplo Alias Lurah Bin Carman (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata tajam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  kemeja pendek warna putih;

• 1 (satu) buah celana panjang kain warna biru;
• 1 (satu) buah topi coboy / laken warna hitam;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Legenda warna hitam tanpa plat nomor;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) lembar Berita Acara Pengangkatan Pengurus F KAMIS (Forum Komunikasi Masyarakat Indramayu Selatan) tanggal 20 Oktober 2020;
• 1 (satu) buah Kartu Anggota F KAMIS atas nama DARYANA

  Penuntut Umum:
  IVAN DAY ISWANDY, SH
  Terdakwa:
  DARYANA Alias KEPLO Alias LURAH Bin Alm CARMAN

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan Daryana Setawan bin Untaya Karta Sasmita telah meninggal dunia pada tanggal 06 April 2017 di Pekanbaru ;

  3. Menetapkan :

  3.1. Yusmarni binti Linar (istri);

  3.2. Lena Setiawati binti Daryana Setiawan (anak perempuan kandung) ;

  3.3.

  Ifan Lelana bin Daryana Setiawan (anak laki-laki kandung);

  3.4. Ian Pelana bin Daryana Setiawan (anak laki-laki kandung);

  3.5. Ibnu Permana bin Daryana Setiawan (anak laki-laki kandung);

  Adalah ahli waris dari almarhum Daryana Setiawan bin Untaya Karta Sasmita;

  4.

  Lena Setiawati binti Daryana Setiawan (perempuan), lahir tanggal09 Mei 1979;Hal. 4 dari 14 hal. Pen. No. 065/Pdt.P/2017/PA.Pbr.Tgl.111220176.2. Ifan Lelana bin Daryana Setiawan (lakilaki), lahir tanggal 09 Maret1981;6.3. lan Pelana bin Daryana Setiawan (lakilaki), lahir tanggal 05 Maret1983;6.4. Ibnu Permana bin Daryana Setiawan (lakilaki), lahir tanggal 11Agustus 1988;7.

  Bahwa pada saat almarhum Daryana Setiawanbin Untaya Karta Sasmita meninggal dunia, beliau meninggalkan ahliwaris yang terdiri atas:7.1. Yusmarni binti Linar, sebagai isteri;7.2. Lena Setiawati binti Daryana Setiawan, sebagai anak perempuankandung;7.3. Ifan Lelana bin Daryana Setiawan, sebagai anak lakilaki kKandung;7.4. lan Pelana bin Daryana Setiawan, sebagai anak lakilaki kandung;7.5. Ibnu) Permana bin Daryana Setiawan, sebagai anak lakilakikandung;8.

  Ifan Lelana bin Daryana Setiawan, sebagai anak lakilaki kandung;3.4. lan Pelana bin Daryana Setiawan, sebagai anak lakilaki kandung;3.5. Ibnu Permana bin Daryana Setiawan, sebagai anak lakilakikandung;3.

  pada tahun 1994;Bahwa selama pernikahan Daryana Setiawan dengan Eulis Suratmimempunyai 4 orang anak;Bahwa Daryana Setiawan meninggal dunia pada tanggal 06 April 2017karena sakit, dan dikebumikan secara Islam;Bahwa kedua orang tua Daryana Setiawan telah meninggal duniasebelum meninggalnya Daryana Setiawan;Tarmizi bin M.

  Menetapkan Daryana Setawan bin Untaya Karta Sasmita telah meninggaldunia pada tanggal 06 April 2017 di Pekanbaru ;3. Menetapkan :3.1. Yusmarni binti Linar (istri);3.2. Lena Setiawati binti Daryana Setiawan (anak perempuan kandung) ;3.3. Ifan Lelana bin Daryana Setiawan (anak lakilaki kandung);3.4. lan Pelana bin Daryana Setiawan (anak lakilaki kKandung);3.5. lbnu Permana bin Daryana Setiawan (anak lakilaki kandung);Adalah ahli waris dari almarhum Daryana Setiawan bin Untaya KartaSasmita;4.

• Daryana Rusminah dengan Jalil;- 1 (satu) buah sertifikat Hak Milik No. 145 Desa Kalimas An. MUCHAMAD Rosidin dan Khanifah;masing-masing dikembalikan kepada saksi Jalil bin Rasngad;6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500.-(dua ribu lima ratus rupiah);

  peralihan namasertifikat dari nama Daryana dan Rusminah ke atas nama paraTerdakwa;e bahwa Sertifikat tanah yang sebelumnya atas nama Daryana danRusminah, sebulan kemudian menjadi atas nama para Terdakwadan selanjutnya dijadikan agunan hutang oleh para Terdakwa diBank Mega Syariah Randudongkal;e bahwa saksi tidak tahu kalau pemilik sebenarnya tanah danbangunan dengan sertifikat atas nama Daryana dan Rusminahadalah saksi Jalil;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya;Menimbang,

  jualbeli antara Terdakwa beserta istri dengan Daryana dan Rusminah sehingga18pihak Notaris menjadi percaya karena Terdakwa juga membawa sertifikataslinya;bahwa kemudian Terdakwa beserta istri bersama seorang karyawan Notarismendatangi rumah Daryana dan Rusminah sekitar menjelang maghribmembawa akte jual beli untuk ditandatangani oleh Daryana dan Rusminah,setelah bertemu dengan Daryana dan Rusminah, lalu Daryana dan Rusminahmenandatangani akte jual beli tersebut dan kemudian Terdakwa membawaakte

  nama Daryana dan Rusminahmenjadi nama Terdakwa dan istri dan saksi Jalil merasa keberatan dandirugikan;2.

  bahwa telahterjadi jual beli antara Terdakwa beserta suami dengan Daryana danRusminah sehingga pihak Notaris menjadi percaya karena Terdakwabersama suami juga membawa sertifikat aslinya;e bahwa kemudian Terdakwa beserta suami bersama seorang karyawanNotaris mendatangi rumah Daryana dan Rusminah sekitar menjelangmaghrib membawa akte jual beli untuk ditandatangani oleh Daryana danRusminah, setelah bertemu dengan Daryana dan Rusminah, laluDaryana dan Rusminah menandatangani akte jual beli tersebut

  Daryana Rusminah dengan Jalil;19e 1 (satu) buah sertifikat Hak Milik No. 145 Desa Kalimas An.

• Terdakwa DARYANA Dkk;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  /PN...di lokasi, para Terdakwa bersama Saksi Daryana dan Saksi Maskum turun dari kendaraansedangkan Saksi Heriyanto tetap menunggu di atas mobil. Selanjutnya Saksi Daryana danSaksi Maskum mengarahkan kepada para Terdakwa yang keseluruhannya merupakanpegawai dari Saksi Maskum untuk secara bersamasama membuka dak dengan menggunakantrakel (alat yang terbuat dari rante) dan menggunakan seblang (linggis bentuk besar) yangtelah disiapkan oleh Saksi Daryana dan Saksi Maskum.

  Saksi menerangkan bahwa yang saksi tahu bahwasdr MASKUM dan sdr DARYANA itu bukan merupakan karyawan PT.Telkom STO Ahmad Yani Bandung hanya menurut keterangan dari sdrMASKUM maupun sdr DARYANA bahwa dirinya adalah karyawan freelinedari PT. Inti yang sedang mengerjakan proyek kabel optik untuk jaringantelpon namun saksi tidak tahu persis apakah benar atau tidaknya sdrMASKUM dan sdr DARYANA dapat proyek pekerjaan dari PT.

  Surapati Kota Bandung telahdicuri adalah memanggil sdr MASKUM dan sdr DARYANA yang saksi temuisewaktu saksi bersama dengan teman saksi patroli untuk datang ke Jl. SurapatiKota Bandung namun setelah datang ke Jl. Surapati Kota Bandung, sdrMASKUM dan sdr DARYANA tidak mengakui telah mengambil kabel duct /primer milik PT.

  DARYANA, yang atas arahan dari Sdr. DARYANA danSdr.

  Telkom tersebut dan hasil penjualan tersebut telah dibagikankepada Para terdakwa dan para saksi, yaitu saksi DARYANA, saksi MASKUM dan saksiHERITYANTO, (kesemuanya terdakwa dalam berkas perkara DARYANA Dkk) ;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Para terdakwa tidak pernah mendapat kuasa atauyin dari PT.