Ditemukan 382 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2015 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN MANNA Nomor 52/PID.B/2015/PN Mna
Tanggal 30 September 2016 — MULYAN JUNAIDI Bin DAHARUDIN
9321
  • halaman Perkara Nomor 52/Pid.B/2015/PN Mnakebun sawit yang berada di Desa Tanggo Raso, Dusun Kurawan, KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan lalu Saksi bersama wargamenambatkan sapi tersebut di pinggir jalan raya;e Bahwa setelah menambatkan sapi tersebut, Saksi bersama para wargabersembunyi dibalik semaksemak dan pohon sawit;e Bahwa setelah menunggu beberapa saat, sekitar pukul 01.00 WIB, Saksi melihatada 2 (dua) orang lakilaki mengendarai sepeda motor melintas di jalan dimanasapi tersebut ditambatkan
    ;e Bahwa kemudian kedua orang tersebut memutar kembali menuju ke tempat sapiyang sengaja ditambatkan tersebut;e Bahwa selanjutnya salah satu dari 2 (dua) orang lakilaki tersebut mengeluarkansenter lalu menyoroti sapi tersebut, namun pada saat itu Saksi HERMANSAWERAN malah terkena sorotan senter sehingga Saksi HERMAN bersamabeberapa warga desa yang sedang bersembunyi langsung menghampiri keduaorang tersebut yang tidak lain adalah Terdakwa bersama temannya;e Bahwa selanjutnya Saksi bersama para warga
    milik Saksi menuju ke kebun sawit yangberada di Desa Tanggo Raso, Dusun Kurawan, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa kemudian Saksi bersama warga menambatkan sapi tersebut tidak jauhdari pinggir jalan raya;Bahwa setelah menambatkan sapi tersebut, Saksi bersama para wargabersembunyi dibalik semaksemak dan pohon sawit;Bahwa setelah menunggu beberapa saat, sekitar pukul 01.00 WIB Saksi melihatada 2 (dua) orang lakilaki mengendarai sepeda motor melintas di jalan dimanasapi tersebut ditambatkan
    ;Bahwa setelah melintas di jalan tersebut ternyata kedua orang tersebut memutarmotornya kembali menuju ke tempat sapi yang sengaja ditambatkan tersebut;Bahwa selanjutnya salah satu dari 2 (dua) orang lakilaki tersebut mengeluarkansenter lalu menyoroti sapi tersebut, namun pada saat itu Saksi malah terkenasorotan senter sehingga Saksi bersama beberapa warga desa yang sedangbersembunyi langsung menghampiri kedua orang tersebut yang tidak lain adalahTerdakwa bersama temannya;Bahwa selanjutnya Saksi
    Bahwa sapi tersebutsengaja ditambatkan untuk memancing para pencuri ternak yang keberadaannya telahmeresahkan warga desa Tanggo Raso.
Register : 11-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 53/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin SADILLAH
155
  • Western KGT yang ditambatkan di Gudang Garam Siantan; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat,menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksia de charge;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekitar jam 08.00 wib,Terdakwa bersama beberapa orang lainnya telah diamankan
    Western KGT yang ditambatkan di Gudang Garam Siantan;Bahwa Terdakwa mengambil besi dari kapal tersebut selam 4 hari;Bahwa Terdakwa mengambil besi dari kapal tersebut dengan caramemotongnya dengan gergaji besi dan kunci pas;Bahwa besi tersebut kemudian Terdakwa jual, Terdakwa mengambil besitersebut sebanyak sekitar 180 kg dan Terdakwa jual dengan jumlah hargaseluruhnya sebesar Rp800.000,(depalan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil besi dari kapal tersebut dengan maksuduntuk Terdakwa jual karena
    Western KGT yang ditambatkan di Gudang Garam Siantan;Bahwa Terdakwa mengambil besi dari kapal tersebut selama 4 hari;Bahwa Terdakwa mengambil besi dari kapal tersebut dengan caramemotongnya dengan gergaji besi dan kunci pas;Bahwa besi tersebut kemudian Terdakwa jual, Terdakwa mengambil besitersebut sebanyak sekitar 180 kg dan Terdakwa jual dengan hargaseluruhnya sebesar Rp800.000,(depalan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil besi dari kapal tersebut dengan maksuduntuk Terdakwa jual karena
    Western KGT yang ditambatkan di Gudang Garam Siantan, diambiltanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya tersebut, Terdakwa bersamabeberapa orang lainnya mengambilnya dengan maksud untuk dijual karenaTerdakwa butuh uang;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka menurut Majelis Hakim,maksud Terdakwa mengambil barang tersebut tidak lain untuk memilikinyadan hal tersebut bertentangan dengan kehendak dari pemiliknya, sehinggaberdasarkan hal tersebut maka unsur keempat terpenuhi menurut hukum;hal 8 dari
Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 439/PID.Sus/2016/PN Rhl.
Tanggal 20 Oktober 2016 — Terdakwa I. ROMI Alias ROMI Bin DAILANI, Terdakwa II. RIANTO Alias RIAN Bin MIRIN, Terdakwa III. ANTON Alias TOMPEL Bin HAMDAN, Terdakwa IV. SUKRIANTO Alias ANTO Bin EDI dan Terdakwa V. JULERMAN Alias JULER Bin AHMAD NAWI JPU : ENDRA ANDRI P SH
6726
  • Terdakwa IV danTerdakwa V bertemu di Batang Kubuh Desa Babusalam dan padasaat itu Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa II, Terdakwa IV danTerdakwa V masingmasing bersepakat untuk mengambil ikankeesokan harinya dengan cara menyetrum bersamasama.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 September 2015 sekitarpukul 10.00 Wib Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IVdan Terdakwa V berangkat dari rumah Terdakwa I menggunakankapal pompong milik Terdakwa I dan pada Kapal Pompong tersebutdikaitkan / ditambatkan
    Satu) unit Mesin Genset merekPro Quip, 1 (satu) gulung kecil kabel tunggal warna hitam, 4 (empat)untai kabel sling, 6 (enam) buah tanggok ikan, dan hasil yangdidapat para terdakwa adalah + 16 (enam belas) Kilogram ikandengan berbagai jenis hasil.Bahwa menurut keterangan para terdakwa cara mereka menangkapikan ialah : Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV danTerdakwa V berangkat dari rumah Terdakwa I menggunakan kapalpompong milik Terdakwa I dan pada Kapal Pompong tersebutdikaitkan / ditambatkan
    Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 September 2015sekitar pukul 10.00 Wib Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III,Terdakwa IV dan Terdakwa V berangkat dari rumah Terdakwa Imenggunakan kapal pompong milik Terdakwa I dan pada KapalPompong tersebut dikaitkan / ditambatkan sampan milikTerdakwa V, lalu setelah menyusuri Sungai Rokan selama + 15(Lima belas) menit, Terdakwa I kemudian mematikan mesinpompong dan menghentikan laju Kapal Pompong yangdikemudikannya, lalu Terdakwa V naik ke atas sampan
Register : 15-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 37/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 2 Mei 2018 — Pidana - JUPRIADI Alias YUPPI Bin SALIMUNG
6324
  • REWA (DPO) menelpon terdakwadan menyuruh untuk mengambil 3 (tiga) ekor kuda yang disimpan /ditambatkan di kampung Panrangputang Desa Biangkeke KecamatanPajukukang Kabupaten Bantaeng; Bahwa pada saat bersamaan terdakwa menghubungi saksi SUYUTI(diajukan dalam penuntutan terpisah) melalui telephone danmenawarkan 3 (tiga) ekor kuda dengan harga Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) dan saksi SUYUTI menyanggupi untuk mencarikanpembeli 3 (tiga) ekor kuda tersebut karena tertarik denganmenganggap harganya
    Yang padapokoknya keterangannya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerii mengapa Saksi dihadirkan dipersidangan ini, yaknisehuoungan dengan hilangnya hewan temak (kuda) milik Saksi;Bahwa hewan temak milik (kuda) Saksi hilang pada hari Rabu, tanggal 13Desember 2017 sekitar pukul 03.00 Wita ketika ditambatkan di sawah yangjaraknya sekitar 350 (tiga ratus lima puluh) meter dari rumah Saksi di DusunBungun Rua, Desa apan Loe, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng;Bahwa Saksi terakhir kali melihnat kuda
    Kemudian Saksi mencarinya disekitar lokasi kudatersebut ditambatkan, namu tidak ditemukan, Sehingga Saksi pergimenemui anak Saksi (per. RISMA) untuk menghubungi Saksi RSWANDIyang saat itu sedang berada di Bantaeng dan memberitahukan hilangnyakudakuda tersebut Kelika Saksi RISWANDI tiba di rumah, SaksiRISSWANDI langsung melakukan pencarian terhadap kudakuda tersebuthingga malam hari dengan dibantu beberapa orang temannya.
    Yang padapokoknya keterangannya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerii mengapa Saksi dihadirkan dipersidangan ini, yaknisehubungan dengan hilangnya 3 (tiga) ekor hewan temak (kuda) milk buSaksi (Saksi NORMA);Bahwa 3 (tiga) ekor kuda tersebut hilang pada hari Rabu, tanggal 13Desember 2017 ketika ditambatkan di sawah yang jaraknya sekitar 350(tiga ratus lima puluh) meter dari rumah Saksi di Dusun Bungun Rua, Desapapan Loe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;Bahwa pada hari Rabu, sekitar pukul
    RISMA) yang mengatakan bahwa 3 (tiga) ekor kuda milik buSaksi (Saksi NORMA) telah hilang dari tempatnya ditambatkan, sehinggaSaksi langsung menuju sawah tempat ditambatkan 3 (tiga) ekor kudatersebut tiba di sana, Saksi sudah tidak melihat kudakudatersebut,sehingga Saksi langsung meminta bantuan temanteman Saksi untukmencari 3 (tiga) ekor kuda tersebut hingga malam hari.
Register : 11-09-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 165/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 27 Agustus 2015 — ISMAIL ALIAS MAIL BIN H. SANGKALA
315
  • Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga namun sudahe Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu, pada tahun 2015, sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat dirumah Sungai Cappa padang di Jalan Kamakmuran, Lingkungan Cappa Padang, KelurahanBulete, Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo, saksi telah kehilangan mesin perahu danbalok as milik saksi;e Bahwa, awalnya saksi baru saja tiba dari menghadiri acara Pengantin di Barru, kemudian saksimendatangi tepat perahu yang biasanya ditambatkan
    SOLEHmendatangi tepat perahu yang biasanya ditambatkan oleh saksi AMIRUDDIN BIN H. MUH.SOLEH. Kemudian saksi AMIRUDDIN BIN H. MUH. SOLEH mendapatkan jika mesin perahudan balok as nya telah hilang; Bahwa, saksi meninggalkan perahunya selama (satu) hari (satu) malam;Bahwa, perahu dan mesinnya tersebut digunakan oleh saksi AMIRUDDIN BIN H. MUH.SOLEH untuk memancing;Bahwa, jarak rumah saksi dengan pinggir sungai tempat saksi AMIRUDDIN BIN H.
    lamakemudian PolisiBahwa, terdakwa memberikan uang kepada saksi sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); Atas keterangan saksi III tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada tahun 2015, tepatnya pada malam hari bertempat di pinggir Sungai LeworengKelurahan Bulete Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo, terdakwa diajak oleh LADDAmengabil mesin di atas perahu yang ditambatkan
    SOLEH mendatangitepat perahu yang biasanya ditambatkan oleh saksi AMIRUDDIN BIN H. MUH. SOLEH.Kemudian saksi AMIRUDDIN BIN H. MUH. SOLEH mendapatkan jika mesin perahu danbalok as nya telah hilang;e Bahwa, terdakwa bersama dengan DAHARUDDIN telah mengambil mesin perahu dan balok asmilik saksi AMIRUDDIN BIN H. MUH.
Register : 29-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 114/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 4 Juni 2013 —
221
  • Selanjutnya terdakwa I dan terdakwa IIberangkat mencari sasaran dengan perjalanan mulai dari jalan disekitar kabupaten Ngawisampai ke daerah Dusun Klangitan Desa Kajang Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiun.Selanjutnya ketika terdakwa I dan terdakwa II melewati jalan Umum Dusun Klangitan DesaKajang Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiun para terdakwa melihat ada hewan ternakberupa kambing sebanyak 3 (tiga) ekor yang sedang ditambatkan oleh pemiliknya, kemudianterdakwa I dan terdakwa II menghentikan kendaraan
    berupa kambing, dan terdakwa II menyepakatiajakan terdakwa I tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II berangkat mencari sasarandengan perjalanan mulai dari jalan disekitar Kabupaten Ngawi sampai kedaerah Dusun Klangitan Desa Kajang Kecamatan Sawahan KabupatenMadiun;Bahwa selanjutnya ketika terdakwa I dan terdakwa II melewati jalanUmum Dusun Klangitan Desa Kajang Kecamatan Sawahan KabupatenMadiun para terdakwa melihat ada hewan ternak berupa kambingsebanyak 3 (tiga) ekor yang sedang ditambatkan
    NOVIANTO Bin SUYADI dan terdakwa IL.EKO WAHYUDI Bin SUBANDI dipersidangan pada pokoknya menerangkan bahwapara terdakwa pada hari Senin tanggal 12 Desember 2012 sekira pukul 12.00 Wibmelewati jalan Umum Dusun Klangitan Desa Kajang Kecamatan Sawahan KabupatenMadiun para terdakwa melihat ada hewan ternak berupa kambing sebanyak 3 (tiga)ekor yang sedang ditambatkan oleh pemiliknya, kemudian terdakwa I dan terdakwa IImenghentikan kendaraan yang dikemudikan.
Register : 30-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 68/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 10 Mei 2016 — - ABDULRAHMAN Alias AMAN Bin ISHAK
274
  • padapokoknya menyatakan sebagai berikut ; 1Musaidi Bin Yunan;Bahwa saksi mengerti mengapa saat ini dihadirkan dipersidangan yaitu tidak lainkarena hilangnya (satu) unit pompong kayu dengan muatan 6 (enam) ton yangmerupakan milik saksi yang terjadi pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekitarpukul 03.30 WIB, bertempat di Jembatan Pelantar Pelabuhan Depan Toko Ala yangterletak di Jalan Yos Sudarso Sungai Guntung Kecamatan kateman KabupatenIndragiri Hilir;Bahwa saat itu pompong milik saksi tersebut ditambatkan
    dijembatan pelantardidepan Toko Ala, dan saat ditambatkan memang tidak ada orang yang menjagapompong dan kayu diletakkan dikemudi pompong begitu juga dengan engkolmesinnya;Bahwa pompong tersebut dibawa dengan cara membuka tali yang mengikat bagiandepan dan belakang pompong dan setelah terbuka talinya, salah satu pelakua2menghidupkan mesin dan salah satunya lagi memegang kemudi dan setelah itupompong barulah dijalankan;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidak ada mengunakan alat bantu, karena alatengkol
    ini dihadirkandipersidangan yaitu tidak lain karena hilangnya 1 (satu) unitpompong kayu dengan muatan 6 (enam) ton yang merupakanmilik saksi Musaidi Bin Yunan yang terjadi pada hari Senintanggal 18 Januari 2016 sekitar pukul 03.30 WIB, bertempat diJembatan Pelantar Pelabuhan Depan Toko Ala yang terletak diJalan Yos Sudarso Sungai Guntung Kecamatan katemanKabupaten Indragiri Hilir,Bahwa saat itu pompong milik saksiMusaidi Bin Yunan tersebut ditambatkandijembatan pelantar didepan Toko Ala, dan saat ditambatkan
    faktafakta hukumdipersidangan yang terurai dbawah ini ; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekitar pukul 03.30 WIB, bertempatdi Jembatan Pelantar Pelabuhan Depan Toko Ala yang terletak di Jalan Yos SudarsoSungai Guntung Kecamatan kateman Kabupaten Indragiri Hilir Terdakwa bersamadengan saudara Muhammad Jailani Alias jal Bin Awang (Terdakwa berkas terpisah)telah mengambil (satu) unit pompong kayu dengan muatan 6 (enam) ton yangmerupakan milik saudara Mursaidi Bin Yunan;Bahwa saat itu pompong ditambatkan
    mengemukakanpengertian dan faktafakta hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu adalah orangorang yang terlibat dan bertanggungjawab atas timbulnya pencurianitu adalah orang yang berkualitas sebagaimana dimaksud dalam pasal 55 KUHP ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan menguji hal tersebut berdasarakanpengertian yang telah diuraikan sebelumnya, yang dihubungkan dengan faktafakta hukumdipersidangan yang terurai dbawah ini ; e Bahwa saat itu pompong ditambatkan
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 164/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 26 April 2016 — - ADIL TARIGAN Bin BAYAK TARIGAN
457
  • Setelahsampai ditempat tersebut, tali yang ditambatkan pada 2 (dua) ekor sapi balijenis kelamin betina warna merah bata dibuka dan sapi tersebut ditarik menujuke jalan raya oleh saksi Romi Bin Abdulah, saksi Muliadi Als Anton Bin Zakariadan Sdr. Robi dan 2 (ekor) sapi tersebut diikat Kembali, kKemudian saksi RomiBin Abdulah, saksi Muliadi Als Anton Bin Zakaria dan Sdr.
    tersebut dengan cara pada hari Kamistanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa bersamasama dengan terdakwa II dan Robi (belum tertangkap) merencanakanuntuk mengambil sapi milik saksi Suhadi Alias Mister Madi, kemudianterdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dan Robi (belumtertangkap) pergi menuju lokasi sapi yang berada diperkebunan buahkelapa sawit milik saksi Suhadi Alias Mister Madi di Km.33 Desa TasikSerai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, setibanya ditempattersebut, tali yang ditambatkan
    tersebut dengan cara pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016sekira pukul 16.00 Wib terdakwa bersamasama dengan terdakwa II danRobi (belum tertangkap) merencanakan untuk mengambil sapi milik saksiSuhadi Alias Mister Madi, kKemudian terdakwa bersamasama denganterdakwa II dan Robi (belum tertangkap) pergi menuju lokasi sapi yangberada diperkebunan buah kelapa sawit milik saksi Suhadi Alias MisterMadi di Km.33 Desa Tasik Serai Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis, setibanya ditempat tersebut, tali yang ditambatkan
    Terdakwa bahwapada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa bersamasama dengan terdakwa II dan Robi (belum tertangkap) merencanakanuntuk mengambil sapi milik saksi Suhadi Alias Mister Madi, kemudian terdakwa bersamasama dengan terdakwa II dan Robi (belum tertangkap) pergi menujulokasi sapi yang berada diperkebunan buah kelapa sawit milik saksi SuhadiAlias Mister Madi di Km.33 Desa Tasik Serai Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis, setibanya ditempat tersebut, tali yang ditambatkan
Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 12/Pid.B/2015/PN.Bek
Tanggal 17 Maret 2015 — Pidana - MUJIONO Als MUJE Bin PARTO
1911
  • Betung,Kabupaten Bengkayang; 772 nn ne nonoBahwa orang tua saksi ada memelihara 4 (empat) ekor Sapi danbiasanya ditambatkan di kandang Sapi di samping garasi mobil yangferletak GIGS pan TUMMTAl; sxeeesnnnnnnnennncesmmenennnesssmmnremnnssmimmmnennnessinnBahwa yang pertama kali mengetahui Sapi milik orang tua saya sudahhilang adalah saksi, yang mana pada malam itu anak saksi terbangunlalu saksi membuatkannya susu, lalu saksi membangunkan suamisaksi (saksi Deni Supardi) untuk melihat kKeadaan Sapi yang
    Betung Desa Suka maju, Kecamatan Sei. betung, KabupatenBengkayand; 222 ee nne nnn nnn no nne nnn nce nce cen en cenceBahwa mertua saksi ada memelihara 4 (empat) ekor Sapi danbiasanya ditambatkan di kandang Sapi di samping garasi mobil yangterletak di depan rumah; 7 225 sen ono non nnn neeBahwa yang pertama kali mengetahui Sapi milik orang tua saya sudahhilang adalah saksi bersama istri, yang mana pada malam itu anaksaksi terbangun lalu istri saksi membuatkannya susu, lalu saksi dibangunkan untuk
    Abdul Kholik berangkat menuju Singkawang untukmenjual 5 (lima) ekor Sapi tersebut; Bahwa di Singkawang 5 (lima) ekor Sapi tersebut dijual kepada sdr Suri,setelah Sapi dijual lalu Sapi diturunkan dan ditambatkan ke kandang Sapimilik sdr Suri dan sementara sdr. Abdul Kholik menyelesaikan pembayaranTerdakwa membersihkan kotoran Sapi di bak mobil dan pada saat ituTerdakwa ditangkap oleh Polisi bersama saksi Albert, sedangkan sdr.
Register : 18-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 46/Pid.B/2017/PN Slk.
Tanggal 9 Agustus 2017 — - Budi Candra Panggilan Budi
5814
  • RANDI (DPO) kembalike tempat dimana 1 (satu) ekor ternak jenis sapi warna belangbelang (kuninghitam) jenis kelamin Betina yang ditambatkan disawah tersebut untukmelaksanakan rencana mereka;Bahwa kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yang sah yaitusaksi korban SONI INDRA Pgl. SONI dan saksi MUHAMMAD YUSUF orangyang biasa menggembalakan sapi tersebut terdakwa membuka ikatan 1 (satu)ekor ternak jenis sapi tersebut dan menariknya dengan berjalan kaki dibantuoleh Sdr.
    RANDI (tercatat sebagai DPONomor:DPO/01/V/2017/Reskrim tanggal 20 Mei 2017) telah mengambil 1 (satu)ekor sapi warna belangbelang (kuninghitam) jenis kelamin Betina milik saksi SoniIndra Panggilan Soni yang sedang ditambatkan disawah bertempat di TalagoJorong Batu Api Nagari Tikalak Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok,selanjutnya Terdakwa membawa Sapi tersebut dengan berjalan kaki menujuRimbo Data Nagari Aripan Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok yangberjarak sekitar 1,5 (satu koma lima
    ) Km dari tempat semula;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah memindahkan 1 (satu)ekor sapi warna belangbelang (kuninghitam) jenis kelamin Betina tersebut yangsedang sedang ditambatkan disawah bertempat di Talago Jorong Batu Api NagariHal 9 dari 14 Hal, Putusan Nomor 46/Pid.B/201 7/PN SIkTikalak Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok ke Rimbo Data NagariAripan Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok yang berjarak sekitar 1,5(satu koma lima) Km dari tempat semula sudah dapat dikategorikan
    yakni pertama, in strjd met het objectief recht(bertentangan dengan hukum objektif, dalam hal ini baik hukum tertulis maupuntidak tertulis), kedua, in strjd met het subjectief recht van een ander(bertentangan dengan hak orang lain), dan ketiga, zonder eigen recht (tanpa hakyang ada pada diri sendiri);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas perbuatan Terdakwamengambil 1 (satu) ekor sapi warna belangbelang (kuninghitam) jenis kelaminBetina milik saksi Soni Indra Panggilan Soni yang sedang ditambatkan
    RANDI (tercatat sebagai DPONomor:DPO/01/V/2017/Reskrim tanggal 20 Mei 2017) sepakat untuk mengambil 1(satu) ekor sapi kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira pukul07.00 Wib terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor ternak jenis sapi warna belangbelang (kuninghitam) jenis kelamin Betina milik saksi Soni Indra Panggilan Soniyang sedang ditambatkan disawah bertempat di Talago Jorong Batu Api NagariTikalak Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok;Hal 11 dari 14 Hal, Putusan Nomor 46/Pid.B/
Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1421 K/PID/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — RAHMAT Alias ALLI Bin HABO
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namunkeesokan harinya Terdakwa bukannya menggunakan mobil itu ke KotaMakassar melainkan bersama sama dan berteman dengan satu orang lainnyaatau lebih, menggunakan mobil itun untuk melakukan kejahatan yang antara lainsecara diamdiam dan tanpa sepengetahuan pemiliknya mengambil ternak ternak kambing milik warga yang ditambatkan atau diikat di pinggir jalan yangHal. 2 dari 9 hal. Put.
    Terdakwa bergegas kembali ke mobil melanjutkanperjalanan dan ketika tiba di kampung Kompasa Desa loka, Terdakwa bertemanmelihat 2 (dua) ekor kambing betina berwarna Merah (balibi) milik Manggo BinLasang yang ditambatkan dipinggir jalan yang kebetulan sepi tidak ada seorangpun yang terlihat olen mereka di sekitar tempat itu.
    Sekitar 50 (lima Puluh) meter dari pertama, kembali Terdakwaberteman melihat seekor kambing warna hitam belang putih (Balo) milik TepuBin Lari yang juga ditambatkan di pinggir jalan yang sepi sehingga tanpakesulitan Terdakwa berteman dengan menggunakan cara yang sama berhasilmenaikkan kambing itu ke mobil lalu bergegas meninggalkan tempat ;Merasa hasil curiannya telah cukup maka Terdakwa bertemanbermaksud pulang sehingga Terdakwa memutar dan balik melaju ke arah yangsama mereka datang dengan kecepatan
Putus : 02-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 402/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 2 September 2015 — Bambang Irawan
2522
  • MISJO, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib dilokasi Perkebunan PT Rapala Dusun III Sentral Desa Padang LangkatKecamatan Gebang Kabupaten Langkat, saksi telah kehilangan 1 (satu)ekor lembu dewasa jantan warna merah kecoklatan ; Bahwa hilangnya 1 (satu) ekor lembu tersebut saksi ketahui dariinformasi isteri saksi yang mengatakan sudah tidak ada lagi karenasebelumnya ditambatkan di tempat tersebut oleh saksi;Halaman
    avanza ;Bahwa antara saksi dan Terdakwa Bambang Irawan alias Wawan,Alman Darsani alias Alman, Santoso alias Santo dan Yuswati aliasAyang, telah mengadakan perdamaian ;Bahwa harga lembu tersebut adalah sejumlah kurang lebih Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;ROSMAWATI, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah isteri saksi Misjo yang mempunyai seekor lembuyang hilang saat ditambatkan
    StbBahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib dilokasi Perkebunan PT Rapala Dusun Ill Sentral Desa Padang LangkatKecamatan Gebang Kabupaten Langkat, saksi Misjo telah kehilangan 1(satu) ekor lembu dewasa jantan warna merah kecoklatan;Bahwa hilangnya 1 (satu) ekor lembu tersebut saksi ketahui dariinformasi isteri saksi Misjo yang mengatakan sudah tidak ada lagikarena sebelumnya ditambatkan di tempat tersebut oleh saksi Misjo;Bahwa 1 (satu) ekor lembu dewasa jantan warna merah
    Karmedi))satu) buah Hand Phone warna hitam Merk Nokiasatu) utas tali tambang warna putih;satu) ekor lembu jantan warna merah kecoklatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada Hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 13.00Wib terdakwa beserta dengan Alman Darsani, Yuswati Als Ayang,Santoso dan Bayu telah mengambil satu ekor lembu jantan berwarnakecoklatan milik saksi Misjo yang ditambatkan atau diikat padaperkebunan
Register : 09-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 110/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pidana - KARIM Bin SALASA
13339
  • Gusung (DPO) tiba ditempat dan melihat tiga ekor sapiyang ditambatkan dipinggir sawah yang tidak mempunyai kandang tidaklama kemudian lel. Nawir Bin Baharuddin datang ditempat tersebut,selanjutnya terdakwa bersama lel. Daud Bin Bora dan lel. Gusung (DPO)langsung melakukan aksinya, dimana lel. Daud Bin Bora dan lel.
    GUSUNG pada saat itukemudian saya berjalan bersama menuju tempat ditambatkan ketiga ekorsapi tersebut diperjalanan Terdakwa menelpon lel.NAWIR pada saat itumenanyakan dimana posisinya dan pada saat itu lel. NAWIR menjawabbahwa saya berada di kita bantaeng kemudian Terdakwa kessinikodiborong tarampang desa bonto bulaeng kec. Sinoa kab. Bantaeng untukmenjemput sapi kemudian lel. NAWIR mengatakan tungguma sayamenuju kesana setelah Terdakwa menelpon lel.
    Madda berupa 3 (tiga) ekor sapi betinayang telah ditambatkan dipinggir kebun miliknya yang tidak jauh dari rumahnyadiambil oleh terdakwa dan lel. Daud Bin Bora, lel.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Sdk
Tanggal 22 Juni 2015 — I. Hendrik Gunawan alias Sofian dan Terdakwa II. Gunawan
246
  • Hendrik Gunawan aliasSofian, Terdakwa II Gunawan, saksi Khairudin Ahmad FebriSimarmata dan saksi Edi Gunawan tiba di Dusun Kuta Delleng, DesaMahala, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat, kemudianTerdakwa Il Gunawan dan saksi Khairudin Anmad Febri Simarmataturun dari mobil cold diesel tersebut dan pergi untuk mengambil 3(tiga) ekor kerbau tanpa izin pemiliknya yang ditambatkan pemiliknyadi ladang, sedangkan Terdakwa .
    Saksi Rahidin Siketang dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 01.30WIB saksi didatangi Charles Tumangger di Desa Mahala, KecamatanTinada, Kabupaten Pakpak Bharat mengatakan ada pencuri kerbaulalu mengajak saksi untuk melihat kerbau Charles Tumangger yangsaksi pelihara, ternyata benar kerbau Charles Tumangger telah hilangdari ladang tempat biasanya ditambatkan;e Bahwa selanjutnya saksi dan Charles Tumangger mengejar truk coltdiesel
    tersebutberlawanan dengan kemauan pemiliknya yang terlihat pemiliknya merasadirugikan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan pengakuanTerdakwaTerdakwa sendiri yang menyatakan bahwa benar pada hari Kamistanggal 12 Maret 2015 sekitar pukul 01.30 WIB Terdakwa bersamasamadengan saksi Edi Gunawan dan saksi Khairudin Ahmad Febri Simarmata(masingmasing Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melakukan pencurianterhadap 3 (tiga) ekor ternak kerbau milik saksi korban Charles Tumangger yangsebelumnya ditambatkan
    di sebuah perladangan di Desa Mahala, KecamatanTinada, Kabupaten Pakpak Bharat menggunakan satu unit mobil truk colt dieselwarna kuning milik saksi Gowindasami, namun saat di perjalanan sekitar 3 (tiga)km dari tempat kerbau ditambatkan, truk yang mereka kendarai terberamsehingga saat itu saksi Latter Solin datang dan membantu menyelematkan truktersebut, tidak lama kemudian warga datang dan melihat bahwa truk yangterberam tersebut terberam karena mengangkut 3 (tiga) ekor kerbau milik saksikorban
Register : 28-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 21/PID.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 2 Mei 2012 — - BERNADUS TEFA Alias NADUS
13024
  • yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 13 Januari 2012, seperti biasa pagi hari saksimenambatkan dua ekor sapi peliharaannya di hutan Oebkin, dimana salah satudari sapi tersebut saksi ikatkan pada sebuah pohon, sedangkan seekor lagidibiarkan terlepas;Bahwa karena sore harinya turun hujan hingga malam hari, maka saksi tidakmengambil sapisapi tersebut untuk dibawa pulang, baru keesokan harinyasaat saksi bermaksud mengambil sapisapi dimaksud ternyata sudah hilangdari tempatnya ditambatkan
    bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan para Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 BERNADUS TEFA Alias NADUS :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 13 Januari 2012, sekira pukul 14.00 Wita,terdakwa bersamasama dengan terdakwa II Eta Banfanu alias Eta telahmengambil 2 (dua) ekor sapi yang sedang ditambatkan
    sehingga ketika ditanya lagi terdakwa langsung mengakui jikasapisapi tersebut telah Ia ambil bersama dengan terdakwa II di hutan Oebkin;Bahwa maksud terdakwa mengambil sapisapi tersebut adalah untuk dijual;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim diPersidangan;2 ETA BANAFANU Alias ETA :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 13 Januari 2012, sekira pukul 14.00 Wita,terdakwa bersamasama dengan terdakwa I Bernadus Tefa alias Nadus telahmengambil 2 (dua) ekor sapi yang sedang ditambatkan
    Oetkuni yang bersesuaian dengan keterangan Benediktus Kefi yangmenerangkan bahwa pada hari Jumat, tanggal 13 Januari 2012 Benediktus Kefi yangmemelihara 2 (dua) ekor sapi betina milik Hendrikus Oetkuni membawa sapisapitersebut ke hutan Oebkin, dimana Benediktus hanya mengikatkan salah satu sapi sajapada sebuah pohon, sedangkan seekor lagi dibiarkan terlepas tanpa diikat;20Menimbang, bahwa ketika keesokan harinya Benediktus baru mengetahui jikaternyata sapisapi tersebut sudah hilang dari tempatnya ditambatkan
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa yang menerangkanbahwa terdakwa I Bernadus Tefa alias Nadus bersamasama dengan terdakwa II EtaBanafanu alias Eta telah melakukan pencurian 2 (dua) ekor sapi milik HendrikusOetkuni yang ditambatkan di hutan Oebkin, selanjutnya terdakwa I menarik sapisapi tersebut keluar dari hutan sampai di Umut sedangkan terdakwa I bertugasmenggiringnya dari belakang;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis
Putus : 27-11-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 279/Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 27 Nopember 2012 — PAJUNG Alias PAJUNG Bin PATANG
183
  • Majauleng, selanjutnya Terdakwa bersama dengan Ellei AliasElleng Alias Rustam jalan kaki dari rumah Terdakwa di Tosora menuju kerumah temannyayaitu Suriaman Alias Suri Bin Amiruddin; Bahwa setelah Terdakwa dan Ellei Alias Elleng Alias Rustam di rumah Suriaman Alias SuriBin Amiruddin selanjutnya Suriaman Alias Suri Bin Amiruddin menunjukkan kerbau milikRidwan Alias ride Bin Cambe yang ditambatkan dibelakang rumah Korban ; Bahwa setelah Terdakwa dan temannya melihat seekor kerbau betina bulu warna
    992 nnn nnn oneMenimbang, bahwa Terdakwa PAJUNG Alias PAJUNG Bin PATANG di depanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya : Bahwa terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depan penyidik, atasketerangan yang terdakwa berikan adalah benar dan tidak dibawah penekanan ataupundipaksa;Bahwa terdakwa diperiksa dan ditangkap karena terdakwa bersama dengan SaksiSuriaman dan Rustam (DPO) telah mengambil satu ekor kerbau milik Saksi Ridwan;Bahwa yang melepas tali kerbau yang ditambatkan
    dengan yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah barang yang diambil tersebut adalah tetap milik orang lainwalaupun hanya diambil sebagian atau bahkan seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa didalam persidangan, maka telah terungkap faktafakta hukum bahwa pada waktu yang sudahtidak diingat lagi, sekitar bulan desember 2011, pukul 03.00 wita, Saksi Korban Ridwan barumengetahui kalau kerbau ternak miliknya sudah tidak ada, padahal terakhir ditambatkan
    menurut hukum ; UNSUR KE5 : Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, harus dilakukan secara turut serta melakukan dan bukan secara pembantuan;PUTUSAN NOMOR 279/PID.B/2012/PN.SKG Page 910Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di persidangan, perbuatanTerdakwa yang menerangkan mengambil satu ekor kerbau milik Saksi Ridwan atas petunjukdari Saksi Suriaman, kemudian pergi ke tempat kerbau ditambatkan
Register : 26-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 16/Pid.B/2016/PN.Tar
Tanggal 17 Maret 2016 — -ALING BIN (ALM) MUIN
264
  • Tarakan Barat Kota Tarakan dengan menggunakan sepedamotor ;Bahwa lalu terdakwa I ditingggalkan oleh terdakwa II di lokasitersebut, selanjutnya terdakwa I mengambil mesin 15 PK merkYamaha dari sebuah perahu kemudian yang ditambatkan di sampingsebuah rumah ;Bahwa terdakwa I lalu membawa mesin tersebut dengan gerobak dandisembunyikan di bangunan yang tidak ada orangnya ;Bahwa besok paginya terdakwa II dan terdakwa I menjual mesintersebut kepada saksi Rudi Hartono Als Rudi Bin (alm) H.
    Tarakan Barat Kota Tarakan dengan menggunakan sepedamotor;Bahwa benar lalu terdakwa I ditingggalkan oleh terdakwa II di lokasitersebut, selanjutnya terdakwa I mengambil mesin 15 PK merkYamaha dari sebuah perahu kemudian yang ditambatkan di sampingsebuah rumah ;Bahwa benar terdakwa I lalu membawa mesin tersebut dengangerobak dan disembunyikan di bangunan yang tidak ada orangnya ;Putusan Nomor 16/PID.B/2016/PN.Tar Halaman 5e Bahwa benar besok paginya terdakwa II dan terdakwa I menjualmesin tersebut
    Tarakan Barat Kota Tarakan denganmenggunakan sepeda motor dan setalah terdakwa I ditingggalkan oleh terdakwa II dilokasi tersebut, selanjutnya terdakwa I mengambil mesin 15 PK merk Yamaha darisebuah perahu kemudian yang ditambatkan di samping sebuah rumah dan laluterdakwa I membawa mesin tersebut dengan gerobak dan disembunyikan dibangunan yang tidak ada orangnya ;Menimbang, bahwa diketahui oleh Para Terdakwa bahwa barang tersebutadalah bukan milik Para Terdakwa melainkan merupakan milik orang atau
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 139/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
1.UMAR Als UTTO Bin UNRU
2.AMIRUDDIN Als AMI Bin DAMING
10621
  • milik saksi ABD.TALIK Bin HAMADE yang sedang ditambatkan dikebun tanpa pengawasan dan penjagaan dari pemiliknya selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa II membuka pengikat tali yang terpasang padabatang pohon lalu kemudian ketika semua ikatan sapi tersebut telahterlepas kemudian Terdakwa menarik 2 (dua) ekor sapi sedangkanTerdakwa II menarik 1 (Satu) ekor dan 2 (dua) anak sapi yang mengikutidari belakang; Bahwa setelah berhasil mengambil sapi milik ABD.TALIK Bin HAMADE,oleh Terdakwa dan Terdakwa Il sapisapi
    induk yang masing masing berumur 8 9delapan) tahundan 4 (empat ) tahun; 3 (tiga) ekor sapi jantan yang masing masing berumur 3 (tiga) tahun,1(satu) tahun dan sisanya berumur 5 (lima) bulan yang dititipkanberdasarkan berita acara penitipan pada tahap penyidikan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bermula pada saat Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Ilmelihat 5 (lima) ekor sapi milik saksi ABD.TALIK Bin HAMADE yangsedang ditambatkan
    Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaanorang lain berupa ternak dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hariSelasa tanggal 1 Septeber 2020 sekitar jam 03.00wita di lingkungan Jalaya kelurahan Tanah Jaya kecamatan Kacang paraterdakwa mengambil beberapa ekor sapi dengan cara bermula pada saatTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa II melihat 5 (lima) ekor sapi miliksaksi ABD.TALIK Bin HAMADE yang sedang ditambatkan
    milik saksi ABD.TALIK Bin HAMADE yang sedang ditambatkan di kebuntanpa pengawasan dan penjagaan dari pemiliknya selanjutnya Terdakwa danTerdakwa II membuka pengikat tali yang terpasang pada batang pohon lalukemudian ketika semua ikatan sapi tersebut telah terlepas kemudian Terdakwa menarik 2 (dua) ekor sapi sedangkan Terdakwa II menarik 1 (Satu) ekor dan 2(dua) anak sapi yang mengikuti dari belakang;Menimbang bahwa setelah berhasil mengambil sapi milik ABD.TALIK BinHAMADE, oleh Terdakwa dan Terdakwa
Putus : 31-01-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 7/Pid.Sus/2011/PN Ksn
Tanggal 31 Januari 2012 — 1. ERWANDI bin JOHARTO; 2. BADRI bin JOHARTO
7316
  • JOHARTO (DPO) dandikarenakan kedua terdakwa melakukan penambangan baru dua hari, dan belum dilakukan pencuciankarpet yang mana diduga sudah terdapat bijih emas, sehingga hari itu belum mendapatkan hasil.Bahwa cara kerja mesin tersebut pertamatama peralatan tambang dirakit di atas panton, selanjutnyaponton ditambatkan dengan cara ditali ke dua batang pohon di pinggir sungai dan dari pontoon dijatuhkanjangkar ke sungai supaya ponton stabil.
    JOHARTO (DPO)dan dikarenakan kedua terdakwa melakukan penambangan baru dua hari, dan belumdilakukan pencucian karpet sehingga hari itu belum mendapatkan hasil berupa emas.e Bahwa cara kerja mesin tersebut pertamatama peralatan tambang dirakit di ataspanton, selanjutnya ponton ditambatkan dengan cara ditali ke dua batang pohon dipinggir sungai dan dari pontoon dijatuhkan jangkar ke sungai supaya ponton stabil.Selanjutnya mesin diesel/merk MITSUBISHI L300 dihubungkan dengan katu/pompasedot ukuran 10
    Bahwa cara kerja mesin tersebut pertamatama peralatan tambang dirakit di ataspanton, selanjutnya ponton ditambatkan dengan cara ditali ke dua batang pohon dipinggir sungai dan dari pontoon dijatuhkan jangkar ke sungai supaya ponton stabil.Selanjutnya mesin diesel/merk MITSUBISHI L300 dihubungkan dengan katu/pompasedot ukuran 10 (sepuluh inci), compressor juga dihubungkan dengan mesin dieseltersebut.
    dasar sungai sedangkan terdakwa II.BADRI bin JOHARTO sedang berada diatas pontoon untuk mengendalikan mesin diesel danmemegang tali penahan pipa paralon penghisap, dimana yang membagi tugas tersebut adalahJOHARTO (DPO);Bahwa benar para terdakwa dan yang lainnya berada disitu karena sedang melakukan kegiatanpenambangan untuk mencari emas;Bahwa benar cara kerja dalam melakukan kegiatan penambangan untuk mencari emas adalah :pertamatama peralatan tambang dirakit diatas pontoon, selanjutnya pontoon ditambatkan
    sungai sedangkan terdakwa II.BADRI bin JOHARTO sedang berada diatas pontoon untuk mengendalikan mesin diesel dan memegangtali penahan pipa paralon penghisap, dimana yang membagi tugas tersebut adalah JOHARTO (DPO);Menimbang, bahwa para terdakwa dan yang lainnya berada disitu karena sedang melakukankegiatan penambangan untuk mencari emas;Menimbang, bahwa cara kerja dalam melakukan kegiatan penambangan untuk mencari emasadalah : pertamatama peralatan tambang dirakit diatas pontoon, selanjutnya pontoon ditambatkan
Register : 21-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 252/Pid.B/2021/PN Blk
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
2.GANIES AULIA RAMADHA,SH
3.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
Terdakwa:
SYAHRUDDIN Als. CAHI BIN LAUDO
7629
  • DasiBin Suleme mencari sapisapi di lokasi persawahan, dimana sSapiSapi ditambatkan, Bahwa pada saat itu saksi Dasman sudah menemukan 1 (satu) ekor sapi, lalusaksi Dasman menyuruh juga Terdakwa Syahruddin membuka tali sapi yanglainnya dan Terdakwa Syahruddin pun membuka ikatan tali pada sapi tersebut,kemudian saksi Dasman menarik sapi tersebut sedanglan Terdakwa mengikuti daribelakang menuju ke belakang rumah saksi Dasman.
    Saksi Jamaluddin pergi melihat sapi milik Saksi, dan SaksiJamaluddin mengatakan kepada Saksi tidak adaki sapita ditempatnya, laluSaksi bersama dengan Saksi Jamaluddin melakukan pencarian disekitar tempatkejadian dan hasilnya Saksi tidak menemukan sapi tersebut, sehingga Saksipulang kerumahnya; Bahwa setelah melakukan pencarian selama 4 (empat) hari tiba tibaada warga sekitar memberitahukan kepada Saksi bahwa ada sapi di areaperkebunan warga yang ditambatkan di pohon kelapa; Bahwa Saksi baru mengetahui
    Bahwa Saksi mengetahui bahwa Sapi milik Saksi Darman hilang sebanyak 4(empat) ekor dan Saksi juga sempat disuruh untuk melihat sapi Saksi Darman,dimana Saksi Darman tambatkan ditempatnya, dan pada saat Saksi melihatsudah tidak ada sapi tersebut, setelah itu Saksi menemani Saksi Darman untukmencari Sapi miliknya di sekitaran tempat sapi ditambatkan namun sapi tersebuttidak ditemukan;halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 252/Pid.B/2021/PN Blk Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mencuri atau mengambil
    pergi melihat sapi milikSaksi Darman Bin Pajo, dan Saksi Jamaluddin Bin Pajo mengatakan kepada SaksiDarman Bin Pajo tidak adaki sapita di tempatnya, lalu Saksi Darman Bin Pajobersama dengan Saksi Jamaluddin Bin Pajo melakukan pencarian di sekitar tempatkejadian dan hasilnya Saksi Darman Bin Pajo tidak menemukan sapi tersebut; Bahwa setelah melakukan pencarian selama 4 (empat) hari tiba tiba adawarga sekitar memberitahukan kepada Saksi Darman Bin Pajo bahwa ada sapi diarea perkebunan warga yang ditambatkan