IMAM ZARKASIH Alias IZAR, S.Hum Bin AHMADTAJUDIN dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
1.IMAM ZARKASIH Alias IZAR, S.Hum Bin AHMAD TAJUDIN
2.MAULANA MALIK IBRAHIM Alias IBRAHIM, S.Hum Bin HASUHA

ALAN PAMUNGKAS alias BAWOR,terdakwa IMAM ZARKASIH Alias IZAR diberikan tumpukan selebaranberikut Mobil Xenia E 1088 MJ sebagai alat / kendaraan yang nantinyadigunakan untuk menyebarkan selebaran tersebut serta uang senilai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai upah terdakwa IMAMZARKASIH Alias IZAR ;Bahwa saat itu sdr.

BAWOR memberikan perintah tersebut kepada IMAMZARKASIH Alias IZAR, kemudian IMAM ZARKASIH Alias IZARmemberitahukan / menjelaskan perintah Sdr.

Sehingga untuk teknis penyebarannyapun Terdakwa lakukan sesuai dengan teknis yang disampaikan olehBAWOR kepada IMAM ZARKASIH Alias IZARBahwa Terdakwa menyebarkan selebaran caranya sesuai dengan teknisyang dijelaskan oleh BAWOR kepada IMAM ZARKASIH Alias IZAR yaitudengan cara Terdakwa dan IMAM ZARKASIH Alias IZAR berkelilingdengan menggunakan mobil Xenia E 1088 MJ yang dikemudikan olehIMAM ZARKASIH Alias IZAR, kemudian selebaran tersebut Terdakwadan IMAM ZARKASIH Alias IZAR jatuhkan / sebarkan dijalan

ALAN PAMUNGKAS aliasBAWOR, terdakwa IMAM ZARKASIH Alias IZAR diberikan tumpukanselebaran berikut Mobil Xenia E 1088 MJ sebagai alat / kendaraanyang nantinya digunakan untuk menyebarkan selebaran tersebut sertauang senilai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai upahterdakwa IMAM ZARKASIH Alias IZAR ;Bahwa saat itu. sdr.

IZAR Bin JUDI diatur, diancam pasal 170 (2) ke3KUHP;DAN :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa . SUTRISNO Als. SUTRIS Bin SAITI dan Terdakwall TARMIZAR Als. MIZAR Als. IZAR Bin JUDI baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan SEHAK Als. PAK ITAM Als. KELING BinTOHA, RAHMAT ILAHI Bin MUHAMMAD ALI, ISHAR Als. BUJANG BinYUSUF, TUNGKIAT Als. KIAT Bin ADAS, DARWIS Als. ATUT Bin USMAN,ARIPIN Als. IPIN Bin MUHAMMAD, NORMAN Als. NOMAN Bin JUDI, AFRIZALAls. IZAL Bin MUSTAN, MASHUN SAPUAN Als.

IZAR Bin JUDI bersalah melakukan tindakpidana Pengeroyokan yang mengakibatkan mati dan lukalukanya orangserta rusaknya barang sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu Pasal170 ayat (2) ke3 KUHP dan Kedua Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SUTRISNO Als. SUTRIS BinSAITI dan Terdakwa Il TARMIZAR Als. MIZAR Als. IZAR Bin JUDI masingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan;3.

IZAR Bin JUDI TIDAK TERBUKT?Hal. 7 dari 12 hal. Put. No. 987 K/Pid/2008secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa SUTRISNO Als. SUTRIS Bin SAITI danTerdakwa Il. TARMIZAR Als. MIZAR Als. IZAR Bin JUDI tersebut di atas dariseluruh dakwaan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadaTerdakwa (Vrijspraak);3. Memulinkan hak Terdakwa SUTRISNO Als. SUTRIS Bin SAITI danTerdakwa Il. TARMIZAR Als. MIZAR Als.

IZAR Bin JUDI jelas memang tidakHal. 9 dari 12 hal. Put.

IZAR Bin JUDI yang datang ke lokasi pengeroyokan atas ajakanRahmat adalah bentuk solidaritas sesama awak kapal trowl, dan memangwaktu Terdakwa berdua datang ke lokasi pengeroyokan bersamaan denganlebih dari 25 kapal trow;.

Hamzah Binti AmirHamzah di Desa Rampa Rt. 02 Kecamatan Pulau Sebuku KabupatenKotabaru) yang terlihat sepi karena ditinggal pergi olehpemiliknya, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah saksi RahmaIzar Hamzah melalui jendela rumah saksi Rahma Izar WHamzah danmelihat satu) buah kamera digital merk Mpix warna coklat yangberada di dalam lemari pakaian di dalam kamar tidur saksi RahmaIzar Hamzah, selanjutnya tanpa seijin dan tanpa sepengetahuandari saksi Rahma Izar Hamzah, terdakwa mengambil kameratersebut

dan membawanya keluar rumah saksi Rahma Izar Hamzahuntuk selanjutnya dijual kepada saksi Fajlur Rahman denganharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Bahwa atas kejadian tersebut, saksi Rahma Izar Hamzahmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 900.000, (sembilanratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke3 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan telah

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kamera digital merkFuji MPIX warna coklat silver.Dikembalikan kepada saksi Rahma Izar Hamzah4.

Dilakukan DiwaktuMalam :Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap didepanpersidangan baik dari keterangan saksi saksi maupun keteranganterdakwa diperoleh fakta bahwa ketika terdakwa mengambil kameramilik saksi Raahma Izar Hamzah, dilakukan pada waktu = malamsekitar jam 01.00 Wita yaitu) waktu antara matahari terbenam danmatahari terbit.Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur kelimainit, Majelis Hakim berpendapat unsur kelima ini telah terpenuhidan terbukti;Ad.6.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kamera digital merk Fuji MPIX warna coklat12ae eikemBaliican kepada saksi Rahma Izar Hamzah.6.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Heri Budiansyah bin Izar, tanggal lahir 09 Agustus 2000 untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Megawati binti Agus Sutrisno;

3. Memebebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNOMOR 15/Pdt.P/2019/PA.TPIestamos. 14 ;exesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Izar bin Alimin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Pulau DendunRT.005/RW.002, Desa Dendun, Kecamatan Mantang,Kabupaten Bintan, selanjutnya

Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, salah satunya bernama Heri Budiansyah bin Izar, merupakan anakHal. 1 dari 11 hal. Pen. No. 15/Pdt.P/2019/PA.TPIPertama yang lahir pada tanggal 09 Agustus 2000 (18 (delapan belas) tahun6 (enam) bulan);.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernama HeriBudiansyah bin Izar untuk dinikahkan dengan seorang perempuan yangbernama Megawati binti Agus Sutrisno;3.

&Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Izar NIK. 2101060107780070,tanggal 15 September 2009, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBintan, telah bermeterai cukup, dinazegelen, dan sesuai dengan aslinya,bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Izar Nomor 2101060903080015,tanggal 15 September 2009, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBintan, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya,bukti P.2;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Izar bin Alimuin dan Syahrainibinti

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Heri Budiansyahbin Izar, tanggal lahir 09 Agustus 2000, untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Megawati binti Agus Sutrisno;Hal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 15/Pdt.P/2019/PA.TPI3.

DUDUNG Bin (Alm) IZAR;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

ARARA ABADI KM.88 DesaBencah Umbai Kecamatan Sei Mandau Kabupaten Siak dikarenakan telahmelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan bersamasama denganSaksi DUDUNG Bin (Alm) IZAR, Terdakwa.

HASAN(Daftar Pencarian Orang);e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi DUDUNG Bin (Alm) IZAR,Terdakwa.

HASAN(Daftar Pencarian Orang);e Bahwa Para Terdakwa bersamasama dengan Saksi DUDUNG Bin (Alm)IZAR, tidak ada mempunyai izin dari PT.

DUDUNG Bin(Alm) IZAR, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara An. DUDUNG Bin (Alm) IZAR.

DUDUNG Bin (Alm) IZAR;6.

Saksi IZAR AHMAD Pgl.

AF Alias TANDOBahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan hilangnya 1(Satu) ekor sapi milik saksi Izar Anmad Pgl. Izar;Bahwa saksi mengetahui hilangnya 1 (satu) ekor sapi milik saksi Izar AnmadPgl. Izar tersebut karena pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 Doni Pg.Idon datang menemui saksi dan menanyakan apakah ada melihat sapi miliksaksi Izar Anmad Pgl.

saksi Izar Ahmad Pgl.

Izar dan H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Junaidi Alias Junet dan terdakwa Ahmad Nizar Alias Izar tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau hukum menawarkan untuk menjual dan membeli narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman" sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI alias JUNET
2.AHMAD NIZAR alias IZAR

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dan dapat (berhak) memproses balik nama terhadap Sertifikat Hak Milik No. 10.26.04.06.1.00967 dimana sertifikat tersebut sebelumnya masih atas nama Tergugat I. yaitu IZAR dibalik nama menjadi atas nama Penggugat;6.

Memberi ijin dan kuasa, kepada Penggugat untuk bertindak sebagai diri sendiri selaku Pembeli, untuk bertindak atas nama Tergugat I sebagai Penjual, menandatangani akte jual beli dihadapan Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah atas sebidang tanah berikut bangunan (obyek sengketa) yang terletak di Kelurahan Marga Mulya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat dimana sertifikat tanah dan bangunan (obyek sengketa) tersebut masih atas nama Tergugat I yaitu IZAR, apabila Para Tergugat

perdata- penggugatJOHN HARRIS FERY NADEAKtergugat1.IZAR2.YUMEI WAGE SULISTIYO3.Badan Pertanahan Nasional. Cq Badan Pertanahan Provinsi Jawa Barat, Cq Badan Pertanahan Kotamadya Bekasi

Bahwa Penggugat membeli sebidang tanah berikut bangunan sebidangtanah berikut bangunan Kelurahan Marga Mulya ,Kecamatan BekasiSelatan ,Kabupaten Bekasi ,Propinsi Jawa Barat dimana sertifikattersebut masih atas nama Tergugat yaitu IZAR dari Tergugat denganharga Rp.60.000.000,00 (Enam puluh juta Rupiah) sebagaimana dalamsurat perjanjian Jual beli tertanggal 29 Juni 2006 antara Penggugatdengan Tergugat .

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang syah atas memproses baliknama terhadap Sertifikat Hak Milik No. 10.26.04.06.1.00967 dimanasertifikat tersebut masih atas nama Tergugat . yaitu IZAR;5.

Tanda PendudukNo.09.5206.020555.0234 atas nama IZAR dan foto copy Kartu Tanda PendudukNo.09.5106.230563.0263 atas nama YUMEI WAGE SULISTIYO ,diberi tanda P2.2. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.967,Propinsi Jawa Barat,KabupatenBekasi,kKecamatan Bekasi Selatan Kelurahan Margamulya atas namaIZAR,diberi tanda P2.3. Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank BJB ,tanggal 12 May2015,diberi tanda P3.4.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dan dapat (berhak)memproses balik nama terhadap Sertifikat Hak Milik No.10.26.04.06.1.00967 dimana sertifikat tersebut sebelumnya masih atasnama Tergugat . yaitu IZAR dibalik nama menjadi atas nama Penggugat;6.

Memerintahkan kepada Tergugat Ill untuk memproses balik nama terhadapSertifikat Hak sebidang tanah berikut bangunan Kelurahan Marga Mulya;Kecamatan Bekasi Selatan, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Baratdimana sertifikat tersebut masih atas nama Tergugat yaitu IZAR menjadiatas nama PENGGUGAT;8.

M E N E T A P K A N:

• Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;
• Menetapkan nama Anak Kandung Pemohon yang benar adalah MUHAMMAD IZAR RASHYALIF;
• Menyatakan orang yang bernama MUHAMMAD IZAR RASHYALIF sebagaimana pada Kartu Keluarga 1508032002140001 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL57701617000dengan orang yang bernama MUHAMMAD ORION IZAR RASHYALIFsebagaimana dalam Paspor Republik Indonesia Nomor A7470152adalah orang

yang sama yakni Anak Pemohon;

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama :SYAKIRA GHINA FALINA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, padatanggal 19 Pebruari 2009, dari perkawinan sah antara ACHMAD IZAR ALFITROH dengan FITRI AYUN LAILA kedalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran;4.

ACHMAD IZAR AL FITROH Kepala Keluarga, FITRIAYUN LAILA sebagai isteri dan SYAKIRA GHINA FALINA sebagai anak,diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa surat surat bukti P1 adalah asli, sedangkan BuktiSurat P2 s/d P5 adalah fotocopy dan bukti tersebut di atas telah dibubuhi3meterai cukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata telahcocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon

telah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya adalah sebagai berikut:aeBahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah dengan lakilakibernama ACHMAD IZAR AL FITROH, pada tanggal 10 Maret 2001 diKantor Urusan Agama Kecamatan Pedurungan, Kotamadya Semarang;Bahwa sepengetahuan saksi, memang benar anak Pemohon bernamaSYAKIRA GHINA FALINA yang

kelahiran ;Bahwa saksi tahu tentang maksud dan tujuan pemohon dalam permohonanperkara ini yaitu untuk mohon Penetapan dari Pengadilan negeri Kendalguna pencatatan kelahiran anak pemohon yang sudah terlambat olehKantor catatan Sipil dan diterbitkannya akte kelahiran ;Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentinganmasa depan anak Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga dekat;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah dengan lakilakibernama ACHMAD IZAR

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama : SYAKIRA GHINA FALINA, jenis kelamin perempuan, lahir diKendal, pada tanggal 19 Pebruari 2009, dari perkawinan sah antaraACHMAD IZAR AL FITROH dengan FITRI AYUN LAILA

Izar Saputra berangkat dari rumah Sdr.Rega di Desa Panta Dewa Kab. Pali bermaksud menuju Kota Prabumulih dengan mengendaraisepeda motor Yamaha VIXION milik Sdr. Izar Saputra yang mana saat itu terdakwadibonceng, sesampainya di Kota Prabumulih terdakwa jalanjalan diseputaran lapanganPrabujaya lalu melanjutkan perjalanan ke Pasar Prabumulih.

Izar yangmengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa dibonceng, sekira jam 11.30 wib kamitiba diseputaran lapangan prabujaya lalu kami melanjutkan perjalanan kearah pasarPrabumulih, namun saat melintas di Jl.

Izar yang mengendarai sepeda motor sedangkanterdakwa dibonceng, sekira jam 11.30 wib kami tiba diseputaranlapangan prabujaya lalu kami melanjutkan perjalanan kearah pasarPrabumulih, namun saat melintas di Jl.

Prabumulih Barat Kota Prabumulihterdakwa kedapatan membawa senjata penusuk;Bahwa sebelum kejadian pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira jam 09.00wib terdakwa bersama temannya yakni Sdr Izar berangkat dari rumah Sdr. Rega di Desa PantaDewa Kab.

Izar yang mengendarai sepeda motorsedangkan terdakwa dibonceng, sekira jam 11.30 wib kami tiba diseputaran lapanganprabujaya lalu kami melanjutkan perjalanan kearah pasar Prabumulih, namun saat melintas diJl.

Izar yang merupakan pemilik rumah makankelok indah, menegur terdakwa agar memindahkan mobilnya, dan kemudianterdakwa bersama dengan Aldi Mustofa dan Izar Chandra Pgl. Izar mencobamemindahkan mobil tersebut dengan cara mendorong secara bersamasamanamun mobil tersebut tetap tidak bisa dipindahkan, sehingga masih berada dibadan jalan.

Saksi Izar Chandra Pgl.

Chandra melihat mobil fuso yangberhenti dipinggir jalan rusak dibadan jalan, lalu Saksi Izar Chandra bersamasopirnya berusaha memindahkan truk kepinggir jalan dan memberi ramburambudari tumpukan ranting kayu karena tidak ada segi tiga pengaman;Bahwa ditempat kejadian itu jalan mendaki, tikungan dan gelap.

lagiMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:woenneennnn= Bahwa terdakwa AREN pada hari Selasa Tanggal 06 Desember 2016sekira pukul 01.30 Wib pada malam hari atau setidaktidaknya waktu antaramatahari terbenam dan terbit di sebuah kedai/warung milik Saksi IZAR

Bahwa pada hari yang sama Hari Selasa tanggal 06 Desember2016 sekira pukul 02.30 Wib, setelah berhasil mengambil barangbarang di kedai milik Saksi IZAR, Terdakwa berjalan kaki ke arahkedai milik Saksi MUSTAPA yang berjarak 500 Meter dan menuju kearah pintu belakang kedai.

Saksi IZAR BIN UJANG, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekirapukul 06.00 Wib mengetahui terjadinya pencurian di kedai milik saksiyang beralamat di Jalan Gebak Desa Teluk Papal Kec. Bantan Kab.Bengkalis dihubungi oleh anak saksi bahwa pintu belakang kedaiterbuka dan gemboknya sudah tidak ada lagi serta banyak rokokrokok yang hilang.

Selanjutnya sekira pukul 01.30 Wib memarkirkansepeda motor di pinggir jalanBahwa lalu mengambil 1 (satu) buah pahat dari dalam jok sepedamotor, kKemudian masuk ke dalam kedai milik Saksi IZAR yangberalamat di JL Gebak Desa Teluk Papal Kec.

pada pukul 01.30 Wib dan mengambil barang di dalamkedai milik MUSTAPA pada pukul 02.30 Wib, Keberadaan Terdakwa di kedaitersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi IZAR dan saksi MUSTAPAselaku pemilik kedai;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Pada waktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya. yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak telah terpenuhi;AD.4.UNSURYANG UNTUK MASUK KE TEMPAT MELAKUKANKEJAHATAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak yang bernama Kamizarianto Panggilan Izar Alias Afrido Maizandra tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak, oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan di Lembaga

., tanggal 6Agustus 2019, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah membaca Laporan Penelitian Kemasyarakatan (LITMAS) untukperkara Anak Berhadapan Dengan Hukum dari Balai Pemasyarakatan/BAPASKlas Padang No Daftar: Lit.A/135/VII/2019 atas nama klien KamizariantoPanggilan Izar, tidak ada tanggal, bulan Juli 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pembimbing Kemasyarakatan Destat, mengetahui Pit.

IZAR AliasAFRIDO MAIZANDRA berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun diLPKA tanjung pati dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, ( satu miliarrupiah ) subsider 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak KAMIZARIANTOPgl. IZAR Alias AFRIDO MAIZANDRA dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak KAMIZARIANTO Pgl. IZAR Alias AFRIDO MAIZANDRAtetap ditahan;5.

IZAR ( ma Eko sudah di rumah,linat apa kerja adik ini, tidak mengunakan baju, Lasmi telah bersetubuhdengan Kamizarianto Pgl.

EKO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa kejadian persetubuhan anak dibawah umur terjadi pada tanggal 2Juni 2019 sekira pukul 20.30 wib di rumah ibu di Jorong Pasa Nagari SelayoTanang Bukik Sileh Kecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok, pelakunyaadalah anak KAMIZARIANTO Pgl IZAR sedangkan korbannya adalah adikkandung saksi yaitu anak korban Lasmi; Bahwa ketika itu saksi di telphone oleh ibu saksi menanyakan di manaLasmi?

Menyatakan Anak yang bernama Kamizarianto Panggilan Izar Alias AfridoMaizandra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaanalternative kesatu;2.

Hermayalis, S.Ag. menerima surat PenempatanKavling Sawit KKPA KUD Binangun, Desa Karya Bhakti atas nama KelompokTani Sialang Kubang Bersaudara yaitu atas nama Izar M, Mahmus, M, Ramilus,Asbi, Sarwani, Mansur D, Yubaini, Hermayalis, S.Ag., Mhd. Bryan, H.JhonEfendi, Mhd. Suhairi, M.

Ramilus bin Musa dengan pidanapenjara masingmasing (satu) tahun, dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa :23 (dua puluh tiga) lembar surat penempatan kapling sawit KKPA KUDBinangun atas nama Izar Musa, dkk;1 (satu) lembar surat kesepakatan bersama tertanggal 15 November 2003;24 (dua puluh empat) lembar SKGR atas nama Izar Musa dkk;24 (dua puluh empat) lembar SKPT atas nama Izar Musa dkk;6 (enam) eksamplar Notaris Benizon, SH. tentang Pembatalan Kuasa

kesepakatan bersama tertanggal 15 November 2003;24 (dua puluh empat) lembar SKGR atas nama Izar Musa dkk;24 (dua puluh empat) lembar SKPT atas nama Izar Musa dkk;6 (enam) eksamplar Notaris Benizon, SH. tentang Pembatalan Kuasa;12 (dua belas) lembar amprah daftar perhitungan bayar TBS Petani;1 (satu) lembar kwitansi pelunasan tertanggal 18 Agustus 2001;1 (satu) lembar surat pernyataan Misbah Sembiring tertanggal 15 Mei 2001;1 (satu) lembar surat pemberian hibah tertanggal 25 Juni 2004;1 (satu) lembar

Ramilus bin Musa, tersebut diatas masingmasing dengan pidana penjara selama (satu) tahun;2 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 23 (dua puluh tiga) lembar surat penempatan kapling sawit KKPAKUD binangun atas nama Izar Musa, dkk;e 1 (satu) lembar surat kesepakatan bersama tertanggal 15 November2003;e 24 (dua puluh empat) lembar SKGR atas nama Izar Musa dkk;e 24 (dua puluh empat) lembar SKPT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IZAR SUPRIATNA Bin MANAN) dan Pemohon II (NURINTAN Binti MAHMUD) yang dilaksanakan padatanggal 17 Desember 2004 di wilayah Kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (IZAR SUPRIATNABin MANAN) dan Pemohon II (NURINTANBinti MAHMUD) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA

Izar M,Mahmus, M. Ramilus, Asbi, Sarwani, Mansur.D. Yubaini,Hermayalis, MHD. Bryan, H. Jhon Effendi, Mhd. Suhairi, M.Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 451K/Pid/2011Bun Sari, Husni Thamrin, Firmaansyah, Suherdi, Yusmar,Risman Dianto , Daryani, Zubir, Nino, Muniati, Fazmi diBanjar Negara Jawa Tengah dalam bentuk blangko kosong yangdisodorkan oleh Terdakwa II. Sutrisno bin Saidi, sedangkansaksi Enden Rana Saputra menandatangani Surat KesepakatanBersama antara saksi ER. Saputra (an.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 23 (duapuluh tiga) lembar surat penempatan kaplingsawit KKPA KUD Binangun atas nama IZAR MUSA, dkk; 1 (satu) lembar surat kespakatan bersama tertanggal 15November 2003; 24 (dua puluh empat) lembar SKGR atas nama IzarMusa,dkk; 24 (dua puluh empat) lembar SKPT atas nama IzarMusa,dkk; 6 (enam) Eksemplar Akta Notaris Benizon,SH tentangPembatalan Kuasa; 12 (dua belas) lembar amprah daftar perhitungan bayarTBS petani;Hal. 7 dari 16 hal. Put.

Memerintahkan barang bukti berupa: 23 (duapuluh tiga) lembar surat penempatan kaplingsawit KKPA KUD Binangun atas nama IZAR MUSA, dkk; 1 (satu) lembar surat kesepakatan bersama tertanggal15 November 2003; 24 (dua puluh empat) lembar SKGR atas nama IzarMusa,dkk; 24 (dua puluh empat) lembar SKPT atas nama IzarMusa,dkk; 6 (enam) Eksemplar Akta Notaris Benizon,SH tentangPembatalan Kuasa; 12 (dua belas) lembar amprah daftar perhitungan bayarTBS petani; 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan tertanggal 18082001

No. 451K/Pid/2011para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa :23 (dua puluh tiga) lembar surat penempatan kaplingsawit KKPA KUD Binangun' atas nama Izar Musa, dkk:e 1 (satu) lembar surat kesepakatan bersamatertanggal 15 November 2003:e 24 (dua puluh empat) SKGR atas nama Izar Musa dkk:e 24 (dua puluh empat) SKPT atas nama Izar Musa dkk:e 6 (enam) Eksemplar Akta Notaris Benizon, SH tentangPembatalan Kuasa;e 12 (dua belas) lembar amprah daftar perhitunganbayar

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Mulyono bin Dedek Syafaruddin) terhadap penggugat (Dwi Ana Skhohibul Izar alias Anna Sokhi bul Izar binti Alwan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2021/PA.SgtaZN NS aSS ANS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Dwi Ana Skhohibul Izar alias Anna Sokhi bul Izar binti Alwan, umur 38 tahun,agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Apt.

Menjatuhkan talak ba'in shughra Tergugat (Heru Mulyono binti DedekSyafaruddin) terhadap Penggugat (Dwi Ana Skhohibul Izar alias AnnaSokhibul Izar bin Alwan);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HeruMulyono bin Dedek Syafaruddin) terhadap Penggugat (Dwi Ana SkhohibulIzar alias Anna Sokhibul Izar binti Alwan);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danHal 12 dari 13 hal Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung dari saudara kandung Pemohon yang bernama Nurul Rezky Al Izar binti Bahar untuk menikah dengan laki-laki bernama dengan Kurniawan bin Kaharuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa ayah kandung dari Nurul Rezky Al Izar binti Bahar yang bernamaBahar bin Baba telah meninggal dunia pada hari kamis, 19 Juli 2018,sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh LurahSamalewa Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan,Provinsi Sulawesi Selatan dengan Nomor : 57/SKM/KS/KB/V/2019, tanggal31 Mei 2019;8.

Bahwa Ibu kandung dari Nurul Rezky Al Izar binti Bahar yang bernamaNurliah binti Silasa telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2021, sesuaidengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah SamalewaKecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, ProvinsiSulawesi Selatan dengan Nomor : 95/SKM/KS/KB/VII/2021, tanggal 15 Juli2021;9.

Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Kandung dari saudarakandung Pemohon yang bernama Nurul Rezky Al Izar binti Bahar yangakan menikah dengan calon suaminya yang bernama Kurniawan binKaharuddin.3.

Bahwa status kedua anak tersebut adalah jejaka dan perawan dansamasama beragama Islam;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon mempelai pria telahmengizinkan dan menyetujui rencana pernikahan tersebut;Bahwa antara Nurul Rezky Al Izar binti Bahar dengan Kurniawan binKaharuddintidak ada hubungan darah, semenda maupun hubungansesusuan, dengan kata lain tidak ada halangan syari bagi keduanyauntuk menikah;.

Memberikan dispensasi kepada anak kandnug dari saudara kandungPemohon yang bernama Nurul Rezky Al Izar binti Bahar untuk menikahdengan lakilaki bernama dengan Kurniawan bin Kaharuddin;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Handphone merk SAMSUNG S5 warna hitam dengan No.IMEI 352957/06/103169/1;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NURMASYAH Als NURMAN Bin IZAR ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Kemudian Terdakwa memanjat pagarrumah milik saksi NURMANSYAH ALS NURMAN BIN IZAR dan memutar kesamping kanan rumah tersebut. Setelah itu Terdakwa mencongkel jendelasamping kanan rumah milik saksi NURMANSYAH ALS NURMAN BIN IZARdengan menggunakan alat bantu berupa besi yang menyerupai pahat sehinggakunci slot jendela tersebut rusak karena terlepas dari pakunya.

Setelah ituTerdakwa memanjat jendela yang sudah terbuka tersebut dan masuk ke dalamrumah milik saksi NURMANSYAH ALS NURMAN BIN IZAR, dan masuk ke dalamkamar dimana pada saat itu saksi NURMANSYAH ALS NURMAN BIN IZAR dalamkeadaan tertidur.

Terdakwa kemudian melihat 1 (satu) buah handphone SamsungS5 warna hitam yang sedang dicharge milik saksi NURMANSYAH ALS NURMANBIN IZAR dan mengambilnya, lalu Terdakwa keluar dari rumah tersebut melaluijendela yang telah dicongkel Terdakwa sebelumnya tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin sebelumnya kepada saksiNURMANSYAH ALS NURMAN BIN ZAR sebelum mengambil 1 (satu) buahHandphone Samsung S5 warna hitam milik saksi NURMANSYAH ALS NURMANBIN IZAR dan menggunakan handphone tersebut untuk dirinya

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut telah menyebabkan saksiNURMANSYAH ALS NURMAN BIN IZAR menderita kerugian kurang lebih sebesarRp 4.000.000,00 (empat juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu ;Perbuatan Terdakwa LINGGA BIN ELLY SYHELFY diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum didepan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Handphone merk SAMSUNG S5 warna hitam dengan No.IME352957/06/103169/1;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NURMASYAH Als NURMANBin IZAR ;6.