ADITYA P.W, bertempat tinggal di Jalan Tarakan, RT 02,Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat, KotaBontang;4. AKBAR, bertempat tinggal di Jalan Poros BontangSengatta, RT 03, Desa Martadinata, Kecamatan TelukPandan, Kutai Timur;5. AMIN, bertempat tinggal di Jalan Poros Bontang SengattaKm. 5,5;Halaman 1 dari 33 hal. Put.

Nomor 8 PK/Pdt.SusPHI/201910.11.12.13.14.15.16.17.ANDI HADRAWIN, bertempat tinggal di Jalan Sidrap, RT.22, Kelurahan Guntung, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang;ARIFIN UMAR, bertempat tinggal di Jalan Damai, RT. 11,Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat, KotaBontang;ASMAR, bertempat tinggal di Jalan Tidore, RT. 17, Nomor03, BTN KCY Bukit Indah, Kota Bontang;ASRUL, bertempat tinggal di Jalan H.

Isa Ill, GangMardatillah, Kota Bontang;ASRUL TUSI, bertempat tinggal di Jalan Tomat, Gang 4, RT41, Kelurahan Gunung Elai, Kecamatan Bontang Barat;BUDIMAN, bertempat tinggal di Jalan Gang Tembang, RT12, Kelurahan Tanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan;CHOIRUL ASHARI, bertempat tinggal di Jalan Damai, RT.11, Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat, KotaBontang;CHOIRUL SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan HayamWuruk, RT 14, Kelurahan Berbas Tengah, KecamatanBontang Selatan;CHRISTIAN JEMMY, bertempat

Martadinata,RT 08, Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara;MARKUS PANGALA, bertempat tinggal di Jalan GangDamai, RT 19, Kelurahan Gunung Elai, Kecamatan BontangUtara;MARTHEN LAMBE, bertempat tinggal di Jalan Damai, RT12, Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat, KotaBontang;Halaman 3 dari 33 hal. Put.

di Jalan Pendidikan,RT 04, Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat;SOEKARNO, bertempat tinggal di Jalan Desa Teluk Pandan,Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur;STEFANUS DARNO, bertempat tinggal di JalanBanjarmasin, RT 21, Kelurahan Kanaan, KecamatanBontang Barat;SUDIARSO, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, GangBuncis, Nomor 57, RT 12, Keluranan ApiApi, KecamatanBontang Utara;SUDIRMAN B, bertempat tinggal di Jalan Damai, RT 11,Kelurahnan Kanaan, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang

KEPALA DESA SATIMPO, sekarang LURAH KANAAN;lll. ARIS ARA, bertempat tinggal di RT.08, Kanaan, KelurahanKanaan, Kecamatan Bontang Barat;IV. Ir. MUHAMMAD TASAN, bertempat tinggal di Hop V, Nomor307 Komplek PT.

Badak,RT.08, Kelurahan Kanaan, Wilayah Kecamatan Bontang Barat, karenaTergugat Ill sudah memiliki bukti surat segel perwatasan hak tanah luas =49.728 m* 8 Desember 1983 lokasi sebelah Barat Gunung Terax RT.XIVWil. Kanaan Desa Tg. Laut dan SPPAT luas 49.728 m?

Bahwa tanah garapan Tergugat Ill dilingkungan RT.14 Kanaan Luas = 49.728 m* dibuat SPPHAT diberikanHal. 8 dari 32 Hal. Putusan Nomor 3153 K/Pdt/201511.12.13.14.15.kepada Tergugat IV seluas = 40.108 m untuk dibawa di lokasi tanah milikPenggugat di lingkungan RI.8 Kanaan, tanah yang sudah dieksekusiPengadilan, Perkara Nomor 01/Pdt.G/2004/PN.Btg.

antaraHusain Iskandar (Penggugat) dengan Aris Ara, Cs (Tergugat Ill)memiliki sebidang tanah 4 ha terletak di Lingkungan RT.8 Kanaan,Agar Husain Iskandar mewakili Aris Ara sebagai Para Tergugat diPengadilan atas perkara H.

Bahwa padahalaman 40 putusan Pengadilan Tinggi luas tanah Terkasasi Ill 4 ha, diRT.08 Kanaan di Danau Pemaluan. Bahwa kedua letak tanah berbedaletaknya.

ARIS ARA, bertempat tinggal di RT 08, Kanaan,Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat:4. Ir.

Bahwa tanah garapan TergugatIII di lingkungan RT 14 Kanaan Luas = 49.728 m? dibuat SPPHAT diberikankepada Tergugat IV seluas = 40.108 m? untuk dibawa di lokasi tanah milikPenggugat di lingkungan RT 8 Kanaan, tanah yang sudah dieksekusiPengadilan, Perkara Nomor 01/Pdt.G/2004/PN.Btg.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat III dengan dihadirioleh saksisaksi dan Lurah Kanaan dilakukan Mediasi dan terjadikesepakatan yang dibuat dalam Berita Acara Hasil RapatMembahas Putusan Mahkamah Agung RI Tentang KemenanganPara Tergugat tanggal 23 Maret 2007 yang dibuat oleh PimpinanRapat dan ditandatangani Lurah Kanaan yang pokoknya berisi:Bahwa para pihak sepakat tetap mengacu dan tetap bersepakatpada;Halaman 19 dari 28 Hal. Put.

BadrunIsmail, Linggar Jati, Aris Ara bahwa Pemohon Peninjauan Kembali IIMustakin dahulu sebagai saksi di pengadilan karena berbatasan tanahmilik Pemohon Peninjauan Kembali dan Il, yang tanah milik PemohonPeninjauan Kembali dan II tersebut terletak di luar pagar PT Badak lokasiDanau Pemaluan RT 08 Kanaan Kelurahan Kanaan Kecamatan BontangBarat;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat II Terbanding IIsebagai Pemohon Kasasi, bahwa H.

Sedangkan tanah perkara tanah milik PemohonPeninjauan Kembali terletak lokasi Danau Pemaluan di luar pagar PTBadak RT 08 Kanaan, Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat,putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Samarinda Nomor 98/PDT/2004/PT.KT.SMDA tanggal 21 Desember 2004;B.3.

Menimbang, bahwaterdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyaMohon putusan yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa MORRIS SAHARA anak dart MARKUS ALI pada hari hari Senin tanggal 27Januari 2014 sekira jam 05.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Damai Rt 11No. 08, Kelurahan Kanaan

Kemudian pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014sekira jam 05.00 wita, terdakwa dihubungi sdr Aris yang mengatakan mengantar kayu jenis ulinpesanan terdakwa, selanjutnya terdakwa dan sdr Aris bertemu di depan rumah saksi ManonganManurung yang merupakan orangtua dari saksi Murni Kristian Manurung yang berada di JalanDamai Rt 11 No. 08, Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang.

Kemudian pada Senin tanggal 27 Januari 2013 sekira jam 11.30 wita ketika saksi Suryadi, SH, saksiPiter Sattu, saksi Frianus Alang selaku anggota Polres Bontang sedang melakukan patrolimenemukan tumpukan kayu jenis ulin di Jalan Damai Rt 11 No. 08, Kelurahan Kanaan, KecamatanBontang Barat, Kota Bontang, selanjutnya saksi Suryadi, SH menanyakan dokumen atas kayu ulinkepada saksi Manongan Manurung tetapi saksi Manongan Manurung tidak dapat menunjukkannya.

Kemudian pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira jam05.00 wita, terdakwa dihubungi sdr Aris yang mengatakan mengangkut kayu jenis ulin pesananterdakwa, selanjutnya terdakwa dan sdr Aris bertemu di depan rumah saksi Manongan Manurungyang merupakan orangtua dari saksi Murni Kristian Manurung yang berada di Jalan Damai Rt 11 No.08, Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang.

Selanjutnya terdakwa menerima uang sebesar Rp17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) yang diserahkan oleh saksi Manongan Manurung untukpembayaran kayu jenis ulin tanpa menyerahkan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan.Kemudian pada Senin tanggal 27 Januari 2013 sekira jam 11.30 wita ketika saksi Suryadi, SH, saksiPiter Sattu, saksi Frianus Alang selaku anggota Polres Bontang sedang melakukan patrolimenemukan tumpukan kayu jenis ulin di Jalan Damai Rt 11 No. 08, Kelurahan Kanaan, KecamatanBontang Barat

terdakwa HASNAWATI aliasHASNA binti INGAN di gang Imanuel Desa Pelita Kanaan KabupatenMalinau;e Bahwa sdr.

No. 100/Pid.B/2014/PN.MInBahwa terdakwa pernah mengonsumsi shabu sebanyak tiga kalibersama sdr Indra di rumah kontrakan terdakwa di Pelita Kanaan luarKabupaten Malinau;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No: 1872/AUm/TURSUD/MLN/VIII/2014 RSUD Kabupaten Malinau dengandokter penguji dr.

terdakwa HASNAWATI aliasHASNA binti INGAN di gang Imanuel Desa Pelita Kanaan KabupatenMalinau;Bahwa sdr.

Saksi Firdaus Citra Raja anak dari Paul Peru, dibawah sumpah/janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah salah satu orang yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan Hasnawati;e Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Minggu, tanggal 10Agustus 2014 sekitar jam 05. 00 Wita, di rumah Hasnawati di DesaPelita Kanaan, Kecamatan Malinau Kota, Malinau;Halaman 19 dari Halaman 34 Put.

INTIPUTERA KANAAN tersebut;

INTIPUTERA KANAAN, dalam hal ini diwakili oleh NISCHALJAIN, selaku Direktur PT. IntiPutera Kanaan, tempat kedudukan di JalanSurya Utama Blok V Nomor 25, Kedoya Utara, Jakarta;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. M. Iqbal Hadromi, SH.;2. Gita Petrimalia, SH.;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Juni 2012, dan selanjutnyamemberikan kuasa substitusi kepada:1. Rengganis, SH., MH.;2. Deshaputra Intanperdana, SH.;Berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 11 Juni 2012;Halaman 1 dari 37 halaman.

Intiputera Kanaan tanggal 25 Oktober 2010;Adapun yang menjadi alasan Penggugat adalah sebagai berikut:1.

IntiPutera Kanaan, PT.

IntiPutera Kanaan berada di wilayah HakGuna Usaha Nomor 07/MUBA, oleh karenanya secara hukum gugatanPenggugat adalah prematur atau belum saatnya untuk diajukan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat II Intervensi mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:I.

IntiPutera Kanaan;3. Memerintahkan Bupati Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan sebagaiTergugat/Terbanding I untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupaKeputusan Nomor 1151 Tahun 2010, tanggal 25 Oktober 2010, tentang1617Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi OperasiProduksi Kepada PT. IntiPutera Kanaan;4.

rokok saksi korbanselalu. menelpon menanyakan kami beradadimana, kemudian terdakwa dan saksi REMIakhirnya kembali ke tempat bertemu semula,sesampainya kembali di Pelita Kanaan terdakwamengajak saksi korban untuk ikut jalan bersamaterdakwa dan saksi REMI kemudian ketika akanjalan terdakwa meminta kamu naik motor REMIsaja lalu terdakwa, saksi REMI dan SAKSI jalan dari Pelita Kanaan menuju kearah KualaLapang, lalu pada saat di daerah teluk sangganterdakwa membelokkan kendaraannya menujugedung dekat

SAKSI Ipun mengikuti ajakan tersebutiya bisa, lalu terdakwa bersama saksi REMIpergi meluncur dari sempayang menuju DesaPelita Kanaan dengan tujuan ke rumah SAKSIIdimana terdakwa dan saksi REMI mengendaraisepeda motor R2 HONDA BLADE dan YAMAHRX KING, dalam perjalanan terdakwa kembailitelepon saksi korban aku sudah di jalan taklama ada sms masuk ke HP terdakwa akumandi dulu dan sekitar jam 19.00 wita terdakwabersama saksi REMI bertemu dengan saksikorban didepan Kantor Desa Pelita Kanaan,sesaat setelah

Mal.akhirnya kembali ke tempat bertemu semula,sesampainya kembali di Pelita Kanaan terdakwamengajak saksi korban untuk ikut jalan bersamaterdakwa dan saksi REMI kemudian ketika akanjalan terdakwa meminta kamu naik motor REMIsaja lalu terdakwa, saksi REMI dan SAKSI jalan dari Pelita Kanaan menuju kearah KualaLapang, lalu pada saat di daerah teluk sangganterdakwa membelokkan kendaraannya menujugedung dekat jalan baru di Teluk Sanggan DesaMalinau Hulu Kec. Malinau Kota Kab.

SAKSI lpun mengikuti ajakan tersebutiya bisa, lalu terdakwa bersama saksi REMIpergi meluncur dari sempayang menuju DesaPelita Kanaan dengan tujuan ke rumah SAKSIIdimana terdakwa dan saksi REMI mengendaraisepeda motor R2 HONDA BLADE dan YAMAHRX KING, dalam perjalanan terdakwa kembailitelepon saksi korban aku sudah di jalan taklama ada sms masuk ke HP terdakwa akumandi dulu dan sekitar jam 19.00 wita terdakwabersama saksi REMI bertemu dengan saksikorban didepan Kantor Desa Pelita Kanaan,sesaat setelah

Dan terhadap fakta ini pun telah diperkuatoleh saksi Terbanding in casu Saksi Kristoforus Budi Hartono;Bahwa terhadap keterangan saksi Aloysius Da Gomes yangmenerangkan di Tahun 2002 saksi sebagai PNS Dinas Perijinanmelakukan survey di objek sengketa serta melihat objek sengketa yangdijadikan sebagai Rumah Makan Kanaan dimana tembok pemisah antaraEben Seluler dan Rumah Makan Kanaan yang sedang dikuasaiPembanding, sehingga saksi menegur dan mendengar dari Terbandingbahwa dua objek sengketa a quo Terbanding

Nomor 342 K/Pdt/2017Rumah Makan Kanaan dimana saksi mendengar dari Pembandingbahwa Rumah Makan Kanaan telah disewa oleh Terbanding;Bahwa terhadap keterangan saksi Pembanding/Penggugat in casu SaksiAloysius Da Gomes dan Yoseph Soge Uran tersebut telah terbantahkanberdasarkan alat bukti surat Terbanding/Tergugat produk T/TTll, Ill6 danalat bukti keterangan saksi Kristoforus Budi Hartono sebagaimanadiuraikan pada angka 1 di atas;Bahwa disamping itu keterangan saksi Pembanding/Penggugat in casusaksi

dengan Toko Eben; Bahwa karena itu saksi dan almarhum kakak saksi langsung keToko Eben dan bertemu dengan Baba Eben dan Baba Ebenyang kasih petunjuk untuk membongkar tembok pemisah antaraRumah Makan Kanaan dan Toko Eben dan saat itulah BabaEben beritahu bahwa dua ruko ini Tergugat sewa dari bapa tuauntuk jangka panjang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) setahun;Fakta hukum keterangan saksi Aloysius Da Gomes: Tahun 2002 saksi diminta Penggugat mencabut ijin RumahMakan Kanaan dan kebetulan

anak mantu (Tergugat) maukontrak Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) setahun, saksilangsung menyebrang ke rumah Makan Kanaan dan bertemuTergugat ternyata tembok pemisah antara Rumah MakanHalaman 25 dari 38 hal.Put.

Selanjutnya usahaRumah Makan Kanaan ditutup dan dialinkan Termohon Kasasidengan membuka usaha dealer sekaligus show room sepedamotor Garuda produk China mulai bulan Januari 2001 hinggaNovember 2002 sebagaimana terbukti berdasarkan tambahanalat bukti surat Pemohon Kasasi produk T/PK1 s/d T/PK7;b.

Putusan Nomor 341 PK/Pdt/2015Kampung Kanaan, Desa Tanjung Laut, Kecamatan Bontang, DaerahTingkatli Kutai, KalimantanTimur sekarang Jalan Ir. SoekarnoHatta, RT 1,Kelurahan Kanaan, Kecamatan BontangBarat, Kota (Madya) Bontangadalah Tanah Garap H.F. Lapian (Penggugat) dan menyatakan Tergugat(Joseph Sedo) telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;.

Ketua RT 72 Dusun Kanaan, Desa Tanjung Laut : Sdr. Anton Leo;c. Kepala Dusun Kanaan : Sdr. Y. Maru Dara;d. Kepala Desa Tanjung Laut : Sdr. H. Habibon P;yang isinya menyatakan: Bahwa Penggarapan Tanah Perbatasantersebut yang terletak di Kampung Kanaan, Desa Tanjung Laut,Kecamatan Bontang Daerah Tingkat Il Kutai, Kalimantan Timurdikuasai dan digarap secara terus menerus oleh MP. Taulakbi untukPertanian sejak tahun 1978 sampai dengan tahun 1989;6.2.Bahwa selanjutnya tanah milik MP.

Ketua RT.72 Dusun Kanaan, Desa Tanjung Laut : Sdr. Anton Leo;c. Kepala Dusun Kanaan : Sdr. Y. Maru Dara;d. Kepala Desa Tanjung Laut : Sdr. H. Habibon P;6.3.Bahwa asal mula Tanah Garapan di Wilayah Kecamatan BontangDaerah Tingkat II Kutai Kalimantan Timur ini dimulai dengan adanya:surat permohonan dari masyarakat kepada Bupati Kepala DaerahHal. 3 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 341 PK/Pdt/2015KM 7/8 Kampung Kanaan, Desa Tanjung Laut, Kecamatan Bontang, DaerahTingkat II Kutai, Kalimantan Timur sekarang Jalan Ir.

Soekarno Hatta RT 1, Kelurahan Kanaan, Kecamatan BontangBarat, Kota Bontang seluas + 8.550 m? dengan batasbatas:a. Utara: Yanbulu;b. Timur: Yasintus;c. Selatan : Yasintus;d.

, akhirnya terdakwa membonceng saksiLANGIT, saksi BERLI dan saksi BELLI dengan menggunakansepeda motor menuju ke Desa Pelita Kanaan, setelah sampaidi Desa Pelita kanaan terdakwa, saksi LANGIT dan saksi BERLImenunggu di rumah seseorang tepatnya di bagian bawah/kolong rumah tersebut, sedangkan saksi BELLI pergimeninggalkan para saksi dan sebelumnya saksi BELLI berkata"tunggu kalian disini sebentar saya pergi ketempattante dulu , ketika + 30 menit kemudian saksi BELLImemanggil terdakwa, saksi LANGIT

BERLY dan terdakwa pergi ke Malinaudengan menggunakan sepeda motor dan sesampainya diDesa Pelita Kanaan saksi bersama Sdr. BELLYRINSLDY, Sdr.BERLY dan terdakwa berhenti dan duduk dibawah kolongrumah neneknya Sdr. BULAN, lalu Sdr. BELLYRINSLDY pergisendiri dengan berkata bahwa tunggu kalian disinisebentar saya pergi ke tempat tante dulu ?, lalu sakimenjawab iya jangan lamalama ;1.

BELLYRINSLDYyang diketahui diambil dari rumah yang terletak di DesaPelita Kanaan Malinau ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 30 Januari2013 sekitar jam 02.00 Wita (malam) yang kemudian saksiketahui bertempat di rumah Sdri. OLDI yang terletak diDesa Pelita Kanaan Kecamatan Malinau Kota Kabupatenmalinau ;Bahwa saksi tidak tahu persis bagaiman cara Sdr.BELLYRINSLDY masuk ke dalam rumah Sdri. OLDI danmengambil uang serta barangbarang berupa Handphonetersebut, karena pada saat Sdr.

OLDI yang terletak di Desa Pelita Kanaan KecamatanMalinau Kota Kabupaten malinau ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi bersama saksiARDIANTO Als LANGIT ANAK Dari DONNY THOMAS, saksiBERLY Anak Dari WESLY YAKUB dan terdakwa berangkat dari21Desa Mentarang menuju Malinau Kota, kemudian setelahSampai di Malinau saksi masuk ke Daerah Pelita Kanaansambil mengajak Sdr. LANGIT, Sdr.

OLDI yang terletak diDesa Pelita Kanaan Kecamatan Malinau Kota Kabupaten malinau ;Bahwa saksi tidak tahu persis bagaiman cara terdakwa masuk ke dalamrumah Sdri. OLDI dan mengambil uang serta barangbarang berupaHandphone tersebut, karena pada saat terdakwa masuk ke rumah Sdri.OLDI, terdakwa hanya masuk sendiri dan bilang kepada saksi, BERLY danANGKUY bahwa tunggu kalian disini sebentar saya pergi ke tempattante dulu ?

BERLY danANGKUY pergi ke Malinau dengan menggunakan sepeda motor dansesampainya di Desa Pelita Kanaan saksi bersama terdakwa, Sdr. BERLYdan ANGKUY berhenti dan duduk dibawah kolong rumah neneknya Sdr.BULAN, lalu terdakwa pergi sendiri dengan berkata bahwa tunggukalian disini sebentar saya pergi ke tempat tante dulu ?, alu sakimenjawab iya jangan lamalama ;3.

OLDI (MAYA)yang terletak di Desa Pelita Kanaan Kecamatan Malinau Kota Kabupatenmalinau ;e Bahwa saksi tidak tahu persis bagaiman cara terdakwa masuk ke dalamrumah Sdri. OLDI dan mengambil uang serta barangbarang berupaHandphone tersebut, namun terdakwa mengatakan kepada saksi bahwapada saat itu ia bersama Sdr. LANGIT, Sdr. BERLY dan Sdr.

OLDI yang terletak diDesa Pelita Kanaan Kecamatan Malinau Kota Kabupaten malinau ;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa bersamasaksiARDIANTO Als LANGIT ANAK Dari DONNY THOMAS, saksiBERLY Anak Dari WESLY YAKUB dan saksi ANGKUI Als KUY AnakDari DONNY THOMAS berangkat dari Desa Mentarang menuju MalinauKota, kemudian setelah sampai di Malinau terdakwa masuk ke DaerahPelita Kanaan sambil mengajak Sdr. LANGIT, Sdr.

KecamatanMalinau Kota Kabupaten malinau ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa bersama saksiARDIANTO Als LANGIT ANAK Dari DONNY THOMAS, saksi BERLY Anak DariWESLY YAKUB dan saksi ANGKUI Als KUY Anak Dari DONNY THOMASberangkat dari Desa Mentarang menuju Malinau Kota, kemudian setelah sampai diMalinau terdakwa masuk ke Daerah Pelita Kanaan sambil mengajak Sdr.

Tempat tinggal : Desa Pelita Kanaan RT.0O6 Kecamatan MalinauKota Kabupaten Malinau / Desa Pelita KanaanRT.012 Kecamatan Malinau Kota KabupatenMalinau7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 11 Maret 2021;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2021 sampai dengan tanggal 31 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2021sampai dengan tanggal 10 Mei 2021;3.

Saksi Licia Endang Dwi Mulatsih Binti Sumarjono di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan kali ini karenaTerdakwa telah memebeli ban luar sepeda motor dari saksi Suli binSaiman; Bahwa Terdakwa menyimpan ban luar sepeda motor tersebut didalam rumah Saksi di Pelita Kanaan Desa Pelita Kanaan RT. 012Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau; Bahwa Saksi melihat Ban Sepeda Motor tersebut pada bulanFebruari 2021 saat pulang kerja kurang lebih pukul

21.00 WITA di dalamrumah Saksi tepatnya di dalam kamar rumah yang beralamatkan diPelita Kanaan Desa Pelita Kanaan RT. 012 Kec.

Erry Sonley yang berada diPelita Kanaan Desa Malinau Kota RT. 004 Kecamatan Malinau KotaKabupaten Malinau telah hilang secara total 399 (tiga ratus sembilan puluhsembilan) buah ban luar sepeda motor merek FDR, IRC, Swallow danHonda yang mana ban tersebut dalam keadaan masih baru; Bahwa Toko Pelita Motor buka pada pukul 08.00 WITA dan tutup padapukul 17.00 WITA dan setelah toko tutup, Toko Pelita Motor dan gudangpenyimpanan ban tersebut dikunci; Bahwa Total kerugian sdr.

Desa Pelita Kanaan RT. 012 Kec.

Nama lengkap : Jimson alias Nyam anak dari Jhon Padan; Tempat lahir : Pelita Kanaan, Kabupaten Malinau; Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 5 Mei 1985; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Batu Lidung RT. 004, Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau atau Desa Pelita Kanaan RT. 001 Kecamatan Malinau, Kota Kabupaten Malinau; Agama : Kristen; Pekerjaan : Swasta

PUTUS ANNomor :4/PID/2017/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Jimson alias Nyam anak dari Jhon Padan;Tempat lahir : Pelita Kanaan, Kabupaten Malinau;Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 5 Mei 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Batu Lidung RT. 004, Kecamatan Malinau Kota,Kabupaten

Malinau atau Desa Pelita Kanaan RT. 001Kecamatan Malinau, Kota Kabupaten Malinau;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal20 Juni 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) di PolresMalinau berdasarkan Surat Perintah/Penetapan:1.

Bahwa selain dari pada ahli waris tersebut diatas tidak ada ahli warislainnya dan Almarhum MAIYANTO Bin DARASAH jugameninggalkan harta warisan berupa2 (dua) unit rumah permanenberupa :8.1. 1 (Satu) unit bangunan rumah tinggal permanen seluas 72 M2,Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1780, beralamat diKomplek Perumahan Kanaan Indah, Blok E, No. 05, KelurahanBaloi Indah, Kecamatan BatamLubuk Baja, Kota Batam , atasnama INDRA YENTI, yang diterbitkan olehKepala KantorPertahanan Kota Batam tertanggal 17

Desember 1997; Sebelah Barat berbatas dengan: Blok C, No. 07 ; SebelahTimur berbatas dengan Tanah kosong ; Sebelah Utara berbatas dengan Blok E, No. 07 ; Sebelah Selatan berbatas dengan Blok E, No. 04 ;8.2. 1 (Satu) unit bangunanrumah tinggal permanen seluas 72 M2,Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1781, beralamat diKomplek Perumahan Kanaan Indah, Blok E, No. 06, KelurahanHal 3 dari 14 hal.

Indah, Blok E, No. 05, KelurahanBaloi Indah, Kecamatan BatamLubuk Baja, Kota Batam dan 1(satu) unit bangunan rumah tinggal permanen seluas 72 M2,Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1781, beralamat diKomplek Perumahan Kanaan Indah, Blok E, No. 06, KelurahanBaloi Indah, Kecamatan BatamLubuk Baja, Kota Batam;Hal 7 dari 14 hal.

dunia, kedua orang tuanyatelah meninggal dunia lebih dahulu daripada Maiyanto; Bahwa, Pemohon dengan Suaminya almarhum Maiyanto semasaberumah tangga tidak pernah bercerai; Bahwa, almarhum Matlyanto tidak ada meninggalkanwasiat/hutang yang belum dibayar; Bahwa, almarhum Maiyanto ada meninggalkan harta yangdiperoleh dengan cara membeli bersamasama dengan Pemohonyaitu: 1 (Satu) unit bangunan rumah tinggal permanen seluas 72M2, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1780, beralamat diKomplek Perumahan Kanaan

Indah, Blok E, No. 05, KelurahanBaloi Indah, Kecamatan BatamLubuk Baja, Kota Batam dan 1(satu) unit bangunan rumah tinggal permanen seluas 72 M2,Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1781, beralamat diKomplek Perumahan Kanaan Indah, Blok E, No. 06, KelurahanBaloi Indah, Kecamatan BatamLubuk Baja, Kota Batam;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap sebagaimana pada permohonannya dan mohonpenetapan;Hal 8 dari 14 hal.

;Bahwa sebelum terdakwa jalan ke Daerah Pelita Kanaan terlebih dahuluterdakwa pergi kerumahnya yang beralamat di Malinau Kota Rt. 19Kec.Malinau Kota Kab.Malinau dengan maksud untuk mengambil 1 (Satu)botol minuman CIU milik terdakwa dan sepeda motor yang akan terdakwagunakan untuk pergi membeli minuman jenis CIU sebanyak 1 (satu) botollagi kedaerah Pelita kanaan, kemudian terdakwa mengendarai sepedamotor jenis Yamaha MIO No pol KT 5087 TD warna putih pergi menujudaerah Pelita Kanaan akan tetapi pada

Pol 5087 TD ;Bahwa saksi mengetahui terjadi Kecelakaan di Jalan Panembahan Desa MalinauKota ketika saksi melintas dari Pelita Kanaan hendak menuju Malinau Kota adakerumunan massa yang ramai dan setelah saksi dekati ternyata telah terjadikecelakaan antara motor Honda Revo warna hitam No. Pol KT 4170 FP denganmotor Yamaha Mio warna putih No.

Lalu terdakwa pergi beli ciu dan menuju ke arah DesaPelita Kanaan untuk pergi membeli ciu, tetapi saat melewati jalan Panembahanmotor Yamaha Mio warna putin No. Pol KT 5087 TD yang terdakwa kendaraimenabrak motor Honda Revo warna hitam No. Pol KT 4170 FP yang dikendaraioleh saksi Segriet ;Bahwa kronologis kecelakaan tersebut terjadi pada saat terdakwa mengendaraiSepeda motor Yamaha Mio warna putih No.

Pol KT 5087 TDdari arah Polsek Kota hendak menuju ke arah Desa Pelita Kanaan melewati jalanseluing, pada saat sepeda motor Yamaha Mio warna putih No. Pol KT 5087 TD yangterdakwa kendarai hendak melewati kantor pos di depan terdakwa ada 1 (satu) unitmobil yang jenis dan No.

(lebih kurang dua belas ribu meter persegi),terletak di RT. 05, Dusun Kanaan, Desa Satimpo, Kecamatan BontangSelatan, dengan batasbatas: Utara dengan Sungai Bontang; Selatan dengan Sungai Bontang; Timur dengan Sungai Bontang; Barat dengan Sdr. Maru Dara;Bahwa, tanah milik Penggugat seluas + 12.000 m? sekarang tersisa +3.468 m? karena telah dibebaskan atau diganti rugi oleh Tergugat(Pemerintah Kota Bontang) seluas + 8.532 m?

untuk PembuatanPembangunan Waduk Kanaan yang merupakan proyek manifestasi dariProgram Pemerintah Kota Bontang yang dicanangkan Tergugat sejaktahun 2003. Lokasi objek sengketa tersebut saat ini lebih dikenal sebagaikawasan "Waduk/Danau Kanaan Kota Bontang;Bahwa, sisa tanah Penggugat seluas + 3.468 m?

(lebih kurang dua belas ribu meter persegi), terletak di RT. 05,Dusun Kanaan, Desa Satimpo, Kecamatan Bontang Selatan, denganbatasbatas: Utara dengan Sungai Bontang; Selatan dengan Sungai Bontang;Halaman 5 dari 14 hal. Put. Nomor 2913 k/Pdt/2016 Timur dengan Sungai Bontang; Barat dengan Sdr. Maru Dara;Yang telah dibebaskan oleh Tergugat seluas + 8.532 m?, dan sekarangtersisa + 3.468 m?

Dengan demikian surat perwatasan yang dijadikanbuktiPenggugat tidak dapat dijadikan bukti perwatasan, sehingga sudahselayaknya gugatan Penggugat harus ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak diterima (niet ontvankelijke verklaard);Pihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap (p/urium litis consortium);Bahwa pembebasan tanah yang dilakukan oleh Pemerintah Kota Bontanguntuk pembuatan Waduk Kanaan pada tahun 2007 dengan berdasarkanSurat Pernyataan Penggarapan Tanah tertanggal 10 September

Berdasarkan Pengumuman Nomor 005/PanPT/2007 tanggal 19Juli 2007 oleh Panitia pengadaan tanah untuk kepentingan umum yang padapokoknya menyatakan apabila ada keberatan terhadap hasil inventarisasihasil pengukuran atas tanah yang terkena lokasi perluasan Waduk Kanaanagar segera mengajukan keberatan ke Kantor Lurah Kanaan dan KantorCamat Bontang Barat selama dengan waktu pengajuan 1 bulan, selain ituberdasarkan Berita Acara Perluasan Waduk Kanaan yang dibuat oleh CamatBontang Barat pada tanggal 22 Juli

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kardo Anak dari Yangkipang;Tempat lahir : Pelita Kanaan, Kabupaten Malinau;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 19September 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pelita Kanaan RT. 004, Kecamatan MalinauKota, Kabupaten

Pilipus di DesaPelitar Kanaan RI. 007, Kecamatan Malinau Kota, KabupatenMalinau; Bahwa pada hari Jumat sekitar pukul 08.40 Wita, Saksi mendapatpesan singkat (SMS) yang berisi di rumah sdr. Pilipus ada pestashabushabu, sehingga saksi langsung pulang, bahwa di belakangrumah sdr.

(Narkotika)shabu dan berdasarkan surat perintah dari Kasat Resnarkoba PolresMalinau; Bahwa Saksi melakukan penangkapan Terdakwa tersebut pada hariJumat tanggal 12 Februari 2016 sekitar pukul 09.00 Wita di rumahkontrakan milik Saudara Plipus di Pelita Kanaan RT.07 KecamatanMalinau Kota Kabupaten Malinau; Bahwa Saksi dalam penggeledahan rumah kontrakan milik sdr.Plipus di Pelita Kanaan RT.07 Kecamatan Malinau Kota KabupatenMalinau yang ditempati olen Terdakwa, Saksi mendapatkan barangbukti berupa 8

Plipus di Pelita Kanaan seringdijadikan tempat pesta dan transaksi shabushabu; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi Sagimin pergike Pelita Kanaan, dan setelah tiba Saksi Sagimin lalu memanggilSaksi Edi Spelman anak dari Atong selaku Ketua RT 007, lalu SaksiEdi Spelman menghubungi anggota Resnarkoba yakni Saksi AfranPraja Siregar bin Sahren Siregar; Bahwa selanjut Saksi Sagimin, Saksi Edi Spelman dan Saksi AfranPraja pergi ke rumah kontrakan sdr.

Plipus di Pelita Kanaan sering dijadikan tempat pestadan transaksi shabushabu; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi Sagimin pergi kePelita Kanaan, dan setelah tiba Saksi Sagimin lalu memanggil Saksi EdiSpelman anak dari Atong selaku Ketua RT 007, lalu Saksi Edi Spelmanmenghubungi anggota Resnarkoba yakni Saksi Afran Praja Siregar binSahren Siregar; Bahwa selanjut Saksi Sagimin, Saksi Edi Spelman dan Saksi Afran Prajapergi ke rumah kontrakan sdr.

kesusilaanyaitu APRIANI ENIKA FLORIDA DJARA WADUALAIAS ENI, perbuaantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut:Bahwa awalnya terdakwa Terdakwa DICSON ARDIANTO REDELOMI ALias DICSON mau turun ke kali Fontein dengan tujuanmembeli jagung, namun di jalan ke kali tersebut terdakwa melihatkorban APRIANA ENIKA FLORIDA DJARA WADU ALIAS ENI yangmana hanya melilitkan sehelai handuk untuk menutupi tubuhkorban, selanjutnya terdakwa mendekati korban dan menanyakan"Kakak jalan menuju pospol Kanaan

Lewat Mana Lalu korban jawableaat sini lurus saja kemudian terdakwa kembali bertanya Kalau disinitempatnya nama apa, maka dijawab korban disini Fontein masuk dariPospol Kanaan baru sampai sini selanjutnya korban berjalan denganmembalikkan badannya dan terdakwa berjalan menuju korban dariarah belakang, selanjutnya terdakwa langsung memeluk kkorbandengan kedua tangan lalu dengan kedua tangan terdakwa langsungmeraba dan meremas buah dada/payudara korban dengan keras ;Bahwa pada saat terdakwa meremas

saksi korban;e Bahwa awalnya sekitar jam 16.30 wita, korban ke sungaiFontein untuk mandi dan mencuci pakaian di sungai bersamadengan FRUMENSIUS BOY AMHEKA yang biasa dipanggil Boy ;e Bahwa korban pulang mendahului Boy dengan hanya melilitkansehelai handuk untuk menutupi tubuh korban, sesampainya ditengah jalan menuju rumah korban, korban merasa capai danberhenti sebentar, tibatiba terdakwa sudah berada di belakangkanan korban sehingga korban kaget;e Bahwa terdakwa menanyakan jalan menuju Pospok Kanaan

Kota Raja Kota Kupang, telah terjadiperistiwa percabulan yang dilakukan Terdakwa DICSONARDIANTO REDE LOMI alias DICSON terhadap korban AprianaEnika Florida Djara Wadu;Bahwa sebelumnya menanyakan korban jalan menuju Kanaan,kemudian korban memberitahukan arahnya, setelah itu korbanberjalan lagi dan Terdakwa berjalan dari belakang korbanlangsung memeluk tubuh korban dari belakang lalu meraba buahdada korban sehingga korban berteriak dan terdakwa larimeninggalkan korban;e Bawa korban waktu kejadian mengenakan

DjaraWadu;Menimbang, bahwa awalnya sekitar jam 16.30 wita, korban kesungai Fontein untuk mandi dan mencuci pakaian di sungai bersamadengan FRUMENSIUS BOY AMHEKA yang biasa dipanggil Boy, korbanpulang mendahului Boy dengan hanya melilitkan sehelai handukuntuk menutupi tubuh korban, sesampainya di tengah jalan menujurumah korban, korban merasa capai dan berhenti sebentar, tibatibaterdakwa sudah berada di belakang kanan korban sehingga korbankaget, kemudian terdakwa menanyakan jalan menuju Pospok Kanaan

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jossy Putra Arie Wiranda anak dari Jhonson Lagan;Tampat lahir : Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan;Umur atau tanggal lahir : 20 tahun /24November1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Pelita Kanaan RT.01, Kecamatan MalinauKota

pokoknya tetap pada permohonannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa JOSSY PUTRA ARIE WIRANDA Anak dari JHONSONLAGAN pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 11.45 Wita atausetidak tidaknya pada waktu tertentu dibulan Agustus tahun 2016 bertempat di2desa Pelita Kanaan

Kec.Malinau Kota Kab.Malinau, atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malinau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Dengansengaja menyebabkan rasa perasaan tidak enak atau penderitaan atau rasasakit atau luka merusak kesehatan orang lain Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Berawal Pada Hari hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekirapukul 11.45 Wita bertempat di desa Pelita Kanaan Kec.MalinauKota

Saksi Zainal Arifin, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi mengerti sehingga dihadirkan ke persidangan yakni karenamasalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi;e Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 5 Agustus2016, sekitar pukul 12.00 Wita, di Gang Emanuel Desa Pelita Kanaan,Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau;e Bahwa peristiwanya terjadi saat Saksi melintas di depan rumahTerdakwa, kemudian Terdakwa menyuruh Saksi berhenti dengan

Saksi Suco Kuncahyo anak dari Yahya Supardi, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengerti sehingga dihadapkan kepersidangan yaknisehubungan karena Terdakwa telah melakukan tindak pidanapenganiayaan;e Bahwa yang menjadi korban adalah Zainal Arifin;e Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 5 Agustus2016, sekitar pukul 12.00 Wita, di Gang Emanuel Desa Pelita Kanaan,Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau;e Bahwa awalnya Saksi sedang berada di dalam

Baharudin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Beret, DesaBebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon 1;DanZakiah binti Amagq Kanaan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Beret, DesaBebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 22 Oktober 2001 di Beret, DesaBebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Kanaan, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama ustaz Midham dan ustaz Mansur saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

Baharudindengan Pemohon II Zakiah binti Amaq Kanaan yang dilaksanakan padatanggal 22 Oktober 2001 di Beret, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Iltelah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telah membacakanSurat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil

dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22Oktober 2001 di Beret, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amag Kanaan

Baharudin)dengan Pemohon II (Zakiah binti Amag Kanaan) yang dilaksanakan pada11tanggal 22 Oktober 2001 di Beret, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.