Ditemukan 285 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 105/Pid./2013/PT.TK.
Tanggal 7 Oktober 2013 — MUHAMMAD IQBAL REZA bin EDI YUSUF
9728
  • Pol BE 8204 CV, melihat situasidalam keadaan sepi, Ricky Heriawan Saputra Bin Sukir mendekatiRiandra Bin Sugiyono (alm) dan Saiful Munir sambil berkata berhentinggak dan Terdakwa berkata berhenti nggak kalo nggak gw matiin losambil mengacungkan kayu balok, sehingga Riandra Bin Sugiyono (alm)dan Saiful Bin Munir merasa ketakutan dan memberhentikan sepedamotor yang dikendarainya, kemudian meninggalkan sepeda motor dalamkeadaan hidup;Bahwa setelah Riandra Bin Sugiyono (alm) dan Saiful Bin Munir pergiTerdakwa
    BE 8204 CV, melihatsituasi dalam keadaan sepi RICKY HERIAWAN SAPUTRA BinSUKIR mendekati RIANDRA Bin SUGIYONO (Alm) dan SAIFULBin MUNIR sambil berkata berhenti enggak, dan tertawa berkatabehenti enggak, kalau) enggak gua matiin lo sambilmengacungkan kayu balok sehingga RIANDRA Bin SUGIYONO(ALM) dan SAIFUL Bin MUNIR' merasa ketakutan dan11memberhentikan sepeda motor yang dikendarainya, kemudianmeninggalkan sepeda motor dalam keadaan hidup ;e Bhawa setelah RIANDRA Bin SUGIYONO (Alm) dan SAIFUL BinMUNIR
Register : 18-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 756/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
BAYU SETIAWAN Alias JEBLEH Bin IWAN TIONO
7626
  • Bahwa Terdakwa mengeluarkan senjata api berupa pistol, lalupistol tersebut ditodongkan/acungkan kearah saksi sambil berkata "SayaTembak Kamu, Saya Matiin Kamu.
    mengendarai 2 (dua) unit sepeda motordan berhenti didepan toko saksi, setelah berhenti kemudian ketiga orangtersebut masuk ke dalam toko dan salah satu orang keluar kembali danduduk di atas sepeda motor, selanjutnya kedua orang yang masihdidalam toko listrik menanyakan colokan listrik dan tang, setelahmenanyakan colokan listrik dan tang salah satu pelaku mengeluarkansenjata berupa pistol yang kemudian memegang leher danmenodongkan pistol tersebut ke arah muka saksi sambil berkata "sayatembak kamu, saya matiin
    Bahwa Terdakwa mengeluarkan senjata api berupa pistol, lalupistol tersebut ditodongkan/acungkan kearah suami saksi Sdr.AMIRULLAH sambil berkata dengan perkataan "Saya Tembak Kamu,Saya Matiin Kamu".
    mengendarai 2 (dua) unit sepeda motordan berhenti didepan toko saksi, setelah berhenti Kemudian ketiga orangtersebut masuk ke dalam toko dan salah satu orang keluar kembali danduduk di atas sepeda motor, selanjutnya kedua orang yang masihdidalam toko listrik menanyakan colokan listrik dan tang, setelahmenanyakan colokan listrik dan tang salah satu pelaku mengeluarkansenjata berupa pistol yang kemudian memegang leher danmenodongkan pistol tersebut ke arah muka saksi sambil berkata "sayatembak kamu, saya matiin
Register : 30-10-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2733/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIAN ADI SAPUTRA bin SULOWARTONO) kepada Penggugat (MATIIN MAURICE binti ADI PURWANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu
Register : 18-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 388/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
Wendra Setiawan, S.H
Terdakwa:
1.Andika Dwi Nanda Alias Reza Bin Nurdin Mansur
2.Ade Juliansyah Alias Ade Bin Ridianto
3.Maulana Bin Azhari
6523
  • Kemudian, setelah proses pengambilan uang di mesin ATMsecara normal tersebut sudah terdengar suara menghitung secara otomatissesuai jumlah uang yang akan ditarik dan terdengar suara uang akan keluardari dalam mesin menuju lubang pengambilan uang maka Terdakwa ANDIKAsegera memberi abaaba kepada Terdakwa III MAULANA yang sebelumnyasudah menunggu saklar stop kontak dengan katakata MATIIN dan setelahmesin ATM mengalami mati, akan berakibat proses pengeluaran uang yangakan keluar tersebut akan terhenti
    dapat melakukan transaksi terlebin dahulu dansetelah kartu ATM sudah dimasukkan ke dalam mesin ATM mandiri makaTerdakwa langsung melakukan transaksi setelah proses pengambilanuang di mesin ATM secara normal tersebut sudah terdengar suaramenghitung secara otomatis sesuai jumlah uang yang akan ditarik danterdengar suara uang akan keluar dari dalam mesin menuju lubangpengambilan uang maka Terdakwa segera memberi abaaba kepadaTerdakwa Ill yang sebelumnya sudah menunggu saklar stop kontakdengan katakata MATIIN
    ATM sudah dimasukkan ke dalam mesin ATM mandiri makaTerdakwa langsung melakukan transaksi setelah proses pengambilanHalaman 12 dari 24, Putusan Nomor 388/Pid.B/2019/PN Ckruang di mesin ATM secara normal tersebut sudah terdengar suaramenghitung secara otomatis sesual jumlah uang yang akan ditarik danterdengar suara uang akan keluar dari dalam mesin menuju lubangpengambilan uang maka Terdakwa segera memberi abaaba kepadaTerdakwa Ill yang sebelumnya sudah menunggu saklar stop kontakdengan katakata MATIIN
    ribu rupiah)Halaman 16 dari 24, Putusan Nomor 388/Pid.B/2019/PN Ckrmaka akan ditarik sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah),kemudian proses pengambilan uang di mesin ATM secara normal tersebutsudah terdengar suara menghitung secara otomatis sesuai jumlah uang yangakan ditarik dan terdengar suara uang akan keluar dari dalam mesin menujulubang pengambilan uang maka Terdakwa segera memberi abaaba kepadaTerdakwa Ill yang sebelumnya sudah menunggu saklar stop kontak dengankatakata MATIIN
Register : 11-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 588/Pdt.G/2022/PA.YK
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7711
  • MENGADILI
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alrino Matiin Abdillah bin R. Reno Wibowo) terhadap Penggugat (Nur Hasanah binti Supardal);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 05-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4143/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Hut bin Yosep Matiin alm) terhadap Penggugat (Anisa binti H. Cinta Mulya J);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Hut bin Yosep Matiin (alm)) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggal dan tempat pernikahanPenggugat danTergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang CqMajelis Hakimberpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 737/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 24 Agustus 2017 — pidana - Alfred Ernesto;
7921
  • Terdakwa yangtersinggung dengan ucapan Saksi Korban pergi ke dapur dan mengambil pisauyang terdapat di meja dapur dengan maksud untuk melukai SaksiKorban, kemudian Terdakwa menghampiri Saksi Koroban yang sedang berdiridi depan pintu dan langsung menusuk perut saksi korban sambil berkata1setan lu, gua matiin lu kemudian Saksi korban berusaha lari akanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 737/Pid.B/2017/PN Bkstetapi Terdakwa mengejarnya dan kembali menusuk Saksi korbansebanyak kurang lebih 20 (dua puluh)
    Terdakwa yang tersinggungdengan ucapan Saksi Korban dengan seketika menusuk perut saksi korbanmenggunakan sebilah pisau sambil berkata setan lu, gua matiin lukemudian Saksi korban berusaha lari akan tetapi Terdakwa mengejarnyadan kembali menusuk Saksi korban sebanyak kurang lebih 20 (dua puluh)kali pada bagian bahu, leher, dada, perut, dan pinggang, hingga SaksiKorban terjatuh di lantai.
    berhubungan badan Terdakwa membayarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) namun ditolak oleh saksi Aan Hayatisambil berkata sialan lo bayar cuman segini doank sambil menutup pintudepan dengan maksud agar Terdakwa tidak bisa pergi.Bahwa Terdakwa yang tersinggung dengan ucapan saksi Aan Hayati pergike dapur dan mengambil pisau yang terdapat di meja dapur kemudianTerdakwa menghampiri saksi Aan Hayati yang sedang berdiri di depanpintu dan langsung menusuk perut saksi Aan Hayati sambil berkata setanlu, gua matiin
    ribu rupiah) namun ditolak oleh saksi Aan HayatiHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 737/Pid.B/2017/PN Bkssambil berkata sialan lo bayar cuman segini doank sambil menutup pintudepan dengan maksud agar Terdakwa tidak bisa pergi; Bahwa Terdakwa yang tersinggung dengan ucapan saksi Aan Hayati pergike dapur dan mengambil pisau yang terdapat di meja dapur kemudianTerdakwa menghampiri saksi Aan Hayati yang sedang berdiri di depanpintu dan langsung menusuk perut saksi Aan Hayati sambil berkata setanlu, gua matiin
    Terdakwa yangtersinggung dengan ucapan saksi Aan Hayati pergi ke dapur dan mengambilpisau yang terdapat di meja dapur kemudian Terdakwa menghampiri saksi AanHayati yang sedang berdiri di depan pintu dan langsung menusuk perut saksiAan Hayati sambil berkata setan lu, gua matiin lu kemudian saksi Aan Hayatiberusaha lari akan tetapi Terdakwa mengejarnya dan kembali menusuksebanyak kurang lebih 20 (dua puluh) kali pada bagian bahu, leher, dada,perut, dan pinggang, hingga saksi Aan Hayati terjatuh di
Register : 16-12-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2665/Pdt.G/2013/PA.Lmg
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
124
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tapi sejak bulan Oktober tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi,Tergugat tidak memperdulikan/tidak perhatian dengan Penggugat, ketikaPenggugat mengalami pendarahan dalam kehamilannya Penggugatminta diantar ke Dokter, namun Tergugat tidak mau mengantarkanPenggugat bahkan Tergugat mengatakan kepada Penggugat "KAMUMAU MATIIN AKU" Tergugat tidak ada rasa sayang dengan
    Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Oktobertahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi, Tergugat tidakmemperdulikan/tidak perhatian dengan Penggugat, ketika Penggugatmengalami pendarahan dalam kehamilannya Penggugat minta diantar keDokter, namun Tergugat tidak mau mengantarkan Penggugat bahkanTergugat mengatakan kepada Penggugat "KAMU MAU MATIIN
Register : 08-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1436/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Matiin Syahputra bin Sarman) kepada Penggugat (Nur Amelia Suherman binti Neman Suherman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 18-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 849/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
DJAMALUDIN ALS SULTAN BIN ALM JONI UMAR.
2416
  • UTR.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2021 sekirajam 18.00 Wib TerdakwaDjamaludin Als Sultan melihat anak kandung terdakwa yang bernama saksiJulyaningsih (korban) sedang duduk diatas tempat tidur sambil main Handpone laluTerdakwa masuk ke dalam kamar korban setelah itu Terdakwa mengajak korbandengan mengatakan Ayo begituan kayak biasanya kemudian korban menolakdengan berkata Nggak mau ah pak dan karena korban tidak mau lalu Terdakwakeluar kamar dengan wajah marah dan Terdakwa langsung matiin
    sehinga membuat saksi takutdan pasrah menuruti Kemauan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa juga ada memberi uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kesaksi buat jajan ;Bahwa awalnya saksi sedang duduk diatas tempat tidur sambil mainHandpone, lalu Terdakwa masuk ke dalam kamar saksi, setelah itu Terdakwamengajak saksi dengan mengatakan "Ayo begituan kayak biasanya, kemdiansaksi, menolak dengan berkata "Nggak mau ah pak", dan karena saksi tidakmau lalu Terdakwa keluar kamar dengan wajah marah dan Terdakwalangsung matiin
    sebagai buruh di KBN; Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2021 sekirajam 18.00 WibTerdakwa melihat anak kandung Terdakwa yang bernama saksi Julyaningsih(korban) sedang dduk diatas tempat tidur sambil main Handpone, lalu Terdakwamasuk ke dalam kamar korban, setelah itu Terdakwa mengajak korban denganmengatakan "Ayo begituan kayak biasanya" kemdian korban menolak denganberkata : nggak mau ah pak" dan karena korban tidak mau lalu Terdakwa keluarkamar dengan wajah marah dan Terdakwa langsung matiin
    anak kandung Terdakwa yang bernama saksi Julyaningsih(korban) sedang duduk diatas tempat tidur sambil main Handpone, lalu TerdakwaHalaman 12 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 849/PID.SUS/2021/PN.JKT.UTR.masuk ke dalam kamar korban setelah itu Terdakwa mengajak saksi Julyaningsihdengan mengatakan "Ayo begituan kayak biasanya" kemudian saksi Julyaningsihmenolak dengan berkata "Nggak mau ah pak" dan karena saksi Julyaningsihtidak mau lalu Terdakwa keluar kamar dengan wajah marah dan Terdakwalangsung matiin
Putus : 21-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 462/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 21 Juli 2014 — AANG KURNIA alias BOANG
303
  • lukaluka yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :e Bahwa berawal ada masalah dimana saksi ENDANG HARTIANTI aliasDIAN dipaksa oleh saksi EDI KURNIAWAN dan saksi BUDI SANTOSOuntuk tidak lagi nongkrong di kostan saksi AZIS SANTOSO (diajukandalam berkas terpisah) dan yang kedua adalah saksi EDI KURNIAWANpernah datang ke tempat kostan AZIS SANTOSO (diajukan dalamberkas terpisah) sambil marahmarah dengan mengacungucungkansenjata tajam di tangan kanan sambil berkata saya bisa matiin
    lukaluka berat* yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut:e Bahwa berawal ada masalah dimana saksi ENDANG HARTIANTI aliasDIAN dipaksa olehsaksi EDI KURNIAWAN dan saksi BUDI SANTOSOuntuk tidak lagi nongkrong di kostan saksi AZIS SANTOSO (diajukandalam berkas terpisah) dan yang kedua adalah saksi EDI KURNIAWANpernah datang ke tempat kostan AZIS SANTOSO (diajukan dalamberkas terpisah) sambil marahmarah dengan mengacungucungkansenjata tajam di tangan kanan sambil berkata saya bisa matiin
    hitam yang mana perbuatan tersebut dolakukanoleh terdakwa sebagai berikut :e Bahwa berawal ada masalah dimana saksi ENDANG HARTIANTI aliasDIAN dipaksa oleh saksi EDI KURNIAWAN dan saksi BUDI SANTOSOuntuk tidak lagi nongkrong di kostan saksi AZIS SANTOSO (diajukandalam berkas terpisah) dan yang kedua adalah saksi EDI KURNIAWANpernah datang ke tempat kostan AZIS SANTOSO (diajukan dalamberkas terpisah) sambil marahmarah dengan mengacungucungkansenjata tajam di tangan kanan sambil berkata saya bisa matiin
    terjadinyapengeroyokan terhadap saksi korban Edi Kurniawan dan BudiSantoso ;Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 26 Februari2014 sekira pukul 23.00 Wib di depan Warung Rokok Kaki Lima Jl.Raya Ciracas tepatnya didepan Kantor Kelurahan Ciracas, KelurahanCiracas, Kecamatan Ciracas JakartaBahwa benar awalnya Terdakwa melihat saksi Edi Kurniawan pernahdatang ke tempat kostan saksi Azis Santoso sambil marahmarahdengan mengacungucungkan senjata tajam jenis samurai di tangankanan sambil berkata saya bisa matiin
Register : 02-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1115/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.Pd
Terdakwa:
M. EDI REGA KURNIAWAN ALIAS EGA
2819
  • Dinojuga mengancam dan mengeluarkan pisau dan berkata kepada saksi NanaSuryana, kalau tidak memberikan barangbarang saya matiin karena takutsehingga saksi Nana Suryana diam saja saat sdr. Ewi mengambil dompetdan mengambil uang yang berada di dompet sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah), Serta merampas jam tangan merk Alexander Christieyang dipakai oleh saksi Nana Suryana. Selanjutnya sdr.
    Dino jugamengancam dan mengeluarkan pisau dan berkata kepada saksi, kalautidak memberikan barangbarang saya matiin karena takut sehinggasaksi diam saja saat Ewi mengambil dompet dan mengambil uang yangberada di dompet sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), sertamerampas jam tangan merk Alexander Christie yang dipakai oleh saksi.Selanjutnya Dino mengambil 1 (Sau) unit laptop merk Acer warna hitam,serta 1 (Satu) unit HP Samsung A5 warna gold milik saksi yang ada didashboard.
    Utr.kalau tidak memberikan barangbarang saya matiin karena takut sehinggaNana Suryana diam saja saat Ewi mengambil dompet dan mengambil uangyang berada di dompet sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah),serta merampas jam tangan merk Alexander Christie yang dipakai olehNana Suryana. Selanjutnya Dino mengambil 1 (Sau) unit laptop merk Acerwarna hitam, serta 1 (Satu) unit HP Samsung A5 warna gold milik NanaSuryana yang ada di dashboard.
    Dino juga mengancam dan mengeluarkan pisaudan berkata kepada Nana Suryana, kalau tidak memberikan barangbarangsaya matiin karena takut sehingga Nana Suryana diam saja saat Ewimengambil dompet dan mengambil uang yang berada di dompet sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), serta merampas jam tangan merk AlexanderChristie yang dipakai oleh Nana Suryana.
Register : 23-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2726/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ,Bahwa Tergugat diduga memiliki wanita idaman lain, Penggugatmengetahuinya dari handphone Tergugat;4.2.Bahwa Tergugat tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami,Tergugat tidak mememberikan nafkah lahir, sehingga Penggugatlahyang menjadi tulang punggung rumah tangga;4.5.Bahwa Tergugat sering berkata kasar ketika marah, kepada Penggugat,seperti gua matiin lo, gua ga pernah anggep lo istri gue, setan,anjing, babi sehingga Penggugat merasa tidak disayangi dan merasasangat sedih;Bahwa perselisihan dan
    telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak awal tahun 2015antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan Tergugat diduga memiliki wanita idaman lain, Penggugatmengetahuinya dari handphone Tergugat, Tergugat tidak menjalankankewajibannya sebagai suami, Tergugat tidak mememberikan nafkah lahir,sehingga Penggugatlah yang menjadi tulang punggung rumah tangga, Tergugatsering berkata kasar ketika marah, kepada Penggugat, seperti gua matiin
Register : 05-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 177/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
CHRIS TOFEL MAITIMU bin ALI RAMSYAH MARKUS MAITIMU
307
  • YOGI dengan ucapan " SAYA MATIIN KAMU yangterdakwa ucapkan berkalikali sambil meninggalkan rumah sdr. YOGI.Terdakwa sempat menengok kebelakang, tetapi sdr.
    YOGI dengan ucapan " SAYA MATIIN KAMU yang terdakwa ucapkanberkalikali sambil meninggalkan rumah sdr. YOGI. Terdakwa sempatmenengok kebelakang, tetapi sdr.
Register : 14-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 258/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 2 Mei 2017 — Ika Kartika Alias Kaprut Bin Utar
375
  • Dadi,selanjutnya sepeda motor tersebut oleh saksi Anggi dibawa ke rumah terdakwayang kemudian saksi Anggi kepada terdakwa menawarkan sepeda motortersebut untuk di beli atau di gadai dan kemudian saksi Anggi kepada terdakwajuga mengatakan bahwa sepeda motor tersebut kasus (hasil pencurian) danorangnya sudah saksi Anggi matiin, lalu terdakwa kepada saksi Anggimenyarankan/menyuruh agar plat nomor sepeda motor tersebut di copot ataudilepaskan maka kemudian oleh terdakwa bersama dengan saksi Anggi platnomor
    Dadi, selanjutnya setelah bertemu dengan Terdakwa saksi Anggikepada terdakwa menawarkan sepeda motor tersebut untuk di beli atau digadai dan kemudian saksi Anggi kepada terdakwa juga mengatakanbahwa sepeda motor tersebut kasus hasil pencurian) dan orangnyasudah saya matiin;Bahwa bersama dengan saksi Anggi plat nomor sepeda motor tersebutdicopot/ dilepaskan dengan menggunakan obeng yang ada di sepedamotor tersebut;Bahwa benar selanjutnya saksi Anggi dan terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor
    saksiAnggi untuk menawakan sepeda motor hasil kejahatan untuk digadaikanyang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Berawal pada hariSabtu tangga 31 Desember 2017 saksi Anggi datang menemui terdakwasambil membawa sepeda motor Honda Supra Fit D2403 EL milik Sdr.Dadi kemudian saksi Anggi kepada terdakwa menawarkan sepeda motortersebut untuk di beli atau di gadai dan kemudian saksi Anggi kepadaterdakwa juga mengatakan bahwa sepeda motor tersebut kasus (hasilpencurian) dan orangnya sudah saksi Anggi matiin
Register : 12-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 02-03-2012
Putusan PN PATI Nomor 85/Pid. Sus /2011/PN. Pt.
Tanggal 18 Januari 2012 — TERDAKWA
262
  • 22.00 WIB bertempat diJalan Lingkar Selatan Pati Kabupaten Pati, ketikasaksi sedang nongkrong bersama dengan teman temansaksi yaitu) antara lain saksi SAKSI Y, saksi SAKSIII dan saksi SAKSI R telah didatangi oleh 3 (tiga)orang dengan mengendarai sepeda motor Honda Variotechno warna merah yaitu) Terdakwa, saksi SAKSI IIIdan saksi SAKSI IV; Bahwa benar pada saat itu mereka mengaku sebagaianggota Polisi dengan mengatakan AKU APARAT, IKIONO OPERASI, KOWE WONG ENDI, DUDOHNO SIM KARO STNK,HPMU TOKNO TRUS MATIIN
    (tiga) orang denganmengendarai sepeda motor Honda Vario techno warnamerah yang salah yaitu Terdakwa saksi SAKSI III dansaksi SAKSI IV;Bahwa benar pada saat itu) mereka mengaku sebagaianggota Polisi dengan mengatakan AKU APARAT, IKIONO OPERASI, KOWE WONG ENDI, DUDOHNO SIM KARO STNK,HPMU TOKNO TRUS MATIIN (SAYA APARAT, INI ADAOPERASI, KAMU ORANG MANA, TUNJUKKAN SIM SAMA STNK,KELUARKAN HPMU TERUS MATIKAN) sambil saksi SAKSIIII mengangkat baju memperlihatkan gagang belati =;Bahwa benar atas perintah
    SAKSI I, saksi SAKSI Y, saksi korbanSAKSI II dan saksi korban SAKSI R yang sedangnongkrong di pinggir jalan tersebut ; Bahwa benar saksi kemudian bersama sama denganTerdakwa dan saksi SAKSI III (dalam berkas perkaralain) menghampiri saksi korban SAKSI I, saksi SAKSIY, saksi korban SAKSI II dan saksi korban SAKSI Rlalu saksi SAKSI III (Terdakwa dalam berkastersendiri) sambil mengaku sebagai Polisi denganmengatakan AKU APARAT, IKI ONO OPERASI, KOWE WONGENDI ,DUDOHNO SIM KARO STNK, HPMU TOKNO TRUS MATIIN
    dan saksiSAKSI IV telah melihat saksi. korban SAKSI I, ~ saksiSAKSI Y, saksi korban SAKSI II dan saksi korban SAKSI Ryang sedang nongkrong di pinggir jalan tersebutkemudian menghampiri saksi korban SAKSI I, saksi SAKSIY, saksi korban SAKSI II dan saksi korban SAKSI Rtersebut lalu saksi SAKSI III (Terdakwa dalam berkastersendiri) dan Terdakwa bersama sama dengan saksiSAKSI IV mengaku sebagai Polisi dengan mengatakan AKUAPARAT, IKI ONO OPERASI, KOWE WONG ENDI, DUDOHNO SIMKARO STNK, HPMU TOKNO TRUS MATIIN
    dan saksi SAKSI IV telah melihat saksi korban SAKSII, saksi SAKSI Y, saksi korban SAKSI II dan saksi korbanSAKSI R yang sedang nongkrong di pinggir jalan tersebutkemudian menghampiri saksi korban SAKSI I, saksi SAKSI Y,saksi korban SAKSI II dan saksi korban SAKSI R tersebutlalu. saksi SAKSI III (Terdakwa dalam berkas tersendiri)dan Terdakwa bersama sama dengan saksi SAKSI IV mengakusebagai Polisi dengan mengatakan AKU APARAT, IKI ONOOPERASI, KOWE WONG ENDI, DUDOHNO SIM KARO STNK, HPMU TOKNOTRUS MATIIN
Putus : 13-04-2006 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 67-K/PM.II-09/AD/IV/2006
Tanggal 13 April 2006 — Serda CANDRA GUNAWAN
4230
  • Udin keluar tidak basabasi lagi Terdakwa langsung menjambak kerah baju sambil berkata Kamusaya matiin, lalu) Terdakwa memukul kepala H. Udin sebanyak 3 (tiga)kali dengan menggunakan tangan kosong melihat kejadian tersebut Sdri. AjHasanah berusaha untuk melerai karena Sdri. Ai Hasanah tidak tegamelihat H. Udin dipukul oleh Terdakwa kemudian Sdri. Ai Hasanah keluarminta bantuan kepada warga setempat.6.
    Udin keluar tidakbasa basi lagi Terdakwa langsung menarik kerah baju sambil berkata Kamusaya matiin, lalu Sdr. Dede Agustin (adik Terdakwa) memukul H Udin padabagian dadanya dengan menggunakan tangan kosong, ketika Sdri. Ai Hasanahhendak berusaha untuk melerai Sdr. Dede Agustin (adik Terdakwa) langsunglangsung menampar Sdri. Ai Hasanah kemudian Sdri. Ai Hasanah keluarminta bantuan kepada warga setempat.6.
    Udin sambil mengeluar kan kata kata ancaman Awasnanti saya matiin keluargamu, Terdakwa juga bilang Saya reladicopot jadi tentara asal untuk membela keluarga.14. Ibu Mardiyah dapat Saksi pastikan tidak jatuh saat didorongoleh Terdakwa karena posisi waktu didorong Ibu Mardiyah berada ditengah ruangan garasi sedangkan Terdakwa memukul H Udin dengantangan kanan dan yang memukul Sdr.
    Terdakwa menyerang Saksi dengan mencekik leher Saksi denganmenggunakan kedua tangan dengan mengatakan Kamu saya matiin,sambil dicekik Saksi bertanya Ini ada apa ?, kemudian Terdakwamelepaskan cekikan, setelah itu) Terdakwa mengambil pisau yang adadi atas mesin jahit dan mengancam Saksi dengan pisau.3. Latar belakang Terdakwa dan Sdr. Dede Ari Agustian melakukanpemukulan karena pada tahun 2003 adik Saksi Sdr. Sarip Hidayatpacaran dengan Sdri.
    Deden danIsteri Saksi (lbu Mardiyah) dan kata kata apa yang dilontarkanoleh Terdakwa kepada Saksi, Terdakwa mengatakan Sekalian sajakeluarganya saya matiin lalu) Pak RWdatang setelah beberapa saatterjadi keributan dirumah Saksi.10.
Register : 28-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 17-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 90/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 13 April 2011 — YULI RAHMAN Bin ABDUL RAHMAN
373
  • Selanjutnya terdakwamemegang gunting yang dipegang dengan cara jari tengahdan jari manis dimasukkan pada kedua lLubang gunting dandigenggam dengan tangan kanan lalu menikamkan guntingtersebut mengenai dada saksi korban sehingga saksikorban terjatuh ke tanah, namun karena terdakwa yangemosi dan marah kemudian terdakwa menikamkan guntingtersebut lagi ke tubuh saksi korban secara bertubitubiseraya berkata saya bunuh kamu, saya matiin kamu biarsaja saya masuk penjara.
    Selanjutnya terdakwamemegang gunting yang dipegang dengan cara jari tengahdan jari manis dimasukkan pada kedua lubang gunting dandigenggam dengan tangan kanan lalu menikamkan guntingtersebut mengenai dada saksi korban sehingga saksikorban terjatuh ke tanah, namun karena terdakwa yangemosi dan marah kemudian terdakwa menikamkan guntingtersebut lagi ke tubuh saksi korban secara bertubitubiseraya berkata saya bunuh kamu, saya matiin kamu biarSaja saya masuk penjara.
    kirisehingga membuat kayu tersebut terlepasdari tangan saksi korban.Bahwa selanjutnya terdakwa memeganggunting yang dipegang dengan cara jaritengah dan jari manis dimasukkan padakedua Lubang gunting dan digenggam dengantangan kanan' Lalu menikamkan guntingtersebut mengenai dada saksi korbansehingga saksi korban terjatuh ke tanah,namun karena terdakwa yang emosi danmarah kemudian terdakwa menikamkangunting tersebut lagi ke tubuh = saksikorban secara bertubitubi seraya berkatasaya bunuh kamu, saya matiin
Register : 21-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 464/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 12 Oktober 2017 — Mustofa Abdul Aziz als Aziz Bin Fauzi
4010
  • mengatakan maumenghapus video porno;Bahwa Eki menghubungi saksi lewat telepon;Bahwa saksi tidak ada hubungan dengan Eki;Bahwa saksi kenal dengan Eki tahun 2016;Bahwa setelah Eki hubungi saksi kKemudian saksi ada hubungi terdakwa bahwasaksi dihubungi Eki lewat teloon jam 7 malam dan saksi minta pantau jangansampai terjadi yang tidaktidak;Bahwa saksi ke kantor pertanian sendirian lalu parkir motor, kemudian saksibertanya mana videonya tetapi Eki mengajak masuk kantor pertanian, saksi tidakmau lalu Eki matiin
    jam 10 malam;Bahwa dari jam 7 sampai dengan 10 malam saksi ada dirumah;Bahwa saksi hubungi Eki sebelum ke kantor yaitu saksi lewat telpon hubungiterdakwa bilang Eki ngajak ketemu, terdakwa bilang kalau ada apaapa bilang.kemudian jam 10 malam saksi sendirian naik motor ke kantor;Bahwa sampai dikantor saksi bertemu Eki, tidak lama saksi datang ada kawanEki datang pakai motor (2 motor);Bahwa kemudian Eki ngajak masuk ke dalam, saksi tidak mau lalu Eki paksamasuk ke dalam, saksi tidak mau lalu Eki matiin
    Eki sudah di teras; Bahwa videonya ada dalam laptop dan Eki bilang laptop dalam kantor; Bahwa Eki tidak ada mengambil laptop; Bahwa kemudian Eki paksa saksi masuk ruangan, saksi tidak mau, Eki kuncigerbang, matiin lampu. Saksi langsung nangis menjauh dari Eki lalu saksi telponterdakwa. Eki saat itu dekat tiang bendera; Bahwa saat Eki matiin lampu, kedua teman Eki sudah pergi; Bahwa jarak saksi dengan Eki kurang lebih 5 (lima) meter; Bahwa terdakwa langsung menemui Eki.
Register : 11-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3619/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 18 September 2019 —
1112
  • Saksi I, menerangkan : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat:;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 3619/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dansering bertengkar sejak sekitar April tahun 2018; Bahwa penyebab pertengkaran karena Penggugat sering berkatakasar seperti (gobloh, tolol, anjing, gua matiin lu) bahkan Tergugatmelakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga seperi ( mendorongbak mandi, mendorong kelantai sehingga kepala Penggugat benjol),Tergugat berselingkuh
    Saksi Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkarsejak April tahun 2018; Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah Penggugat seringberkata kasar seperti (gobloh, tolol, anjing, gua matiin lu) bahkanTergugat melakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga seperi( mendorong bak mandi, mendorong kelantai sehingga kepalaPenggugat benjol), Tergugat berselingkuh dan Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir batin; Bahwa Penggugat