yangdilaksanakan di rumah Gorontalo; Bahwa sebelum kedua orang tua Pemohon dan Termohonmenikah Almarhumah Nonny Hippy wartabone bernama NonnyWartabone nanti setelan menikan almarhumah Hippy Wartaboneditambah didepan namanya dengan nama suaminya yaitu NonnyHippy wartabone; Bahwa kedua orang tua Pemohon dan Termohon yangbernama Rachman Hippy dan Nonny Hippy wartabone telahmeninggal dunia pada tahun 1995 dan tahun 2014; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikah adalah Ayah kandung Nony

Mihara, SH dan sesuai laporan hakimmediator bahwa mediasi berhasil mencapai kesepakatan dengan menyatakanHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Gtlobahwa perkara isbat Nikah antara kedua orang tua Pemohon dan Termohonyang diajukan oleh Pemohon diteruskan untuk disahkan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamenghendaki agar pernikahan kedua orang tuanya yang bernama RachmanHipyy (almarhum) dan Nony Hippy Wartabone (almarhumah) yangberlangsung pada tahun 1962 dilaksanakan

orang tua Pemohon dan Termohon menikahAlmarhumah Nonny Hippy wartabone bernama Nonny Wartabone nantisetelah menikan almarhumah Hippy Wartabone ditambah didepannamanya dengan nama suaminya yaitu Nonny Hippy wartabone; Bahwa kedua orang tua Pemohon dan Termohon yang bernamaRachman Hippy dan Nonny Hippy wartabone telah meninggal dunia padatahun 1995 dan tahun 2014;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah kandung Nony

Rogayah, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu Nony Salmy, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDrs. H. Arif Mukhsinin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Muhammad Thamrin A, M.H. Dra. Hj. Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,Nony Salmy, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.

No. 0000/Pdt.G/2020/PAJTAnggota, yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu Nony Salmy, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Arif Mukhsinin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Muhammad Thamrin A, M.H. Dra. Hj. Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,Nony Salmy, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002.

Menyatakan Terdakwa Leonard Thesman Alias Nony telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Leonard Thesman Alias Nony oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-( delapan ratus juta rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Nama Lengkap : LEONARD THESMAN Alias NONY Tempat lahir : Dobo Umur / tanggal lahir : 23 Tahun / 23 Januari 1994Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Salon Sherly Skip Kec. Sirimau Kota AmbonAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Swasta

Menyatakan terdakwa Leonard Thesman Alias Nony bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

Perk. : PDM Ambon/Ep.1/10/2018 : telah mendakwa Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Pertama :Bahwa terdakwa Leonard Thesman Alias Nony pada hari Sabtu,tanggal 14 Juli 2018 sekitar pukul 16.00. Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2018 atau pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat di Skip Kec.

Tablet warna putih dengan penandaan PCC disalahsatu sisiHasil Uji : Positif Carisoprodol, Paracetamol dan CoffeinBahwa berdasarkan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 7 Tahun2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika, Point 146Carisoprodol yang merupakan salah satu zat pada obat PCC telahdimasukan dalam narkotika golongan I.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa Leonard Thesman Alias Nony

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahselaku subyek hukum, baik orang atau badan hukum yang memiliki hak dankewajiban hukum serta mampu mempertanggung jawabkan perbuatannyasecara hukum (vide Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1398K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995);Menimbang, bahwa subjek hukum yang dimajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam persidangan adalah Terdakwa sendiri dan setelah ditanyakanidentitasnya mengaku bernama Leonard Thesman Alias Nony yangsepanjang

Menyatakan Terdakwa Leonard Thesman Alias Nony telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;2.

keberatanterhadap pengesahan perdamaian dalam proses PKPU di depan persidanganPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohon untukmemberikan putusan pada pokoknya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon PKPU untuk seluruhnya;Menyatakan Termohon PKPU, berada dalam PKPU dengan segala akibathukumnya;Mengangkat Hakim Pengawas dari HakimHakim Niaga pada PengadilanNiaga di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mengawasi proses PKPUTermohon PKPU;Menunjuk dan mengangkat:Saudari Nony

Ristawati Gultom, S.H., sebagai Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU.AH.04.0310,berkantor yang dahulu beralamat Nony Ristawati Gultom & Partners,Halaman 2 dari 6 hal.Put.

Nomor 1532 K/Padt.SusPailit/2017Perumahan Binong Permai Blok L4 Nomor 11A, Curug, Tangerang dansekarang beralamat di Nony Gultom & Partners Law Firm, Great WesternResort UG Floor Blok SB Nomor 1 Jalan MH. Thamrin Km. 2,7, Ko. Nanas,Serpong, Tangerang, selaku Pengurus dari Termohon PKPU;5.

Rogayah, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu Nony Salmy, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon.Hal. 2 dari 3 halaman Pen. No. 0655/Pdt.P/2020/PAJTKetua MajelisDrs. H. Arif Mukhsinin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Muhammad Thamrin A, M.H. Dra. Hj. Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,Nony Salmy, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.

LAMBUNG diganti atau diperbaiki menjadi DURING dan yang semula tertulis atau terbaca nama ibu NONY BETTY CH.

LONDON diganti atau diperbaiki menjadi NONY BETTY;

LAMBUNG diganti atau diperbaiki menjadi DURING dan yang semula tertulis atau terbaca nama ibu NONY BETTY CH. LONDON diganti atau diperbaiki menjadi NONY BETTY, tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandau;

Penggugat:
1.NONY WIDYAWATI HARTOJO
2.RATNA TJENDRA WATI HARTOJO
Tergugat:
1.JONTY SUWANTO HARTOJO
2.DEVI GIWANTO HARTOJO
3.RUDY KARAWANTO HARTOJO
4.SIMON TRIWANTO HARTOJO
5.VIVI HENDRA WATI HARTOJO
6.ERNIE AGUS WATI HARTOJO
7.TETY SUSY WATI HARTOJO
8.LILIANI HARTOJO
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Samarinda

NONY WIDYAWATI HARTOJO Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat Jl.Nusantara 1 No.98, Kota Samarinda,Kalimantan Timur.;2. RATNA TJENDRA WATI HARTOJO, Pekerjaan :Ibu Rumah Tangga, Jl.Kapasari No.1, Kota Surabaya, Jawa Timur. ;Keseluruhannya merupakan ahli waris daripada Alm. JOHNY HARTOJOalias JIOQ KENG KHOEN dan Alm.

Bahwa setahu saksi dari perkawinannya tersebut Johny Hartojo dan AnnyWati Hartojo alias Oey Soa Hoen memiliki 10 (Sepuluh) orang anak yangbernama : Vivi hendra Harojo, Jonty Suwanto Hartojo,Devi GlinantoHartojo, Rudi karawanto Hartojo, Emie Agus wati Hartojo, Simon TriwantoHartojo, Nony Nidyawati Hartojo, Tety Susi Wati Hartojo, Ratna TjendraWati Hartojo, dan Liliani Hartojo.

Nidyawati Hartojo salah satu anakperempuannya Pak Johny Hartojo, dia sakit dan pakai kursi roda.Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kondisi ekonominya Nony NidyawatiHartojo.Bahwa saksi tidak tahu kalau Nony Nidyawati Hartojo tidak diperhatikandan dirawat oleh saudarasaudaranya.Bahwa setahu saksi memang yang mengelola semua usaha Pak JohnyHartojo adalah anak lakilakinya Pak Johny Hartojo yang bernamaAhong.Halaman 36 dari 53 Putusan Nomor 20/Pdt.G /2019/PN SmrWaktu saksi diajak jalanjalan dan ditunjukan

WILLY FIRDAUS tidak dibawah sumpah memberikan Keterangan YangPada Pokoknya adalah Sebagai Berikut :Bahwa benar saksi adalah suami dari Nony Nidyawati Hartojo danmenantu dari Pak Johny Hartojo.Bahwa saksi tahu Pak Johny Hartojo dan ibuAnny Wati Hartojo alias OeySoa Hoen memiliki 10 (Sepuluh) orang anak yang bernama : Vivi hendraHarojo, Jonty Suwanto Hartojo,Devi Glinanto Hartojo, Rudi karawantoHartojo, Emie Agus wati Hartojo, Simon Triwanto Hartojo, Nony NidyawatiHartojo, Tety Susi Wati Hartojo, Ratna

Tjendra Wati Hartojo, dan LilianiHartojo.Bahwa anak lakilakinya ada 4 (empat) orang dan anak Perempuan ada 6(enam) orang.Bahwa saksi menikah dengan Nony Nidyawati Hartojo tahun 1996.Bahwa saksi tahu Pak Johny Hartojo memiliki harta berupa bebarapa hoteldan tanah kosong.Bahwa setahu saksi Pak Johny Hartojo memiliki hotel yaitu Hotel Harmoni, Harmoni II, dan Hotel JB, kKemudian Rumah dan tokonya ada di Jl.

Pany dan perkawinan tersebut telah tercatat pada Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Cirebon dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 28/2008 pada tanggal 1 Maret 2008 antara Lim Ronny Limastoro dan Nony Kussari Kardjui, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menyatakan perkawinan Penggugat Nony Kussari Kardjui dengan TergugatLim Ronny Limastoro pada tanggal 3 Maret 2008 yang dilangsungkandi Gereja bala keselamatan dan telah tercatat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Cirebon sebagimana akta perkawinanNo. 29/2008 Putus karena Perceraian;3.

Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P8 dan 2 (dua) orang Saksiyang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu 1. saksiVicky Melani dan 2. saksi Maria Kuslina Karjul;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti Surat bertanda P1 tentang fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK :3274045511880005 tanggal 26 Februari 2019 atas nama Nony

tentang fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2915/LU/2012tanggal 26 Juni 2012 atas nama Lhalita Anjani Limastoro yang dibuat dandikeluarkan oleh Pemerintah Kota Cirebon, bukti surat bertanda P7 tentangfotokopi Surat Nikah No. 02/GBK/KC/II/2008 tanggal 1 Maret 2008 atas namaNony Kussari Kardjui dengan Ronni Limastoro, yang dikeluarkan oleh GerejaBala Keselamatan Korps Cirebon, bukti surat bertanda P8 tentang fotokopiKutipan Akta Perkawinan tanggal 2 Juli 2020 atas nama Lim Ronny Limastorodengan Nony

Pelaksanaan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyebutkanbahwa pencatatan perkawinan dari mereka yang melangsungkan perkawinannyamenurut agamanya dan kepercayaannya itu selain agama Islam, dilakukan olehPegawai Pencatat perkawinan pada kantor catatan sipil sebagaimana dimaksuddalam berbagai perundangundangan mengenai pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P7 tentang fotokopi SuratNikah No. 02/GBK/KC/II/2008 tanggal 1 Maret 2008 atas nama Nony

Pany dan perkawinan tersebut telahtercatat pada Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Cirebon denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 28/2008 pada tanggal 1 Maret 2008 antaraLim Ronny Limastoro dan Nony Kussari Kardjui, dinyatakan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

No. 3731/Pdt.G/2020/PAJTAnggota, yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu Nony Salmy, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDrs. H. Arif Mukhsinin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Muhammad Thamrin A, M.H. Dra. Hj. Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,Nony Salmy, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002.

Rogayah, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang pada hari itu juga putusan diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebutHal. 2 dari 3 halaman Put No. 2441 /Pdt.G/2020/PAJTdan dibantu Nony Salmy, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPenggugat.Ketua MajelisDrs. H. Arif Mukhsinin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhammad Thamrin A, M.H. Dra. Hj.

Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,Nony Salmy, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 750.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan >: Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 halaman Put No. 2441 /Pdt.G/2020/PAJT

Nony Oktavia yang mana saksisaksi tersebut telah bersumpahmenurut cara agamanya yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:1 Hafizah Hazemi, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebag ai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah isteri yang sah dari Almarhum ARINAL AFIA; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Almarhum suami Pemohonyang bernama ARINAL AFIA telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yakni:DEWI MAYANG SARI, Umur 28 Tahun;ANGGI MAYA SARI, Umur

MUTIARA SYAHFITRI dan 3.MUHAMMAD RIFAI;Bahwa tanah tersebut dijual untuk biaya pendidikan anakanakPemohon;Bahwa anakanak Pemohon tersebut setuju untuk menjual tanahtersebut;Bahwa tanah tersebut tidak sedang dalam masalah;Nony Oktavia, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah isteri yang sah dari Almarhum ARINAL AFIA;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Almarhum suami Pemohonyang bernama ARINAL AFIA telah dikaruniai 6

Nony Oktavia;Halaman 6 BA Nomor 42/Pdt.P/2018/PN KisMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dalam persidangan yaitusetelah memeriksa suratsurat bukti dan setelan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Pemohon merupakan istri yang sah dari Alm. ARINAL AFIA; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan suaminya Alm. ARINAL AFIA telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama:oy fF PN PFDEW!

Pembanding/Tergugat I : MARGARETHA SISKE RAMBITAN SALAMONY
Pembanding/Tergugat II : MARLIN SALAMONY
Pembanding/Tergugat III : JECKLIN SALAMONY
Terbanding/Penggugat : FONY FRANSISCUS
Terbanding/Turut Tergugat I : HONG SALAMONY
Terbanding/Turut Tergugat II : INTJE SALAMONY
Terbanding/Turut Tergugat III : ADE SALAMONY
Terbanding/Turut Tergugat IV : VONY SALAMONY
Terbanding/Turut Tergugat V : NONY SALAMONY
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota

NONY SALAMONY, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Ahmad Yani No.16 RT.001/RW.01Kelurahan Uritetu.

/PT AMBNotaris PATTIWAEL NICOLAS Sarjana Hukum, dari Tergugat untukPenggugat membangun rumah tinggal Penggugat, di Tahun 2012, TurutTergugat HONG SALAMONY, Turut Tergugat Il INTJE SALAMONY, TurutTergugat Ill ADE SALAMONY dan Turut Tergugat IV NONY SALAMONY,membuat dan mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Ambon untukmenggugat, YONGKY SALAMONY (Tergugat dalam perkara ini), VONYSALAMONI ( Turut Tergugat IV dalam perkara ini), FONY FRANSISCUS( Penggugat dalam perkara ini), SANDRA HUWAE, dan VONNY

Bahwa selanjutnya terhadap Gugatan Nomor : 155 / Pdt.G / 2012 / PN.AByang diajukan oleh HONG SALAMONY Turut Tergugat I, INJTE SALAMONYTurut Tergugat Il, ADE SALAMONY Turut Tergugat II, NONY SALAMONYTurut Tergugat V, tersebut, Penggugat (yang dalam Perkara Nomor : 155 /Pdt.G / 2012 / PN.AB menjadi Tergugat keIIl), dalam Jawabannya,sekaligus mengajukan Gugatan Rekonvensi, sehingga putusan PengadilanNegeri Ambon Nomor : 155 / Pdt.G / 2012 / PN.AB, amarnya menjadi :MENGADILI :.

DALAM REKONVENSL. ; Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat IllKonvensi untuk sebahagian.: Menyatakan Perjanjian Sewa Menyewa dari Notaris Arnasya A.Pattinama, SH Nomor : 2 107 / 2000 tanggal 19 Februari 2000)yang dilakukan oleh NONY THESANY (Ibu PenggugatHalaman 6 dari 27 halaman Putusan Nomor 62./PDT/2020./PT AMBRekonvensi/Tergugat III Konvensi) dan Perjanjian Pengikatan JualBeli dari NOTARIS PATTIWAEL NOCOLAS, SH Nomor : 29tanggal 12 September 2008 adalah sah dan berharga. ;9.

Nony Thesany (almarhum) dengan Yongki Salamony(almarhum), dengan dibuatkan perjanjian sewa menyewayaitu AktaPerjanjian Sewa Menyewa Nomor 2.107/2000 tanggal 19 Februari 2000 dihadapan Notaris/PPAT Arnasya A. Pattinama, S.H., namun pada tahun2007 Ny. Nony Thesany meninggal dunia, dan berdasarkan Pasal 14 aktaPerjanjian Sewa Menyewa tersebut dinyatakan antara lain Perjanjian initidak berakhir jika salah satu pihak meninggal dunia ... dst. .

Suharyono) dengan Pemohon II (Nony Safitrie binti H. Sayid Syarifudien Salim);;

3.Membebankan kepada Pemohon I Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 221.000.00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Suharyono, Kandangan pada tanggal 13 Mei 1973, (umur 44 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diJalan Pekapuran Raya, Gang Binjai 3, RT.16, No. 89, KelurahanPekapuran Raya, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nony Safitrie binti H.

Suharyono ) dan Pemohon Il (Nony Safitrie binti H. SayidSyarifudien Salim);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di depan sidang;Penetapan No.0378 /Pdt.P/2017/PA Bjm.

Suharyono) dengan Pemohon II (Nony Safitrie binti H. SayidSyarifudien Salim);;3. Membebankan kepada Pemohon Pemohon Il membayar biaya perkara inisejumlah Rp 221.000.00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 11 September 2017 Masehibertepatan dengan tanggal Isi tanggal Hijriyah, oleh Drs. H. Busra, M.H, sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Fahrurrazi, M.H.l dan H.

FONY FRANSISCUS; SANDRA HUWAE ; VONY MANDAGI VS NONY SALAMONY; HONG SALAMONY; INCE SALAMONY Dan YONGKY SALAMONY; FONY SALAMONY; ADE SALAMONY; AGUSTINA SOLISA; ARNASYA A.PATTINAMA, SH ; PATTIWAEL NICOLAS, SH

Rogayah, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Jumadilawal 1442 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Nony Salmy,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Ketua MajelisDrs. H. Arif Mukhsinin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Muhammad Thamrin A, M.H. Dra. Hj.

Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,Nony Salmy, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 75.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 141.000,00Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.510/Padt.P/2020/PA.JTTerbilang: (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.510/Padt.P/2020/PA.JT

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nony Monica Endian binti Zainuddin Nano) dengan Tergugat (Abdurrahman M. Noh bin M. Noh) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015 di Desa Labuhan Lalar Kecamatan Taliwang Kabuten Sumbawa Barat;
4. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Abdurrahman M.

Noh) terhadap Penggugat (Nony Monica Endian binti Zainuddin Nano);

NONY tanggal 16 Mei 2013 Rp. 1.073.000,00---------------------------- Toko ROKIYAH tanggal 22 Mei 2013 Rp. 327.500,00---------------------------- Toko FAHMI tanggal 17 Mei 2013 Rp. 710.000,00-------------------------------- Toko BENI tanggal 17 Mei 2013 Rp. 960.000,00----------------------------------- Toko ANDY tanggal 19 Mei 2013 Rp. 2.560.000,00-------------------------------- Toko MARIA tanggal 21 Mei 2013 Rp. 1.210.000,00------

NONY tanggal 16 Mei 2013 Rp. 1.073.000.Toko ROKIYAH tanggal 22 Mei 2013 Rp. 327.500.Toko FAHMI tanggal 17 Mei 2013 Rp. 710.000.Toko BENI tanggal 17 Mei 2013 Rp. 960.000.Toko ANDY tanggal 19 Mei 2013 Rp. 2.560.000.Toko MARI tanggal 21 Mei 2013 Rp. 1.210.000.Toko SEN tanggal 31 Mei 2013 Rp. 887.000.Toko ALIANG tanggal 2 Juni Rp. 1.650.000.Toko BUSTOMI tanggal 3 Mei 2013 Rp. 455.704.Toko KUSNO tanggal 9 Juni 2013 Rp. 3.300.000.

NONY tanggal 16 Mei 2013 Rp. 1.073.000.Toko ROKIYAH tanggal 22 Mei 2013 Rp. 327.500.Toko FAHMI tanggal 17 Mei 2013 Rp. 710.000.Toko BENI tanggal 17 Mei 2013 Rp. 960.000.Toko ANDY tanggal 19 Mei 2013 Rp. 2.560.000.Toko MARI tanggal 21 Mei 2013 Rp. 1.210.000.

NONY tanggal 16 Mei 2013 Rp. 1.073.000.Toko ROKIYAH tanggal 22 Mei 2013 Rp. 327.500.Toko FAHMI tanggal 17 Mei 2013 Rp. 710.000.Toko BENI tanggal 17 Mei 2013 Rp. 960.000.Toko ANDY tanggal 19 Mei 2013 Rp. 2.560.000.Toko MARI tanggal 21 Mei 2013 Rp. 1.210.000.Toko SEN tanggal 31 Mei 2013 Rp. 887.000.Toko ALIANG tanggal 2 Juni Rp. 1.650.000.Toko BUSTOMI tanggal 3 Mei 2013 Rp. 455.704.Toko KUSNO tanggal 9 Juni 2013 Rp. 3.300.000.Toko MARHAPAN tanggal 30 April 2013 Rp. 700.339.Toko DA tanggal 24 April

NONY tanggal 16 Mei 2013 Rp. 1.073.000.Toko ROKIYAH tanggal 22 Mei 2013 Rp. 327.500.

NONY tanggal 16 Mei 2013 Rp. 1.073.000 ,00 Toko ROKIYAH tanggal 22 Mei 2013 Rp. 327.500,00 Toko FAHMI tanggal 17 Mei 2013 Rp. 710.000,00 Toko BENI tanggal 17 Mei 2013 Rp. 960.000,00 Toko ANDY tanggal 19 Mei 2013 Rp. 2.560.000,00 Toko MARIA tanggal 21 Mei 2013 Rp. 1.210.000 ,00 Toko SEN tanggal 31 Mei 2013 Rp. 887.000,00 Toko ALIANG tanggal 2 Juni Rp. 1.650.000,00 Toko BUSTOMI tanggal 3 Mei 2013 Rp. 455.704,00 Halaman 14 dai 16, Putusan Nomor 1124/Pid.B/2014/PN.PigToko KUSNO tanggal 9 Juni 2013 Rp

Nony Ristawati Gultom,S.H, DK

Nony Ristawati Gultom,S.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kuratordan Pengurus Nomor AHU.AH.04.0314, tanggal 6 April 2009,berkantor di Great Western Resort UG Floor Blok SB Nomor 1Jalan M.H.Thamrin) Km.2,7 Kebon Nanas, Serpong,Tangerang;Il. Sdr.