Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 24 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama: Jahid, diwakili oleh penghulu bernama Nursid dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Sukma danJasman dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000,. ( Seratus RibuRupiah) ;3.

Cilandak RT.O1 RW.04, Desa Cileles, KecamatanCileles Kabupaten Lebak, sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa kedua saksi tersebut di bawah sumpah secara terpisah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kedua saksi tahu dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal O07 Maret 1996,perkawinan tersebut dilaksanakan sesuai syarat dan rukun Perkawinan Islamdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Jahid, diwakili olehpenghulu bernama Nursid

uraian penetapan ini ditunjuk berita acarapersidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah disebutkan di atas; Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya menyatakanbahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal 07 Maret 1996 di wilayah Kecamatan Cileles, yang menikahkan Ayahkandung Pemohon II bernama Jahid, diwakili oleh penghulu bernama Nursid

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nursid bin Sarjaya ) dengan Pemohon II (Enoy binti Gopur ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2018/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Nursid bin Sarjaya, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kampung RancaSumur RT.011 RW. 003 Desa Rancasumur, Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Enoy binti Gopur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nursid bin Sarjaya)dengan Pemohon II (Enoy binti Gopur) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang, pada tanggal03 Mei 2000;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604251102078505 atas nama Nursid binSarjaya sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2018/PA.SrgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 26September 2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;B. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nursid bin Sarjaya) denganPemohon II (Enoy binti Gopur) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwanto bin Suprianto) terhadap Penggugat (Maisaroh binti Ahmad Nursid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 920/Pdt.G/2019/PA.Rks.NOS sess brrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara :Maisaroh binti Ahmad Nursid, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di KampungPangasaman, RT.008, RW. 002, Desa Gumuruh, KecamatanCileles

Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Irwanto bin Suprianto)terhadap Penggugat (Maisaroh binti Anmad Nursid) ;3.

Nursid bin Sidik, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kampung Pangasaman, RT.008, RW. 002, DesaPutusan Nomor 920/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 5Gumuruh, Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak.

Nursid binSidik, dimana kedua saksi tersebut merupakan saksi yang cakap secarahukum dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan berdasarkan pengetahuannya sendiri;Putusan Nomor 920/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwanto bin Suprianto)terhadap Penggugat (Maisaroh binti Ahmad Nursid);4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Safrizal bin Nursid) dengan Pemohon II (Sariani binti Buyuang Awak) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1987 di rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.

sama, mengemukakan dailildalil permohonan setelah diadakan perubahanolehnya sendiri di muka persidangan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon (Safrizal bin Nursid) dan Pemohon Il (Sariani bintiBuyuang Awak) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Mei1987 di rumah Orang Tua Pemohon Il di Kecamatan Koto Tangah KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Buyuang Awak, dan Qadhi Nikahnya bernamaAbbai adalah

Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah.Sedangkan saksinya bernama Hasan Basri pada saat itu berumur 50Tahun dan Yuang Adik pada saat itu berumur 60 Tahun dengan maharuang sebanyak Rp. 5000, (lima Ribu Rupiah) dibayar tunai, dan tidak adaperjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujangberumur 23 Tahun, Ayah dan lbu Kandung Pemohon masingmasingbernama Nursid (Alm) dan Jawanis (Almh), sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis berumur 17 Tahun, Ayah dan lou kandung

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Safrizal bin Nursid) dan Pemohonll (Sariani binti Buyuang Awak) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mai1987 di rumah Orang Tua Pemohon Il di Kecamatan Koto Tangah KotaPadang Provinsi Sumatera Barat ;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Safrizal bin Nursid) denganPemohon Il (Sariani binti Buyuang Awak) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 1987 di rumah orang tua Pemohon Il di Kecamatan Koto TangahKota Padang Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2016/PA.Mtwexe sll o> sSl al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Nursid bin Siswoyo, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diMargo Rukun RT.29 Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Nursid binSiswoyo) dengan Pemohon Il (Elianorlina binti Suradin) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2005 di Mengkahui KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya,3.

IAN SETIAWAN bin NURSID dan Terdakwa IIM. RUDI HARTONO bin YASINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I (satu) yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

Penuntut Umum:
1.ERMA OCTORA, SH
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
1.IAN SETIAWAN bin NURSID
2.M. RUDI HARTONO bin YASIN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara kandungPemohon II bernama NURSID (karena Ayah kandung Pemohon II meninggal dunia)dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H. HUSNI dan M. ABDI dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dibayartunai;Salinan Penetapan Nomor 459/Pdt.P/2019/PA.GM.

dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTokoh Adat; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tahun 2002 di Dusun Pelangan Barat, Desa Pelangan,Kecamatan Sekotong dan saksi hadir pada saat pernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatus Perjakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah,yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Nursid

kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKetua RT;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tahun 2002 di Dusun Pelangan Barat, Desa Pelangan,Kecamatan Sekotong dan saksi hadir pada saat pernikahannya tersebut;Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatus Perjakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah,yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Nursid

kutipan Akta Nikah padahal Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Ssementara Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 17 Juni 2002 di Dusun PelanganBarat, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Nursid

Saksi : NURSID, menerangkan ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai orang tuakandung ;Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai isteri bernama Nuryatiyang telah menikah secara sah, pada tahun 1999 ;Bahwa dari perkawinana Pemohon dengan isterinya tersebutmempunyai anak lakilaki bernama Vebri lahir di Kendal tanggal30 juli 2005 tetapi sampai sekarang belum di catatkan ataskelahirannya tersebut ;Bahwa pemohon akan membuat akta kelahiran anaknya tersebutdi kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Bahwa berdasarkan bukti P 1 dan P.2 sertaketerangan saksi Ngatemin dan saksi Nursid, pemohon dilahirkan danberalamat di Kabupaten Temanggung, sehingga pengajuanpermohonan penetapan kelahiran tersebut oleh pemohon sudah tepatdan Pengadilan Negeri Temanggung berwenang untuk memeriksanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 ayat (2)sebagaimana tersebut diatas, pemohon telah memenuhinyapersyaratan sebagaimana yang di tentukan dalam ketentuan tersebutyaitu bukti P. 1 berupa surat Keterangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendi bin Nursid) terhadap Penggugat (Patonah binti Acu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

PA.Cbd> = a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Patonah binti Acu, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung BabakanBaru RT.001/RW 005, Desa Pasirpanjang, Kecamatan Ciracap,Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanSuhendi bin Nursid

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Suhendi bin Nursid )terhadap Pengugat (Patonah binti Acu);Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Hal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No. 1095/Pdt.G/2019/PA.CbdMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendi bin Nursid) terhadapPenggugat (Patonah binti Acu);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis

Saksi : NURSID, menerangkan ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai orang tuakandung ;Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai isteri bernama Nuryatiyang telah menikah secara sah, pada tahun 1999 ;Bahwa dari perkawinana Pemohon dengan isterinya tersebutmempunyai anak perempuan bernama Rina Setiawati lahir diKendal tanggal 25 Maret 2003 tetapi sampai sekarang belum dicatatkan atas kelahirannya tersebut ;Bahwa pemohon akan membuat akta kelahiran anaknya tersebutdi kantor Kependudukan dan Catatan Sipil

Bahwa berdasarkan bukti P 1 dan P.2 sertaketerangan saksi Ngatemin dan saksi Nursid, pemohon dilahirkan danberalamat di Kabupaten Temanggung, sehingga pengajuanpermohonan penetapan kelahiran tersebut oleh pemohon sudah tepatdan Pengadilan Negeri Temanggung berwenang untuk memeriksanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 ayat (2)sebagaimana tersebut diatas, pemohon telah memenuhinyapersyaratan sebagaimana yang di tentukan dalam ketentuan tersebutyaitu bukti P. 1 berupa surat Keterangan

Kamsuri Al Yasin, S.H. dan Nursid Warsono Setiawan, S.H, M.H. Advokat/Pengacara, berkantor di Jl.

Kamsuri Al Yasin, S.H. dan Nursid WarsonoSetiawan, S.H, M.H.

Nursid Warsono Setiawan, SH, MH. berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Januari 2017 sebagaimana tertuang dalam Akte PermohonanBanding yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Agama Pati dankuasa hukum tersebut, untuk pemeriksaan ulang atas perkara ini pada tingkatbanding;Hal. 5 dari 9 hal.

Saksi : NURSID, menerangkan ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai orang tua kandung ; Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai isteri bernama Nuryati yangtelah menikah secara sah, pada tahun 1999 ; Bahwa dari perkawinana Pemohon dengan isterinya tersebutmempunyai anak lakilaki bernamaHendri Setiawan lahir di Kendaltanggal 08 Maret 2000 tetapi sampai sekarang belum di catatkan ataskelahirannya tersebut ; Bahwa pemohon akan membuat akta kelahiran anaknya tersebut dikantor Kependudukan dan Catatan Sipil

Bahwa berdasarkan buktiP. 1 dan P.2 serta keterangan saksi Ngatemin dan saksi Nursid, pemohondilahirkan dan beralamat di Kabupaten Temanggung, sehingga pengajuanpermohonan penetapan kelahiran tersebut oleh pemohon sudah tepat danPengadilan Negeri Temanggung berwenang untuk memeriksanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 ayat (2)sebagaimana tersebut diatas, pemohon telah memenuhinya persyaratansebagaimana yang di tentukan dalam ketentuan tersebut yaitu bukti P. 1berupa surat Keterangan

Terdakwa menebang pohon jengjeng tersebut tidak ada jijin dariSaudara ljah, Saksi tahu dengan Saudara jah Bin Madarip;;Bahwa, waktu itu ada Saksi Saripudin tidak menegur bahkan ia ikut makanbersama disitu;Bahwa, waktu penebangan itu Saksi Saripudin bertanya kepada Saksi PakLembaga yang beli siapa dijawab Yang mau beli kayu tersebut rencanakeluarga Saksi ;Bahwa, Menurut Saksi tanah kebun yang ditanami pohon albasiah tersebutkepunyaan lou JAH;Bahwa, Rencananya yang mau membeli kayunya adalah Saudara Nursid

,namun Kayu tersebut tidak dibawa kerena bermasalah;Bahwa, waktu itu ada 2 (dua) orang petugas dari Kepolisian Polsek Munjuldatang ke lokasi yaitu Saksi Resta dan Saksi Bhakti;Bahwa, Saksi Resta mengatakan kepada Saksi, Tolong Saksi selesaikandulu, musyawarahkan dulu;Bahwa, Saudara Nursid sudah membeli kayukayu tersebut akan tetapitidak mau membawanya kayukayu tersebut karena kayukayu tersebutbermasalah;Bahwa, Saudara Nursid membeli kayu dari Terdakwa dengan hargasebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh

terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi Anggreini untuk mengambil kayu albasiahdikebun milik Saksi Anggreini;Bahwa, sebelum menebang Terdakwa sudah tahu bahwa tanah tersebutkepunyaan Saksi Anggeraini;Bahwa, Terdakwa membeli kebun tersebut dari pemiliknya;Bahwa, Saksi pernah menerima paket dari Saksi Anggeraini;Bahwa, Terdakwa dan temantemannya memotong pohon jengjeng tersebutmenggunakan alat gergaji mesin senso;Bahwa, rencanaya kayu albasiah milik Saksi Anggreini tersebut akan dijual kepadaSaudara Nursid

WIB, sebanyak 86 ( delapan puluh enam) batangdan kejadian Kedua terjadi pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekitar Jam10.30 WIB, sebanyak 93 ( sembilan puluh tiga) batang di Blok Bojong Gambar beradadi Kampung Curug Langlang, Desa Curug Langlang, Kecamatan Munjul, KabupatenPandeglang, Terdakwa telah menebang pohon albasiah milik Saksi Anggreini dengancara memotong pohon jengjeng tersebut menggunakan alat gergaji mesin senso, yangrencananya kayu albasiah tersebut akan dijual kepada Saudara Nursid

Nanggung dengan surat poto copy Sertipikat yang mana pemilikkayu albasiah tersebut adalah milik Saksi Anggreini, Terdakwa menebang memotongkayu albasiah milik Saksi Anggreini kemudian akan dimuat kedalam truk dan akan dijual keSaudara Nursid tanpa izin dari Saksi Anggreini, sehingga Kerugian Saksi AnggreiniHalaman 25 dari 12 Putusan Sela Nomor 2/Pid.B/2018/PN Pdlkehilangan pohon sengon/albasiah tersebut sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

Sekretaris3 Dewi Partika Bendahara4 Nana Suryana Anggota5 Karim Anggota6 Andri Anandy Anggota7 brahim Anggota8 Ebit Lumri Anggota9 Tarsa Anggota10 Nursid Anggota Bahwa dalam susunan pengurus pelaksana Program RehabilitasiRUTILAHU di Desa Kahiyangan Kecamatan Pancalang KabupatenHalaman 7 dari 71 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2017/PN.

Desa Kahiyang6 OomLomrah Dusun Dua Manis RT 03 RW 02 Desa Kahiyang7 Ebit Lumri Dusun Dua Manis RT 03 RW 02 Desa Kahiyang8 Ati Hudriati Dusun Dua Pahing RT 04 RW 02 Desa Kahiyang9 Madham Dusun Dua Pahing RT 04 RW 02 Desa Kahiyang10 Maskiyah Dusun Dua Pahing RT 04 RW 02 Desa Kahiyang11 Rayiah Dusun Tiga Wage RT 05 RW 03 Desa Kahiyang12 Ujang Pudin Dusun Tiga Wage RT 05 RW 03 Desa Kahiyang13 Suhendi Dusun Tiga Wage RT 05 RW 03 Desa Kahiyang14 Prayitno Dusun Tiga Wage RT 05 RW 03 Desa Kahiyang15 Didin Nursid

Sisa sebesar Rp.12.192.000, (dua belas juta seratus Sembilan puluhdua ribu rupiah) terdakwa Acep Dermawanto tidak bisa mempertanggungjawabkan.Bahwa hingga saat ini para calon penerima bantuan RUTILAHU yaitu saksiUJANG PUDIN,DIDIN NURSID, SUHENDI, RUSTIRAH, ATUN, BAI,ROHILI, MADHAM, OOM LOMRAH, WAWAT ROSMAWATI, SARDIYA,RUPI, ATI HUDRIATI, RAYIAH, MASKIYAH, PRAYITNO, LINA HERLINAdan SAINAH tidak menerima bantuan Rehabilitasi RUTILAHU sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) per rumah/KK dalam

Rayiah Dusun Tiga Wage RT 05 RW 03 Desa Kahiyang12 Ujang Pudin Dusun Tiga Wage RT 05 RW 03 Desa Kahiyang13 Suhendi Dusun Tiga Wage RT 05 RW 03 Desa Kahiyang14 Prayitno Dusun Tiga Wage RT 05 RW 03 Desa Kahiyang15 Didin Nursid H Dusun Tiga Pon RT 06 RW 03 Desa Kahiyang16 Munapi Dusun Tiga Pon RT 06 RW 03 Desa Kahiyang17 Atun Dusun Tiga Pon RT 06 RW 03 Desa Kahiyang18 Lina Herlina Dusun Tiga Pon RT 06 RW 03 Desa Kahiyang19 Sainah Dusun Wage Pon RT 06 RW 03 Desa Kahiyang20 Rustirah Dusun Dua Pahing RT

Sisa sebesar Rp.12.192.000, (dua belas juta seratus Sembilan puluhdua ribu rupiah) terdakwa Acep Dermawanto tidak bisa mempertanggungjawabkan.Bahwa hingga saat ini para calon penerima bantuan RUTILAHU yaitu saksiUJANG PUDIN,DIDIN NURSID, SUHENDI, RUSTIRAH, ATUN, BAIS,ROHILI, MADHAM, OOM LOMRAH, WAWAT ROSMAWATI, SARDIYA,RUPI, ATI HUDRIATI, RAYIAH, MASKIYAH, PRAYITNO, LINA HERLINAdan SAINAH tidak menerima bantuan Rehabilitasi RUTILAHU sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) per rumah/KK dalam

Pati,Jawa Tengah Indonesia dan sekarang beralamatdi Flat F. 20/F Tower 3 Discovery Park, Tsuen WanNt, Hong Kong.Dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada :TRI HARTOTO, SH. dan NURSID WARSONO SETIAWAN, SH.MH.Advokad & Konsultan Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan HukumIndonesia (LBHI) YUDISTIRA yang berkantor di JI. Supriyadi No.10Kode Pos 59119 Pati, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal Hongkong, 2462014 ;Selanjutnya disebut sebagai ............

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Nursid bin Jono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nova Safaah binti H.

PemohonPemohon : Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah menikah,mereka menikah pada tangga 21 Oktober 2020 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah di rumah orangtua Termohon Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang keturunan yang bernama : Musadra bin Nursid, 05Desember 2014: : bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya baik dan harmonis, namun sejak 11 November 2020 keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon

PemohonPemohon : Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 15 Januari 2014 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah di rumah orangtua Termohon Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang keturunan yang bernama : Musadra bin Nursid, 05Desember 2014: : bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya baik dan harmonis, namun sejak 11 November 2020 keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 11 bulan dan sudah pernahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak 1orang bernama NURSID umur 9 tahun ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHALI bin NURSID) terhadap Penggugat (WARDATU ROHMAH binti PUJONUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).

gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa : 7..a Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, Nomor : 316/23/V/2004tanggal 25 Mei 2004 (bukti P.1);7..bAsli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ajibarang Wetan,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas Nomor : 300/DS/107/VI/2012 Tanggal 11 Juni 2012 (bukti P.2); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pengggat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1.SURIP bin NURSID

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yanto Bin Daeng) dan Pemohon II (Tariah Binti Nursid) dengan wali nikah (Nursid ) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 1992 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama