register Nomor: 121/Pdt.P/2014/PN.Bla. yangpada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah mempunyai seorang anak lakilaki bernama: DODISETIONO lahir di Blora, tanggal: 9 Desember 2003 ;e Bahwa Kelahiran anak Pemohon telah terdftarkan di Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blora dan mempunyai Kutipan akte kelahirannomor: 56692/TP/2009 tercatat bernama : DODI SETIONO lahir di Blora,tanggal: 9 Desember 2007 anak kedua lakilaki dari suami istri bernama:PARDI (Pemohon) dan NYAMI

Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: nomor: 56692/TP/2009 tercatat bernama: DODI SETIONO, tercatat lahir diBlora tanggal: 9 Desember 2007 anak dari suami istribernama PARDI dan NYAMI (bukti tertanda P1) ;2. Foto Copy Kartu Keluarga nomor: 3316021910090005 danKartu tanda Penduduk Nomor: 3316021403720007 atasnama: PARDI (bukti tertanda P2) ;3. Foto Copy Kutipan Akte Nikah Nomor: nomor: 360/108/VIII/1998 tercatat bernama: PARDI dan NYAMI (buktitertanda P3) ;4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, pemohon bernama: PARDI, istrinya bernama: NYAMI menikah diRandublatung pada tanggal: 20 Agustus 1998 ; Saksi tahu, Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki, anak yang kedua bernama:DODI SETIONO lahir di Blora, tanggal: 9 Desember 2003;Bahwa saksi tahu, anak Pemohon telah terdftarkan di Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blora dan mempunyai Kutipan akte kelahirannomor: 56692/TP/2009 tercatat bernama

: DODI SETIONO lahir di Blora,tanggal: 9 Desember 2007 anak kedua lakilaki dari suami istri bernama:PARDI (Pemohon) dan NYAMI ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon sekarang sudah sekolah kelas 5 (lima)Sekolah Dasar dan kelahiran anak Pemohon sudah benar, tercatat lahirtanggal: 9 Desember 2003 ;Bahwa saksi tahu, karena kesalahan Pemohon pada waktu mengurus Aktekelahiran tersebut, anaknya Tercatat lahir di Blora tanggal: 9 Desember2007 yanag seharusnya tahun 2003 ;Saksi tahu, Pemohon ingin merubah tahun

bernama : DODI SETIONO lahir di Blora,tanggal: 9 Desember 2007 anak kedua lakilaki dari suami istri bernama:PARDI (Pemohon) dan NYAMI ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon sekarang sudah sekolah kelas 5 (lima)Sekolah Dasar dan kelahiran anak Pemohon sudah benar, tercatat lahirtanggal: 9 Desember 2003 ;e Bahwa saksi tahu, karena kesalahan Pemohon pada waktu mengurus Aktekelahiran tersebut, anaknya Tercatat lahir di Blora tanggal: 9 Desember2007 yanag seharusnya tahun 2003 ;e Saksi tahu, Pemohon ingin

surat permohonannya tanggal 7Oktober 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 10 Oktober 2016, terdaftar dalam register Nomor 199/Pdt.P/2016/PNBla, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, Pemohon semula bernama: PARMI, lahir di Blora, tanggal: 10Pebruari 1977;Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama: IIKWIHANA Bin DARPIN ;Bahwa dalam Kartu Keluarga suaminya, nama Pemohon belum tercantumdan masih ikut Kartu Keluarga orang tua yang bernama : NYAMI

menghadap Pemohon dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut, selanjutnya Pemohonmembacakan surat permohonannya;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2016/PN BlaMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai berikut:P1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PARMI yangdikeluarkan tanggal 17 September 2010;P2 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3316161105090012 atas namaKepala Keluarga NYAMI

namun yang tercantum adalah PARMI; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon memang PARMI tapi karenaPemohon sudah lama bekerja di Jakarta maka nama Pemohon berubahmenjadi : ARMITA, dan Pemohon ingin merubah nama di datakependudukan Pemohon menjadi : ARMITA ; Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon adalah KARuI (almarhum) danNYAMI ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2016/PN BlaBahwa saksi mengetahui dan pernah melihat Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon yang ikut ibunya bernama NYAMI

anak anak Pemohon, yaitu seharusnya nama PemohonARMITA, namun yang tercantum adalah PARMI;Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon memang PARMI tapi karenaPemohon sudah lama bekerja di Jakarta maka nama Pemohon berubahmenjadi : ARMITA, dan Pemohon ingin merubah nama di datakependudukan Pemohon menjadi : ARMITA ;Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon adalah KARulI (almarhum) danNYAMI ;Bahwa saksi mengetahui dan pernah melihat Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon yang ikut ibunya bernama NYAMI

oleh Kantor Dinas PendaftaranPenduduk Kabupaten Cirebon atas nama LINDA WIHANA ;menunjukkan bahwa nama Pemohon yang benar adalah PARMI dan ARMITA ;Menimbang, bahwa sehingga dengan demikian Hakim berkesimpulanbahwa telah terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon yangseharusnya ARMITA, namun yang tercantum di bukti P1 dan P2 berupaFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PARMI yang dikeluarkantanggal 17 September 2010 dan Fotokopi Kartu Keluarga Nomor3316161105090012 atas nama Kepala Keluarga NYAMI

Bahwa telah terjadi Pemikahan antara Saudari Nyami DenganSaudara Suradi pada Tanggal 24 September 1977 di Kantor UrusanAgama (KUA) K berdasarkan Akta Nikah Nomor 1977;2. Bahwa Selama Pemikahan antara Saudari i Dengan Saudara telahdikaruniai Seorang anak bemama : ANAK I(Perempuan ,26 Juli 2003).3.

Bahwa setelah kematian Saudari (Alm) dan Saudara Suradi (Alm),anak ANAK Idiasuh oleh Pemohon (Saudara dari Nyami (Alm))Berdasarkan Surat Ketarangan Keluarga dari Kantor Kepala DesaGemarang Nomor /2020 Tertanggal 11 November 2020;5.

binti Sarbi telah meninggal dunia pada tanggal04 November 2015 sedangkan telah meninggal dunia pada tanggal 03Agustus 2020;3.Bahwa setelah meninggal dunia, anaknya yang bernama ANAK Idiasuholeh Pemohon yang masih saudara kandung dari Nyami binti Sarbi;4.Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan keponakannya yangbernama ANAK Idengan CALON SUAMIlakan tetapi telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi;Halaman 11 dari 17 Halaman Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 233/Pdt.P

ayat (3) Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia nomor 05 tahun 2019 tentang Pedoman MengadillPermohonan Dispensasi Kawin menyatakan bahwa "Wali adalah orang atauHalaman 12 dari 17 Halaman Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.Ngwbadan yang dalam kenyataannya menjalankan kekuasaan asuh sebagai orangtua terhadap anak"Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P4 dan P.6 telah terbuktibahwa anak bernama ANAK lanak yang sah dari pasangan suami isteri Suradibin Kromo Dimedjo dengan Nyami

binti Sarbi, Kemudian pada kenyataannyasejak kematian Suradi bin Kromo Dimedjo dan Nyami binti Sarbi anak yangbernama ANAK Idiasuh oleh Pemohon oleh karenanya Pemohon berhak untukmengajukan Permohonan Dispensasi Kawin di Pengadilan Agama Ngawisebagai Wali dari anak yang bernama ANAK Ibinti Suradi, yang mana haltersebut telah sesuai dengan Pasal 6 ayat (4) Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor O5 tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan

Nyami Binti Samadi (Sebagai dari isteri Alm Munaji Bin Jaman)(Pemohon VII)Berdasarkan salinan Kutipan Akta Nikah No. 227/21/VIII/84 (bukti P16)7. Bahwa Para Pemohon keseluruhannya beragama Islam.8. Bahwa penetapan ahli waris dari SUYATI NATA Binti Jaman belumpernah ditetapkan secara Hukum oleh Pengadilan Agama.9.

Menetapkan Pemohon VIINamaTempat Tanggal LahirUmurJenis KelaminStatus PerkawinanPekerjaanPendidikan TerakhirAgamaAlamat KTP>: NYAMI Binti Samadi: Bojonegoro 2 Februari 1969: 51 tahun: Perempuan: Cerai Mati: Mengurus Rumah Tangga: SD Sederajat: ISLAMKel Limba B, Kec Kota Selatan, KotaGorontalo, Provinsi GorontaloAdalah (janda) dari Alm Munaji Bin Jaman.Halaman 8 dari 19 putusan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Gtlo6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nyami yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kota Gorontalo; tanggal 23 Juli2012, (P.18);19. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yanto yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kota Gorontalo, tanggal 23 Juli2012, (P.19):20. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yanti Ulan Sari yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kota Gorontalo, tanggal 23 Juli2012, (P.20);21.

Keluarga atas nama Nyami Nomor7571020910190003, yang dikeluarkan oleh Kapala Dinas Catatan SipilKota Gorontalo, tanggal 9 Oktober 2019, (P.23);24. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ali Nurdin, S.M Nomor7501232903160003, yang dikeluarkan oleh Kapala Dinas Catatan SipilKabupaten Gorontalo, tanggal 4 Maret 2019, (P.24);25.

Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Munaji Bin Jaman(kakak kandung Almarhumah Suyati Nata Binti Jaman) adalah; Nyami Binti samadi (istri almarhum Munaji Bin Jaman );5.

Plosoklaten, Kabupaten Kediri, dari pasangan suami isteribernama Ismu dengan Nyami, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor :405/54/1985, tertanggal 27 Nopember 1985, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri;+ Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohon, maka kelahiranpemohoan belum dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri ; Bahwa sekarang pemohon sangat membutuhkan Akte kelahiran tersebut, namunsaat ini pemohon mengalami

salah satu persyaratanuntuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon Aning Ismiati jenis kelamin perempuan telah lahirdi Desa Sumber Agung, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, pada tanggal20 Mei 1986, Anak ke I dari perkawinan sah orang tua pemohon yang bernamaIsmu dengan Nyami

PRIYONO umur 45 tahun, agama Islam, beralamat di Desa Gempolan,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (Aning Ismiati) dilahirkan pada hari : Rabu, tanggal : 20 Mei1986, dari pasangan suami istri : Ismu dengan Nyami ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : Ismu denganNyami telah dilahirkan seorang anak bernama Aning Ismiati

yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wane nnn nnn anne nena nnn nnn nn naan MENETAPKAN $: Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon Aning Ismiati jenis kelamin perempuan telah lahirdi Desa Sumber Agung, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, pada tanggal20 Mei 1986, Anak ke I dari perkawinan sah orang tua pemohon yang bernamaIsmu dengan Nyami

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama SUROTO, lahir di PONOROGO pada tanggal 16 Pebruari 1970 adalah anak dari suami istri bernama DAMIRAN dan NYAMI ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk dicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ; 4.

Slahung orang tuaPemohon yang bernama DAMIRAN dan NYAMI telah melangsungkanperkawinan secara sah (Foto Copy Surat Nikah terlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang diberi nama SUROTO, lahir di PONOROGO pada hari Senin Kliwontanggal 16 Pebruari 1970 (Foto Copy Keterangan Kelahiran dari DESAterlampir) ; Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, hingga kini kelahiranPemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil ;e Bahwa demi masa depan Pemohon

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama SUROTO, lahirdi PONOROGO pada tanggal 16 Pebruari 1970 adalah anak dari suamiistri bernama DAMIRAN dan NYAMI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untukdicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ;4.

Slahung, Kabupaten Ponorogo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 dan buktiSurat bertanda P3 serta keterangan para saksi, diketahui bahwa dariperkawinan antara DAMIRAN dan NYAMI, dikaruniai anak lakilaki yang diberinama SUROTO, yang lahir di Ponorogo pada tanggal 16 Pebruari 1970 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, ternyataSampai saat ini Pemohon yang bernama SUROTO belum memiliki aktakelahiran dan Pemohon belum mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebutpada instansi

Badjoeri semasa hidupnya tidak memiliki seorang anak pundalam perkawinannya dengan Ibu Nyami;Bahwa Alm. Badjoeri mempunyai saudara se ayah (Mbah Ngari) dan seIbu (Mbah Lasminah) yaitu :1. Ngarpiyah;2. Asminah;3. Wartijah;Bahwa sepeninggal Alm.

Badjoeri tahun 1971, lbu Nyami (isterialmarhum) mengangkat anak yang bernama Karsiyem, yang kemudianpengangkatan anak tersebut disahkan oleh Pengadilan Negeri Purwodadi;Bahwa kemudian sepeninggal Badjoeri semua harta peninggalan Alm.Dikuasai oleh Karsiyem dan keluarganya dengan cara mensertifikatkan hartapeninggalan Alm.

No. 234 K/Pdt/2009Menyatakan Penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV atas bantuan tergugat V dan tergugat VI tanpasepengetahuan para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum.Di dalam pertimbangan Majelis Hakim mempertimbangkan tentangbarang sengketa sedangkan di dalam surat gugat tidak pernah disebutkan secara riil tanahtanah sengketa tersebut;Sedangkan telah ternyata bahwa tergugat Ill Karsiyem sejak ayahangkatnya Badjoeri Meninggal dunia bersama Nyami istri

mempunyai anaklakilaki, maka tanah tersebut akan diberikan kepada magang tani tertua lainyang belum mendapatkan garapan tanah atau dengan perkataan lain tanahNorowoto tersebut bukan merupakan hak milik, baik orang tua KasanBadjoeri maupun Kasan Badjoeri sendiri ;Dengan berlakunya UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 besertaperaturan pelaksanaanya, maka tanahtanah Norowito tersebut di konversimenjadi hak milik, dimana pada tahun 19601961 almarhum Badjoeri dalamperkawinan dengan istrinya yang bernama Nyami

, maka dengan demikiantanahtanah yang dikuasai tersebut meniadi harta bersama/ gono gini dalamperkawinan antara almarhum Badjoeri dengan almarhumah Nyami ;Berdasarkan Bukti T.IIl. 4 Berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : K .01 /Dup/157/XII/2006, tertanggal Purwodadi 15 Desember 2006 atas namaPasangan suami istri Badjoeri dan Nyami, telah terbukti kebenarannyabahwa Almarhum Badjoeri dan almarhumah Nyami adalah pasangansuami istri yang sah dimana telah tercatatdi Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi

Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Malo;Berdasarkan alasan tersebut diatas, maka pemohon memohonkehadapan bapak Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro agar berkenanmemeriksa permohonan ini dan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa di Bojonegoro pada hari JUMAT tanggal 20 JULI1956 telah lahir seorang anak PEREMPUAN bernama RUSMIYATIadalah anak dari perempuan bernama NYAMI;3.

WARTONO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahirannya;e Bahwa saksi mengenal ibu pemohon;e Bahwa ibu pemohon bernama NYAMI;e Bahwa pemohon lahir pada hari JUMAT , tanggal 20 JULI 1956, diBojonegoro;e Bahwa saksi tahu tempat tinggal pemohon yaitu di Desa MaloRT.012 RW.005 Kec.Malo Kab. Bojonegoro;2.

KATAM, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahirannya;e Bahwa saksi mengenal ibu pemohon;e Bahwa ibu pemohon bernama NYAMI;e Bahwa pemohon lahir pada hari JUMAT , tanggal 20 JULI 1956, diBojonegoro;e Bahwa saksi tahu tempat tinggal pemohon yaitu di Desa MaloRT.012 RW.005 Kec.Malo Kab.

Bojonegoro;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa surat Kelahirandari Kepala Desa Malo dan keterangan saksisaksi yang diajukan pemohonyang saling bersesuaian satu sama lain, terbukti pula bahwa pada hariJUMAT tanggal 20 JULI 1956 di Bojonegoro telah lahir seorang anakPEREMPUAN yang diberi nama RUSMIYATI dari seorang perempuanbernama NYAMI yang dalam hal ini anak tersebut adalah sebagaipemohon;Menimbang, bahwa dalam dalil permohonannya pemohon padapokoknya bermaksud akan mendaftarkan kelahirannya

Menyatakan bahwa di Bojonegoro pada hari JUMAT, tanggal 20JULI 1956 telah lahir seorang anak PEREMPUAN bernamaRUSMIYATI adalah anak dari perempuan bernama NYAMI;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro agarmencatatkan dalam daftar kelahiran untuk tahun sedangberjalan tentang kejadian kelahiran tersebut diatas;4.

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK.KANTOR CABANG BLORA UNIT JEPON
Tergugat:
1.WIJI
2.NYAMI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( EDI PUAK) dengan Pemohon II (NYAMI BT KISAN ) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .... Kota Depok;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan .... Kota Depok;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 230000,- (dua ratus tiga puluh ribu )

PENETAPANNomor 0475/Padt.P/2015/PA.Dpk.sa SM cyh Sil al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah Terpadu, yang diajukanoleh:Edi Puak bin Puak, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Grogol Rt.05 / RW 01Kelurahan Grogol Kecamatan Limo Kota Depok, selanjutnyadisebut Pemohon :Nyami

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Edi Puak bin Puak) danPemohon II (Nyami binti Kisan,) yang dilangsungkan pada tanggal 02Maret 1982 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Limo Kota Depok;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Edi Puak (Pemohon ) yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDepok NIK. 3276041904630002 Tanggal 22 Juni 2012 dan Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Nyami (Pemohon Il) yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok NIK.3276044705650001 Tanggal 22 Juni 2012 yang telah bermeterai cukup,dinazzagel dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bukti P.1:b.

(Nyami binti Kisan) yang dilangsungkan pada tanggalO02 Maret 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo KotaDepok;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp, 241,.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal O8 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1437 H.

Nomor : 2825/Pdt.G/201 1/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 2825/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : NYAMI binti BEDJO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Kolutan RT 08 RW O1 Desa TunggulrejoKecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutPENGGUGAT ; 2922222 2222222282 ==

Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenanmemeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat WARIMIN bin SURO RAKIMINatas dirt Penggugat NYAMI binti BEDJO dengan jatuhnya talakbain shugro ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri

persidangan, dan Majelis Hakim telah berusaha memberikanpenasehatan, tetapi tidak berhasil, maka oleh Ketua Majelis Hakim dilanjutkanpemeriksaan dengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadirdan tidak mengutus wakil/kuasanya tanpa alasan yang sah ; Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Penggugat mengajukan alatbukti tertulis berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NYAMI

bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor : 7 Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepada pihak Penggugat ;Mengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (WARIMINbin SURO RAKIMIN) terhadap Penggugat (NYAMI

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama AHMADARIYANTO bin SANAdJI dengan Pemohon II yang bernama NYAMI SRIUTAMI binti WAKIDI yang telah berlangsung pada hari Jumat tanggal15 Mei 2010 di rumah orang tua Pemohon II yang berlamat di DesaSumbernongko RT.002/RW.009 Kelurahan Bajulan Kecamatan Loceret,Jawa Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak;4.

Ptk2.B.1.Foto copy Kartu Keluarga No.3518040502140001, atas nama Nyami SriUtami, surat tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P2);. Surat Keterangan Nomor 20/RT/SB/2014, yang dikeluarkan oleh PengurusRT.03.RW.14, Kelurahan Sungai Bangkong, tertanggal 21 Mei 2014, surattersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P3);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Ariyanto bin Sanaji)dengan Pemohon II ( Nyami Sri Utami binti Wakidi ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2010, di Desa Sumber Nongko Kelurahan BajukanKecamatan Loceret Jawa Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak kota , KotaPontianak;4.

memiliki dengan melawan hukum mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekira pukul 12.00 Wib Terdakwamenelpon suaminya yang bernama Eko Wahyu Cahyono Bin Untung Raharjountuk mencari mobil sewaan di Madiun dengan perkataan Golekno mobilarep tak nggo ganjel mobile Nyami

tak jupuk nganggo duit gak iso (Carikanmobil mau saya pakai ganti jaminan mobil milik saudara Nyami karena sayaambil pakai uang tidak bisa), selanjutnya terdakwa menyampaikan kepadasaksi SUWARNING jika suaminya sedang membutuhkan mobil danbermaksud menyewa mobil, tetapi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) miliknya tidak ada karena sedang digunakan untuk jaminanhutang kredit sepeda motor, kemudian terdakwa minta tolong kepadaSUWARNING untuk menyewakan mobil; Bahwa saat itu SUWARNING

Selanjutnya mobil tersebutdigadaikan oleh EKO WAHYU CAHYONO kepada Topan karena sebelumnyaEKO WAHYU CAHYONO telah menggadaikan mobil NYAMI atas pinjamanuang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan terdakwamenggadaikan mobil tersebut tanpa seijin dari pemiliknya sehingga saksikorban mengalami kerugian sekitar Rp. 204.400.000, (dua ratus empat jutaempat ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU:KEDUABahwa

tak jupuk nganggo duit gak iso (Carikanmobil mau saya pakai ganti jaminan mobil milik saudara Nyami karena sayaambil pakai uang tidak bisa), selanjutnya terdakwa menyampaikan kepadasaksi SUWARNING jika suaminya sedang membutuhkan mobil danbermaksud menyewa mobil, tetapi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) miliknya tidak ada karena sedang digunakan untuk jaminanhutang kredit sepeda motor, kemudian terdakwa minta tolong kepadaSUWARNING untuk menyewakan mobil;Bahwa saat itu SUWARNING

Selanjutnya mobil tersebutdigadaikan oleh EKO WAHYU CAHYONO kepada Topan karena sebelumnyaEKO WAHYU CAHYONO telah menggadaikan mobil NYAMI atas pinjamanuang sebesar Rp.10.000.000, (sepulun juta rupiah) dan terdakwamenggadaikan mobil tersebut tanpa seijin dari pemiliknya sehingga saksikorban mengalami kerugian sekitar Rp. 204.400.000, (dua ratus empat jutaempat ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama SUPRIATIN lahir di Blitar tanggal 21 Nopember 1977 bertempat tinggal di Desa Karang Dukuh RT. 002 Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala adalah anak dari Pemohon (Benu bin Misdi) dengan isteri Pemohon yang bernama Yamiati alias Nyamiati alias Nyami binti Kasdi;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;

putusan sela tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mengucapkan sumpahtambahan (suppletoir eed) yang dibebankan kepadanya itu, hal manasumpah tersebut bersifat mutlak dan memaksa, maka permohonanPemohon sebagaimana telah dipertimbangkan dalam putusan sela, harusdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon pada petitum angka 2(dua), Pemohon mohon agar anak Pemohon bernama Supriatin ditetapkansebagai anak sah Pemohon dengan isteri Pemohon (Yamiati alias Nyamiatialias Nyami

Pasal 4Intsruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islamadalah perkawinan yang dilakukan menurut hukum agama Islam;Menimbang, bahwa telah ternyata bahwa anak Pemohon bernamaSupriatin adalah adalah anak yang dilahirkan dalam dan akibat perkawinanPemohon (Benu bin Misdi) dengan isteri Pemohon (Yamiati alias Nyamiatialias Nyami binti Kasdi) yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 5, 7 dan Pasal 27 ayat (2)Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, bahwaanak berhak

Menetapkan anak bernama Supriatin, lahir di Blitar tanggal21 Nopember 1977 bertempat tinggal di Desa Karang Dukuh RT. 02Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala, adalah anak dariPemohon (Benu bin Misdi) dengan isteri Pemohon yang bernamaYamiati alias Nyamiati alias Nyami binti Kasdi;3.

Sumarmiyati binti Sumari (Istri/janda).7.2 Nyami binti Radi (Perempuan, Ibu kandung almarhum).7.3 Tri Widiarti binti Katimin (Lakilaki, adik kandung).7.4 Suharmanto bin Katimin (lakilaki, adik kandung).8. Bahwa sejak meninggalnya almarhum Gunari bin Katimin hinggadiajukannya permohonan ini, tidak ada pihak lain yang mengakusebagai Ahli waris selain yang tersebut di atas, serta tidak ada pihakmanapun yang menyatakan keberatan atas diri Para pemohon diatas.9.

Menetapkan Ahli Waris almarhum Gunari bin Katimin adalah:2.1 Sumarmiyati binti Sumari (Istri/janda).2.2 Nyami binti Radi (Perempuan, Ibu kandung almarhum).2.3 Tri Widiarti binti Katimin (Lakilaki, adik kKandung).2.4 Suharmanto bin Katimin (lakilaki, adik kandung).3.

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Nyami' Nomor:3520032712100014 tertanggal 22 Oktober 2012, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Magetan, Provinsi Jawa Timur, telah bermeteraicukup, telah dicap pos (zegelen), sesuai dengan aslinya, alatbukti bertanda P.3..

memiliki nilai kKekuatansebagai bukti sempurna (volledig), artinya Majelis Hakim terikat(bindende) dengan bukti tersebut, sehingga berdasarkan alat buktitertulis yang bertanda (P.1) tersebut, maka harus dinyatakan terbuktiantara almarhum Gunaridengan Sumarmiyati (Pemohon ) telah terikatdalam suatu perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa alat bukti bertanda P.2, berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama almarhum Gunari (Suami Pemohon 1), alat buktibertanda P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nyami

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama SUROTO, lahir di PONOROGO pada tanggal 16 Pebruari 1970 adalah anak dari suami istri bernama DAMIRAN dan NYAMI ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk dicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan

Slahung orang tuaPemohon yang bernama DAMIRAN dan NYAMI telah melangsungkanperkawinan secara sah (Foto Copy Surat Nikah terlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang diberi nama SUROTO, lahir di PONOROGO pada hari Senin Kliwontanggal 16 Pebruari 1970 (Foto Copy Keterangan Kelahiran dari DESAterlampir) ; Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, hingga kini kelahiranPemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil ;e Bahwa demi masa depan Pemohon

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama SUROTO, lahirdi PONOROGO pada tanggal 16 Pebruari 1970 adalah anak dari suamiistri bernama DAMIRAN dan NYAMI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untukdicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ;4.

Slahung, Kabupaten Ponorogo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 dan buktisurat bertanda P3 serta keterangan para saksi, diketahui bahwa dariperkawinan antara DAMIRAN dan NYAMI, dikaruniai anak lakilaki yang diberinama SUROTO, yang lahir di Ponorogo pada tanggal 16 Pebruari 1970 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, ternyataSampai saat ini Pemohon yang bernama SUROTO belum memiliki aktakelahiran dan Pemohon belum mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebutpada instansi

Betha Dwi Winarti binti Nyami

korbanMUHAMAD IQBAL BIN HASAN BASRI terdakwa bertemu dengan korbanMUHAMAD IQBAL BIN HASAN BASRI lalu terdakwa mengajak korbanMUHAMAD IQBAL BIN HASAN BASRI untuk melihat lading yang akan dijual olehkorban MUHAMAD IQBAL BIN HASAN BASRI kepada terdakwa yang letaknya diUlu Sungai Gurun Desa Gurun Tuo Seberang Kecamatan Mandiangan KabupatenSarolangun kemudian mereka berangkat dengan cara berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Smas No.Pol BH 2965 HD warna hitam , lalu setibadi kebun karet milik Nyami

di Ulu Sungai Gurun Tuo Seberang terdakwa dan korbanMUHAMAD IQBAL BIN HASAN BASRI berhenti dan selanjutnya menuju kepondokmilik Nyami sekira pukul 12.30 WIB, korban MUHAMAD IQBAL BIN HASANBASRI mengatakan kepada terdakwa bahwa sebenarnya lading tersebut telah dijualdan terdakwa hanya diminta tanda tangan saja lalu terdakwa menjawab macammano ceritonyo dan di jawab korban MUHAMAD IQBAL BIN HASAN BASRI dah jangan banyak cerito, kamu dah banyak makan harto orang tuo selanjutnyakorban MUHAMAD IQBAL

Thamrinyang berjarak kirakira 4 jam berjalan kaki dari kebun Nyami ;Bahwa istri saksi pergi ke kebun nyami mengambil cabe untuk makan ;Bahwa setelah dari kebun isteri saksi memberitahukan bahwa ada orangtergeletak di pondok nyami kemudian saksi pun pergi kesana ;Bahwa mayat lakilaki tersebut ditemukan hari Rabu tanggal 01 Agustus 2007kirakira jam 16 .00 Wib dan tidak bergerak lagi ;Bahwa jarak saksi dari mayat sekitar 2 ( dua) meter dan saksi ada melihat lukapada korban di bagian kaki,dan leher serta

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat tanggal 15 Juni 1990 telah lahir seorang anak Perempuan bernama ENDRIK ESTIANA anak ke 3 dari suami istri sah SURATMIN dan NYAMI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan kelahiran atas

Nama : NYAMI Jenis kelamin : Perempuan Umur : 54 Tahun Pekerjaan : SwastaAlamat : Desa Nlaban RT 001 RW 06 Kecamatan Loceret, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datang sendiri dan atas pertanyaanHakim setelah dibacakan permohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat asli,maupun surat berupa foto copy sesuai aslinya yang telah diberi bea meterai sebagaimana mestinya dan telah dicocokkandengan aslinya berupa:1 Surat Pengantar atas nama Pemohon SURANI bin NYAMI

tanda 3 ssscesssesccrserseseensesenvenennraseensesnveneeneseenaveconaverveaveeseaseesesasserersaevers ees P.1;2 Foto copy duplikat akta nikah orang tua Pemohon dikeluarkan KUA DaweKudus:yane diberi tanda s:ssesccrenerasrarasnveansernrar nae ee RT P.2s3 Foto copy Ijazah Sekolah Dasar atas nama Pemohon SURANI yang dikeluarkan oleh Sekolah DasarNegeri Cendono II, yang selanjutnya diberi tana... cee eseseeeceseeeecseeseeecseeecsesnenecseeees P.3;4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NYAMI

namatersebut dengan Penetapannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian atas penetapan ini ditunjuk kepada segala sesuatunya yangteijadi dipersidangan sebagaimana tertuang dalam berita acara persidangan dan dianggap termuat pula dalam penetapaniniTENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon yang dalam surat permohonannya memohon agar Pemohon yang lahir di Kuduspada tanggal 28 April 1984 oleh kedu orang tuanya, yaitu NYAMI