1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah Nomor 495/29/X/1967 yang semula tertulis dan terbaca NJONO MUSTAKIM yang benar adalah NYONO MUSTAKIM anak dari ayah MUSTAKIM serta ibu MASRUKIN;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan pembetulan nama Pemohon dari nama yang semula tertulis

dan terbaca NJONO MUSTAKIM yang benar adalah NYONO MUSTAKIM anak dari ayah MUSTAKIM serta ibu MASRUKIN;

Pemohon:
NYONO MUSTAKIM

mengajukan bukti Surat sebagai berikut :Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3504031704390001 atas namaNYONO MUSTAKIM, diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3504LT100920150029 yangdikeluarkan oleh Dina Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagungatas nama NYONO MUSTAKIM, diberi tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga nomor 3504030404050098 atas nama KepalaKeluarga NYONO MUSTAKIM, diberi tanda P3;Foto copy Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor 05/05/I/2018, diberi tand P4;Foto

Saksi SUPADMI.Bahwa saksi kenal pemohon, sebagai Bule dari pemohon;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan pemohon untukmenggantikan penulisan nama Pemohon dari ejaan lama NJONO MUSTAKIMmenjadi ejaan baru NYONO MUSTAKIM.Bahwa pembetulan penulsian nama tersebut sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor 495/29/X/1967 yang semula tertulis dan terbacaNJONO MUSTAKIM yang benar adalah NYONO MUSTAKIM;Bahwa tujuan perkaian/ pembetulan nama tersebut karena Pemohon akanmengurus administrasi

berkaitan dengan keberangkatannnya untukmenunaikan ibadah haji;Saksi ASMA.Bahwa saksi kenal pemohon, sebagai tetangga;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan pemohon untukmenggantikan penulisan nama Pemohon dari ejaan lama NJONO MUSTAKIMmenjadi ejaan baru NYONO MUSTAKIM.Bahwa pembetulan penulsian nama tersebut sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor 495/29/X/1967 yang semula tertulis dan terbacaNJONO MUSTAKIM yang benar adalah NYONO MUSTAKIM;Bahwa tujuan perkaian/ pembetulan nama

Penduduk Nomor 3504036209520001atas nama AZIZAH;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut ternyata nama Pemohon telahditulis dalam dua versi yaitu NJONO MUSTAKIM terdapat dalam bukti P4,sedangkan dalam bukti P1, P2, P3, P5 dan P6 nama tertulis NYONO MUSTAKIM;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan membetulkan nama Pemohontersebut sesuai nama Pemohon yang tercatat dalam bukti P4 yaitu NJONOHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 76/Pat.P/2019/PN TlgMUSTAKIM menjadi NYONO MUSTAKIM untuk pemetulan nama Pemohon

Mengijinkan Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon didalam KutipanAkta Nikah Nomor 495/29/X/1967 yang semula tertulis dan terbaca NJONOMUSTAKIM yang benar adalah NYONO MUSTAKIM anak dari ayahMUSTAKIM serta ibu MASRUKIN;3.

Jasin Alias Yasin Bin Nyono

Nama lengkap : JASIN Alias YASIN Bin NYONO;2. Tempat lahir : Sambora;3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/11 Oktober 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Anjungan Mandor Sambora Rt. 013 Rw. 002Desa Sambora Kecamatan Toho KabupatenMempawah;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Buruh (Tukang Bangunan);Terdakwa Jasin Alias Yasin Bin Nyono ditangkap pada tanggal 24Januari 2020 sampai dengan tanggal 27 Januari 2020 dan diperpanjang padatanggal 27 Januari sampai dengan 30 Januari 2020;Terdakwa Jasin Alias Yasin Bin Nyono ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1:Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengan tanggal 18 Februari2020;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2020sampai dengan tanggal 29 Maret 2020;.

Menyatakan Terdakwa Jasin Alias Yasin Bin Nyono telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama kami;.

hakim yang memeriksa dan yangmengadili perkara ini agar dapat memberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpenasihat hukum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat hukum terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada nota pembelaan (p/edoi);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Jasin Alias Yasin Bin Nyono

Menyatakan Terdakwa Jasin Alias Yasin Bin Nyono telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganpermufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara menyerahkannarkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

NYONO HADI ALS BOJES

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NYONO HADI alias BOJES ;Tempat lahir : Malang ;Umur : 45 tahun / 13 Oktober 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dusun Junwatu RT.03 RW.01 Desa JunrejoKecamatan Junrejo Kota Batu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kuli

Menyatakan terdakwa NYONO HADI ALS BOJES bersalah melakukantindak pidana " TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN JENIS SABUSABU "sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYONO HADI ALS BOJESdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya mohon agarterdakwa diberi keringanan hukuman karena terdakwa merasa menyesal dantidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan secara lisan di persidangan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa NYONO

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;Ad. 1 Unsurpertama setiap orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang secara yuridisperbuatannya sehingga tidak terkecuali didalamnya juga termasuk TerdakwaNYONO HADI ALS BOJES;mertMenimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata Terdakwa NYONO HADI Alapa yang telah diperbuatnya,sehingga unsur pertama Setiap orang telahterpenuhi secara hukum, namun demikian apakah perbuatan Terdakwamemenuhi unsurunsur

1 Menyatakan Terdakwa NYONO Bin JOYO WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa

Terdakwa NYONO Bin JOYO WARDI

PUTUSANNomor 227/Pid.B/2015/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NYONO Bin JOYO WARDITempat lahir : NgawiUmur / tanggal lahir : 62 tahun/ 1 Januari 1963Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Bedilan Ds.

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 227/Pen.Pid/2015/PN Met tanggal 2 November2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 16 halaman Putusan Nomor 227/Pid.B/2015/PN Mgte Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa NYONO

bin JOYO WARDI telah terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYONO bin JOYO WARDI denganidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e

sebesar Rp. 113.000,00 (seratus tiga belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa adalah tulang punggung keluargadan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NYONO

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada subjek hukumpelaku delik dalam surat dakwaan, karena itu perlu di cocokkan apakah pelaku delikdalam surat dakwaan, sama dengan yang dihadapkan sebagai terdakwa di muka sidang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, di muka sidang telah dihadirkanterdakwa, lengkap dengan segala identitasnya mengaku bernama NYONO Bin JOYOWARDI yang setelah dicocokkan dengan alatalat bukti lainnya, ternyata antaraidentitas dengan diri orangnya, telah

ENDI SUYETNO VS NYONO, dkk.

NYONO, bertempat tinggal di RT 04, Desa Mekar Jaya,Kecamatan Kayu Aro, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi:2. TUKIRAH, bertempat tinggal di Desa Mekar Jaya,Kecamatan Kayu Aro, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi:3. NYAMI, bertempat tinggal di Desa Sungai Kering,Kecamatan Kayu Aro, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi:4.

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa PRAYOGO SUMITRO Bin NYONO SUMITRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat ) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;Menetapkan barang bukti

PRAYOGO SUMITRO Bin NYONO SUMITRO

Menyatakan terdakwa SUWITO Alias GUS Bin NYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUWITO Alias GUS Bin NYONO dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan 15 (lima belas ) hari.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

SUWITO alias GUS Bin NYONO

Menyatakan terdakwa SUWITO Alias GUS Bin NYONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalamdakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUWITO Alias GUS BinNYONO dengan hukuman penjara selama 4 (empat ) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu ) buah senapan angin laras pajang DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSIGUNARI4.

Perk : PDM21/MJN/Ep.2/03/2014 tertanggal 13 Maret 2014yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUWITO Alias GUS Bin NYONO pada hari Senin tanggal 06Januari 2014 sekira jam 18.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013 bertempat di dalam rumah Sdr.

Gunari Desa Durenan Rt.25/Rw 04 KecamatanGemarang, Kabupaten Madiun atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SUWITO Alias GUS Bin NYONO pada hari Senin tanggal 06Januari 2014 sekira jam 18.00 Wib dengan masuk ke dalam rumah Sdr.Gunari

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hakUnsur barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa , adalah subyek hukumyang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya.Menimbang bahwa di persidangan Jaksa penuntut Umum telah menghadirkanterdakwa SUWITO Alis GUS Bin NYONO yang dalam pemeriksaan di persidanganmembenarkan identitasnya sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan.Menimbang bahwa selama pemeriksaan di persidangan menunjukkan terdakwasehat jasmani dan rohani sehingga

ini.Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan putusan, akan dipertimbangkan hal halyang memberatkan dan hal hal yang meringankan.Hal hal yang memberatkane Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatHal hal yang meringankane terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak mengulangi lagi.Mengingat akan pasal pasal dari undang undang yang bersangkutan, khususnyapasal 362 KUHP, serta ketentuan ketentuan lain dalam KUHAP yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILII Menyatakan terdakwa SUWITO Alias GUS Bin NYONO

PRAS BIN NYONO

Menyatakan Terdakwa SUBANI alias BENI Bin NYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUBANI alias BENI Bin NYONO

Menyatakan terdakwa SUBANI ALIAS BENI BIN NYONO bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUBANI ALIAS BENI BINNYONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

yang diajukan olehterdakwa terhadap tuntutan penuntut umum yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Telah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum atas permohonandari terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwatetap pula pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan; DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa SUBANI ALIAS BENI BIN NYONO

nomor togeljenis hongkong ini sejak bulan Maret 2015 dan terdakwa mendapatbayaran harian lebih kurang sebesar Rp.40.000, (empat puluh riburupiah) sampai dengan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) yangdibayarkan setiap minggunya.Bahwa terdakwa pada saat melakukan perjudian penjualan nomor togeljenis hongkong tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUBANI ALIAS BENI BIN NYONO

Terdakwa SUBANI alias BENI Bin NYONO dalam keadaansehat jasmani maupun rohani yang dihadapkan dipersidangan sebagaipelaku / subjek tindak pidana yang didakwakan kepadanya yangkebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa sendiri dengan ademikian telah memenuhi unsur barangsiapa , sehingga unsurbarangsiapa menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SUBANI alias BENI Bin NYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak ramai untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Fina Aryani binti Nyono Antori Wibowo dengan seorang calon suaminya bernama Yosefin Abriani Maulana Adam bin Abdul Munir;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Nyono Antori Wibowo bin Soewignyo (PEMOHON)

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Eva Setiorini binti MatKholil telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :a.Fina Aryani binti Nyono, umur 15 tahun 6 bulanb.Alifia Risma Ariyanti, umur 3 tahun;3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernama FinaAryani binti Nyono Antori Wibowo dengan Yosefin Abriani Maulana Adam bin AbdulMunir;4.

Bahwa antara anak Pemohon Fina Aryani binti Nyono Antori Wibowo denganYosefin Abriani Maulana Adam bin Abdul Munir telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih selama 2 tahun ;6. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suami tersebut sudah begituintimnya sehingga Calon Istri anak Pemohon telah hamil 4 bulan untuk itu Pemohonmenginginkan anak Pemohon dengan calon suaminya agar segera menikah;7.

Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Fina Aryani binti Nyono AntoriWibowo dengan Yosefin Abriani Maulana Adam bin Abdul Munir tersebut segeramungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;8. Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Nyono Antori Wibowo bin Soewignyo);2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Fina Aryani binti Nyono Antori Wibowo dengan Yosefin Abriani MaulanaAdam bin Abdul Munir;3.

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah siap menghadirkan anaknya dancalon suami anak Pemohon masingmasing bernama:Fina Aryani binti Nyono Antori Wibowo, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan KH.

GENDUT bin NYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; 5.

GENDUT bin NYONO

GENDUT bin NYONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan perjudian kepada kalayak umumsebagaimana diatur dalam Pasal 303 (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI als. GENDUT bin NYONO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

GENDUT bin NYONO pada hari Minggu tanggal.07 Agustus2011 sekitar pukul 00.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanAgustus tahun 2011 bertempat di dalam rumah Sdr.

GENDUT bin NYONO bersama dengan saksiFRENDY RACHMAD didalam rumah Sdr. Bandiyun dekat kandang sapi di Dusun Banjaransari IRt.01, Rw,02, Desa Bnjaransari, Kec.Padas, Kab. Ngawi terdakwa kedapatan telah bermain judijenis dadu ;Bahwa barang bukti yang berhasil di sita dari tangan terdakwa WARDI als.

GENDUT bin NYONO bersama dengan saksiYUNAN SHANIF didalam rumah Sdr. Bandiyun dekat kandang sapi di Dusun Banjaransari IRt.01, Rw,02, Desa Bnjaransari, Kec.Padas, Kab.

Gendut bin Nyono bersama dengan saksi FrendyRachmad didalam rumah milik Bndiyun masuk Dusun Banjaransari I Rt.01, Rw.02, DesaBanjaransari, Kec.Padas, Kab.

Menyatakan Terdakwa NYONO Alias YONO Bin ATMOIJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;---------------------------------------------------------------------------------2.

Terdakwa NYONO Alias YONO Bin ATMOIJOYO

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SUTARJI Alias NANGE Bin SASTRO NYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

SUTARJI Alias NANGE Bin SASTRO NYONO

April 2015 sampai dengantanggal 28 Juni 2015 ;Halaman Putusan No.343/Pid.B/2014/PN.Mijy Terdakwa tersebut menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingiPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum, dengan amarnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUTARuJI Alias NANGE BinSASTRO NYONO

SASTRO NYONO padahari Rabu, tanggal 4 Februari 2015 sekira jam 15.30 WIB atau pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di warung kopi RT.04 RW.01 DesaKajang Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiun atau pada tempat lain termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan perbuatan, secara tanpa ijin,sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam Perusahaanuntuk

Menyatakan terdakwa NYONO Bin ATMOJO SAKAT (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;

Terdakwa NYONO Bin ATMOJO SAKAT (alm.)

PUTUSANNOMOR : 252/Pid.B/2013/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NYONO Bin ATMOJO SAKAT (alm.);Tempat lahir : Magetan ;Umur/Tgl lahir : 46 tahun/ 10 Desember 1966;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Tinap, Rt. 03. Rw. 06, Kec.

tanggal 17 Nopember2013;3 Penahanan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Nopember 2013 nomor : Print : 167/0.5.31/Ep.2/11/2013, sejak tanggal 11 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 30Nopember 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Magetan sejak tanggal 25 Nopember 2013 s/d tanggal 24Desember 2013 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor : 252/Pen.Pid/2013/PN.Met tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara atas nama terdakwa NYONO

;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 252/Pen.Pid/ 2013 /PN.Mgt tentangpenetapan hari sidang pertama;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NYONO Bin ATMOJO SAKAT (alm.) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYONO Bin ATMOJO SAKAT(alm.) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masaselama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e Hp merek Nokia Type RH 99, dirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai Rp. 35.000, (dima puluh enam ribu rupiah) dirampas untuknegara;5 Menyatakan supaya terdakwa NYONO Bin ATMOJO

SH;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa Nyono Bin Atmojo Sakat (alm) pada hariRabu tanggal 18 September 2013, kirakira pukul 14.30 WIB., di jalan desa di DesaKembangan Kelurahan Tinap, Kecamatan Sukomoro, Kab.

JEMMY TRI WIBISONO bin BINTORO NYONO

Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.NamaLengkap :JEMMY TRI WIBISONO bin BINTORO NYONO ;2.Tempat lahir : Kediri ;3.Umur / Tgl.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEMMY TRI WIBISONO binBINTORO NYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan terdakwatetap ditahan ;3.

(seriou rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:nenanaanananas bahwa la terdakwa Jemmy Tri Wibisono bin Bintoro Nyono,pada hariSelasa,tanggal 10 Juni 2014,sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2014,bertempat dirumah saksi Sabarni bin Semun(alm) di Dusun Purut Rt.3/Rw.2.Desa Parang

karena kejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : berawal terdakwa Jemmy Tri Wibisono bin Bintoro Nyono selaku salessepeda motor Yamaha di Armada Pagora Jaya di datangi oleh saksi Sabarnibin Semun (alm) untuk mengajukan kredit 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio JF1 warna hitam tahun2014,No.354P20GEJ094190,Nosin.54P1094153,No.PolAG6421HM denganmembayar uang muka Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),dimana hargasepeda motor tersebut Rp.13.500.000, (tiga belas

Dalam perkara ini Penuntut Umummengajukan kepersidangan seorang yang bernama Jemmy Tri Wibisono binBintoro Nyono yang telah membenarkan identitasnya bahwa ia adalahTerdakwa yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum sebagai pelaku dari tindakpidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan.

Temon bin Nyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

Temon bin Nyono

Temon bin Nyono bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dirampas untuknegara;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia

NYONO padahari Kamis tanggal 07 April 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan April 2016, bertempat di Desa Kajang Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiunatau tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.Madiun,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata

Temon bin Nyono sebagaimanadimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, dengan demikian maka unsurbarangsiapa telah terpenuhi.Ad.2.

Temon bin Nyono tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 9 dari

NYONO alias MBAH YONO bin Alm SLAMET

PUTUSANNomor 910 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:: NYONO alias MBAH YONO bin Alm SLAMET;NamaTempat lahir: Jawa Timur;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/tahun 1964;Jenis kelamin: Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Dusun Rawa Entok Pekon Pagar Bukit,Kecamatan Bengkunat, Kabupaten Pesisir Barat:: Islam;> Tani;Terdakwa tersebut berada

Menyatakan Terdakwa NYONO alias MBAH YONO bin SLAMET secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapadengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanitabersetubuh dengan dia di luar pernikahan, diancam karena melakukanperkosaan dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri, sehinggamerupakan beberapa kejahatan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NYONO alias MBAH YONO binSLAMET dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan denganperintah agar tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa NYONO alias MBAH YONO bin SLAMET, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerkosaan beberapa kali, sebagaimana Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

kepada Saksi Jumini binti Wagiran. 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah dan biru kotakkotak bertuliskan JUST SAY; 1 (satu) helai celana pendek warna hitam corak putih; 1 (satu) helai celana dalam warna coklat muda;Dikembalikan kepada Saksi Samitun binti Satiman. 1 (satu) helai celana panjang warna coklat dengan motif bergaris warnaputih pada samping celana; 1 (satu) helai celana pendek warna abuabu dengan motif bergariswarna putih pada samping celana;Dikembalikan kepada Terdakwa Nyono

ABDULLAH NYONO, S. VS ANWAR PANGAT

PUTUSANNomor 3247 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:H.ABDULAH NYONO S, bertempat tinggal di Jalan Raya PandanLandung RT.05/RW.01, Desa Pandan Landung, KecamatanWagir, Kabupaten Malang;Pemohon kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanANWAR PANGAT, bertempat tinggal di Jalan Puncak Trikora U.I./2, RT.07/RW.07, Kelurahan Karangbesuki, Kecamatan Sukun,Kota Malang, dalam

Mochamad Ikhwan telah berhasilmembuktikan dalil gugatanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataPutusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: HAABDULAH NYONO 6G., tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya

Menyatakan terdakwa Ari Dwi Hermanto Alias Paijo Bin Nyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum Menjual, Narkotika Golongan I; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ari Dwi Hermanto Alias Paijo Bin Nyono dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun; 3. Menjatuhkan pula pidana Denda kepada terdakwa Ari Dwi Hermanto Alias Paijo Bin Nyono sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;4.

Ari Dwi Hermanto Alias Paijo Bin Nyono

Batu kota BatuAgama > IslamPekerjaan : MahasiswaTerdakwa Ari Dwi Hermanto Alias Paijo Bin Nyono ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 11 November2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 November2016 sampai dengan tanggal 21 Desember 2016;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22Desember 2016 sampai dengan tanggal 20 Januari 2017;4.

Perkara : PDM07/Malang/Ep.3/01/2017, sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ARI DWI HERMANTO Alias PAIJO Bin NYONO padahari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di rumah kost Jalan PesanggrahanKecamatan Batu kota Batu akan tetapi oleh karena sebagian besar saksiberdomisili di Kota Malang maka berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat 2 KUHAPPengadilan Negeri Malang berwenang memeriksa dan mengadili, setiap orangtanpa hak

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI DWI HERMANTO alias PAIJObin NYONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;3.

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Setiap Orangmengacu kepada terdakwa Ari Dwi Hermanto Alias Paijo Bin Nyono, di manaterdakwa yang di hadapkan ke muka persidangan itu, ternyata telah sesuaiidentitasnya dengan yang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa Ari Dwi Hermanto Alias Paijo Bin Nyono, yang dipersidangan dari keterangan saksisaksi tersumpah dan bersesuaian denganidentitas

Menyatakan terdakwa Ari Dwi Hermanto Alias Paijo Bin Nyono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau Melawan Hukum Menjual, Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ari Dwi Hermanto Alias Paijo BinNyono dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menjatuhkan pula pidana Denda kepada terdakwa Ari Dwi Hermanto AliasPaijo Bin Nyono sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara;4.

ROCHMAN alias RANU alias KI SOPO NYONO

./2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah mengambil putusan sela terhadap perkara antara :ROCHMAN alias RANU alias Kl SOPO NYONO, 50 tahun, Islam,pekerjaan Seniman, Jenis Kelamin LakiLaki,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Kapru, RT. 003/RW. 003, Desa Gunungsari,Kecamatan Gunungsari, Kota Batu, dalam perkaraini diwakili BUDHI ARIYANTO, SH.