• Pedan, Kab.

  Saksi GIYANTO :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekitar jam 09.00 Wibbertempat di Jalan Pedan Cawas tepatnya di Dk. Karasan, Ds. Beji,Kec. Pedan, Kab.

• Menetapkan agar barang bukti berupa: 1) Copy sertifikat hak milik nomor 279 atas nama Wardoyo Raharjo (dilegalisir);2) Satu lembar tanda terima (tulisan tangan) sertifikat hak milik Nomor: 1183 dan Nomor: 1035 atas nama Agus Saptanto Nur Cahyo W dari Setyawan (Sekdes Troketon) kepada Camat Pedan (Wahyuni S R) tanggal 11 Pebruari 2013;3) Satu bendel copy surat pernyataan melepaskan hak atas tanah SHM Nomor: 279 luas 1900 M2 di desa Sobayan Kec. Pedan Kab.

  Klaten dari Wardoyo Raharjo kepada Widodo B.Sc (Kepala Desa Troketon), tanggal 20 September 1998 (dilegalisir);Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 3 tetap terlampir dalam berkas perkara;4) Uang tunai Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) pelunasan jual tanah;Barang bukti nomor 4 dirampas untuk negara Cq Pemerintah Desa Troketon;5) Satu bendel surat Camat Pedan Nomor: 143/94/31.22, tanggal 28 Pebruari 2012, perihal laporan hasil pembinaan administrasi keuangan di Desa Troketon Kec.

  Pedan (asli);6) Satu lembar surat Camat Pedan Nomor: 143/01/31.22, tanggal 2 Januari 2012, perihal tindak lanjut hasil rapat tukar menukar tanah kas desa Troketon (asli);Barang bukti nomor 5 sampai dengan nomor 6 dikembalikan kepada saksi Pandiyanto, SE, MM;7) Buku model: A5 data tanah milik desa/tanah kas desa Troketon Kec. Pedan Kab.

  Pedan Kab. Klaten kepada saksi Soni Indarto.

  Surat Keterangan Waris yang dibenarkan Kepala Desa Sobayan danCamat Pedan;5. SPPT tanah Tahun 2012;6.

  Pedan Kab Klaten;Bahwa pada tahun 1986 alm.

• Bahwa supaya perbuatan terdakwa tersebut tidak diketahui olehpimpinan KSU Manunggal Harta Pedan, maka terdakwa mengangsur sendiripinjaman tersebut, dan uangnya terdakwa gunakan untuk senang senangyaitu karaoke.Bahwa terdakwa juga telah menyerahkan uang setoran ke kasir diKantor KSU Manunggal Harta , Pedan tidak sesuai dengan jumlah sebenarnya,terdakwa seharusnya menyetor uang sebesar Rp 185.000, ( Seratus delapanpuluh lima ribu rupiah) tetapi hanya terdakwa setor sebesar Rp 35.000, ( Tigapuluh lima

  SUPARMAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi menerangkan mengetahui terjadinya penggelapan olehterdakwa pada hari Senin tanggal 28 November 2016 sekitar jam 08.00Wib di Kantor KSU Manunggal harta Pedan yang terletak di Dk. KerganRt 3/10 Ds. Kedungan Kec. Pedan Kab.

  Klaten; Bahwa, yang menjadi korban dalam kejadian ini adalah Kantor KSUManunggal Harta Pedan dengan saksi sebagai pimpinannya; Bahwa, saksi bekerja di KSP manunggal harta pedan tanggal 11 Maret2014, jabatan saksi sekarang ini sebagai pimpinan KSP ManunggalHarta Pedan , berdasarkan Surat Keputusan Nomor 03 / 3 / KSUMH/SK/2014 tanggal 10 Maret 2014 yang ditandatangani ketuakoperasi, Sebagai pimpinan KSU manunggal pedan, Tugas tanggungjawab saksi adalah bertanggung jawab atas keamanan danperkembangan

  Pedan Kab.Klaten;Bahwa, yang menjadi korban dalam kejadian ini adalah Kantor KSUManunggal Harta Pedan sebagai pimpinannya bernama SUPARMAN;Bahwa, saksi bekerja di KSU Manunggal Harta pedan , jabatan saksisekarang ini sebagai bendahara / kasir yang tugasnya adalah memberikas bon di pagi hari dan menerima uang setoran di sore hari di kantorKSU Manunggal Harta;Bahwa, barang yang digelapkan oleh Terdakwa adalah uang yang tidakdisetor ke kasir sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)dan

  angsurannya setiap hari.Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN Kln.Bahwa pada bulan September 2016 saksi mengajukan lagi pinjamanuang ke KSU manunggal harta Pedan Klaten lewat terdakwa, dansudah saksi lunasi , angsurannya setiap hari.Bahwa seingat saksi pada bulan September 2016 angsuran saksi diKSU manunggal harta Pedan Klaten sudah lunas dan saksi tidakmengajukan pinjaman lagi di KSU Manunggal harta Pedan.Bahwa cara saksi pinjam uang di KSU Manunggal harta pedan lewatAHMAD SAMSUDIN

• Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (MARJIYEM) adalah orang tua dari anak yang belum dewasa bernama : ABDURRAHMAN NOVIANTO, Laki-laki, lahir di Sukoharjo, tanggal : 21-Nopember-2003, untuk menjadi kuasa dari anaknya yang belum dewasa tersebut diatas yaitu menjual sebidang Tanah Pekarangan SHM No.1488, luas + 114 M2, yang terletak di Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ; ---------------------------------------------------3.

  No.100/Pdt.P/2013/PN.Kit.Bahwa di Klaten , pada tanggal 03 Nopember 1998, telah dilangsungkanPerkawinan Sah antara MARJIYEM ( Pemohon ) dengan HERI SAPUTRA,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.20/PW.01/172/V/2013, tanggal 14 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kab.

  Ngrendeng Kidul Rt.003, Rw.005 Desa Sobayan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, diberi tanda bukti P 2 ; Foto copy Duplikat Kutipan akta Nikah Nomor : Kk.11.10.20/PW.01/172/V/2013antara HERI SAPUTRA dengan MARJIYEM, yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, diberi tandabukti P 3;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. : 1232/TP/2004 atas namaABDURRAHMAN NOVIANTO , lakilaki, lahir di Sukoharjo, pada tanggal : 21Nopember 2003, diberi tanda bukti P4 ; 5 Foto copy Surat Kematian atas

  nama HERI SAPUTRA yang dikeluarkan olehKepala Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, diberi tanda bukti6 Foto copy Sertipikat Hak Milik Tanah Sawah Nomor : 1488, luas + 114 M2,yang terletak di Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, atas namaMARSJTYEM , diberi tanda bukti P 6 ; Menimbang, bahwa Surat bukti yang bertanda P sampai dengan surat buktiyang bertanda P 6 tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya ; Menimbang, bahwa selain surat surat bukti

  Pedan, Kab. Klaten, pernah menikah pasangansuami istri yang terikat perkawinan yang sah antara Pemohon MARJIYEM dan HERISAPUTRA, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.10.20/PW.01/172/V/2013 , tertanggal 14 Mei 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kab.

  dari Pemohon yang bernama HERISAPUTRA, meninggal dunia di Rumah Sakit Mitra Keluarga Pedan dan dimakamkandi Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten Bahwa benar setelah meninggalnya Suami dari Pemohon yang bernama HERISAPUTRA, sekarang Pemohon tidak menikah lagi ; Bahwa benar Pemohon berkehendak menjual harta yang didapat semasa hidup dengansuaminya ( HERI SAPUTRA ) berupa sebidang tanah sawah Hak Milik Nomor 1488seluas + 114 M2, yang terletak di Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten

• Klaten terjadi kecelakaan lalu lintas antarakendaraan bermotor Kawasaki Ninja Nopol AD6005AV yang dikemudikanterdakwa dengan korban pendorong gerobak baksoBahwa saat kejadian saksi membonceng kendaraan yang dinaiki oleh terdakwaBahwa saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor dari arah Karangdowo akanmenuju menuju kearah Pedan Kab.Klaten dan saat sampai di Jl.

  Saksi HARIYADI :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluargaBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekitar jam 14.30 WIBbertempat di Jalan DPU Karangdowo Pedan tepatnya di Dk.JerenganDs.Jatimulyo Kec.Pedan Kab.

  Saksi TUGIMANBahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluargaBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekitar jam 14.30 WIBbertempat di Jalan DPU Karangdowo Pedan tepatnya di Dk.JerenganDs.Jatimulyo Kec.Pedan Kab.

  Klaten terdakwa adalah pengemudisepeda motor Kawasaki Ninja Nopol AD6005AV dan sudah mempunyai SM C yangmasih berlaku mengemudikan kendaraan yang saat kejadian berboncengan dengan saksiratih Maharani Oktaviani dari arah Karangdowo dengan kecepatan 60 80 km/jam akanmenuju menuju kearah Pedan Kab.Klaten dan saat sampai di Jl.

  Dari faktatersebut telah diketahui dan dibenarkan oleh para saksi masingmasing saksi saksi RatihMaharani Oktaviani, saksi Hariyadi dimana pada saat kejadian terdakwa mengemudikankendaraannya dengan kecepatan 60 80 km/jam akan menuju kearah Pedan Kab.Klatendan saat sampai di JI.

• jalan gang kampung .Bahwa setelah sampai di jalan jurusan Pedan Cawas tepatnya di dekatKantor Pertanian Dk.Sajen, Ds.

  terdakwa tersebut ;Bahwa benar, sebelumnya sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa tersebut berjalan dari arah pedan menuju arah cawasmembelok kekanan dan tiba tiba saksi melihat sepeda motor yangdikemudikan oleh korban tersebut menyeberang dari arah KiriHalaman 7 dari 24 halaman Putusan Nomor :28/Pid.Sus Anak/2014/PN.Kinmenuju arah kanan jalan jika dilihat dari arah pedan menuju arahcawas ;Bahwa benar, saksi melihat sepeda motor korban sekitar 5 10meteran sudah posisi dalam keadaan menyeberang

  dari arah pedan menuju arah cawas ;e Bahwa benar, kedua orang yang terlibat dalam kecelakaan tersebutsudah tidak berada ditempat pada waktu saksi sampai dan sudahditolong oleh warga masyarakat disekitar TKP untuk dibawa keRumah Sakit Mitra Husada Pedan ;e Bahwa benar, asal mula kejadian kecelakaan lalu lintas tersebutsaksi tidak mengetahui karena saksi berada di pos polisi sungkurpolres klaten namun berdasarkan keterangan para saksi dan bekasyang tertinggal di TKP sehingga saksi dapat menyimpulkan

  bahwasemula Spm Honda Kharisma No.Pol AD6500NL yang dikendaraioleh terdakwa berjalan dari arah pedan menuju arah Cawassedangkan sepeda motor honda Supra No.Pol : AD6174AC yangdikendarai oleh korban berjalan dari arah kiri jalan jika dilihat dariarah pedan menjelang kejadian korban bermaksud untukmenyeberang jalan menuju kekanan akan menuju arah pedan karenapada waktu menyeberang jarak sudah dekat dengan kendaraan yangdikemudikan oleh terdakwa tersebut sehingga terdakwa tidak bisamenguasai laju kendaraannya

  Bahwa benar setelah terjadi benturan korban terjatun disebelahkanan jalan jika dilihat dari arah pedan sejajar dengan jatuhnyasepeda motor Honda Kharisma yang dikendarai oleh terdakwadan mengalami luka telinga keluar darah dan tidak sadarkemudian dibawa ke Rumah Sakit Mitra Husada Pedan lalu dirujuk ke Rumah Sakit Islam Klaten dan korban SUM meninggaldunia setelah di rawat di RSI Klaten tersebut selama 4 hari .12.

• Nyonya PONIRAH WARDOYO RAHARQO, bertempat tinggaldi Dukuh Ngrendeng RT 01, RW 08, Desa Sobayan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;6. Nyonya SIH RINI, bertempat tinggal di Dukuh BejenKaranganom, Desa Bantul, Kecamatan Bantul, KabupatenBantul;7. Nyonya SIH UTAMI, bertempat tinggal di Dukuh NgrendengRT 01, RW 07, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten;8. Nyonya SIH UTARI, S.Pd., bertempat tinggal di DukuhNgrendeng RT 01, RW 08, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten;9.

  Wardoyo Raharjo telahdiserahkan ke Pemerintah Desa Troketon, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten sebagaimana yang dikuatkan dalam Surat Pernyataan Pelepasanhak atas tanah dari Alm.

  Wardoyo Raharjo maka sejak saat itu tanah sengketa dikuasaioleh Pemerintah Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten danoleh Pemerintah Desa tanah sengketa tersebut disewakan dan hasilnyamasuk ke kas Pemerintahan Desa dan saat itu tidak ada masalah walaupuntanah sengketa belum dibalik nama ke atas nama Pemerintah DesaTroketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, namun pada bulan Mei2011 saat Tergugat menjabat Kepala DesaTroketon dengan alasan gunamengurus pensertifikatan balik nama atas tanah

  Nomor 2142 K/Pdt/201510.11.12.13.merugikan Pemerintah Desa Troketon, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten sehingga perbuatan Tergugat yang demikian dapat dikategorikansebagai perbuatan melawan hukum.

  Menyatakan demi hukum bahwa tanah sengketa adalah tanah kas desaTroketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten yang dibeli dari Alm.Wardoyo Raharjo;3.

• Pedan Kab.

• Pedan Kab.Klaten

• 27 (dua puluh tujuh) lembar kartu pinjaman yang jumlah pinjamannya digelembungkan atau dirubah jumlahnya oleh terdakwa yang salah satu diantanya yaitu Sdr. JUNIAR MAHDA NUR alamat Dk. Combongan Rt.01 Rw.05 Ds.

  Tambakboyo Kec.Pedan Kab.Klaten

Dimusnahkan

• 1 bendel Laporan Hasil pemeriksaan dari KSP Artha Niaga unit Pedan
• 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh terdakwa tertanggal 18 Februari 2021

Terlampir dalam berkas perkara

1. Membebankan terhadap Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

saksi sebagai kasir;Bahwa kejadian Penggelapan pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 diKantor KSP ARTHA NIAGA Pedan alamat Dk.

Pedan, Kab. Klaten;Bahwa yang melakukan penggelapan itu Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban penggelapan adalah KSP ARTHA NIAGAPedan alamat Dk. Kedungan, Ds. Kedungan, Kec. Pedan, Kab.

sebagai admin;Bahwa kejadian Penggelapan pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 diKantor KSP ARTHA NIAGA Pedan alamat Dk.

Pedan, Kab. Klaten;Bahwa yang melakukan penggelapan Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban KSP ARTHA NIAGA Pedan alamat Dk.Kedungan, Ds. Kedungan, Kec. Pedan, Kab.

Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja terwujud dalam bentukTerdakwa menghendaki untuk memiliki uang dari KSP Artha Niaga Pedan.

• Persuasip Masyarakat Dan Lingkungan Sekitar LokasiPembangunan Pasar Pedan Klaten;4.7. Mengundang Investor Dari Luar Klaten;.

  Bahwa, diluar dugaan Penggugat setelah 11 (Sebelas) bulan lebih15 hari terhitung berakhirnya masa berlaku surat dari TergugatNomor : 503/259/27, tertanggal 9 Maret 2006, Perihal : IzinPrinsip / Survey Pembangunan / Renovasi Pasar Pedan Klaten,15 Mei 2007 telah diterbitkan oleh Tergugat Surat PembatalanRencana Pembangunan Pasar Pedan, melalui Surat TergugatNomor : 644.1/537/27, tanggal 15 Mei 2007, Perihal : PembatalanRencana Pembangunan Pasar Pedan ditujukan kepadaPenggugat dengan tembusan kepada

  lainnya mengenai objek yang sama(Proyek Pembangunan Pasar Pedan Klaten) yang ditujukankepada Penggugat 222 nne nono none nn anne8.

  BINA KARYA JAYA mengajukanpenawaran kerja sama untuk Merenovasi /Pembangunan Kembali Pasar Pedan, selanjutnyaatas penawaran tersebut Tergugat memang tidakkeberatan dan menyambut baik namun Tergugatmengajukan beberapa syarat untuk dapatdikabulkannya ljin Prinsip / Survey Pembangunan /Renovasi Pasar Pedan sebagaimana dimaksudkandalam surat PT.

  BKJ Karen Saksidibayar dan prosesnya disetujui dari tingkat bawahpejabat Pasar Pedan maupun semua Pedagang yangdiwakili oleh Paguyuban Pedagang Pasar Pedan dansetelah itu. muncul persoalan seperti Akta Pendirian danperjanjian lainnya;Bahwa Saksi mengetahui kalau PT. Dewata SolusiPembangunan dan PT.

• Agung (belum tertangkap) padahari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 di rumah terdakwa DIAS NOVIYANTI AlsHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN SmnMINCUS Binti JANGKUNG WARSITO (Alm) di Dusun Pencil RT. 05 RW. 02Bendo Pedan Klaten.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekira pukul11.00 WIB dan pukul 20.00 WIB di rumah terdakwa DIAS NOVIYANTI AlsMINCUS Binti JANGKUNG WARSITO (Alm) di Dusun Pencil RT. 05 RW. 02Bendo Pedan Klaten terdakwa DIAS NOVIYANTI Als MINCUS Binti JANGKUNGWARSITO

  Pencil Rt 05, Rw 02 Bendo, Pedan, Klaten, Jawa Tengah; Bahwa benar dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh saksi bersamateam pada hari rabu tanggal 07 Maret 2018 sekira jam 20.00 wib di Dsn. PencilRt 05, Rw 02 Bendo, Pedan, Klaten, Jawa Tengah; Bahwa Terdakwa dalam melakukan penyalahgunaan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu tidak sendirian, melainkan bersama dengan saudaraReza Saputra Als. Bakso Bin Suroto ; Bahwa Terdakwa dan dengan saudara Reza Saputra Als.

  Pencil Rt 05, Rw 02 Bendo, Pedan, Klaten, Jawa Tengah; Bahwa benar dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh saksi bersamateam pada hari rabu tanggal 07 Maret 2018 sekira jam 20.00 wib di Dsn. PencilRt 05, Rw 02 Bendo, Pedan, Klaten, Jawa Tengah;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN Smn Bahwa Terdakwa dalam melakukan penyalahgunaan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu tidak sendirian, melainkan bersama dengan saudaraReza Saputra Als.

  , Klaten, Jawa tengah, yangkeduakalinya di rumah saksi dengan alamat Pencil Rt 05 Rw 02 Bendo, PedanKlaten pada jam 20.00 wib; Bahwa saksi bersama Terdakwa di tangkap petugas kepolisian di Pencil Rt 05Rw 02 Bendo, Pedan, Klaten Jawa Tengah.

• Nomor03 Kedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, di Toko Keramik milikSaksi SONI INDARTO(depan KUD Pedan), Desa Jatimulyo, Kecamatan Pedan,Hal. 1 dari 47 hal.

  Wardoyo Raharjo letakDesa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, yaitu:Hal. 4 dari 47 hal.

  pada suatu waktu dalam kurunwaktu tahun 2007 sampai dengan tahun 2012 bertempat di KantorNotaris/PPAT Handoko, S.H., Jalan Raya Kedungan Nomor 03 Kedungan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, di Toko Keramik milik Saksi SONIINDARTO (depan KUD Pedan) Desa Jatimulyo, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, di Desa Sobayan dan di Desa Troketon, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, di Bank BPD Jateng Capem Pedan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Tindak Pidana

  Wardoyo Raharjo letakDesa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, yaitu:Hal. 21 dari 47 hal.

  Satu bendel Surat Camat Pedan Nomor 143/94/31.22, tanggal 28Februari 2012, perihal Laporan Hasil Pembinaan AdministrasiKeuangan di Desa Troketon, Kecamatan Pedan (asli);Hal. 35 dari 47 hal.

• EKA PURWANTAuntuk mengetahul apa yang sebenarnya terjadi. setelah mengetahuibenar telah terjadi pencurian di Gardu Induk PLN Pedan Ds. TroketonKec. Pedan Kab.

  Pertama, pada hari dan tanggal lupa sekira bulan April 2020 sekirapukul 00.00 WIB di Gardu Induk PLN Pedan alamat Ds. TroketonKec. Pedan Kab. Klaten mendapatkan 6 potong kabel denganpanjang masingmasing potongan + 2 meter.b. Kedua, pada hari dan tanggal lupa sekira pertengahan bulan Mei2020 sekira pukul 00.30 WIB di Gardu Induk PLN Pedan alamat Ds.Troketon Kec. Pedan Kab. Klaten mendapatkan 10 potong kabeldengan panjang masingmasing potongan + 2 meterc.

  Pedan, Kab. Klaten.Bahwa pada saat Terdakwa bekerja dan satu shif dengan TerdakwaDANNI SETYAWAN, kemudian diajak oleh saksi Heru Susanto untukmengambil kabel UGC di Gardu Induk PLN Pedan alamat Ds. Troketon,Kec. Pedan, Kab.

  Pedan Kab.

  Pedan, Kab. Klaten.Bahwa pada saat Terdakwa bekerja dan satu shif dengan Terdakwa TOBISATANA kemudian diajak oleh saksi HERU SUSANTO untuk mengambilkabel UGC di Gardu Induk PLN Pedan alamat Ds. Troketon, Kec.Pedan, Kab.

• Pedan, Kab.

  Pedan,Kab.

• 1. Mengabulkan permohonan Para 1.Mulyanta alias Mulyanto bin Wiryo Sumarto
     2.Isti Handayani binti Sumedi Hadi Sudarmo;
  2. Menetapkan nama PemohonI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 394/09/III/2000 tanggal 19 maret 2000 sebenarnya adalah Mulyanta bin Wiryo Sumarto;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Nama pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 394/09/III/2000 tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten;

  Pada tanggal 19 maret 2000, Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Jobodan,Desa Tambakboyo Kecamatan Pedan, kabupaten Klaten, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten;Hal. 1 dari 6 Hal.Penetapan No. 0150/Pdt.P/2018/PA.Pml2.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahdinas di bertempat tinggal di RT.001 RW.009 Desa Sima, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang selama 18 tahun sampai

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatendengan nomor : 394/09/III/2000 tanggal 19 Maret 2000;Bahwa Akta Nikah yang Para Pemohon terima dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten tersebut, ternyata ada kesalahanmenulis nama Pemohon . Dalam Akta Nikah nama Pemohon tertulisMulyanto dan sebenarnya nama Pemohon adalah Mulyanta sesuaidengan ljazah, kartu keluarga dan kartu tanda penduduk ;.

  Majelis Hakim yang mengani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor:394/09/III/2000 sebenarnya adalah Mulyanta;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis

  Olehkarena itu Pengadilan patut untuk memerintahkan kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten KlatenKabupaten Kabupaten Pemalang untuk merubah, membetulkan atau meralatbiodata Pemohon sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Pendaftaran Nikahdisesuaikan dengan bunyi diktum amar penetapan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon telah sesuai hukum oleh karenanyapatut dikabulkan;Menimbang, bahwa

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitastersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klatensebagaimana pada dictum nomor 2;Hal. 5 dari 6 Hal.Penetapan No. 0150/Pdt.P/2018/PA.Pml4.

• Penggugat:
  PRASETYO BUDI RAHARJO
  Tergugat:
  1.KOPERASI SIMPAN PINJAM ''JASA'' KANTOR CABANG PEMBANTU PEDAN
  2.ATR/BPN KLATEN
  3.KPKNL Surakarta

• EKAPURWANTA sebab pekerjaan dan jabatanya sebagai Supervisor GitetHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN KinPedan di Gardu Induk PLN Pedan Ds. Troketon Kec. Pedan Kab.Klaten.Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi di Gardu Induk PLN PedanDs. Troketon Kec. Pedan Kab. Klatendi ketahui oleh Sdr.

  EKA PURWANTAuntuk mengetahul apa yang sebenarnya terjadi. setelah mengetahuibenar telah terjadi pencurian di Gardu Induk PLN Pedan Ds. TroketonKec. Pedan Kab.

  Pedan Kab.Klaten mendapatkan 7 potong kabel dengan panjang masingmasing potongan + 2,5 meter ;Bahwa di lapangan sebelah selatan pagar pembatas IBT didalamkomplek Gardu Induk PLN Pedan alamat Ds. Troketon Kec. Pedan Kab.Klaten terdapat 6 gulungan kabel yang merupakan sisa pekerjaan dari PTAstom, PT.

  Pedan Kab.

• /p>

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Lutfil Khakim bin Mat Rejo) terhadap Penggugat (Ponirah Farida binti Kasiran ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

  SALINANPUTUSANNomor:1498/Pdt.G/2016/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir bertempatkediaman di Kecamatan

  Pedan Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1498/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Oktober 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 271/23/X/2000 tanggal 23 Oktober 2000;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

  Surat Keterangan dari Kalurahan Jetis Wetan, Pedan, Kabupaten Klatentanggal 27 September 2016 (tertanda P.1) ;b.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkanSalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• RONALDI ADE PAMUNGKAS, Lakilaki, lahir di Klaten padatanggal9 Maret 1999 ;Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia di Klaten pada tanggal 31Agustus 2009 dikarenakan Sakit, sebagaimana tercatat dalam SuratKematian Nomor: 474.2/05/V/2011, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kalangan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Bahwa Pemohon beserta anakanaknya tersebut mempunyai sebidangtanah sawah yang tercatat dalam SHM.

  Kecamatan Pedan.

  terletak di Desa Sobayan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten hasil pembelian dari Pemohon dan suaminya dan sekarangtelah bersertifikat hak milik atas nama 1. SIHRINI NYONYA, 2.ELINDA NURUL ASTUTI, 3. RONALDI ADE PAMUNGKAS, 4. LISAPURNAMA SAKTI NYONYA, 5. BAYU HARYANTO ;Bahwa Pemohon dan anakanaknya sudah sepakat akan menjual tanah pertanianhak milik atas nama 1. SIHRINI NYONYA, 2. ELINDA NURUL ASTUTI, 3.RONALDI ADE PAMUNGKAS, 4.

  terletak di Desa Sobayan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten hasil pembelian dari Pemohon dan suaminya dan sekarangtelah bersertifikat Hak Milik atas nama 1. SIHRINI NYONYA, 2. ELINDANURUL ASTUTI, 3. RONALDI ADE PAMUNGKAS, 4. LISAPURNAMA SAKTI NYONYA, 5.

• SALINANPENETAPANNomor 0822/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Gugatan Waris antara :Penggugat ,Wiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanSuwito, Buruh harian lepas, tempat kediaman di Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, sejak jejaka

  pergi tidak diketahulalamatnya yang pasti, selanjutnya disebutTergugat ;Ny.Hartini, Buruh harian lepas, tempat kediaman Dk Kauman RT.004 RW.002Desa Keden Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Tergugat II ;Irvan Hariyadi, Swasta, temapt kediaman Dk Kauman RT.004 RW.002 DesaKeden Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Tergugat III ;Adhitya Ayu Pramita, Mengurus rumah tangga, tempat kediaman DkMancungan RT.003 RW.007 Desa KalanganKecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnay