Ditemukan 247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4330/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARYANTO , SH
Terdakwa:
M. RISWAN FIKRI
60
  • ClSebagai A beg pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skepmelakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perermpuan 6 BF eK Pee TERSANGKAIBN aes 1A. ASMA TEU te a a Ea esl wat , Umur :2.
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2701/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Anak 1, perermpuan umur 18 tahun;b. Anak 2, perermpuan umur 14 tahum;c. Anak 3, lakilaki, umur 8 tahun;. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyadirasakan cukup bahagia, harmonis dan sejahtera, sehingga dapatmenuju pada tujuan perkawinan itu sendiri yaitu membentuk keluargayang sakinah, mawaddah wa rahmah;.
Register : 15-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0134/Pdt.P/2014/PA.Tgrs
Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON I : PEMOHON II
267
  • Sanah ( sebagai isteri)e Adhari sebagai anak lakilaki;e ti Nurhayati sebagai anak perempuan kandung;e lis Sugiarti sebagai anak perempuan kandung;e Neni Isnawati sebagai anak perermpuan kandung;7. Menetapkan sebagaian harta lainnya diluar harta bersama sesuaidengan faroid hokum waris Islam yang berlaku;8. Menetapkan status ketiga anak lakilaki almarhum Ny. Yatisebagaimana hukum waris Islam yang berlaku;9. Memerintahklan kjepada seluruh ahli waris H.
Register : 16-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 113/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 15 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
85
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, perermpuan, lahir di Medan tanggal 08Nopember 2004.3. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir di Medan tanggal 07Juli 2007.3.
    Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat,Penggugat juga menggugat agar Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak pemeliharaan/hadhonah atas ketiga orang anakPenggugat dan Tergugat yang bernama XxxxxXXxXXXXXXXXXXXX,lakilaki, lahir di Medan tanggal 22 Oktober 2001,XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, perermpuan, lahir di Medan tanggal 08Nopember 2004, XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir diMedan tanggal 07 Juli 2007.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini masih dibawah umur (belum mumayyiz)
    berwenangyaitu Kantor Urusan Agama setempat, sesuai dengan pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 5 Kompilasi Hukum IslamJo. pasal 8 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sehingga telah terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa bukti P.2 sampai P.4 merupakan akta otentik,membuktikan = XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir di Medan tanggal 22Oktober 2001, XxxxxxxxxXXXXXXXXXX, perermpuan
Register : 27-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1356/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ANAK 1, Perermpuan, umur 10 tahun, sekarang dalam asuhan Tergugat;2. ANAK 2, Lakilaki, umur 3 tahun 8 bulan, sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan April 2009 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkana.
    ANAK 1, Perermpuan, umur 10 tahun, sekarang dalam asuhan Tergugat;2.
Register : 16-03-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 905/Pid.B/2009/PN.Jak-Sel
Tanggal 22 Juni 2009 —
131
  • PUTUSANNomor : 905/Pid.B/2009/PN.JakSelPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :NURDIN Bin SAWALUDIN tempat lahir : Jakarta , umur : 24 tahun, jenis kelamin : lakilaki/perermpuan, kebangsaan: Indonesia, agama : Islam pekerjaan : Swasta, tempat tinggal : Jl.
Putus : 09-01-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5158/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 9 Januari 2013 — SUYONO
143
  • ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa LINA AYU lahir di Blitar pada tanggal 01 01 2006 anak Perermpuan
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1468/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8711
  • sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dekat, dan kenal dengan Tergugat ;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2013, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun baikbaik namunbelum dikaruniai anak ;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 7 bulan, disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkanTergugat bemain cinta dengan perempuan lain bernama WIL asal KotaProbolinggo, hal ini Penggugat melihat foto dan SMSan perermpuan
    antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal O05 Juli2013, dan selama pernikahan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan ;Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan posita 35, pihak Penggugattelah mendalilkan bahwa sejak bulan Nopember 2013 yang lalu, rumah tangganyadengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTergugat bemain cinta dengan perempuan lain bernama WIL asal Kota Probolinggo, halini Penggugat melihat foto dan SMSan perermpuan
Register : 07-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA POSO Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Pso
Tanggal 22 Oktober 2012 —
139
  • dengan Tergugat sebagaimana dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 10/12/115/2011, tanggal 15 AprilBahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman kost jalan Pulau Morotai selama kurang lebih 6 (enam) bulan,lamanya selanjutnya pindah kost jalan Pulau Madura selama 11 bulansebagai tempat kediaman bersama terakhir sampai Penggugat danTergugat berpisah ;Bahwa selama permikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri dikaruniai seorang anak Perermpuan
Register : 21-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2577/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Oktober 2015 —
70
  • Bahwa pada akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan karenaTergugat Tergugat telah menjalin hubungan dengan perermpuan lainsehingga tidak memperhatikan biaya hidup Penggugat dan anaknya;4.
    No. 2577/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.dengan Tergugat tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga disebabkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telah menjalinhubungan/selingkuh dengan perermpuan lain sehingga tidak memperhatikanbiaya hidup Penggugat dan anaknya, sampai akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selama 4 tahun, dan tidak ada harapan untuk rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 memohon agarPengadilan Agama menceraikan
Register : 26-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 3/PID.C/2015/PN RAH
Tanggal 26 Februari 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
Briptu La Ode Tasrin
Terdakwa:
ISRAMULA ALIAS WA MULA BINTI LA BALI
2515
  • Saksi SARTIA BINT ABDUL MAJID, Lahir di Raha pada tanggal 11 Desember 1986,Urmur 29 tahun, Jenis Kelamin Perermpuan, Agama Islam, Suku Muna Warga NegaraIndonesia,Alamat Jin.Kelapa Kelurahan ButungButung Kec.katobu Kab.Muna,Menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekitar jam 18,30Terdakwa melakukan ntindak pidana Penghinaan terhadap korban MUH, SAFEI ALIASLA MIMI, korban dari rumahnya Terdakwa dia mengatakan bahwa Terdakwa dia katakatai korban babi anjing dan saat itu juga kami
Register : 17-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 971/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 14 Nopember 2011 — Pipit Dwi Winarni binti Triyono vs Darmansyah Usman bin Usman Marzuki
120
  • Penggugat dan Tergugatdi Jakarta Utara selama kurang lebih 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama Penggugat danTergugat di Jakarta Utara selama Kurang lebih 13 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak ;eBahwa sepengetahuan saksi pada awal berumah tanggaPenggugat dan Tergugat hidup rukun dan hamonis namunkemudian sering terjadi pertengkaran dan percekcokandisebabkan masalah perermpuan
Register : 12-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 143/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi pada tanggal 24 Desember 2015terjadi perselisihan dan pertengkaran dan Tergugat memukul Penggugatsampai Penggugat pingsan disebabkan Tergugat diketahuan melakukanhubungan seksual terhadap anak perermpuan yang masih di bawah umur disaat Penggugat sedang tidak ada di rumah atas informasi dari orang tuaangkat anak perempuan tersebut, lalu orang tua angkat anak tersebutmelapokan perbuatan Tergugat ke Polisi
Register : 24-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1541/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : Titiani Fajri Afdilah,Perermpuan, Pekalongan, 02092014; dan anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sejak tahun 2015 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat membuat surat pernyataan belummenikah, Tergugat yang sering cemburu tanpa
Register : 07-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2034/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :3.1 XXX, Lakilaki, Lahir di Jakarta tanggal XXX;3.2 XXX, Perermpuan, Lahir di Jakarta, tanggal XXX;3.3 XXX, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal XXX4.
Register : 28-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1934/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Tergugat memilikihubungan khusus dengan wanita lain (Selingkuh), disamping itu Tergugatpernah mengucapkan kata Pisah (ceral) kepada Penggugat ;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat kediaman sejak bulan April 2020 sampai sekarang karenaPenggugat sendiri yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamakarena Tergugt telah berselingkuh dengan perermpuan lain dan selamapisah tempat tinggal, maka Tergugat tidak pernah memberikan nafkahwajid kepada Penggugat dan anaknya
    2020/PA Mkskarena Tergugat sering melakukan tindak kekerasan dalam rumah tanggaseperti memukul kepala Penggugat, selain itu Tergugat memilikihubungan khusus dengan wanita lain (Selingkuh), disamping itu Tergugatpernah mengucapkan kata Pisah (ceral) kepada Penggugat ; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat kediaman sejak bulan April 2020 sampai sekarang karenaPenggugat sendiri yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamakarena Tergugt telah berselingkuh dengan perermpuan
Register : 28-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2162/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 10 Januari 2013 —
70
  • XXXXXX, 11 tahun, perermpuan;3. Bahwa untuk diketahui awalnya pernikahan PEMOHON danTERMOHON tidak direstui oleh orang tua TERMOHON hinggaakhirnya menikah (kawin lari) di Kalimantan. dan setelahmenikah TERMOHON dan PEMOHON hidup rukun di rumahkontrakan di Kalimantan Tengah kurang lebih selama 8 tahun.Selanjutnya pulang ke rumah orang tua PEMOHON di alamattersebut diatas, selama 2 tahun, dan telah hidup tidak rukunselama 4 tahun.4.
Register : 21-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3907/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai anak yang Bernama ANAK 1, Perermpuan Umur 6Tahun:4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak Sejak tahun 2015 rumahtangga dirasakan mulai tidak harmonis dan mulai timbul Pertengkaran a.
Register : 15-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Novi Mikaila Hafiza, perermpuan, umur 4 tahun, dalamasuhan Tergugat ;. Bahwa sejak April 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Penggugat antaralain disebabkan oleh :a. Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruS menerus disebabkan karena Tergugat kurangtanggung jawab ;b. Ada pihak ketiga ;c.
Register : 24-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0547/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7717
  • Xxxx (perermpuan) umur 19 tahun dan telah menikah;2.5. XXxXx (perempuan), umur 10 tahun;Sekarang anak kedua, ketiga dan kelima diasuh oleh Penggugat3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2003 keadaannya mulaitidak harmonis disebabkan karena;3.1. Tergugat pernah memukul Penggugat (KDRT);3.2. Tergugat sering minumminuman keras;3.3 Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama Darma;4.