Ditemukan 641 data
Terdakwa:
PULI MARGANTI LUBIS Als BARDE
48 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Puli Marganti Lubis als Barde terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Puli Marganti Lubis als Barde oleh karena itu dengan pidana selama 8(delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima
ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Puli Marganti Lubis als Barde dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa Puli Marganti Lubis als Barde tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 12 (dua belas) bungkus plastik klip transparan
Menetapkan agar kepada Terdakwa Puli Marganti Lubis als Barde dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
., MH
Terdakwa:
PULI MARGANTI LUBIS Als BARDE
RENINOVITA, SH
Terdakwa:
1.TARMIZI TAHER Panggilan TAL
2.YON HELDI Panggilan YON
3.ASEP RIVIANDI Panggilan ASEP
4.MUHAMMAD ZEIN AZIZ Panggilan IZEN
5.Puli panggilan Puli
6.Ronal Rian Saputra panggilan Ronal
335 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Tarmizi Taher Panggilan Tal, Terdakwa 2 Yon Heldi Panggilan Yon, Terdakwa 3 Asep Riviandi Panggilan Asep, Terdakwa 4 Muhammad Zein Aziz Panggilan Izen, Terdakwa 5 Puli Panggilan Puli, Terdakwa 6 Ronal Rian Saputra Panggilan Ronal tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Pertambangan Rakyat (IPR) sebagaimana
Penuntut Umum:
RENINOVITA, SH
Terdakwa:
1.TARMIZI TAHER Panggilan TAL
2.YON HELDI Panggilan YON
3.ASEP RIVIANDI Panggilan ASEP
4.MUHAMMAD ZEIN AZIZ Panggilan IZEN
5.Puli panggilan Puli
6.Ronal Rian Saputra panggilan Ronal
21 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Puli Pulungan;
- Arlian Armada Pulungan bin Puli Pulungan (anak laki-laki);
- Anis Syafira Pulungan binti Puli Pulungan (anak perempuan);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Puli Hasibuan menjaga keadaan sekitarapakah ada orang yang melihat atau tidak. Setelah buah kelapa sawit jatuh, terdakwa Iselanjutnya melangsir dan memungut buah kelapa sawit yang sudah dipanen untukdimasukkan kedala sepeda motor untuk dibawa ke pinggir jalan, setelah buah kelapa sawitterkumpul TPH di poros jalan kebun, maka selanjutnya dimasukkan kedalam 1 (satu) unitColt TS 120 yang telah disewa oleh Sdr. Puli Hasibuan dan Sdr. Metnur (belumtertangkap), lalu buah kelapa sawit dibawa oleh Sdr.
Puli Hasibuat, setelahdilakukan pembayaran maka hasil penjualan dibagi kepada para terdakwa. Perbuatantersebut kembali diulangi oleh para terdakwa pada tanggal 10 September 2014, pada harirabu tanggal 24 September 2014.w Kemudian pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2014 sdr. Puli Hasibuan kembalimengajak terdakwa I, terdakwa II, Sdr.
Puli Hasibuandan Sdr. Metnur (belum tertangkap), lalu buah kelapa sawit dibawa oleh Sdr. AhmadAnthony bersama dengan Sdr. Puli Hasibuan / Sdr. Metnur (yang masih belum tertangkap)ke PT. KPN/ GENG untuk dijual dengan menggunakan SPB Br Sinaga, setelah masuk kePKS, buah kelapa sawit kemudian ditimbang dan SPB dicairkan oleh Sdr. Metnur atau Sdr.Puli Hasibuan, setelah dilakukan pembayaran maka hasil penjualan dibagi kepada paraterdakwa.
PULI HASIBUAN adalah sebagai orang yang memantau atau untukmemastikan keadaan sekitar aman ; Bahwa benar berdasarkan rencana para terdakwa jika berhasil menjual buah kelapasawit tersebut hasilnya akan di bagi bersama sama dengan terdakwa ADI SITORUSdan PULI HASIBUAN, LEMAN NASUTION, ARIPIN SIREGAR, MAYANGANHASIBUAN ; Bahwa benar terdakwa bekerja dan mendapat upah atas pekerjaan yang di lakukanterdakwa dengan upah yang bervariasi tergantung dengan buah sawit yang berhasil diambil ; Bahwa benar sdr
PULI HASIBUAN yang mengajak terdakwa dan rekan rekan paraterdakwa lainnya untuk melakukan pemanenan di lahan kebun milik sdr POLMASIBURIAN.
Sesampai didalam kebun saksi Puli Hasibuan meminta kepada para terdakwa untuk segera memanenbuah kelapa sawit tersebut, setelah mendapat arahan dari saksi Puli Hasibuan makaselanjutnya saksi Adi Srtorus, saksi Aripin Siregar langsung mendodos buah kelapa sawrtdari pohonnya setelah buah kelapa sawrt jatuh ketanah, selanjutnya terdakwa I UMARSANI LUBIS, terdakwa IIT MAYANGAN HASIBUAN Als MAYANGAN' BinAMIRUDIN dan terdakwa IIT LEMAN NASUTION Als LEMAN Bin BIDINNASUTION memunguti bauh kelapa sawit dan
HASIBUAN Als PULI saksl HADISITORUS Als ADI dan saksi ARIPIN SIREGAR Als IPIN Bin Aim ZULKIFU (dilakukanpenuntutan secara terpisah) mendatangi kebun milk saksi POLMA SIBURIAN yanghalaman 6 dari 20 halaman Putusan No. 34 1/Pid.B/2014/PN.
Sesampai didalam kebun saksi Puli Hasibuan meminta kepada para terdakwa untuk segera memanenbuah kelapa sawit tersebut, setelah mendapat arahan dari saksi Puli Hasibuan makaselanjutnya saksi Adi Sitorus, saksi Aripin Siregar langsung mendodos buah kelapa sawitdari pohonnya setelah buah kelapa sawit jatuh ketanah, selanjutnya terdakwa I UMARSANI LUBIS, terdakwa IIT MAYANGAN HASIBUAN Als MAYANGAN BinAMIRUDIN dan terdakwa IIT LEMAN NASUTION Als LEMAN Bin BIDINNASUTION memunguti bauh kelapa sawit dan
Prp.Bahwa kemudian saksi mendengar ada suara sawit jatuh dan saksi mencoba mencaritahu sumber suara tersebut ;Bahwa kemudian saksi melihat saksi PULI HASIBUAN bersama dengan paraterdakwa sedang memanen buah sawit di kebun milik saksi POLMA SIBURIAN;Bahwaselanjutnya saksi memberitahukan perihal kejadian tersebut kepada pemilikkebun yakni saksi POLMA SIBURIAN melalui telepon ;Bahwa pada saat itu saksi melihat saksi PULI HASIBUAN sedang memperhatikan didaerah sekitar untuk memastikan keadaan aman pada
PULI HASIBUAN yang mengajak terdakwa dan rekan rekan paraterdakwa lainnya untuk melakukan pemanenan di lahan kebun milk sdr POLMASIBURIAN.
Terdakwa:
1.IWAN Alias IWAN
2.LA ALIMUDDIN Alias PULI
61 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I IWAN alias IWAN dan Terdakwa II LA ALIMUDIN alias PULI
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I IWAN alias IWAN dan Terdakwa II LA ALIMUDIN alias PULI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa
Terdakwa:
1.IWAN Alias IWAN
2.LA ALIMUDDIN Alias PULIMenyatakan Terdakwa IWAN alias IWAN dan Terdakwa II LA ALIMUDINalias PULI telah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Pasal 363 ayat (1) angka 1 dan angka 4 KUHP sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN alias IWAN danTerdakwa II LAALIMUDIN alias PULI dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (Empat) Bulan dikurangi selama para terdakwa berada di dalamtahanan sementara.3.
Perkara : PDM 12/SBB/Eoh.2/02/2020 tanggal 19 Februari 2020, dengan dakwaan sebagaiberikut:wonn Bahwa mereka terdakwa IWAN Alias IWAN dan terdakwa II LAALIMUDIN Alias PULI serta LA ARIYANTO RUKUA Alias ARIYANTO (DPO),pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 07.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari tahun 2020, bertempat di DesaPiru Kec. Seram Brat Kab.
Saksi Korban NOVIANTI Alias NOVI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14Januari 2020 Sekitar pukul 11.00 Wit bertempat di Dusun Taman jayaDesa Piru Kec Seram Barat Kab SBB;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebutadalah Saksi sendiri sementara pelaku adalah LA ARIANTO RUKUA,Terdakwa II ALIMUDIN Alias PULI dan Terdakwa .
Kairatu Barat Kab SBB; Bahwa terdakwa menerangkan awalnya pada saat prosespencurian terdakwa tidak menyaksikan secara langsung namun padasaat sapi tersebut sudah ditangkap oleh Sdr LAARIANTO RUKUA (DPO)Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Drh.dan terdakwa II LAALIMUDIN alias PULI, kemudian mereka berdua pergike rumah terdakwa di Dusun Lopesi yang jaraknya dengan Dusun Tamanjaya sekitar 1 (Satu) km pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitarPukul 07.00 Wit untuk memanggil terdakwa
Menyatakan Terdakwa IWAN alias IWAN dan Terdakwa Il LAALIMUDIN alias PULI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa IWAN alias IWAN danTerdakwa II LA ALIMUDIN alias PULI oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
12 — 6
yang sedang memboncengisterinya yaitu saksi korban MERI LAHAGU Alias INA PULI yang melajusearah dengan terdakwa yang sebelumnya berada di depan beriringan denganterdakwa dengan titik sentuh terjadi di lajur jalan sebelah kiri dari arahKecamatan Afulu menuju arah Kecamatan Lahewa, sehingga akibattabrakan tersebut menyebabkan saksi korban SOZANOLOLAHAGU...........LAHAGU Alias AMA PULI jatuh dan terpental di pinggir jalan bersamasepeda motor yang ia kendarai sedangkan isterinya yaitu saksi korban MERILAHAGU
Alias INA PULI jatuh dan terpental di pinggir jalan, sementaraterdakwa mengetahui bahwa mengemudikan sepeda motor dengan kecepatan70 Km/Jam bisa berbahaya dan mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan luka bagi orang lain, akibat kelalaian terdakwa mengemudikankendaraan sepeda motor tersebut mengakibatkan saksi korban SOZANOLOLAHAGU Alias AMA PULI dan saksi korban MERI LAHAGU Alias INAPULI mengalami luka berat di tempat kejadian didukung dengan :A.
FERONIKA SIHOMBINGselaku dokter Pemerintah pada Puskesmas Perawatan Plus Lahewa yangmenerangkan bahwa korban kecelakaan lalulintas atas nama SOZANOLOLAHAGU Alias AMA PULI di periksa pada hari Sabtu tanggal 01Oktober 2011 pada pukul 19.00 WIB, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Tampak luka lecet pada dua tempat di kening sebelah kanan, tampak bengkak danlebam dengan panjang luka nol koma lima centimeter, lebar luka nol koma limacentimeter; Tampak luka robek pada kening sebelah kanan, tampak
yang sedang memboncengisterinya yaitu saksi korban MERI LAHAGU Alias INA PULI yang melajusearah dengan terdakwa yang sebelumnya berada di depan beriringan denganterdakwa dengan titik sentuh terjadi di lajur jalan sebelah kiri dari arahKecamatan Afulu menuju arah Kecamatan Lahewa, sehingga akibattabrakan tersebut menyebabkan saksi korban SOZANOLOLAHAGU ...........LAHAGU Alias AMA PULI jatuh dan terpental di pinggir jalan bersamasepeda motor yang ia kendarai sedangkan isterinya yaitu saksi korban
MERILAHAGU Alias INA PULI jatuh dan terpental di pinggir jalan, sementaraterdakwa mengetahui bahwa mengemudikan sepeda motor dengan kecepatan70 Km/Jam bisa berbahaya dan mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan luka bagi orang lain, akibat kelalaian terdakwa mengemudikankendaraan sepeda motor tersebut mengakibatkan saksi korban SOZANOLOLAHAGU Alias AMA PULI dan saksi korban MERI LAHAGU Alias INAPULI mengalami luka berat di tempat kejadian didukung dengan :A.
28 — 2
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah mesin alkon/sanyo pompa air; 2 (dua) buah puli mesin ; 1 (Satu) buah pangkon; Uang tunai sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Nurwakid ;4.
NURWAKIDdan karyawan lainnya ; Bahwa barang yang telah berhasil diambil Terdakwa setahu saksisebagian barang tersebut sudah ditemukan dan barang yang ditemukanberupa 1 (satu) buah mesin alkon, 2 (dua) puli mesin , 1 (Satu) sanyo dan1 (satu) pangkon /treker ; Bahwa barang tersebut ditemukan dirumah Terdakwa dan disimpan olehTerdakwa.
Sidoarjo seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah ) jadi hasil penjualan barang tersebutberjumlah Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah ) sedangkan 1(satu) buah mesin alkon, 2 (dua) puli mesin, 1 (Satu) sanyo dan satupangkon /treker berada dirumah Terdakwa.Bahwa barang berupa 1 (satu) buah mesin alkon, 2 (dua) puli mesin , 1(satu) Sanyo dan satu pangkon /treker berada di Polsek Krian disitasebagai barang bukti.Bahwa uang hasil penjualan barang curian sebesar Rp. 1.100.000 , (satujuta seratus
Krian Kab Sidoarjo.Bahwa barang yang Terdakwa ambil yaitu berupa 2 (dua) buah travo las, 1(satu) buah grenda, 1 (satu) buah mesin alkon, 2 (dua) puli mesin, 3 (tiga)pisau giling, 1 (Satu) buah sanyo / pompa air dan 2 (dua) buah pangkonmesin dan barang tersebut milik pak NUR WAKID alamat Desa TerungKulon Kec. Krian Kab.
Sidoarjo seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah ) jadi hasil penjualan barang tersebutberjumlah Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah ) sedangkan 1(satu) buah mesin alkon, 2 (dua) puli mesin, 1 (Satu) sanyo dan satupangkon /treker berada dirumah Terdakwa.Bahwa barang berupa 1 (satu) buah mesin alkon, 2 (dua) puli mesin , 1(satu) Sanyo dan satu pangkon /treker berada di Polsek Krian disitasebagai barang bukti.Halaman 10 dari 18 Halaman Putusan Nomor 913/PID.B/2017/PN SDABahwa uang hasil
26 — 5
yang sedangmembonceng isterinya yaitu saksi korban MERI LAHAGU Alias INA PULI yang melajusearah dengan terdakwa yang sebelumnya berada di depan beriringan dengan terdakwa dengantitik sentuh terjadi di lajur jalan sebelah kiri dari arah Kecamatan Afulu menuju arahKecamatan Lahewa, sehingga akibat tabrakan tersebut menyebabkan saksi korbanSOZANOLO LAHAGU Alias AMA PULI jatuh dan terpental di pinggir jalan bersama sepedamotor yang ia kendarai sedangkan isterinya yaitu saksi korban MERI LAHAGU Alias
INAPULI jatuh dan terpental di pinggir jalan, sementara terdakwa mengetahui bahwamengemudikan sepeda motor dengan kecepatan 70 Km/Jam bisa berbahaya danmengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan luka bagi orang lain, akibatkelalaian terdakwa mengemudikan kendaraan sepeda motor tersebut mengakibatkan saksikorban SOZANOLO LAHAGU Alias AMA PULI dan saksi korban MERI LAHAGU AliasINA PULI mengalami luka berat di tempat kejadian didukung dengan :A.
pinggir jalan sebelah kiri dari arahKecamatan Afulu menuju arah Kecamatan Lahewa dan sepeda motornya jatuh dibadan jalan sebelah kiri;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi korban SOZANOLO LAHAGU AliasAMA PULI dan saksi korban MERI LAHAGU Alias INA PULI mengalami lukaluka di tempat kejadian; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak benar keteranganSaksi tersebUt ; 0002 22222 ne eee nnn anne cee en nen nnnnenee eens nnn nene een ennneeeeeeseennee2 TELITIAN BAEHA Als.
26 — 15
Menyatakan terdakwa APRILLA QUARTO LAMBAU alias PULI Bin BADRIN LAMBAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa APRILLA QUARTO LAMBAU alias PULI Bin BADRIN LAMBAU oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Nama lengkap : Aprilla Quarto Lambau alias Puli Bin Badrin Lambau2. Tempat lahir : Bau Bau Sulawesi Tenggara 3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun /03 April 1984 ;4. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kavling Tipar Timur RT. 13/04 No. 11 Kel. Semper Barat, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara atau Warakas Gg. 23 Jl. B No. 40 RT. 07/08 Kel. Papanggo, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara ;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerja ;
Nama lengkap : Aprilla Quarto Lambau alias Puli Bin BadrinLambau2. Tempat lahir : Bau Bau Sulawesi Tenggara3. Umur/Tanggallahir : 32 tahun /03 April 1984 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kavling Tipar Timur RT. 13/04 No. 11 Kel. Semper EKecamatan Cilincing, Jakarta Utara atau Warakas23 JI. B No. 40 RT. 07/08 Kel. Papanggo, Kec. TarPriok, Jakarta Utara ;7. Agama : Islam8.
Pekerjaan : Tidak bekerja ;Terdakwa Aprilla Quarto Lambau alias Puli Bin Badrin Lambau ditahan dTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2016 sampai dengan tanggal 18 h2016 ;Terdakwa Aprilla Quarto Lambau alias Puli Bin Badrin Lambau ditdalam Tahanan Rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret ;sampai dengan tanggal 27 April 2016Terdakwa Aprilla Quarto Lambau alias Puli Bin Badrin Lambau ditdalam Tahanan Rutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2016 sampai dengan tanggal 152016Terdakwa Aprilla Quarto Lambau alias Puli Bin Badrin Lambau ditdalam Tahanan Rutan oleh :4.
Menyatakan terdakwa APRILLA QUARTO LAMBA'U Alias PULI Bin BALLAMBA'U tetah terbukti melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melahukum memiliki, menyimpan. menguasai atau menyediakan NarkGolongan lbukan fiwia/wa/i'sebagaimana diatur dan diancam pidana dpasai 112 ayat (1) UURI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika (DakvwSubsidair);2.
Menjatunkan hukuman terhadap terdakwa APRILLA QUARTO LAMIAlias PULI Bin BADRIN LAMBA'U dengan pidana penjara se6 (enam) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahdan. denda sebesar Rp. 800.000.000, Subsidair 6 (enam) bulan perdengan perintah supaya terdakwa tetap dttahan;3.
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.ASRUL GUNAWAN,SH
Terdakwa:
ADI alias ADAM alias LA ADA
44 — 10
ACO PULI menghubungi Terdakwa ADAM Alias ADE Alias LAADA melalui handphone untuk menginformasikan bahwa sudah ada motorkemudian Sdr. ACO PULI mengajak Terdakwa ADAM Alias ADE Alias LA ADAuntuk bertemu di Desa Sikara Kecamatan SindueTobata Kab. Donggala.Selanjutnya saat berada di Desa Sikara, Terdakwa ADAM Alias ADE Alias LAADA bertemu dengan Sdr. ACO PULI lalu Sdr.
ACO PULI sedangkan yang menjadikorban pencurian Terdakwa tidak mengetahuinya.e Bahwa Terdakwa telah membeli 1 (Satu) motor merek Yamaha Mio dariSdr. ACO PULI yang dibawakan ke rumah Terdakwa. Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) unit motor tersebut dengan hargaRp. 4.000.000, (empat juta rupiah).e Bahwa pada saat membeli motor dari Sdr. ACO PULI tidak dilengkapidengan suratsurat kepemilikan motor.
ACO PULI lalu Sdr. ACO PULI menyerahkan 1 (satu) unit motorHonda Mio Soul kepada terdakwa ADAM Alias ADE Alias LA ADA danterdakwa ADAM Alias ADE Alias LA ADA lalu menyerahkan uang sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada Sdr. ACO PULI untuk membayar1 (Satu) unit motor yang telah diserahkan oleh Sdr. ACO PULI. Bahwa benar terdakwa ADAMAlias ADE Alias LA ADA mengetahui jika motor yang dibeli oleh terdakwaADAM Alias ADE Alias LA ADA dari Sdr.
ACO PULI merupakan motor yangdiperoleh oleh Sdr.
ACO PULI menyerahkan 1 (satu) unitmotor Honda Mio Soul kepada terdakwa ADAM Alias ADE Alias LA ADAdan terdakwa ADAM Alias ADE Alias LA ADA lalu menyerahkan uangsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada Sdr. ACO PULI untukmembayar 1 (Satu) unit motor yang telah diserahkan oleh Sdr. ACO PULI. Bahwa benar terdakwa ADAMAlias ADE Alias LA ADA mengetahui jika motor yang dibeli oleh terdakwaADAM Alias ADE Alias LA ADA dari Sdr. ACO PULI merupakan motoryang diperoleh oleh Sdr.
58 — 16
(Dikembalikan kepada saksi Intan Puli Andayani)= 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih denganNomor Rangka : MHiJFD210CK005038 dan Nomor MesinJFD2E1002257 tanpa Nomor Polisi.(Dikembalikan kepada orang tua Terdakwa melalui Terdakwa)= 1 (satu) buah kunci Y.
Kemudian sekira pukul 12.30 WibHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 556/Pid.B/2014/PN.BlIssaat saksi Intan Puli Andayani kembali ke tempat parkiran, saksi Intan PuliAndayani tidak melihat sepeda motor merk Honda Beat dengan nomor polisiBA 2330 WM yang diparkir oleh saksi Intan Puli Andayani tadi.e Bahwa Terdakwa bersama dengan Mairison Alias Ison mengambilsepeda motor merk Honda Beat dengan nomor polisi BA 2330 WM miliksaksi Intan Puli Andayani dengan cara Terdakwa bersama denganMairison Alias Ison datang
Saksi INTAN PULI ANDAYANI Binti KHAIRUDDIN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekira pukul13.00 Wib bertempat diparkiran gudang PT.
tidak ada memintaizin kepada saksi Intan Puli Andayani untuk 1 (satu) unit sepeda motor merkBeat warna biru putin dengan Nomor Polisi BA 2330 WM dengan NomorRangka : MH1JFD22XDK621503 dan Nomor Mesin : JFD2E2617162 baiksebagian ataupun seluruhnya bukanlah milik terdakwa melainkan milik saksiIntan Puli Andayani tersebut.
Andayani, makadikembalikan kepada saksi Intan Puli Andayani.
26 — 10
PULI (masuk dalam daftar pencarianorang/ DPO) dan saksi ALFARIZAL mengatakan belilah, maka setelah itu terdakwamenelpon sdr. PULI dihadapan saksi ALFARIZAL dan tak berapa lama kemudianterdakwa menjumpai sdr. PULI di depan rumah sambil menyerahkan uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan setelah itu saksi ALFARIZALmendengar sdr. PULI pergi selama + 5 (lima) menit lalu sdr. PULI datang lagimengantar serta menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu kepadaterdakwa.
PULI di saku celana sebelah kanan dan 1 (satu)paket Narkotika jenis shabu yang dibuang terdakwa ke arah tepi jalan dan dilihatoleh saksi SAMSUL lalu ditemukan oleh saksi HENDRI RIKARDO.
PULI (masuk dalam daftar pencarianorang/ DPO) dan ALFARIZAL mengatakan belilah, maka setelah itu terdakwamenelpon sdr. PULI dihadapan ALFARIZAL dan tak berapa lama kemudianterdakwa menjumpai sdr. PULI di depan rumah sambil menyerahkan uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan setelah itu saksi ALFARIZALmendengar sdr. PULI pergi selama + 5 (lima) menit lalu sdr. PULI datang lagimengantar serta menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu kepadaterdakwa.
PULI (masuk dalam daftar pencarianorang/ DPO) dan ALFARIZAL mengatakan belilah. Bahwa maka setelah itu terdakwa menelpon sdr. PULI dihadapan ALFARIZAL dantak berapa lama kemudian terdakwa menjumpai sdr. PULI di depan rumah sambilmenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan setelah ituALFARIZAL mendengar sdr. PULI pergi selama + 5 (lima) menit lalu sdr. PULIdatang lagi mengantar serta menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabukepada terdakwa.
PULI di saku celana sebelahkanan dan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibuang terdakwa ke arah tepi jalanMenimbang, bahwa Berdasarkan hasil Berita Acara Penimbangan dan PenyegelanBarang Bukti Nomor : 142/BB/XV/022806/2016 tanggal 26 November 2016, yang dibuatdan ditandatangani oleh Sdr. AZHARI AZHAR (NIK.
1.Mustari bin Rappe
2.Anti binti Tani
15 — 6
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mustari bin Rappe) dengan Pemohon II (Anti binti Tani) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2007 di Desa Mattaro Puli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 24 Juli2007 di Desa Mattaro Puli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Mattaro Puli yang bernama H. Sainal dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tani dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Umar dan Amir, dengan mahar berupakebun coklat.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustari bin Rappe) denganPemohon II (Anti binti Tani) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2007 diDesa Mattaro Puli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
imam DesaMattaro Puli yang bernama H.
Adanya 2 orang saksi yaitu Umar dan Amir;5. ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMattaro Puli yang bernama H.
16 — 11
Massenge, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Alekale DesaMattaro Puli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Nurdiana binti Nakka, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun AlekaleDesa Mattaro Puli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01 Maret1999 di Lahardato, Paris, Malaysia, dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Sakka dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangHal. 1 dari 12bernama Nakka dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Muhammad dan Emin, dengan mahar berupa 1 pohon kelapa yangterletak di Dusun Alekale, Desa Mattaro Puli, Kecamatan Bengo, KabupatenBone.2.
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Alekale Desa Mattaro Puli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dandikaruniai seorang anak bernama Aini binti Sultan, 5 Juli 20105. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6.
berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 01 Maret 1999 di Lahardato, Paris, Malaysia.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Sakka, dan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nakka, sedangkan saksi nikahnya Muhammad dan Emindengan mahar berupa 1 pohon kelapa yang terletak di Dusun Alekale,Desa Mattaro Puli
Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Alekale Desa Mattaro Puli
37 — 0
PANGULU NAGORI PULI BUAH KECAMATAN RAYA KAHEAN KABUPATEN SIMALUNGUN, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/TERGUGAT, LAWAN: ARIANDO SARAGIH., DKK., Selanjutnya disebut TERBANDING/PARA PENGGUGAT;
9 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hadi Suprayitno alias Yetno tukang bin Pairin) dengan Pemohon II (Hasuna Ropiko binti Ali Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2012 di Desa Huta Puli, Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal;
Bahwa pada tanggal 28 Mei 2012 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II Desa Huta Puli Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadi Suprayitno bin Pairin)dengan Pemohon II (Hasuna Ropiko binti Ali Nur) yang dilaksanakan padatanggal 28 Mei 2012 di Desa Huta Puli Kecamatan Siabu KabupatenMandailing Natal;3.
Sahruddin Nasution bin Budiman Nasution, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Huta Puli, Kecamatan Siabu,Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara ipar Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suam1 istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 28 Mei 2012, di Desa Huta Puli, Kecamatan Siabu,Kabupaten Mandailing
Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam padatanggal 28 Mei 2012 di Desa Huta Puli, Kecamatan Siabu, KabupatenMandailing Natal;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman KandungPemohon Il yang bernama Muhammad Said dengan mahar emas seberat15 Gram dan 2 orang saksi bernama Sahruddin dan Adam;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIgadis;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadi Suprayitno aliasYetno tukang bin Pairin) dengan Pemohon II (Hasuna Ropiko binti AliNur) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2012 di Desa Huta Puli,Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siabu, KabupatenMandailing Natal;.
23 — 4
655/Pid.Sus/2013/PN.Psp.Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidangdi Gunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: JULI AMAN SIDABUTAR ;: P.Siantar ;: 28 Tahun / 24 Desember 1985 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Huta Puli
dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama ; Bahwa ia terdakwa JULI AMAN SIDABUTAR pada hari Jumat tanggal 27 Oktober2013 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun2013, bertempat di dalam rumah terdakwa di Desa Huta Puli
pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua terdakwa telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yaitu terhadap istrinyaseImelda Monica Siahaan Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 27 Oktober 2013 sekira pukul 05.30 Wib, saat saksikorban Imelda Monica Siahaan bersama dengan terdakwa tidur diruangan tengah didalamrumahnya di Desa Huta Puli
PadangLawas Utara ; Perbuatan ia terdakwa JULI AMAN SIDABUTAR sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan dalam Rumah Tangga .ATAU ;Kedua ; Bahwa ia terdakwa JULI AMAN SIDABUTAR pada hari Jumat tanggal 27 Oktober2013 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun2013, bertempat di dalam rumah terdakwa di Desa Huta Puli Kec.
lalu dijawab terdakwa dari orangtimbangan sawit.... selanjutnya terjadilah pertengkaran mulut antarasaksi korban dengan terdakwa sehingga terdakwa meninju saksi korbansebanyak dua kali hingga bengkak dan memar diatas mata kiri saksikorban kemudian saksi korban langsung keluar dari rumah ;Saksi IT: FLORIDA NAPITUPULU ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 Oktober 2013 sekira pukul05.30 Wib bertempat di dalam rumah terdakwa di Desa Huta Puli Kec.Halongonan Kab.
15 — 8
PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arsal bin Palurui, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Malaka Desa Mattaro Puli,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Lina binti Raufu, umur 33 tahun, agama
Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Malaka DesaMattaro Puli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 21 Maret 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 203/Pdt.P
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 27 Juni2004 di Desa Mattaro Puli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh Imam setempat yang bernama H. Rappe dan yang menjadi wali adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Aris (ayah kandung telahmeninggal dunia) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Ising dan Rustang, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 112.
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Malaka Desa Mattaro Puli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dandikaruniai seorang anak bernama Lia Safira binti Arsal, umur 8 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arsal bin Palurui) dengan Pemohonll (Lina binti Raufu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2004 di DesaMattaro Puli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
Herry Shan Jaya,S.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Mulia Gultom Als. Mulia
2.Marudut Gultom Als. Bapak Anggi
3.Abdul Rauf Gultom Als Oppung Azka
58 — 10
OPPUNG AZKA pada hari Kamis tanggal 21 Nopember2019 sekitar pukul 11.45 WIB atau setidaktidaknya pada bulan NopemberTahun 2019 bertempat diDusun III Aek Puli, Desa Suka Maju, Kecamatan PahaeJae, Kabupaten Tapanuli Utara atau dalam Acara Doa Syukuran PembangunanJembatan Aek Puli atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Trttermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung telah DenganTerangterangan dan dengan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap
Orang Atau Barang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 21 November 2019 Sekitar Pukul 11.45Wib, dalam acara syukuran pembangunan jembatan di Dusun Aek Puli, DesaSuka Maju, Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara, Terdakwa ,Terdakwa Il dan Terdakwa Ill secara bersamasama telah melakukanpenganiayaan terhadap JAMSON SINAGA Alias BAPAK YESI (Sselanjutnyadisebut sebagai Korban) yang disaksikan oleh saksi DAVID SEMBIRING, saksiJASA SITOMPUL dan saksi NAZIRUN
OPPUNG AZKA pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2019sekitar pukul 11.45 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Nopember Tahun2019 bertempat diDusun III Aek Puli, Desa Suka Maju, Kecamatan Pahae Jae,Kabupaten Tapanuli Utara atau dalam Acara Doa Syukuran PembangunanJembatan Aek Puli atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung telah sengajamelakukan penganiayaan yang mana mengakibatkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit atau luka yang
dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 21 November 2019 Sekitar Pukul 11.45Wib, dalam acara syukuran pembangunan jembatan di Dusun Aek Puli, DesaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN TrtSuka Maju, Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara, Terdakwa ,Terdakwa Il dan Terdakwa Ill secara bersamasama telah melakukanpenganiayaan terhadap JAMSON SINAGA Alias BAPAK YESI (Selanjutnyadisebut sebagai Korban) yang disaksikan oleh saksi DAVID SEMBIRING, saksiJASA
Abdul Rauf Gultom Als Oppung Azka menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, Para Terdakwa pernah memberikan keterangan pada penyidikdi Polsek Pahae Jae ;Bahwa benar, keterangan Para Terdakwa di penyidik tersebut sudah benardan tidak ada perubahan lagi ;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa benar, pemukulan tersebut dilakukan olehPara Terdakwa;Bahwa dapat di jelaskan, bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2019sekira pukul 11.45 wib, di dusun III Aek Puli Desa Suka Maju, KecamatanPahae Jae, Kabupaten