Sayahim 9 dari 15 him Pts.No.70/PID/2017/PT.PLGmelakukan hal tersebut pada dasar dan keadaan yang ada dan saya alami.Adapun dasardasar saya melakukan hal tersebut adalah :e Saya melakukan peleraian terhadap pengeroyokan yang dilakukan olehVicky Rhoma Irama (selaku pelapor saya) terhadap mertua perempuansaya, adapun yang mengeroyok mertua perempuan saya adalah :a. Vicky rhoma iramab. Sukmawatic.

Sri endah lestarie Saya diserang terlebih dahulu oleh Vicky Rhoma lrama sesaat sayamelakukan peleraian pengeroyokan terhadap mertua perempuan saya.e Posisi saya melakukan peleraian tersebut dengan menggendong anakperempuan saya yang pada saat itu berusia 1 tahun 10 bulan.e Dengan posisi saya diserang, saya mundur dan menangkis akhirnyaanak saya diserahkan ke istri saya, saya diserang lagi dan sayaterpancing emosi berujung perkelahian saya terhadap Vicki Rhomalrama.Poinpoin tersebut merupakan dasardasar

atas apa yang saya lakukanterhadap Vicky Rhoma lIrama.

Saya melakukan hal tersebut dengan padadasar sebab bukan sematamata melakukan penganiayaan murni terhadapVicky Rhoma lIrama.

Dengan terjadinya hal tersebut saya dilaporkan olehVicky Rhoma lrama yang menyebabkan saya terkena pasal 351 KUHP danmertua perempuan saya atas nama Nurel Hayati melaporkan Vicky Rhomalrama, Sukmawati dan Sri Endah Lestari atas dasar pengeroyokan pasal 170KUHP.Maka dari itu saya memohon kepada hukum yang berlaku di Indonesia iniuntuk membebaskan saya dari tuntutan tersebut, karena pada dasarnya sayahanya melakukan peleraian atas pengeroyokan dan melakukan pembelaandiri terhadap diri saya.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada pukul 19.00 Wib terdakwa yang pada saat itu sedang duduksendirian di depan Kantor Pos pasar lama untuk berjaga malam dipasar InpresHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PNKlaKalianda, namun sekira pukul 20.00 Wib terdakwa didatangi oleh saksiParlindungan Bin P.Mangunsong dan saksi Rhoma Andika Bin Robinsis(keduannya anggota Polres Lampung Selatan) dimana sebelumnya sedangmelaksanakan patroli serta melihat gerak

Bahwa awalnya saksi dan saksi Rhoma Andika Bin Robinsis sedangmelaksanakan patroli serta melihat gerak gerik terdakwa yangmencurigakan; Bahwa kemudian saksi melakukan pemeriksaandan penggeledahanterhadap terdakwa, dan ditemukan 1 (Satu) buah senjata tajam jenis badikbergagang kayu yang sarungnya terbuat dari kayu yang diselipkanterdakwa di pinggang celana sebelah kiri milik terdakwa;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PNKlaBahwa saat ditanyakan kepada terdakwa surat izin kepemilikan

Rhoma Andika Bin Robinsis, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi telah melakukan penagkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 18 Maret 2019 pukul 20.00 Wib di sekitaran pasar InpresKalianda karena kedapatan membawa 1 (satu) buah senjata tajam jenisbadik.Bahwa awalnya saksi dan saksi Rhoma Andika Bin Robinsis sedangmelaksanakan patroli serta melihat gerak gerik terdakwa yangmencurigakan;Bahwa kemudian saksi melakukan

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara:e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulasaat Saksi BRIPTU HARUN MAULANA dan Saksi BRIPDA RHOMAANDIKA selaku petugas kepolisian yang sedang bertugas melaksanakanpemeriksaan di area pemeriksaan Seaport Interdection PelabuhanPenyebrangan Bakauheni, lalu sekira pukul 07.00 WIB Saksi BRIPTUHARUN MAULANA dan Saksi BRIPDA RHOMA ANDIKA memberhentikan 2(dua) orang lakilaki yaitu Tersangka PENDI SAPUTRA Bin LEKOK danSaksi SUPRIANTO

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara:e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN Klasaat Saksi BRIPTU HARUN MAULANA dan Saksi BRIPDA RHOMAANDIKA selaku petugas kepolisian yang sedang bertugas melaksanakanpemeriksaan di area pemeriksaan Seaport Interdection PelabuhanPenyebrangan Bakauheni, lalu sekira pukul 07.00 WIB Saksi BRIPTUHARUN MAULANA dan Saksi BRIPDA RHOMA ANDIKA memberhentikan 2(dua) orang lakilaki yaitu

Saksi HARUN MAULANA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN Kla Bahwa pada Hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekira pukul 07.00 WIB,Saksi Briptu Harun Maulana dan Saksi Bripda Rhoma Andika, AnggotaPolres Lampung Selatan, yang sedang bertugas memeriksa kendaraanyang melintas di Area Seaport Interdiction Pelabuhan Bakauheni,memberhentikan 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki Ninja 150R dengan Nomor Polisi BG 3201 YAH, yang dikendarai

Adapunpengakuan di tahap penyidikan disebabkan karena pada saat di tahappenyidikan Terdakwa dipaksa dengan kekerasan;Halaman 8 dari 38 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN KlaTerhadap pendapat Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya dan menegaskan bahwa tidak pernah ada kekerasankepada Terdakwa;Saksi RHOMA ANDIKA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada Hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekira pukul 07.00 WIB,Saksi Briptu Harun Maulana dan Saksi Bripda Rhoma Andika

Satu) buah tas ransel warna hitam;1 (Satu) unit R2 jenis Kawasaki Ninja R 150 warna merah kombinasi Nomorpolisi BG 3201 YAH;Yang mana barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada saksisaksi danTerdakwa di persidangan dan telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwatersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada Hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekira pukul 07.00 WIB, SaksiBriptu Harun Maulana dan Saksi Bripda Rhoma

awalnya pada hari Senin tanggal 27 September 2018 sekira pukul21.30 WIB telah tertangkap terlebin dahulu Saksi Walinono Samad BinSamad dan Saksi Yudis Tira Piandi Bin Andi di area Seaport Interdictionpelabuhan Bakauheni Lampung Selatan yang membawa narkotika golongan jenis ganja sebanyak 61 (enam puluh satu) bungkus/paket dengan berat 61(enam puluh satu) kilogram, kKemudian dari penangkapan tersebut dilakukanpengembangan perkara oleh Saksi Buyung Kurnia, Saksi Muhammad Adi,Saksi Bobby Haris dan Saksi Rhoma

PT.Tjkganja yang dibawa oleh Saksi Walinono Samad Bin Samad dan Saksi YudisTira Piandi Bin Andi, kemudian pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018sekira pukul 05.00 WIB Saksi Walinono Samad Bin Samad dan Saksi YudisTira Piandi Bin Andi bertemu dengan Saksi Virgiawan Listianto Bin Muhtadindi SPBU Kecamatan Kerawang Barat Kabupaten Kerawang Jawa Barat dankemudian Saksi Virgiawan Listianto Bin Muhtadin ditangkap dan diamankanoleh Saksi Buyung Kurnia, Saksi Muhammad Adi, Saksi Bobby Haris danSaksi Rhoma

pada hari Senin tanggal 27 September 2018 sekira pukul21.30 WIB telah tertangkap terlebin dahulu Saksi Walinono Samad BinSamad dan Saksi Yudis Tira Piandi Bin Andi di area Seaport Interdictionpelabuhan Bakauheni Lampung Selatan yang membawa narkotika golongan jenis ganja sebanyak 61 (enam puluh satu) bungkus/paket dengan berat 61Kg (enam puluh satu kilogram), kemudian dari penangkapan tersebutdilakukan pengembangan perkara oleh Saksi Buyung Kurnia, SaksiMuhammad Adi, Saksi Bobby Haris dan Saksi Rhoma

jenis ganja yang dibawa oleh Saksi Walinono Samad BinSamad dan Saksi Yudis Tira Piandi Bin Andi, kemudian pada hari Sabtutanggal 29 September 2018 sekira pukul 05.00 WIB Saksi Walinono SamadBin Samad dan Saksi Yudis Tira Piandi Bin Andi bertemu dengan SaksiVirgiawan Listianto Bin Muhtadin di SPBU Kecamatan Kerawang BaratKabupaten Kerawang Jawa Barat dan kemudian Saksi Virgiawan ListiantoBin Muhtadin ditangkap dan diamankan oleh Saksi Buyung Kurnia, SaksiMuhammad Adi, Saksi Bobby Haris dan Saksi Rhoma

jenisganja yang dibawa oleh Saksi Walinono Samad Bin Samad dan Saksi YudisTira Piandi Bin Andi, kemudian pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018sekira pukul 05.00 WIB Saksi Walinono Samad Bin Samad dan Saksi YudisTira Piandi Bin Andi bertemu dengan Saksi Virgiawan Listianto Bin Muhtadindi SPBU Kecamatan Kerawang Barat Kabupaten Kerawang Jawa Barat dankemudian Saksi Virgiawan Listianto Bin Muhtadin ditangkap dan diamankanoleh Saksi Buyung Kurnia, Saksi Muhammad Adi, Saksi Bobby Haris danSaksi Rhoma

diKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.TALU,tanggal 26 Agustus 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12 Maret2015 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Kampung Padang Utara,Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSutrisno berwakil kepada Harisdar karena ayah kandung Pemohon II sedangsakit, dan disaksikan oleh Taswin dan Rhoma

TALUKenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sutrisno berwakil kepada Harisdar karena ayah kandungPemohon II sedang sakit, dan disaksikan oleh Taswin dan Rhoma TaswinPutra dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah bujang, dan Pemohon Ilketika itu berstatus gadis;Bahwa setahu saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak

TALUPemohon II sedang sakit, dan disaksikan oleh Taswin dan Rhoma TaswinPutra dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah bujang dan Pemohon Ilketika itu berstatus gadis; Bahwa setahu saksi, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapathubungan kerabat, sedarah, sesusuan dan tidak pernah bercerai ataukeluar dari agama Islam selama perkawinan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat

rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 12 Maret 2015 di rumah orang tua Pemohon di JorongKampung Padang Utara, Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sutrisno berwakil kepada Harisdar karena ayah kandungPemohon II sedang sakit, dan disaksikan oleh Taswin dan Rhoma

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSutrisno berwakil kepada Harisdar karena ayah kandung Pemohon Ilsedang sakit, dan disaksikan oleh Taswin dan Rhoma Taswin Putradengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama.

Perobuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara:e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulasaat saksi BRIPTU HARUN MAULANA dan saksi BRIPDA RHOMA ANDIKAselaku petugas kepolisian yang sedang bertugas melaksanakanpemeriksaan di area pemeriksaan Seaport Interdection PelabuhanPenyebrangan Bakauheni, lalu sekira pukul 07.00 WIB saksi BRIPTUHARUN MAULANA dan saksi BRIPDA RHOMA ANDIKA memberhentikan 2(dua) orang lakilaki yaitu tersangka SUPRIANTO Bin SURATNO dan saksiPENDI SAPUTRA

UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti isinya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:LL.Saksi HARUN MAULANA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada Hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekira pukul 07.00 WIB,Saksi Briptu Harun Maulana dan Saksi Bripda Rhoma

Adapunpengakuan di tahap penyidikan disebabkan karena pada saat di tahappenyidikan Terdakwa dipaksa dengan kekerasan;Terhadap pendapat Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya dan menegaskan bahwa tidak pernah ada kekerasankepada Terdakwa;Saksi RHOMA ANDIKA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 9 dari 36 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2018/PN Kla Bahwa pada Hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekira pukul 07.00 WIB,Saksi Briptu Harun Maulana dan Saksi Bripda Rhoma Andika

Satu) buah tas ransel warna hitam;1 (Satu) unit R2 jenis Kawasaki Ninja R 150 warna merah kombinasi Nomorpolisi BG 3201 YAH;Yang mana barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada saksisaksi danTerdakwa di persidangan dan telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada Hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekira pukul 07.00 WIB, SaksiBriptu Harun Maulana dan Saksi Bripda Rhoma

Andika yang saling bersesuaian yangmenunjukkan bahwa Saksi Pendi Saputra Bin Lekok danTerdakwa Suprianto Bin Suratno naik sepeda motorbersama;Bahwa keterangan Saksi Briptu Harun Maulana dan SaksiBripda Rhoma Andika yang saling bersesuaian yangmenerangkan bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkusplastik klip besar berisikan kristal yang diduga merupakanNarkotika jenis sabu, 7 (tujuh) bungkus plastik klip kecilkosong, 1 (satu) buah timbangan digital dan 3 (tiga) buahkorek api gas dibawa oleh Saksi

tempat pencucian mobil(doorsmeer) milik Saksi yang terletak di Gampong Lhok Bengkuang,Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;Bahwa awal mula Saksi mengetahui peristiwa tersebut adalah ketikaSaksi datang ke doorsmeer pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019sekira pukul 08.30 WIB, dan menyadari bahwa sepeda motor merekYamaha Jupiter yang biasa terparkir di doorsmeer sudah tidak ada lagi;Bahwa Saksi langsung bertanya kepada pekerja doorsmeer yangmemang tinggal di doorsmeer tersebut, yaitu Saksi Rhoma

Bin Yasmin,yang ternyata juga baru menyadari bahwa sepeda motor tersebut telahhilang;Bahwa sepeda motor merek Yamaha Jupiter tersebut adalah motor dinasmilik kakak Saksi yang bernama Rheka Roshana Dewi yang dalamkondisi rusak, sehingga sudah cukup lama dibiarkan terparkir didoorsmeer,Bahwa segera setelah itu Saksi bersama Saksi Rhoma langsungmelaporkan kehilangan tersebut ke Polres Aceh Selatan;Bahwa beberapa hari setelah itu Saksi mendapat informasi jika sepedamotor yang hilang dari doorsmeer milik

AcehSelatan, beserta orang yang diduga sebagai pelaku pencurian tersebut,yaitu Terdakwa;Bahwa kerugian yang diderita akibat hilangnya sepeda motor merekYamaha Jupiter tersebut adalah + Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa doorsmeer milik Saksi memiliki pagar keliling, namun tidak adapintunya, dan terdapat beberapa bangunan di lahan doorsmeer tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan Saksi tersebut;Rhoma

Putra dan Saksi Rhoma BinYasmin semula tidak menyadari jika 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter yang terparkir di tempat pencucian mobil (doorsmeer) milik Saksi WilliAndrez telah hilang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN TinTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan

Putradan Saksi Rhoma Bin Yasmin, diketahui bahwa Para Saksi tersebut semulatidak menyadari jika 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter yang terparkirdi tempat pencucian mobil (doorsmeer) milik Saksi Willi Andrez telah hilang,sehingga dengan demikian keberadaan Terdakwa di doorsmeer tersebut untukmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, baik itu Saksi Willi Andrez maupun SaksiRhoma;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan

Pancasila Kelurahan Panggung Kecamatan Tegal Timur KotaTegal atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, telahmengambil sesuatu benda berupa 2 (dua) buah tabung gas warnahijau berat @ 3 Kg yang ditaksir seharga Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp 25, (dua ratus lima puluh rupiah) yang seluruhnya atausebahagian adalah kepunyaan Saksi RHOMA WIJAYA Bin LILI RUYANDIatau setidak tidaknya kepunyaan orang

berikutMenyatakan Terdakwa KARYONO Bin (Alm) WASKIM terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARYONO Bin (Alm)WASKIM dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :~~2 (dua) buah tabung gas warna hijau berat @ 3 kgdikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi RHOMA

supaya Terdakwa KARYONO Bin (Alm) WASKIM dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan pembelaan dan hanya memohonkeringanan hukuman dengan alasan : terdakwa menjadi tulangpunggung keluarga, terdakwa menyesali perbuatannya dan tidakakan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah, yaitu :~~~RHOMA

dalam putusan ini, telahmempertimbangkan seperti tersebut di bawah ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti yangdiajukan dipersidangan telah terbukti fakta fakta sebagai,BELL RUT fF ceeceerse ne ccn ene c nase nnn nen nasen eePada hari Jumat tanggal 19 Maret 2010, sekitar jam 04.00wib.di warung makan tenda Rawon Edan yang terletak di JalanPancasila Kelurahan Panggung Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal,Terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah tabung gas warna hijauukuran @ 3 Kg milik Saksi RHOMA

WIJAYA, dengan tanpa ijin daripemiliknya dan rencananya 2 (dua) buah tabung gas tersebut akandijual oleh Terdakwa karena Terdakwa sedang membutuhkan uang,namun setelah Terdakwa berhasil mengambil 2 (dua) tabung gastersebut perbuatan Terdakwa diketahui oleh Saksi RHOMA WIJAYAkemudian Terdakwa diteriaki maling ..... maling .... danwarga disekitar lokasi kejadian berdatangan sehingga Terdakwaberhasil ditangkap berikut barang buktinya berupa 2 (dua) buahtabung gas warna hijau ukuran @ 3 kg. dan 1 (satu

Menyatakan Terdakwa Rhoma Dhoni Agus Sutrisno Alias Donking BinTrisdiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obatyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 Ayat(1) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UURI No. 36Tahun 2009 dalam Surat Dakwaan kami ;2.

,ketika terdakwa RHOMA DHONI AGUS SUTRISNO Als. DONKING BinTRISDIYANTO berada di rumahnya di Dsn. Jatirejo, Ds. Payaman, Kec.Plemahan, Kab.

Kediri telah ditangkap oleh anggota Kepolisian PolsekPlemahan yaitu diantaranya saksi SYAHRUDI, S.Sos dan saksi SUYANTOdengan dasar penangkapan adanya peredaran obat keras yang dilakukanterdakwa selanjutnya pada saat saksisaksi melakukan penggeledahanmendapatkan barang berupa pil LL sebanyak 260 (duaratus enampuluh) butirkemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Plemahan guna proseshukum selanjutnya.Terdakwa RHOMA DHONI AGUS SUTRISNO Als.

danperedarannya dan hanya diberikan pada orang yang memiliki keahlian sertakewenangan selanjutnya penguasaan sediaan farmasi adalah ditujukan kepadaseseorang yang memiliki keahlian serta kKewenangan untuk mengedarkan yaituHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN Gpridentitas yang melekat sebagai seorang tenaga kesehatan misalnya Dokter,Bidan, Perawat atau Apoteker dengan dilengkapi izin edarnya.Bahwa terhadap barang bukti yang didapatkan pada saat penangkapan danpenggeledahan di rumah terdakwa RHOMA

Als.DONKING Bin TRISDIYANTO telah disisinkan sebanyak 10 (Sepuluh) butir gunakeperluan pemeriksaan sebagaimana tertuang dalam Berita Acara LaboratorisKriminalistik Nomor : 5219/NOF/2020 tanggal 09 Juni 2020, dengan kesimpulanpemeriksaan : Barang bukti nomor : 10319/2020/NOF : adalah benar tabletdengan bahan aktif Trineksifenidil HC mempunyai efek sebagai anti parkinson,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras.Perbuatan terdakwa yang didapatkan dari terdakwa RHOMA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukum :

1. Mulyawan Amir bin Amir Ali Hamid, (anak laki laki);
2. Ridwan Amir bin Amir Ali Hamid, (anak laki laki))
3. Agung Kurniawan bin Amir Ali Hamid, (anak laki laki))
4. Satria Bangsawan Amir bin Amir Ali Hamid, (uanak laki laki) ;
5. Rhoma Irawan bin Amir Ali Hamid, (anak laki laki)),
6. Intan Prima Sari Amir binti Amir Ali Hamid, (anak

Amir Ali Hamid, Tempat Tanggal Lahir : TanjungKarang, 31 Mei 1975, (umur : 45, Tahun), sebagai Pemohon ;2) Ridwan Amir bin Amir Ali Hamid, Tempat Tanggal Lahir : TanjungKarang, 25 Januari 1977, (umur : 43, Tahun), sebagai Pemohon II;3) Agung Kurniawan bin Amir Ali Hamid, Tempat Tanggal Lahir :Tanjung Karang, 11 Mei 1978, (umur : 42, Tahun), sebagai Pemohon III;4) Satria Bangsawan Amir bin Amir Ali Hamid, Tempat Tanggal Lahir :Tanjung Karang, 03 Juni 1982, (umur : 38, Tahun), sebagai Pemohon IV;5) Rhoma

Menetapkan Ahli Waris yang berhak menerima harta peninggalanAlmarhum Amir Ali Hamid bin Abdul Hamid dan Almarhumah Bestuti binti ZainalAbidin adalah sebagai berikut :1) Pemohon , Mulyawan Amir bin Amir Ali Hamid, Pemohon Il,Ridwan Amir bin Amir Ali Hamid, Pemohon III, Agung Kurniawan bin AmirAli Hamid, Pemohon IV, Satria Bangsawan Amir bin Amir Ali Hamid,Pemohon V, Rhoma Irawan bin Amir Ali Hamid, (Sebagai anak laki lakikandung);2) Pemohon VI, Intan Prima Sari Amir binti Amir Ali Hamid, (Sebagaianak

Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Amir Ali Hamid bin Abdul Hamid dan Bestutibinti Zainal Abidin;e Bahwa Amir Ali Hamid bin Abdul Hamid dan Bestuti binti Zainal Abidin,telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal 28 April 1972 dan telahdikaruniai enam orang anak bernama :1) Mulyawan Amir bin Amir Ali Hamid, (anak laki laki);2) Ridwan Amir bin Amir Ali Hamid, (anak laki laki))3) Agung Kurniawan bin Amir Ali Hamid, (anak laki laki))4) Satria Bangsawan Amir bin Amir Ali Hamid, (uanak laki laki) ;5) Rhoma

Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Amir Ali Hamid bin Abdul Hamid dan Bestutibinti Zainal Abidin;eBahwa Amir Ali Hamid bin Abdul Hamid dan Bestuti binti Zainal Abidin,telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal 28 April 1972 tdan telahdikaruniai enam orang anak bernama :1) = Mulyawan Amir bin Amir Ali Hamid, (anak laki laki);2) Ridwan Amir bin Amir Ali Hamid, (anak laki laki))3) Agung Kurniawan bin Amir Ali Hamid, (anak laki laki))4) Satria Bangsawan Amir bin Amir Ali Hamid, (uanak laki laki) ;5) Rhoma

Menetapkan sebagai hukum :1) Mulyawan Amir bin Amir Ali Hamid, (anak laki laki);2) Ridwan Amir bin Amir Ali Hamid, (anak laki laki))3) Agung Kurniawan bin Amir Ali Hamid, (anak laki laki))4) Satria Bangsawan Amir bin Amir Ali Hamid, (uanak laki laki) ;5) Rhoma Irawan bin Amir Ali Hamid, (anak laki laki)),6) Intan Prima Sari Amir binti Amir Ali Hamid, (anak perempuan),Adalah ahli waris sah dari almarhum Amir Ali Hamid bin Abdul Hamid danBestuti binti Zainal Abidin;3.

awalnya pada hari Senin tanggal 27 September 2018 sekira pukul 21.30WIB telah tertangkap terlebin dahulu Saksi Walinono Samad Bin Samad danSaksi Yudis Tira Piandi Bin Andi di area Seaport Interdiction pelabuhanBakauheni Lampung Selatan yang membawa narkotika golongan jenis ganjasebanyak 61 (enam puluh satu) bungkus/paket dengan berat 61 (enam puluhsatu) kilogram), kKemudian dari penangkapan tersebut dilakukan pengembanganperkara oleh Saksi Buyung Kurnia, Saksi Muhammad Adi, Saksi Bobby Harisdan Saksi Rhoma

Samad dan Saksi Yudis Tira Piandi Bin Andi, kemudianpada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekira pukul 05.00 WIB SaksiWalinono Samad Bin Samad dan Saksi Yudis Tira Piandi Bin Andi bertemuHalaman 3 dari 16 Putusan Pidana PT No97/PID/2019/PT TJKdengan Saksi Virgiawan Listianto Bin Muhtadin di SPBU Kecamatan KerawangBarat Kabupaten Kerawang Jawa Barat dan kemudian Saksi Virgiawan ListiantoBin Muhtadin ditangkap dan diamankan oleh Saksi Buyung Kurnia, SaksiMuhammad Adi, Saksi Bobby Haris dan Saksi Rhoma

pukulHalaman 5 dari 16 Putusan Pidana PT No97/PID/2019/PT TJK21.30WIB telah tertangkap terlebin dahulu Saksi Walinono Samad Bin Samaddan Saksi Yudis Tira Piandi Bin Andi di area Seaport Interdiction pelabuhanBakauheni Lampung Selatan yang membawa narkotika golongan jenis ganjasebanyak 61 (enam puluh satu) bungkus/paket dengan berat 61 (enam puluhsatu) kilogram, kemudian dari penangkapan tersebut dilakukan pengembanganperkara oleh Saksi Buyung Kurnia, Saksi Muhammad Adi, Saksi Bobby Harisdan Saksi Rhoma

jenis ganja yang dibawa oleh SaksiWalinono Samad Bin Samad dan Saksi Yudis Tira Piandi Bin Andi, kemudianpada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekira pukul 05.00 WIB SaksiWalinono Samad Bin Samad dan Saksi Yudis Tira Piandi Bin Andi bertemudengan Saksi Virgiawan Listianto Bin Muhtadin di SPBU Kecamatan KerawangBarat Kabupaten Kerawang Jawa Barat dan kemudian Saksi Virgiawan ListiantoBin Muhtadin ditangkap dan diamankan oleh Saksi Buyung Kurnia, SaksiMuhammad Adi, Saksi Bobby Haris dan Saksi Rhoma

., SaksiBripda Rhoma Andika dan Saksi Bripda Donald Damatua S. langsungmelakukan penggerebekan di rumah Saksi Hasan Basri tersebut yang padasaat itu Terdakwa berada di rumah tersebut yang baru saja mengkonsumsiNarkotika jenis sabu, lalu setelah dilakukan penggeledahan di rumah tersebutdidapati 1 (Satu) buah botol warna putih yang di dalamnya terdapat 7 (tujuh)butir tablet warna orange berbentuk kepala harimau bertuliskan KENZO sertapecahan tablet warna orenge diduga Narkotika jenis ekstasi, 1 (Satu

sekitar pukul22.00 WIB pada saat Saksi Brigpol Bobby Haris S., S.H., Saksi Bripda RnhomaHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2018/PN KlaAndika dan Saksi Bripda Donald Damatua S. mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sedang menggunakan Narkotika jenis sabu danekstasi di rumah keluarganya yaitu Saksi Hasan Basri di Dusun TanjungKemala, Desa Tajimalela, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan,selanjutnya sekitar pukul 23.00 WIB Saksi Brigpol Bobby Haris S., S.H., SaksiBripda Rhoma

Bahwa Berawal pada Hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekitar pukul22.00 WIB pada saat Saksi Brigpol Bobby Haris S., S.H., Saksi Bripda RnomaAndika dan Saksi Bripda Donald Damatua S. mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sedang menggunakan Narkotika jenis sabu danekstasi di rumah keluarganya yaitu Saksi Hasan Basri di Dusun TanjungKemala, Desa Tajimalela, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan,selanjutnya sekitar pukul 23.00 WIB Saksi Brigpol Bobby Haris S., S.H., SaksiBripda Rhoma

Saksi Brigpol BOBBY HARIS S., S.H., yang keterangannya di tahappenyidikan dibacakan di persidangan, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di PolresLampung Selatan; Bahwa pada Hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekira pukul 22.00WIB, saksi bersama dengan Saksi Bripda Rhoma Andika, dan SaksiBripda Donald Damatua S. mendatangi rumah Saksi Hasan Basri BinYusuf Ismail, yang terletak di Dusun Tanjung Kemala, Desa Tajimalela,Kecamatan Kalianda, Kabupaten

Saksi Bripda DONALD DAMATUA S., yang keterangannya di tahappenyidikan dibacakan di persidangan, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di PolresLampung Selatan; Bahwa pada Hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekira pukul 22.00WIB, saksi bersama dengan Saksi Bripda Rhoma Andika, dan SaksiBrigpol Bobby Haris S., S.H. mendatangi rumah Saksi Hasan Basri BinYusuf Ismail, yang terletak di Dusun Tanjung Kemala, Desa Tajimalela,Kecamatan Kalianda, Kabupaten

SAT LOL PP Kort. sflaad....... terhadap tersangka:TERSANGKA : Tanda tangan Tanda tanganNama OeHAMAD RHOMA PAKS co... Umur ..e2.2... Th Saksi Saksi IlTempat /Tgl. / Lahir BA suauaae,. /I94..Kelamin 477.2.... Suku bangsa ........ MM. ey Agama ISA apseAlamat jL2.7RUNO..2ON2..RT:004/ RW 2P2 Pucwrrr ip ;Menetagican sebaqes Lara Behera Saye ensaba. Be Abe Haetttts). LE...Uporah...&.bhaft. SE BAD.AMISATA Blin ernie BARANG BUKTIMeh. fl.

EVA(DPO) di Perum Arum Lestari 3, Desa Fajar Baru, Kecamatan Jati Agung,Kabupaten Lampung Selatan, kemudian saat Terdakwa dan SaksiHENDRI TANDRA WIJAYA (berkas penuntutan terpisah) berada dipinggir jalan depan Perum Arum Lestari 3 datang Saksi Briptu HARUNMAULANA Bin NURDIN, Saksi Bripda RHOMA ANDIKA dan Saksi AIPDAHENDRA SUSANTO yang merupakan pihak Kepolisian Sat NarkobaPolres Lampung Selatan kemudian Saksi Briptu HARUN MAULANA BinNURDIN, Saksi Bripda RHOMA ANDIKA dan Saksi AIPDA HENDRASUSANTO

TYUNG tersebut, Terdakwa langsung ditangkap oleh petugas laludilakukan penggeledahan dan ditemukan 2 (dua) bungkus koran berisi daunganja kering dimasukkan ke dalam bungkus rokok gudang garam warnamerah masingmasing berat 2,1 gram brutto dan 2,0 gram brutto, 1 (satu)buah hand phone Esia chasing warna hijau dan orange berikut Sim Card No.Q21 92288582, 1 (satu) buah hand phone merk Nexian Rhoma RhidoHal. 3 dari 20 hal. Put.

No. 243 K/Pid.Sus/2012dilakukan penggeledahan dan ditemukan 2 (dua) bungkus koran berisi daunganja kering dimasukkan ke dalam bungkus rokok gudang garam warnamerah masingmasing berat 2,1 gram brutto dan 2,0 gram brutto, 1 (satu)buah hand phone Esia chasing warna hijau dan orange berikut Sim Card No.021 92288582, 1 (satu) buah hand phone merk Nexian Rhoma Rhidochasing warna hitam dan tutup warna putih berikut Sim Card No.083898191055 selanjutnya barangbarang tersebut disita oleh petugas danmenjadi

30 (tiga puluh) hari wajib melaksanakan kerjasocial, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Bungkus rokok Gudang Garam Filter ;e 1 (satu) bungkus kertas koran yang berisi Narkotika jenis daun ganja keringseberat netto 0,6664 gram ;e 1 (satu) bungkus kertas koran yang berisi Narkotika jenis daun ganja keringseberat netto 0,6170 gram ;e 1 (satu) buah Handphone merek Esia warna hijau orange berikut Simcardnomor 02192288582 ;e 1 (satu) buah handphone merek Nexian Rhoma

No. 243 K/Pid.Sus/20121 (satu) bungkus kertas koran yang berisi Narkotika jenis daun ganja keringseberat netto 0,6664 gram ;1 (satu) bungkus kertas koran yang berisi Narkotika jenis daun ganja keringseberat netto 0,6170 gram ;1 (satu) buah Handphone merek Esia warna hijau orange berikut Simcardnomor 02192288582 ;1 (satu) buah handphone merek Nexian Rhoma Ridho warna hitam tutuphitam tutup belakang warna putih berikut simcard Nomor 0838 9819 1055 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara

selama : 30 (tiga puluh) hari ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;Menetapkan barang bukti berupa :Bungkus rokok Gudang Garam Filter ;1 (satu) bungkus kertas koran yang berisi Narkotika jenis daun ganja keringseberat netto 0,6664 gram ;e 1 (satu) bungkus kertas koran yang berisi Narkotika jenis daun ganja keringseberat netto 0,6170 gram ; 1 (satu) buah Handphone merek Esia warna hijau orange berikut Simcardnomor 02192288582 ; 1 (satu) buah handphone merek Nexian Rhoma

Rhoma Irama; 2 (dua) tablet Dumolid warna kuning diameter 0,8 cm dan tebal 0,2 cmberat netto seluruhnya 0,4028 gram (sisa labkrim 0,2014 gram) dan 1(satu) buah bong;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1090 k/PID.SUS/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1103/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Brt., tanggal 26 September 2017, yang amarselengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa

Rhoma lrama yang membawa narkotika jenis shabu denganberat brutto 0,72 (nol koma tujuh dua) gram;Bahwa shabu tersebut di dapat atau dibeli dari Ardi melalui Terdakwa;Bahwa Muhammad Ridho memesan narkotika jenis shabu kepada Terdakwamenggunakan WA dengan memesan sebanyak 1 gram narkotika jenis shabuseharga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) kemudianSaudara Muhammad Ridho mentransfer uang ke nomor rekening 4830310997atas nama Ardi Sudarjo ;Bahwa setelah mendapat shabu tersebut, Muhammad

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rhoma bin Miden) dengan Pemohon II (Jumita binti Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2012 di Desa Tumbang Tuan Kecamatan Sumber Barito Kabupaten Murung Raya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Barito Kabupaten Murung Raya;
4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rhoma bin Miden) denganPemohon II (Jumita binti Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari2012 di Desa Tumbang Tuan Kecamatan Sumber Barito Kabupaten MurungRaya;3.

Bukti Surat: 1, Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Rhoma, Nomor140/TT/Pemdes/2016 tanggal 16022016, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tumbang Tuan Kecamatan Sumber Barito Kabupaten Murung Raya,bermeterai cukup, oleh Hakim diberi kode P.1;2 noon nn 2 non === Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Jumita, Nomor140/TT/Pemdes/2016 tanggal 16022016, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tumbang Tuan Kecamatan Sumber Barito Kabupaten Murung Raya,bermeterai cukup, oleh Hakim diberi kode P.2;Bukti Saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rhoma bin Miden) denganPemohon II (Jumita binti Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari2012 di Desa Tumbang Tuan Kecamatan Sumber Barito Kabupaten MurungRaya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberBarito Kabupaten Murung Raya;4.

berikan adalah benarsemua ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi tahu diperiksa penyidik berkaitan dengan perkaramenyiarkan, mMemamerkan, mengedarkan, menjual kepada umum suatuCiptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait ;e Bahwa saksi adalah Ketua SFCI (Soneta Fans Club Indonesia) yangberkedudukan di Wiyung Indah VI/50 Blok AA/22 Surabaya ;e Bahwa SFCI (Soneta Fans Club Indonesia) bergerak dalam bidangkomunitas penggemar artis RHOMA

IRAMA dan Soneta Group ; Bahwa ruang lingkup kerja dari SFCI yaitu. memberikan laporaninformasi tentang terjadinya pelanggan hak cipta yang meliputi hak ciptalagu, jenis musik, film dan busana artis yang membawakannya ;e Bahwa saksi tahu barang bukti yang diajukan dalam persidangantersebut terdapat cakram optik yang berisi karya cipta dari para penyanyi,pencipta lagu dan arranger/music dangdut dari pemegang hak cipta RHOMAIRAMA ; Bahwa karya ciptakarya cipta dari RHOMA IRAMA tersebut di atasmerupakan

karya cipta yang telah dimuat didalam cakram optik yangsebelumnya belum dan tidak pernah mendapatkan izin dari RHOMA IRAMA ; Bahwa karya cipta dari RHOMA IRAMA yang telah dimuat didalamcakram optik yang sebelumnya belum dan tidak pernah mendapat izin dariRHOMA IRAMA tersebut berupa lagu dan film ;e Bahwa ciriciri dari cakram optik yang memuat karya cipta dari anggotaSFCI yang bukan merupakan hasil pelanggaran Hak Cipta antara lain : Tidakada cacat pada permukaan cakram optik, Knususnya pada bagian

hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada Hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 18.00WIB bertempat di Area Pemeriksaan Seaport Interdection PelabuhanPenyeberangan Bakauheni, Kabupaten Lampung Selatan, Saksi BripkaMuhammad Adi, Saksi Briptu Tigor Marthen dan Saksi Bripda Rhoma

TAMCARGO Nomor Polisi B 9534 TXT yang dikemudikan oleh Saksi AndriantoBin Burhanudin dan Saksi Rizky Firnanda Bin Syahrul, kKemudian dari hasilpemeriksaan tersebut ditemukan di dalam boks truk berupa paket berupa 5(lima) buah kardus yang berisikan 5 (lima) buah jerigen warna putih dan didalam 5 (lima) jerigen tersebut terdapat 50 (lima puluh) bungkus atau paketNarkotika golongan jenis ganja, selanjutnya Saksi Bripbka Muhammad Adi,Saksi Briptu Tigor Marthen, Saksi Bripda Rhoma Andika dan anggota SatNarkoba

Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa awalnya pada Hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 18.00WIB bertempat di Area Pemeriksaan Seaport Interdection PelabuhanPenyeberangan Bakauheni, Kabupaten Lampung Selatan, Saksi BripkaMuhammad Adi, Saksi Briptu Tigor Marthen dan Saksi Bripda Rhoma

TAMCARGO Nomor Polisi B 9534 TXT yang dikemudikan oleh Saksi AndriantoBin Burhanudin dan Saksi Rizky Firnanda Bin Syahrul, kemudian dari hasilpemeriksaan tersebut ditemukan di dalam boks truk berupa paket berupa 5(lima) buah kardus yang berisikan 5 (lima) buah jerigen warna putih dan didalam 5 (lima) jerigen tersebut terdapat 50 (lima puluh) bungkus atau paketNarkotika golongan jenis ganja, selanjutnya Saksi Bripbka Muhammad Adi,Saksi Briptu Tigor Marthen, Saksi Bripda Rhoma Andika dan anggota SatNarkoba