Sardjito,Sinduadi, Mlati, Sleman;Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit mobil DAIHATSUGrand max jenis pick Up box Nopol AA1716ZK warna putihNoka:MHKP3BA1JDK065226 Nosin MC54807 tahun 2013 STNK an.

SUGIARTO untuk melaporkan kejadian ke kantor Polisi;Bahwa saksi adalah pembina kuliner dan juga tukang parker,untuk khusus hari minggu tidak ada petugas parkir dan saksi ada disitukarena pembina kuliner;Bahwa setahu saksi tempat parkiran di RS Sardjito tidak pernahkehilangan mobil;3.

AB 1820HZ warna biru metalik membuntuti saksiSUGIARTO yang hendak mengantar dagangan milik saksiSUDARIYAH ke Taman kuliner RS Sardjito Sinduadi, Mlati,Sleman dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Daihatsu GrandMax Pick Up Box Nopol AA1716ZK warna putih; Bahwa setiba di Taman kuliner RS Sardjito Sinduadi,Mlati, Sleman kemudian saksi SUGIARTO memarkirkan mobilnyadi pinggir jalan taman kuliner tersebut dan mengantarkandagangan ke warung Sdr.

AB 1820HZ warna biru metalik membuntuti saksiSUGIARTO yang hendak mengantar dagangan milik saksiSUDARIYAH ke Taman kuliner RS Sardjito Sinduadi, Mlati,Sleman dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Daihatsu GrandMax Pick Up Box Nopol AA1716ZK warna putih; Bahwa setiba di Taman kuliner RS Sardjito Sinduadi,Mlati, Sleman kemudian saksi SUGIARTO memarkirkan mobilnyaHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor : 102/Pid.B/2017/PN.SmnAd. 6di pinggir jalan taman kuliner tersebut dan mengantarkandagangan ke warung Sdr

Sardjito Yogyakarta dansebagaimana Surat Keterangan Medis Nomor: 125/ VIIV2016/RSDStertanggal O08 Agustus 2016 yang ditanda tangani oleh dokterpenanggung jawab pelayanan dr. Shinta Prawitasari, M.Kes, Sp.OG (kK)Nip. 197210201999032001 Kementerian Kesehatan RI Direktorat JenderalHal 4 dari 23 hal Putusan No. 106/Pdt.G/2016/PN.Yyk.Pelayanan Kesehatan RSUP DR. SARDJITO peda 2. Hasil pemeriksaanberbunyi Tidak ada kelaianan ginekologi ; Selaput daramasih utuh;9.

SARDJITO Yogyakarta ....... diberi tanda Bukti P4 ;e. Fotocopy Surat No. : 05/B&P/VIV2016 tertanggal 29 Juli 2016 yangditujukan kepada Direktur RSUP Dr. Sardjito di Yogyakarta yang ditandatangani oleh Kuasa Hukum Penggugat dengan Lampiran Surat Kuasa .....diberi tanda Bukti P5 ;f. Fotocopy Surat Keterangan Medis No. 125/VIIV2016/RSDS tertanggal 8Agustus 2016 yang ditanda tangani oleh Dokter Penanggung JawabPelayanan dr.

Sardjito Yogyakartadiberi tanda Bukti P6 ;g.

Sardjito Yogyakarta ;Bahwa Saya tidak kenal dengan Tergugat dan hanya tahu dari ceritadan Keterangan Penggugat kepada saya ;Bahwa dengan Turut Tergugat Saya tidak mengenal ;Bahwa saya memberikan Keterangan sebagai Ahli dalam perkara iniadalah berdasarkan : Surat Tugas Nomor : KP.04.03/Il.1/28091/2016tertanggal Oktober 2016 yang ditanda tangani an. Direktur UtamaDirektur SDM dan Pendidikan drg.

Shinta Pramitasari SpOG(k),MKes dan dikaitkan dengan bukti P6 (Fotocopy Surat Keterangan Medis No.125/VIIV2016/RSDS tanggal 8 Agustus 2016 dari RS Sardjito Yogyakarta) padapokoknya menyebutkan bahwa pada diri Penggugat tidak ada kelainanGenekologi dan selaput dara masih utuh ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas ,Majelis Hakim berpendapat bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah,Hal 18 dari 23 hal Putusan No. 106/Pdt.G/2016/PN.Yyk.barulah diketahui kKeadaan sebenarnya

Sardjito Yogyakarta serta dokter I>B>GDSurya Putra Pidada, Sp. F. Selaku Konsulen Dokter Forensik Klinik hingga akhirnya padahari Jumat tanggal 07 Juni 2013 pukul 02.50 Wib Sdr.PURWADI meninggal dunia di RSUPDr. Sardjito Yogyakarta sebagaimana Surat Keterangan Kematian dari RSUP Dr.

Sardjito Yogyakarta Nomor : IRD/22/V1/2013/IRD tanggal 07 Juni 2013, Sdr. PURWADI pada hari Jumat tanggal 07 Juni2013 pukul 02.50 WIB meninggal dunia di RSUP Dr.

Sardjito Yogyakarta serta .,B.GD Surya PutraPidada, Sp.F selaku Konsulen Dokter Forensik Klinik, yang padapemeriksaan diketemukan bahwa Sdr.

Sardjito YogyakartaNomor : IRD/22/V1/2013/IRD tanggal 07 Juni 2013, Sdr. PURWADI padahari Jumat tanggal 07 Juni 2013 pukul 02.50 WIB meninggal dunia di RSUPDr.

Cahyoko Bahar Sardjito (saksipelapor):Bahwa putusan Majelis Hakim Kasasi dibacakan pada tanggal 2 Maret2015, sedangkan permohonan hak merek MOSAIC MIRO (denganspasi) atas nama Pemohon Peninjauan Kembali dikabulkan padatanggal 4 Maret 2015 dan Sertifikat Merek Nomor IDM000461241 yangmana baru Pemohon Peninjauan Kembali terima pada tanggal 8November 2016.

Cahyoko Bahar Sardjito (saksi pelapor) hanya karenadidasarkan pada barang bukti kardus putih bertuliskan MOSAIC MIRO(dengan spasi). Alasannya adalah karena kardus putih tersebut adalahkardus yang dibuat oleh drh. Cahyoko Bahar Sardjito (saksi pelapor)dan Pemohon Peninjauan Kembali, pada saat mereka masih menjalinkerja sama, yang mana sejak sekitar bulan April 2004 sudah tidakdipergunakan lagi.

Cahyoko Bahar Sardjito di daerah CikijingBandung setelah kerja sama di antara mereka berakhir;Bahwa sebagaimana telah Pemohon Peninjauan Kembali uraikan diatas bahwa daerah Cikijing bukanlah terletak di Bandung, melainkan diMajalengka;Bahwa selain itu, pertimbangan hukum Majelis Hakim Kasasi dimaksudhanya mendasarkan pada kepemilikan merek MOSAICMIRO (tanpaspasi) atas nama drh.

CahyokoBahar Sardjito (saksi pelapor) terdaftar. Dengan demikian, jelas terbuktibahwa justru drh. Cahyoko Bahar Sardjito (saksi pelapor) yang memilikiitikad tidak baik karena mendaftarkan merek tersebut ke DirektoratJenderal Hak Kekayaan Intelektual (sekarang berganti nama menjadiDirektorat Jenderal Kekayaan Intelektual) sekalipun telah mengetahulbahwa merek yang bersangkutan dimiliki oleh Pemohon PeninjauanKembali:Bahwa selain itu, sekalipun merek MOSAICMIRO (tanpa spasi) atasnama drh.

Cahyoko Bahar Sardjito (saksi pelapor) mendapatperlindungan sejak tanggal permohonannya diterima, yaitu tanggal 20Oktober 2003. Dengan kata lain, permohonanan drh.

Sardjito Dsn. Sendowoa Kel. Sinduadi Kec. Mlati Kab.Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman dengan sengaja menguasai secaramelawan hukum, sesuatu benda berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk/type: Honda Beat / NC11BF1D AIT, jenis/model: Sepeda motor/ Sepedamotor solo, tahun 2013, warna: merah, nomor rangka: MH1JFD221DK345812,nomor mesin: JFD2E2342281, nopol: AB4677TW, beserta STNK asli atasnama: PATMO SUWITO, alamat: Dsn.

Sardjito Yogyakarta untuk menjenguk teman kerja saksi WulanPriyono yang sedang sakit, selanjutnya karena paginya saksi Wulan Priyonoharus bekerja di rumah sakit tersebut sebagai cleaning service maka saksiWulan Priyono menginap dan tidur di rumah sakit tersebut, sedangkanTerdakwa membawa sepeda motor tersebut pulang ke kos tempat Terdakwadan saksi Wulan Priyono tinggal bersama di daerah Gowok, Caturtunggal,Depok, Sleman dan saat membawa sepeda motor tersebut Terdakwa pulangberboncengan dengan saksi

Sardjito Yogyakarta sedangkan saksi pergi naikgrab kemudian bertiga bertemu di rumah sakit.

yang terletak diDusun Sendowo, Kelurahan Sinduadi Kecamatan Mlati Kabupaten Slemandengan mengendarai sepeda motor Honda Beat NC11BFID warna merah tahun2013, Noka: MH1JFD221DK345812, Nosin: JFD2E2342281, Nopol AB 4677 TWuntuk menjenguk teman mereka yang dirawat di RSUP Sardjito Bahwa pada 11 Januari 2019 sekira pukul 01.00 WIB, Saksi WulanPriyono menyerahkan sepeda motor Honda Beat NC11BFID warna merahtahun 2013, Noka: MH1JFD221DK345812, Nosin: JFD2E2342281, Nopol AB 4677TW berserta dengan STNKnya

dengan disaksikan oleh Saksi Arni Nurdin aliasKeisha, sedangkan Saksi Wulan Priyono menginap di RSUP Sardjito karena saksibekerja di rumah sakit tersebut sebagai cleaning service Bahwa tujuan penyerahan tersebut adalah agar Terdakwa mengantarkan pulangSaksi Arni Nurdin alias Keisha ke rumahnya dan agar Terdakwa membawa pulangmotor tersebut ke kos, karena Terdakwa dan Saksi Wulan Priyono tinggal sekamardi kos yang terletak di daerah Gowok, Caturtunggal, Depok, Sleman Bahwa setelah Terdakwa sampai

NDARWATI S, Sp.S (K) Dokterpada RSUP DR SARDJITO Yogyakarta, dengan hasil kesimpulan sebagaiberikut :1. Tim medis telah melakukan pemeriksaan dan tidakan medis lainnyasesuai Standar Pelayaanan di RSUP Dr Sardjito kepada pasien berjeniskelamin perempuan umur 50 tahun pada tanggal 2 Agustus 2016 pukul11.47 WIB s/d. tanggal 15 Agustus 2016 pukul 08.00 WIB.2. Pemeriksaan Umum :a.

Sardjito tanggal 02 Agustus 2016 s/d tanggal 15 Agustus2016.2. Pemeriksaan KSM Jiwa (tanggal 02 Agustus 2016 dan 11 Agustus2016.3.

sudah banyak warga yang mengetahui terdakwa.Bahwa terdakwa membuat resah masyarakat di pinggir kali winongodan menganiaya SRI KENTHIR.Bahwa pada saat itu saksi ADE MAMAN SUPARMAN bersamaSUMARD di kantor Polsek Tegalrejo dan mendapat telepon dari wargayang mengatakan ada perempuan didorong masuk ke jurang kaliWinongo.Bahwa saksi ADE MAMAN SUPARMAN sampai ke lokasi dan melihatSRI sudah terlentang dan tidak sadar.Bahwa saksi ADE MAMAN SUPARMAN melihat ada luka dikening SRI.Bahwa SRI dibawa ke RSUP Sardjito

NDARWATI S, Sp.S(K) Dokter pada RSUP DR SARDJITO Yogyakarta, dengan hasil kesimpulansebagai berikut :1. Tim medis telah melakukan pemeriksaan dan tidakan medis lainnyasesuai Standar Pelayaanan di RSUP Dr Sardjito kepada pasien berjeniskelamin perempuan umur 50 tahun pada tanggal 2 Agustus 2016 pukul11.47 WIB s/d. tanggal 15 Agustus 2016 pukul 08.00 WIB.Pemeriksaan Umum :a.

Sardjito tanggal 02 Agustus 2016 s/d tanggal 15 Agustus2016.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 306/Pid.B/2016./PN.

menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;woncennnnee Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang masing masingmenyatakan tetap pada pendiriannya;sonnennnne Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :ont Bahwa Terdakwa AFIF pada hari Minggu, tangal 9 Maret 2014 sekitarpukul 03.00 WIB atau setidak tidaknya pada masih dalam bulan Maret tahun2014 bertempat di Jalan Sardjito

20222 no nono ne nnn ne nnn ne enn nnn ncnnnsSaksi (satu) FATHUR ROHMAAN $:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangannya sudahe Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014 sekitar pukul 00.00 WIBsaksi bertemu dengan ILHAM di Jalan Kaliurang Km.8 Sleman kemudianbersama teman temannya berangkat menuju Yogyakarta denganmengendarai/ menggunakan sepeda motor saling berboncengan yangseluruhnya kira kira sepuluh sepeda motor dengan tujuan jalan e Bahwa sesampai di Jalan Sardjito

Sardjito Kec.

Sardjito, Kec. Gondokusuman, Yogyakarta Terdakwa telah ditangkapoleh petugas dari kepolisian karena kedapatan membawa senjata tajamBahwa awalnya saksi saksi dari petugas kepolisian ketika sedangmelakukan pemantauan di wilayah hukum Polresta Yogyakarta, sekitarpukul 03.00 WIB saat melintas di Jalan Sardjito Kec.

dan sewaktuterdakwa dirawat kerumah sakitterdakwa meninggal Dunia.Berdasarkan Visum et repertum dari RSUP DR SARDJITO No 27/V/2013/RSDS ,tanggal 30 Mei 2013 yang ditandatangani oleh dr IBGD Surya Putra Pidada, Sp.Fselaku Konsulen Doter Forensik Klinik dan dr Haryo Aribowo sp.B selaku Tim Medistelah melakukan pemeriksaan terhadap Waginah pada kesimpulannya menyatakan :1.

Tim medis telah melakukan pemeriksaan, pengobatan dan tindakan medis lainnyasesuai standar pelayanan medis di RSUP DR Sardjito terhadap seorang yangberjenis kelamin perempuan umur 72 Tahun, 20 April 2013 pukul 20.16 Wib s/d 28April 2013 pukul 18.48 Wib (pasien meninggal dunia)2. Padapemriksaan di ketemukan :a.

selama 12 (dua) belas hari ibu saksiyang bernama Waginah meninggal dunia karena mengalami luka pada tulang igasebelah kanan patah 7 ruas, siku tangan kanan patah.Bahwa sebelum kecelakaan lalu lintas tersebut ibu saksi dalam keadaan sehatdan padajam 05.30 Wib ibu saksi pergi kepasar Piyungan sendin.Bahwa selama perawatan di Rumah sakit Sardjito tersebut ibu saksimenghabiskan biaya sebesar Rp 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah) dandipotong dengan Jamkesmas sehingga total saksi hanya membayar

Pol.12AB 6352 TD, yang dikemudiakan terdakwa dan menabrak pejalan kaki yang bernamaWaginah meninggal dunia setelah di rawat di rumah saki ,hal tersebut sesuai denganvisum at repertum dari RSUP DR SARDJITO No 27A//2013/RSDS , tanggal 30 Mei 2013yang ditandatangani oleh dr IBGD.

Sardjito terhadap seorang yang berjenis kelaminperempuan umur 72 Tahun, 20 April 2013 pukul 20.16 Wib s/d 28 April 2013 pukul 18.48Wib (pasien meninggal dunia)e Padapemeriksaan di ketemukan :d.

Agus Sardjito, S.T.
2.Tatik Dwi Wahyuni, S. KEP, NS.
Tergugat:
1.PT. Indosurya Inti Finance
2.KPKNL YOGYAKARTA

AGUS SARDJITO, S.T;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Jalan Kaliurang Km 8 Gang Nangka 1B Prujakan,RT 003 RW 033 Sinduharjo Ngaglik Sleman DaerahIstimewa Yogyakarta;Selanjutnya diS@Dut SCDAQGAL ............ccccccseeeeeeeeeeeeeaeeeeeee ees PENGGUGAT ;ll. Nama : TATIK DWI WAHYUNI, S.

Agus Sardjito,S.T., SHM No. 1466/Sinduharjo,seluas 385 m2 (tiga ratus delapan puluh lima meter persegi) yang terletak diSinduharjo, Ngaglik, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, yang selanjutnyadisebut sebagai OBYEK SENGKETA, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > Rumah milik Ibu Wigati Sebelah Timur : Parit / Selokan atau Showroom Mobil Sebelah Selatan : Rumah milik Prof. Dr. H. Hardo Basuki Sebelah Barat : Jalan Desa;.

Agus Sardjito, S.T. disebut sebagai PIHAKKEDUA;Berdasarkan Perjanjian tersebut di atas, terbukti bahwa hubungan antara Drs.Agus Sardjito, S.T. dan Tatik Dwi Wahyuni, S.

Agus Sardjito, S.T. (Penggugat 1)dengan persetujuan isterinya yang bernama Tatik Dwi Wahyuni, S. KEP,NS.

Indosurya Inti Finance yang ditujukan kepada Sdr.Agus Sardjito, No. 0524/LitSPL/EJMIF/IV/2017, tanggal 12 April 2017,Perihal Pemberitahuan Lelang diberi tanda bukti T.11.Fotokopi Surat dari PT.

JalanGergaji Semarang, dan saat itu Sardjito mengatakan kepada Saksi bahwa diamelihat malam hari Terdakwa Il Govinda Tegar sedang memegang stangSepeda motor Kawasaki Ninja Warna Bitu sedangkan Terdakwa JokoSantoso mendorongnya dari belakang dengan mengendarai sepeda motortersebut ; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi langsungmemberitahukan kepada penyidik dan setelah beberapa bulan kemudian paraTerdakwa berhasil ditangkap akan tetapi sepeda motor tidak berhasilditemukan ; Bahwa Saksi

bahwa Sardjito melihatmalam hari kejadian, Terdakwa II Govinda Tegar sedang memegang stangSepeda motor Kawasaki Ninja Warna Biru sedangkan Terdakwa JokoSantoso mendorongnya dari belakang sepeda motor tersebut ; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, Saksi bersama Timlangsung menindak lanjuti dan melakukan penyelidikan serta mencari identitaspara Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap di tempat dia bekerja di tempat cucian motordi daerah Jalan Wolter Monginsidi sedangkan Terdakwa Il ditangkap

H 3861 VR dan setelah itu Korban langsung melaporkan kepihakHal 17 dari 28 hal Putusan No 350/Pid.B/2018/PN Smgkepolisian Polres Kota Besar Semarang atas kehilangan sepeda motormiliknya ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 September 2017 Saksi Prasetyo aliasPras bertemu dengan Saksi Sardjito Bin Kasturi di Kp.

Jalan GergajiSemarang, dan saat itu Sardjito mengatakan kepada Saksi Prasetyo bahwaSaksi Sardjito melihat malam hari Terdakwa Il Govinda Tegar sedangmemegang stang Sepeda motor Kawasaki Ninja Warna Bitu sedangkanTerdakwa Joko Santoso mendorongnya dari belakang dengan mengendaraisepeda motor tersebut ; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi Prasetyo langsungmemberitahukan kepada penyidik dan setelah beberapa bulan kemudian paraTerdakwa berhasil ditangkap akan tetapi sepeda motor tidak

Korban Rizki Firgiawan BinKusmanto pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017 sekitar jam 23.00WIB, saat itu Saksi Sardjito Bin Kasturi sedang duduk di warung nasi mbakSanti dan Saksi Sardjito melihat jelas dengan dibantu penerangan lampudijalan ; Bahwa kemudian Saksi Sardjito menceritakan kepada Saksi Prasetyo,bahwa dimalam kejadian tersebut Saksi Sardjito melihat Terdakwa II GovindaTegar Bin Santoso memegang stang motor, sedangkan Terdakwa JokoSantoso mendorong sepeda motor jenis Kawasaki Ninja

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Akta Kematian Terlambat;

2. Menetapkan bahwa di RS Sardjito Yogyakarta tanggal 7 April 1990 telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama Suratinem;

3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;

4.

Sardjito beralamat di Jalan Kesehatan No. 1 Senolowo,Sinduadi, Mlati Kabupaten Sleman; Bahwa karena kesibukan, maka kematian ibu tersebut belum terdaftar dicatatansipil yang berwenang; Bahwa tujuan permohonan ini untuk melengkapi dokumen keluarga diperluan;Saksi 2.

Sardjito beralamat di Jalan Kesehatan No. 1 Senolowo,Sinduadi, Mlati Kabupaten Sleman; Bahwa karena kesibukan, maka kematian ibu tersebut belum terdaftar dicatatansipil yang berwenang; Bahwa tujuan permohonan ini untuk melengkapi dokumen keluarga diperluan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pencatatan aktakematian yang terlambat, dimana permohonan tersebut memiliki dasar hukum yaitu :1.Pasal 81 s/d Pasal 83 Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran

Sardjito belum terdaftar dicatatan sipil yang berwenangdan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk melengkapi dokumenkeluarga diperluan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebut dan lagipula Pemohon telah berhasil membuktikan dalil permohonannya serta permohonanHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 135/Pat.P/2019/PN Smntersebut telan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka Hakim berpendapatbahwa terhadap dalil permohonan Pemohon dimaksud haruslah dikabulkan

Menetapkan bahwa di RS Sardjito Yogyakarta tanggal 7 April 1990 telah meninggaldunia seorang perempuan yang bernama Suratinem;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinanpenetapan ini;4.

BTKV dokter padaRSUP Dr Sardjito Jogjakarta3.

Sardjito Yogyakarta namun akhirnya meninggaldunia di rumah sakit tersebut.

Sardjito Jogjakarta, kemudian Istri Saksi (ARI SULANDJARI )mengalami luka lecet pada pipi dan pelipis kiri, cidera kepala, kondisi tidaksadar, juga sempat dirawat di RS Bhayangkara Jogjakarta namun selanjutnyaHalaman 33 dari 43 halaman Putusan Nomor : 62/Pid.Sus/2019/PN KInjuga dirujuk dan menjalani opname di RSUP Dr. Sardjito Jogjakarta, hinggaakhirnya meninggal dunia di rumah sakit tersebut.

Sardjito Jogjakarta untukSaksi Mustakim habis sekitar Rp 13.000.000, kemudian alm ARISULANDJARI habis sekitar Rp 27.000.000, namun semuanya sudahtertanggung jasa raharja dan askes.

Sardjito kepada pasien (SUPRIYADI(selaku korban) pada tanggal 31 Maret 2018 pukul 15.00 wib s/d tanggal 07April 2018 pukul 04.20 wib (MENINGGAL DUNIA).2. Pada pemeriksaan ditemukan:a.

Sardjito kepada pasien (SUPRIYADI(selaku korban)) pada tanggal 31 Maret 2018 pukul 15.00 wib s/d tanggal07 April 2018 pukul 04.20 wib (MENINGGAL DUNIA).2. Pada pemeriksaan ditemukan:a.

Sardjito kepada pasien(SUPRIYADI (selaku korban) pada tanggal 31 Maret 2018 pukul 15.00wib s/d tanggal 07 April 2018 pukul 04.20 wib (MENINGGAL DUNIA).2. Pada pemeriksaan ditemukan:a.

Sardjito kepada pasien(SUPRIYADI (selaku korban) pada tanggal 31 Maret 2018 pukul15.00 wib s/d tanggal 07 April 2018 pukul 04.20 wib (MENINGGALDUNIA).2. Pada pemeriksaan ditemukan:a.

namun sekarang tidak lagi karenasakitnyatersebut ;e Bahwa sikap suami pemohon yang sedang sakit jiwa itu kadangkadang suka mengikutiSakSi j === nnn nnn nnn nnn nnnSaksi FATIMATUNNIDA 3= === 22eBahwa saksi adalah anak ke 2 dari pemohon (ibunya) dan MOHZAENURIBahwa anak pertamanya bernama NILA HAJJAH MABRUROH danketiga bernama NUR AZIZAHLATIFAH ;Bahwa setahu saksi, bapaknya sakit jiwa sejak saksi masih kelas 4 SDdan sekarang saksi telah kuliah diYogyakarta ;Bahwa bapaknya tersebut pernah dibawa ke RS Sardjito

Heri Santoso diKutowinangun untuk meminta Surat Keterangan Diagnosa Dokter(sebagaimana buktidipersidangan) ;Bahwa saksi membenarkan maksud pemohon adalah untukmendapatkan penetapan perwalian yang diminta oleh pihak BankRakyat Indonesia sebagai syarat pengambilan uang pensiunbapaknya ;e Bahwa atas permintaan Hakim, saksi telah berupaya untukmenghadirkan dr.Heri Santoso sebagai saksi di persidangan melaluitelepon namun karena kesibukan dan tugasnya sebagai doktermelayani pasien di RS Sardjito Yogyakarta

dikarenakan suaminya telah sakit ingatan dan telah diberhentikan denganhormat sebagai PNS dengan hak pensiun (vide bukti P4 sampai dengan P6) ;Menimbang, bahwa menurut saksi SUJARWANTO dan saksi PUJI ASTUTImembenarkan suami pemohon bernama MOH ZAENURI dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu Nila Hajjah Mabruroh, Fatimatun Nida dan Nur Azizah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sujarwanto dan saksiFatimatun Nida, suami pemohon sekaligus bapak dari saksi Fatimatun Nida pernahdibawa ke RS Sardjito

Fotokopi Surat Keterangan Diagnosis Rawat Jalanatas nama DewiSantoso, yang dikeluarkan oleh Poliklinik IRJ RSUD Dr, Sardjito Putusan No. 1886/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal4dari11Yogyakarta tanggal 25 Juli 2017, sesuai denmgan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.6 ;. Fotokopi Surat Keterangan Berkelakuan Baik atas nama NAMA , yangdikeluarkan oleh Kapolsek.

Sardjito Yogyakarta ; Bahwa selama dipelihara olen Penggugat, perkembangan anaktersebut baik dan sehat seperti anak pada umumnya ; Bahwa Penggugat adalah orang yang layak untuk memelihara anaktersebut karena Penggugat orang baik, penyayang, tidak pernahberbuat kasar ataupun perbuatan tercela lainnya serta mempunyaipekerjaan tetap sebagai karyawan swasta;NAMA SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal ALAMAT , disumpah dan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi

Sardjito Yogyakarta ; Bahwa selama dipelihara oleh Penggugat, perkembangan anaktersebut baik dan sehat seperti anak pada umumnya ; Bahwa Penggugat adalah orang yang layak untuk memelihara anaktersebut karena Penggugat orang baik, penyayang, tidak pernahberbuat kasar ataupun perbuatan tercela lainnya serta mempunyaipekerjaan tetap sebagai karyawan swasta;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutPenggugat menyatakan tidak keberatan dan telah cukup.Menimbang, bahwa Penggugat telah =menyampaikankesimpulannya

Sardjito Yogyakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7, terbuktiPenggugat adalah orang yang berkelakuan baik, tidak pernah terlibatkasus kriminal apapun ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan buktiberupa 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah mengenai halhal yang diketahui sendiriserta bersesuaian satu dengan lainnya, maka telah memenuhi syaratformil dan materiil sehingga sah sebagai alat bukti dan memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna

Sardjito Yogyakarta ;4.

SARDJITO Yogyakarta karenasakit dan dimakamkan di Mojoduwur, Desa Beteng, Kec. Jatinom, Kab.

Sardjito Yogyakarta, dan diketahui Kepala DesaBeteng diberi tanda bukti P 8 9 Foto copy Sertipikat Hak Milik Tanah Sawah Nomor : 142 luas + 1970 M2, yangterletak di Desa Jomboran, Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten, atasnama PRAPTO SUGIYARTO,~ diberi tanda bukti P 9;Menimbang, bahwa Surat bukti yang bertanda P sampai dengan surat buktiyang bertanda P 9 tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas, Pemohon

ARTOIS, Lakilaki, lahir di Klaten, tanggal : 05Juli2000 ; 2 GLACIER BILLAH GINCO ARTOIS, Lakilaki, lahir di Klaten, tanggal :03Oktober2004 :e Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan selain dikaruniai 2 (dua) anakjuga memiliki sebidang tanah sawah seluas + 1970 M2, yang terletak di DesaJomboran, Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten, atas nama PRAPTOSIGIY ARTO ,; 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn cnn nnn nennnnenee Bahwa ARI DWI SUDARYANTI tahun 2007 telah meninggal dunia di RumahSakit Sardjito

bernama :1 RICHIE EVIAN ARTOIS, Lakilaki, lahir di Klaten, tanggal : 05Juli2000 ; 2 GLACIER BILLAH GINCO ARTOIS, Lakilaki, lahir di Klaten, tanggal :03Oktober2004 ;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan selain dikaruniai 2 (dua) anakjuga memiliki sebidang tanah sawah seluas + 1970 M2, yang terletak di DesaJomboran, Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten, atas nama PRAPTOSIGIYARTO ; 22 222222 ona nnn nnn nnn nnn nanan nnnBahwa ARI DWI SUDARYANTI tahun 2007 telah meninggal dunia di RumahSakit Sardjito

05Juli2000 ; 2 GLACIER BILLAH GINCO ARTOIS, Lakilaki, lahir di Klaten, tanggal :03Oktober2004 ; Bahwa benar selain mempunyai 2 (dua) orang anak tersebut, dalam perkawinan anataraPemohon dengan ARI DWI SUDARIANTI juga memiliki sebidang tanah sawah HakMilik Nomor 142 seluas + 1970 M2, yang terletak di Desa Jomboran, KecamatanKlatenTengah, Kabupaten Klaten, atas nama PRAPTO SIGIYARTO ; Bahwa benar pada tanggal 24Maret2007, Isteri dari Pemohon yang bernama ARIDWI SUDARIANTLI., meninggal dunia di Rumah Sakit Sardjito

No. 07/Pid.B/2012/PN.KI10Bahwa perjanjian tersebut dibuat pada bulan Juli 2007 di rumah terdakwa dan yangmembuatkan adalah HERY alamat Malohan, Buntalan, Kecamatan Klaten Tengah,kabupaten Klaten ;Bahwa setahu saksi harga tanah sawah sertifikat atas nama SUTODIMEJO AL DJIYOkalau dijual Rp. 105.000.000, (seratus lima juta rupiah) dan yang membeli tanah sawahsertifikat atas nama SUTODIMEJO AL DJTYO adalah SARDJITO ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi bernama Ny.

DASMI telah terdakwa jaminkan di Bank Maya PadaUnit Klaten yang pada awalnya terdakwa meminjam Rp. 95.000.000, kemudianterdakwa perpanjang lagi pinjamannya sebesar Rp. 100.000.000 ;Bahwa pada tanggal 15 Desember 2008 terdakwa telah menjual tanah sawah sertifikatatas nana SUTODIMEJO AL DJIYO kepada SARDJITO sebesar Rp. 105.000.000,(seratus lima juta rupiah) ;Bahwa terdakwa menggadaikan sertifikat dari Ny.

DASMI ;Bahwa tanah sawah HM No.136 oleh terdakwa dijual kepada saksi Sardjito Hadidengan harga Rp.105.000.000, kemudian terdakwa dipotong kekurangan piutangsaksi Dasmi sebesar Rp.25.000.000, dan sisanya sebesar Rp.80.000.000, olehterdakwa mau diserahkan kepada saksi Dasmi akan tetapi saksi Dasmi tidak maumenerima alasannya tidak cocok dengan pengembalian uangnya dan saksi Dasmiminta dikembalikan sertifikat seperti semula ;Bahwa benar terdakwa pernah menemui saksi Sardjito hadi untuk nego pembeliantanah

kembali akan tetapi saksi Sardjito Hadi meminta kalau tanah mau dibeli lagidibayar dengan harga Rp.135.000.000, sehingga terdakwa ada kesepakatan dengansaksi Sardjito Hadi pada tanggal 2 Juli 2009 tanah akan dibeli kembali, karena hargaterlalu tinggi terdakwa keberatan untuk membeli tanah kembali dan tidak adapenyelesaian ;Bahwa wang sisa penjualan tanah tersebut masih terdakwa bawa dan uang tersebutsekarang sudah dipakai untuk keperluan sendiri tanpa seijin Ny.

DASMI telah terdakwa jaminkan di Bank MayaPada Unit Klaten yang pada awalnya terdakwa meminjam Rp. 95.000.000, kemudianterdakwa perpanjang lagi pinjamannya sebesar Rp. 100.000.000 ;e Bahwa benar pada tanggal 15 Desember 2008 terdakwa telah menjual tanah sawahsertifikat atas nama SUTODIMEJO AL DJIYO kepada SARDJITO sebesar Rp.105.000.000, (seratus lima juta rupiah) ;21e Bahwa benar terdakwa menggadaikan sertifikat dari Ny.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Christina Suharsih, Lahir pada tanggal 6 November 1973, anak dari pasangan Sastrowardoyo dan Waginem telah meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 2009 di Rumah Sakit Sardjito Yogyakarta dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum Kidang Kencono, Nitikan Barat, Semanu, Gunungkidul;
3. Menyatakan memberikan izin kepada Dinas

Sardjito Yogyakarta pada Tanggal 16 Oktober2009 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama : ChristinaSuharsih karena sakit dan dikebumikan di Tempat Pemakaman UmumKidang Kencono, Nitikan Barat, Semanu, Semanu, Gunungkidul3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenGunungkidul untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam BukuRegister catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dansekaligus dapat menerbikan akte kematian atas nama Christina Suharsihtersebut;4.

Sardjito Yogyakarta; Bahwa kematian Christina Suharsih lalai dicatatkan oleh keluarga; Bahwa tujuan Pemohon untuk melakukan pengurusan akta kematian iniadalah untuk kepentingan kepengurusan akta perkawinan dari Pemohon;2.

Sardjito Yogyakarta; Bahwa kematian Christina Suharsih lalai dicatatkan oleh keluarga; Bahwa tujuan Pemohon untuk melakukan pengurusan akta kematian iniadalah untuk kepentingan kepengurusan akta perkawinan dari Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan inimaka ditunjuk kepada halhal sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan permohonan ini dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini

Menyatakan Christina Suharsih, Lahir pada tanggal 6 November1973, anak dari pasangan Sastrowardoyo dan Waginem telah meninggaldunia pada tanggal 16 Oktober 2009 di Rumah Sakit Sardjito Yogyakartadan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum Kidang Kencono,Nitikan Barat, Semanu, Gunungkidul;3. Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatatkan kematianChristina Suharsih, dan menerbitkan akte kematiannya;4.

Sardjito. Di RSUP Dr. Sardjito Seno alias Mujiwiyono dirawat daritanggal 5 Desember 2010 sampai dengan 17 Desember 2010berdasarkan Surat Keterangan Medis No. 19 / Il / 2015 yang ditandatangani oleh Dr. Abdul Gofir dirumah sakit Dr. Sardjito Yogyakarta tanggal5 Februari 2015 dan kemudian dilakukan perawatan dirumah tempattinggal Seno alias Mujiwiyono Dusun Nganggrung RT 02 / RW 30, DesaSukoharjo, Kec Ngaglik, kao Sleman.

Sardjito oleh Dr. Abdul Gofir, Sp. Si.K No 19 /Il/ 2019 /RSDS telah mendapatkan perawatan di RSUP Dr. Sardjito dari tanggal 5Desember 2010 sampai dengan tanggal 17 Desember 2010. Kemudiandilakukan perawatan dirumah tempat tinggalnya di Dusun NganggrungRT 02 / RW 30 Desa Sukoharjo sampai penyakitnya tak kunjung sembuh,berdasarkan Surat Kematian Desa Sukoharjo No 474.3 / 02 / Il / 2016tanggal 07 Maret 2016. Seno alias Mujiwiyono meninggal dunia tanggal05 Maret 2016 sebagai hukum..

TONO SARDJITO Alias TONO Bin BAMBANG SUNARDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena dahulu dia adalah karyawan PT.Kerabat Putera Balangan bersamasama dengan Terdakwa yang dipekerjakan diPT. Sapta Indra Sejati; Bahwa jabatan saksi di PT. Sapta Indra Sejati adalah General Affair; Bahwa fungsi pekerjaan saksi di PT.

di dalam Koperasi tersebut sebagai anggota Koperasi.Bahwa TONO SARDJITO menandatangani kontrak atas nama koperasi denganZULKIPLI tersebut atas mandat dari saksi dan hampir 70 % kegiatan koperasiberhubungan dengan pihak luar TONO SARDJITO yang mengerjakannya;Bahwa Saksi RISNA WATI dan Terdakwa bukan anggota koperasi;Bahwa koperasi juga pernah melakukan kerjasama dengan ibu MAS AMRAHdengan nilai kontrak sebesar Rp 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) untukpembuatan kantin koperasi;Bahwa Terdakwa

(lima juta rupiah), untuk orangtua Saksi RISNA WATI sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan untuk saksi TONO SARDJITO sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). Selanjutnya Terdakwa dan Saksi RISNA WATIpergi ke tempat saksi MAS AMRAH untuk membayar tagihannya sebesar Rp78.000.000, (tujuh puluh delapan juta rupiah).

Sapta Indra Sejati serta Terdakwa yangmenandatangani kontrak tersebut;Bahwa uang pihak ketiga yang masuk melalui Terdakwa dan Saksi RISNA WATIselalu masuk ke koperasi dan saksi TONO SARDJITO mengetahui kalau Terdakwadan Saksi RISNA WATI yang mencari pemodal dari luar tersebut dan saksi TONOSARDJITO tahu dengan kontrak tersebut karena setelah kontrak tersebut cair SaksiRISNA WATI langsung lapor dengan saksi TONO SARDJITO.

mengetahui kalau saksiRISNA WATI dan Terdakwa yang mencari pemodal dari luar tersebut dan saksi TONOSARDJITO tahu dengan kontrak tersebut karena setelah kontrak tersebut cair saksiRISNA WATI langsung lapor dengan saksi TONO SARDJITO.