Ditemukan 23112 data
Tergugat:
1.Rahman
2.Hertika Kusuma Sari
57 — 18
Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Rahman
2.Hertika Kusuma Sari
Tergugat:
1.Daeng Tafala
2.Indo Ake
33 — 19
Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Daeng Tafala
2.Indo Ake
Tergugat:
1.Massalanra
2.Hatang
29 — 4
Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Massalanra
2.Hatang
25 — 8
Sahabat Mitra Sejati Cabang Sengkang
75 — 25
Kejaksaan Negeri SengkangLawanROSMIATI B (Isteri Alm. SIRMAN BASRI, SE. Bin SIRAJUDDIN Manajer KUD Pammana tahun 1999/2000)
SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadengan acara gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Kejaksaan Negeri Sengkang: Alamat Jalan Kejaksaan No. 1 Sengkang kecamatanTempe kabupaten Wajo ; 2222222 22 enn n nnn neeDalam hal ini diwakili oleh H. SUWANDA, S.H., M.H., KepalaKejaksaan Negeri Sengkang, memberi kuasa hak subsitusi kepadaMUH.
Pengadilan No. 148 Sengkang Kec. TempeKab. Wajo ;Selanjutnya disebut Sebagdi................cccceceeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 4 September 2014Nomor 19/Pdt.G/2014/PN. Skg tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata tersebut ;2.
Tergugat adalah merupakan ahli waris / isteri dari terpidana SIRMANBASRI, SE BIN SIRAJUDDIN Putusan Pengadilan Negeri Sengkang,nomor 243/PTS.PID.B/2002/PN. Skg tanggal 04 Agustus 2003, yangdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassar sesuai dengan Putusannomor 235/PID/2003/PT.
Putusan Pengadilan Negeri Sengkang nomor 243/PTS.PID.B/20028N.
,BIN SIRAJUDDIN Putusan pengadilan Negeri Sengkang, nomor 243/PTS.PID.B/2002/PN. Skg tanggal 04 Agustus 2003, yang dikuatkan oleh PengadilanTinggi Makassar sesuai dengan putusan nomor 235/PID/2003/PT.
Tergugat:
1.Abdul Rahman
2.Nurlela
76 — 7
Menyatakan Gugatan Sederhana Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang, dalam register perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 01/Pdt.G.S/2017/PN.Skg, dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sengkang untuk mencoret perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 01/Pdt.G.S/2017/PN.Skg dari buku register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.436.000,00 (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Abdul Rahman
2.Nurlela
Tergugat:
1.Armoning
2.Muhammad Ramli
26 — 0
Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Armoning
2.Muhammad Ramli
74 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
DUTA MANDIRI CABANG SENGKANG,
MAKKULAWU, bertempat tinggal di BTN Tae,Blok A 21 Sengkang, Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberikuasa kepada H. M. Yunus Naru, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat berkantor di Jalan Datuk Sulaeman, Nomor 19 Sengkang,Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Januari 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanKETUA/PIMPINAN PUSAT KSP. DUTA MANDIRI, cq KETUA/PIMPINAN KSP.
DUTA MANDIRI CABANG SENGKANG,berkedudukan di Jalan Andi Macca Amirullah Nomor 10,Sengkang, Kabupaten Wajo;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Sengkang pada pokoknya atas dalildalil:.
Bahwa sampai permohonan ini di ajukan ke Pengadilan NegeriSengkang, Tergugat terus berusaha mengambil alih agunan/jaminberupa ruko tiga petak di Jalan Bau Mahmud Sengkang.
Dalam Putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Sengkang Halaman 21 diatasnya kalimat tentang hukumnya tertulis Menimbang, bahwa Tergugatpihak telah mengajukan kesimpulan sedangkan Penggugat tidakmengajukan kesimpulan padahal yang benar adalah Penggugatmengajukan kesimpulan, justru Tergugat yang tidak mengajukankesimpulan termasuk Tergugat tidak mengajukan saksisaksi.
Dapat diterapkan dalamperkara ini untuk membatalkan Putusan judex facti Pengadilan TinggiMakassar juncto Putusan Pengadilan Negeri Sengkang. Dapat diterapkan dalam perkara ini;3.
Tergugat:
1.Erfina Haspan
2.Masrisal
74 — 7
Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Erfina Haspan
2.Masrisal
Tergugat:
1.H. Yamang
2.Hajja Sukra
21 — 0
Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.H. Yamang
2.Hajja Sukra
Tergugat:
1.Bustam
2.Mase Alang
58 — 9
Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Bustam
2.Mase Alang
Tergugat:
1.H. Alimuddin, SE
2.Herlina
42 — 12
Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.H. Alimuddin, SE
2.Herlina
Turut Tergugat:
Kantor KPKNL Parepare,
89 — 23
TBK, cabang Sengkang
Turut Tergugat:
Kantor KPKNL Parepare,
Tergugat:
1.La Sinring
2.I Bagu
32 — 7
Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.La Sinring
2.I Bagu
KSP SAHABAT MITRA SEJATI CABANG SENGKANG
Tergugat:
1.H.AMBO MASSE CANING
2.HJ. ANDI ALANG
46 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pengugat untuk mencabut perkara Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Skg;
- Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang untuk mencoret perkara Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Skg dalam buku register perkara yang bersangkutan;
- Menghukum
Penggugat:
KSP SAHABAT MITRA SEJATI CABANG SENGKANG
Tergugat:
1.H.AMBO MASSE CANING
2.HJ. ANDI ALANG
KSP SAHABAT MITRA SEJATI CABANG SENGKANG
Tergugat:
1.MUHAMMAD THAHIR USMAN
2.ANDI SANUBARIAH THAHIR
12 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Sengkang di bawah Register Perkara Nomor 3/Pdt.G.S/2023/PN Skg;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sengkang atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, guna mencoret gugatan tersebut di atas dari Register perkara perdata gugatan;
- Menghukum Penggugat
Penggugat:
KSP SAHABAT MITRA SEJATI CABANG SENGKANG
Tergugat:
1.MUHAMMAD THAHIR USMAN
2.ANDI SANUBARIAH THAHIR
Tergugat:
1.Muhammad Yunus
2.Hasnawati
10 — 0
Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Muhammad Yunus
2.Hasnawati
67 — 23
Sahabat Mitra Sejati Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Moses Syamri
2.Jumahati
38 — 8
Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Moses Syamri
2.Jumahati
65 — 21
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp. 1.410.000,- (satu juta empat ratus sepuluh ribu rupiah) Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, pada hari Senin, tanggal 21 September 2015, oleh kami, Muh.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Sengkang , Dkk
BauBaharuddin No. 2 Sengkang, Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, dengan LegalisasiNomor : 26/SK.PDT/2015/PN.SKG, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang padatanggal 25 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai ; PEMBANDING semula PENGGUGAT ; LAWAN:PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK DI JAKARTA CQPT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)KANTOR CABANG SENGKANG : berkedudukan /berkantor di Jl.
Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang dan padatanggal 02 November 2015 kepada kuasa hukum Turut Terbanding semula Tergugatll oleh SUARDI Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Membaca, memori banding yang diajukan oleh kuasa hukumPembanding semula Penggugat tertanggal 08 Oktober 2015 dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 21 Desember 2015oleh Panitera Pengadilan Negeri Sengkang dan telah pula diberitahukan ataudiserahkan pada tanggal 23 Desember 2015 masingmasing
Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang ;Menimbang, bahwa kuasa hukum Terbanding semula Tergugat Ilmengajukan konitra memori banding terhadap memori banding yang diajukanoleh kuasa hukum Pembanding semula Penggugat tertanggal 12 Januari 2016,diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada 12 Januari 2016oleh Panitera Pengadilan Negeri Sengkang dan telah pula diberitahukan ataudiserahkan kepada kuasa hukum Pembanding semula Penggugat pada tanggal21 Januari 2016 oleh HASBULLAH, SH.
Pengadilan Negeri Sengkang dan pada tanggal07 Desember 2015 kepada kuasa hukum Terbanding semula Tergugat Il olehREZKY RINANDA.
putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor11/Pdt.G/2015/PN.SKG tanggal 08 Oktober 2015;.