SIDIMPUAN) berdasarkan Akte oleh Notaris ELLY SATYAPUTRI, SH., Nomor 3 Tanggal 4 April 2008 yang sebelumnya bernamaPERSATUAN SEPAKBOLA KOTA PADANGSIDIMPUAN (PSKPS) menjadiPERSATUAN SEPAK BOLA SIDIMPUAN (PS. SIDIMPUAN);Berdasarkan Surat Keputusan Ketua Umum PS. Sidimpuan Nomor: SKEP001/PS.SIDIMPUAN/III/2008 tanggal 10 Maret 2008 adapunstrukturorganisasi PS. SIDIMPUAN adalah sebagai berikut:Pembina/Penasehat : 1. Ketua DPRD Kota Padangsidimpuan;2.

Sidimpuan dalam persiapankompetisi Divisi Liga Indonesia XIV tahun2008.

Sidimpuan) dengan nilai kontrak sebesar Rp37.000.000,00 (tigapuluh tujuh juta rupiah);Surat Perjanjian Kerja Nomor: SPK 17/PS. SIDIMPUAN/DIV.1/LI2008antara HERRY BULLE dengan Persatuan Sepakbola (PS. Sidimpuan)dengan nilai kontrak sebesar Rp48.000.000,00 (empat puluh delapanjuta rupiah);Surat Perjanjian Kerja Nomor: SPK 18/PS. SIDIMPUAN/DIV.1/LI2008antara HARIYANTO dengan Persatuan Sepakbola (PS. Sidimpuan)Hal. 28 dari 90 hal. Put.

Sidimpuan)dengan nilai kontrak sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah);Surat Perjanjian Kerja Nomor: SPK 29/PS. SIDIMPUAN/DIV.1/LI2008antara SIMON KUJIRO dengan Persatuan Sepakbola (PS. Sidimpuan)dengan nilai kontrak sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah);Surat Perjanjian Kerja Nomor: SPK 30/PS. SIDIMPUAN/DIV.1/LI2008antara M. KURDINAL dengan Persatuan Sepakbola (PS. Sidimpuan)Hal. 55 dari 90 hal. Put.

Sidimpuan dan DRS. H.M. SOLIHPULUNGAN, MM., Terdakwa Drs.

Sidimpuan; Bahwa Terdakwa RIDOAN AHMAD LUBIS mengetahui terhadap permintaanbantuan untuk Tim PS. Sidimpuan bukan dari Ketua Umum Tim PS. Sidimpuanmelainkan dari permintaan Wakil Manajer Tim PS. Sidimpuan dimana haltersebut tidak sesuai dengan Anggaran Dasar Tim PS. Sidimpuan/AktePersatuan Sepakbola Sidimpuan (PS.

Sidimpuan dan pemberian tersebut tanpa sepengetahuanHal. 7 dari 10 hal. Putusan No. 425 K/PID.SUS/2015Ketua Umum dan Bendahara Tim PS. Sidimpuan serta tidak masuk ke dalamKas PS. Sidimpuan;Bahwa perbuatan Terdakwa RIDOAN AHMAD LUBIS bersama saksi Drs.

Sidimpuan bukan dari Ketua Umum Tim PS. Sidimpuanmelainkan dari permintaan Wakil Manajer Tim PS. Sidimpuan dimana haltersebut tidak sesuai dengan Anggaran Dasar Tim PS. Sidimpuan/AktePersatuan Sepakbola Sidimpuan (PS.

Sidimpuan dan pemberian tersebut tanpa sepengetahuanKetua Umum dan Bendahara Tim PS. Sidimpuan serta tidak masuk ke dalamKas PS. Sidimpuan; Bahwa perbuatan Terdakwa RIDOAN AHMAD LUBIS bersama saksi Drs.

Sidimpuan, tanpa dilaporkan kepada Bendahara TimPS. Sidimpuan untuk dimasukkan ke Kas Tim PS. Sidimpuan maupun kepadaKetua Umum Tim PS. Sidimpuan, dan Terdakwa mengetahui saksi HadiAshari Nasution, S.Sos., M.M. sebagai Wakil Manager Tim PS. Sidimpuantidak berhak untuk menerima uang tersebut, berdasarkan Anggaran DasarTim PS. Sidimpuan/Akte Persatuan Sepak Bola Sidimpuan Nomor 3 tanggal 4April 2007 Pasal 4, sehingga perbuatan Terdakwa bertentangan denganketentuan yang berlaku.

BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Balige
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PADANG SIDIMPUAN

., berkantor di Jalan PatuanNagari No. 101, Balige, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal21 Nopember 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;PEMERINTAH RI c/q MENTERI KEUANGAN RI c/q DIREKTORATJENDRAL KEKAYAAN NEGARA c/q KANWIL DJKN SUMATERAUTARA clq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) PADANG SIDIMPUAN, alamat : Jalan KenangaNo. 99, Ujung Padang, Padang Sidimpuan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut:Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar

Persetujuan harus dilaksanakandengan itikat baik, dimana dalam perjanjian itu dijelaskan andaikataada perselisihan maka akan diselesaikan melalui pengadilan negeri,tetapi pelaku usaha kenyataannya yang akan/dan atau telahmelakukan Pelelangan melalui Perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Padang Sidimpuan.2.

Persetujuan harusdilaksanakan dengan itikat baik, dimana dalam perjanjian itudijelaskan andaikata ada perselisihan maka akan diselesaikanmelalui pengadilan negeri, tetapi pelaku usaha kenyataannyayang akan/dan atau telah melakukan Pelelangan melaluiPerantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Padang Sidimpuan.5.

Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 19 Maret 2013, No.520/Pid.B/2012/PN.PSP, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa KHAIRUL SALEH HARAHAP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KHAIRUL SALEH HARAHAP dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

Akta Peryataan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan No. 06/Akta.Pid/2013/PN.Psp, yang menerangkanbahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut,permintaan banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan telah sempurna diberitahukan kepada Penasehat HukumTerdakwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013;V.

Akta Peryataan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan No. 06/Akta.Pid/2013/PN.Psp, yang menerangkanbahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013, Penasehat Hukum Terdakwatelah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeritersebut, permintaan banding mana oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Padang Sidimpuan telah sempurna diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013;VI.

Memori Banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tertanggal 09 April 2013,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan padahari Selasa tanggal 09 April 2013, Memori Banding mana oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan telah sempurnadiberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Rabutanggal 10 April 2013;VII.

Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 27 Maret 2013, Nomor :W2.U5/418/HIN.01.10/II/ 2013, yang disampaikan kepada Jaksa PenuntutUmum, dan Penasehat Hukum Terdakwa dimana terhitung 7 (tujuh) harisejak tanggal 27 Maret 2013 sampai dengan tanggal 05 April 2013, keduabelah pihak diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara nomor :520/Pid.B/2012/PN.Psp, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan TinggiMedan;Menimbang, bahwa permintaan

I.Kecamatan Padang Sidimpuan Utara, KotaPadang Sidimpuan Agama : KristenPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SarjanaIl. Nama lengkap : SAIMANTempat lahir : BatangtoruUmur/tanggallahir : 62 tahun / 16 Agustus 1955Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Jendral Sudirman Gang Swadaya,Kelurahan Losungbatu, Kecamatan PadangSidimpuan Utara, Kota Padang Sidimpuan Agama : Islam Pekerjaan : WiraswastaPendidikan : ISD Ill. Nama lengkap : Dra.

I.Kecamatan Padang Sidimpuan Utara, KotaPadang Sidimpuan Agama : KristenPekerjaan : lbu Rumah TanggaPendidikan : Sarjana Terdakwa I. Dr. Ir.

GABEAN TOMI SINAMBELA ditahan di RumahTahanan Negara, oleh : 2200002 no nnen nonce1.Penyidik Polres Padang Sidimpuan, sejak tanggal 09 Januari 2013 s/dtanggal 28 Januari 2013 ; Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri PadangSidimpuan, sejak tanggal 29 Januari 2013 s/d tanggal 09 Maret 2013 ;Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Padang Sidimpuan, sejaktanggal 04 Maret 2013 s/d tanggal 23 Maret 2019 ; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan , sejak tanggal11 Maret 2013 s/d tanggal

Risma Simanjuntak tidakCitahan ; 22 nnn ene nn nn nn ne nnn nn nnn ne nc nnn a nnn nn nanan anannasPara Terdakwa di Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan didampingioleh Penasihat Hukum H. SULEMAN SIREGAR, SH dan ERWIN P.2SIREGAR, SH, Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor SULEMANSIREGAR, SH & ASSOCIATES, beralamat di Jl.

Sisingamangaraja No.137,Lt.ll, Padang Sidimpuan, berdasarkan Surat Kuasa KhusustertanggalPadang Sidimpuan, 04 Mei 2013, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 06 Mei 2013, Nomor :7712013/SK ; 22 222 n nnn n nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn ce nnn nnn nnn nnnPENGADILAN TINGGI TERSEBUT .

MENGADILI:

1. Menerima pernyataan banding dari Penuntut Umum ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 26 April 2021 Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Psp yang dinyatakan banding tersebut ;
3. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

RosniParinduri dokter di RS Metta Medika Padang Sidimpuan, yangmenerangkan bahwa Rafael Ramdani telah meninggal pada tanggal 13Agustus 2020 pukul 12.50 Wib.Perbuatan terdakwa sebagaimana daiatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang UndangUndang LaluLintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut Jaksa PenuntutUmum Padang Sidimpuan dalam surat tuntutannya tanggal 25 Maret2021 Nomor Register Perkara: PDM108//L.2.15/Eku.2/ 12/2021 menuntutagar

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan telah menjatuhkan putusan tanggal26 April 2021 Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Psp yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

PlhPanitera Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan, Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan tanggal 26 April 2021 Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Psp,dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada TerdakwaPutusan 4 halaman 8 Putusan Nomor 766/Pid.Sus/2021/PT.MDNpada tanggal 4 Mei 2021 oleh Hartini, SH, Panitera Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan Permohonan Bandingnya,Penuntut Umum mengajukan Memori Banding

Plh Panitera Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan padatanggal 19 Mei 2021 yang telah diberitahukan dan diserahkan kepadaTerdakwa pada tanggal 25 Mei 2021 oleh Hartini, SH, Panitera PengadilanNegeri Padang Sidimpuan, yang isinya sebagai berikit ;1.

Menguatkan putusan PengadilanNegeri Padang Sidimpuan tanggal 26 April 2021 Nomor42/Pid.Sus/2021/PN Psp yang dinyatakan banding tersebut ;3. Membebankan Terdakwamembayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiMedan pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021 oleh kami Dr. DAHLANSINAGA, SH.MH.

PaniteraPengadilan Negeri Padang Sidimpuan No. 14/Akta.Pid/2013/PN.Psp, yangmenerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding atas Putusan PengadilanNegeri tersebut, permintaan banding mana oleh Jurusita Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan telah sempurna diberitahukan kepada Penasehat HukumTerdakwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013;Akta Pernyataan Banding yang dibuat oleh H. MUHAMMAD AMIN,SH.MH.

Wakil Panitera Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan No.14/Akta.Pid/2013/PN.Psp, yang menerangkan bahwa pada hari Senintanggal 13 Mei 2013, Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaanbanding mana oleh Jurusita Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan telahsempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Rabutanggal 22 Mei 2013;VI.

Negeri PadangSidimpuan pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013, Memori Banding mana olehJurusita Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan telah sempurna diberitahukandan diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 04Juni 2013;VIII.

Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum TerdakwaIX.tertanggal 11 Juni 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013, Kontra MemoriBanding mana oleh Jurusita Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan telahsempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum padahari Rabu tanggal 12 Juni 2013;Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtertanggal 12 Juni 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan

NegeriPadang Sidimpuan pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013, Kontra MemoriBanding mana oleh Jurusita Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan telahsempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Penasehat HukumTerdakwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013;Surat Mempelajari Berkas Perkara yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Padang Sidimpuan tanggal 17 Juni 2013, NomorW2.U5/924/11N.01.10/V1/2013, yang disampaikan masingmasing kepadaJaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa, dimana terhitung 7(

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon : NGARINEM, SAG dalam kedudukannya selaku pemegang kekuasaan orangtua terhadap 1 (satu) orang anaknya yang belum dewasa, yaitu : Nailan Putri Siregar, lahir di Sei Rampah pada tanggal 7 Nopember 2005, untuk menjual/menggadaikan/ mengagunkan harta bersama yaitu :

• Sebidang tanah yang terletak di Desa Ujung Gurap, Kecamatan Padang Sidimpuan

Batunadua, Kota Padang Sidimpuan, Provinsi Sumatera Utara seluas 1.055 m2 atas nama M.

Sakti Siregar berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 00127 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Padang Sidimpuan tanggal 14 Oct 2011 ;

WALIKOTA PADANG SIDIMPUAN, yang berkedudukan dan berkantor diJalan Sudirman No. 2, Kelurahan Wek I,Kecamatan Padang Sidimpuan Utara,Kota Padang Sidimpuan, semula disebutsebagai Turut Tergugat I, sekarangsebagai Turut Terbanding I;2. AHLI WARIS DARI ALM. ABDUL RAHMAN NASUTION, telah meninggaldunia pada tanggal 26 Nopember 2008, masingmasing :M.

PaniteraPengadilan Negeri Padang Sidimpuan, yang menerangkan bahwa Kuasa HukumTergugat/ Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri tersebut pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013, permohonanbanding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan telahdengan sempurna diberitahukan kepada Kuasa Hukum Turut Tergugat I/ TurutTerbanding I pada hari Selasa tanggal 2 April 2013, kepada Kuasa HukumPenggugat/ ..........Penggugat/ Terbanding pada hari Selasa

16 April 2013, dan kepada TurutTergugat I/ Turut Terbanding II melalui Lurah Suka Maju Kecamatan MedanJohor pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013;Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding tertanggal 10 Mei 2012, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang Sidimpuan pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013, Memori Bandingmana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan telah dengansempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Hukum Turut Tergugat

Putusan MahkamahAgung RI No. 404/PK/2003 tanggal 18 Juni 2007 adalah juga kepemilikanterhadap sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak dijalan Baginda Oloan (dahulu jalan Jenderal Gatot Subroto Kelurahan Wek IIKecamatan Padang Sidimpuan Utara Kota Padang Sidimpuan Provinsi Sumutdan putusan perkara tersebut telah berkekuatan hukum tetap;Dengan demikian sesuai dengan ketentuan yang berlaku dalam lapanganhukum perdata sebagaimana yang dikemukakan diatas suatu gugatan yangmengandung

Bahwa yang dimaksud oleh Penggugat dengan Surat Keputusan yang telahdikeluarkan Turut Tergugat I tersebut adalah Surat Keputusan WalikotaPadang Sidimpuan No.591/4562/2002 yang isinya tentang penegasan kembalipenyerahan tanah kepada Abdul Rahman Nasution atas tanah yang terletak dijalan Jenderal Gatot Subroto Kelurahan Wek II Kecamatan Padang SidimpuanUtara Kota Padang Sidimpuan Provinsi Sumut sesuai keterangan no.8/1976tanggal 3 Maret 1976;3.

M E N G A D I L I:

• Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa dan penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 28 September 2020 Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN Psp, yang dimohonkan banding tersebut sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa DIAN PRAMANA HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I

Sahor Bangun Ritonga, S.H., M.H Advocat/Penasihat Hukum dari YLBH PKPersada Cabang Padang Sidimpuan pada Posbakum Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan berdasarkan Penetapan Nomor 133/Pen.Pid/2020/PNtanggal 27 Juli 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 1546/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 13 Oktober 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini;2.

atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2020 bertempat di Jalan Alboin Hutabarat Gang Dame KelurahanWek VI Kecamatan Padang Sidimpuan Selatan Kota Padang Sidimpuan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis ganja

Kemudian pada sekira pukul 17.00Wib, Terdakwa bersama dengan ILLAM dan DODI bermain Ludo di sebuahPondok di Jalan Alboin Hutabarat Gang Dame Kelurahan Wek VIKecamatan Padang Sidimpuan Selatan Kota Padang Sidimpuan dan padasaat itu Terdakwa mendengar kabar kedatangan anggota Kepolisian.Kemudian Terdakwa pun melarikan diri ke atas perbukitan dan beberapasaat kemudian Terdakwa turun dari bukit dan Terdakwa masuk kedalamrumah ARI.

Selatan Kota Padang Sidimpuan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara :Bahwa Terdakwa DIAN PRAMANA HARAHAP membeli narkotikagolongan jenis ganja dari dari MAMAK UTEN (dpo) seharga Rp. 5.000.

Bahwa didalam dakwaan jaksa penuntut umum ditemukanketerangan :Oo Bahwa Terdakwa DIAN PRAMANA HARAHAP pada hari Sabtutanggal O07 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2020 bertempat di JalanAlboin Hutabarat Gang Dame Kelurahan Wek VI KecamatanPadang Sidimpuan Selatan Kota Padang Sidimpuan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Halaman

Padangsidimpuan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalPekanbaru 26 Januari 2012, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padangsidimpuan dalam register No.42/2012/SK;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;Tentang duduknya perkara;Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang haltersebut yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan tanggal 14 Agustus 2012, No. 36/Pdt.G

PaniteraPengadilan Negeri Padang Sidimpuan, yang menerangkan bahwaPenggugat/ Pembanding telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada hari Senin tanggal27 Agustus 2012, permohonan banding mana oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Padang Sidimpuan telah dengan sempurnadiberitahukan kepada Tergugat/ Terbanding pada hari Jumat tanggal 14September 2012;Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding tertanggal September 2013, yang diterima

di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang Sidimpuan pada hari Jumat tanggal 14September 2012, Memori Banding mana oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Padang Sidimpuan telah dengan sempurnadiberitahukan dan diserahkan kepada Tergugat/ Terbanding pada hariSenin tanggal 17 September 2012;Membaca Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Tergugat/Terbanding tertanggal 08 Oktober 2012, yang diterima di Kepaniteraan Membaca .

Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan pada hari Senin tanggal 15Oktober 2012, Kontra Memori Banding mana oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Padang Sidimpuan telah dengan sempurnadiberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012;Membaca Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas, yang dibuat danditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri PadangSidimpuan, yang disampaikan kepada Tergugat/ Terbanding pada hariSenin tanggal 15 Oktober

Banding dapat menyetujui danmembenarkan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama karena dalampertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepatdan benar semua keadaan serta alasanalasan yang menjadi dasardalam putusannya, oleh karena itu pertimbanganpertimbangan hukumHakim tingkat pertama diambil alih menjadi pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan

SissingamangarajaNo. 137 lantai IT Padang Sidimpuan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal06 Maret 2013, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PadangSidimpuan dengan Register No. 42/2013/5K pada tanggal 08 Maret 2013;MELAWAN :M. ADUAN HARAHAP, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaParanjulu, Kec. Aek Nabara Barumun, Kab.Padanglawas, d/h Kec.

SilalasKota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2012, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan dengan RegisterNo. 41/2012/SK, pada tanggal 1 Februari 2012;DAN:1. HAMDAN YASIR HASIBUAN, Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Paranjulu Kec. Aek Nabara. Barumun, Kab. PadangLawas, d/h Kec. Barumun Tengah, Kab. Tapanuli Selatan,semula disebut sebagai Tergugat II sekarang sebagaiTurut Terbanding I;2.

PendidikanPadang Sidimpuan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Februari 2012,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan denganRegister No. 69/2012/SK, pada tanggal 12 Maret 2012;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebutyang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuantanggal

Panitera Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor :03/PDT.BAND/2013/PNPSP, yang menerangkan bahwa Tergugat I/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri tersebut pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013,permohonan banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri PadangSidimpuan.........Sidimpuan telah dengan sempurna diberitahukan kepada Kuasa Hukum TurutTergugat/ Turut Terbanding II pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013, kepadaTergugat I/ Turut Terbanding

I pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013, dankepada Kuasa Hukum Penggugat/ Terbanding pada hari Senin tanggal 27 Mei2013;Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Tergugat I/Pembanding tertanggal 18 April 2013, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang Sidimpuan pada hari Senin tanggal 22 April 2013, Memori Bandingmana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan telah dengansempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Tergugat II/ Turut Terbanding Ipada hari

PUTUSANNomor : 34/PID/2015/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRI ALBA SYAHPUTRA Alias UCOK FERI;Tempat lahir : Padang Sidimpuan;Umur/Tgl lahir : 24 Tahun / 06 Desember 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jalan Melati Gang Darul Falah Kelurahan UjungPadang Kecamatan

Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal19 Januari 2015, nomor : 34/PID /2015/PT.MDN, serta berkas perkara PengadilanNegeri Padang Sidimpuan nomor : 588/Pid.B/2014/PN.Psp, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri PadangSidimpuan tertanggal 20 Oktober 2014, No.

Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan nomor : 588/Pid.B/2014/PN.Psp, tanggal 1 Desember 2014, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa HENDRI ALBA SYAHPUTRA Alias UCOK FERI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2.

Akta Permintaan Banding nomor : 44/akta.Pid/2014/PN.Psp, yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan bahwa pada tanggal 4Desember 2014, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan nomor :588/Pid.B/2014/PN.Psp, tanggal 1 Desember 2014;2.

Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan bahwapermintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 17Desember 2014;3.

Yahya Harahap);

1. Muhammad Adhief Novrian Hasibuan Bin Rudy Syaputra Hasibuan, SE, lahir di Padang Sidimpuan, pada tanggal 27 November 2007, Jenis Kelamin Laki-laki;
2. Putri Nailah Hasibuan Binti Rudy Syaputra Hasibuan, SE, lahir di Padang Sidimpuan, pada tanggal 21 Februari 2013, Jenis Kelamin Perempuan;

Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 06 Januari 2007, bertepatanpada 18Zulhijjan 1427 Hijriah pukul 10.00 Wib, telah dilangsungkanperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkanAgama Islam, yang kemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan AgamaPadang Sidimpuan Utara, Padang Sidimpuan,Provinsi Sumatera Utara serta telah didaftarkan, sebagaimana tercatatdalam kutipan akta nikah nomor: xxxxx, tertanggal O06 Januari 2007,Sehingga karenanya Perkawinan tersebut adalah sah

Bahwa, dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri dan saat ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak, yaitu:Halaman 2 dari 29 Halaman Putusan Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Sbh4.1 Anak I, SE, lahir di Padang Sidimpuan, pada tanggal 27112007,Jenis Kelamin Lakilaki, umur 14 (empat belas) tahun;4.2 Anak Il, SE, lahir di Padang Sidimpuan, pada tanggal 21022013,Jenis Kelamin Perempuan, umur 7 (tujuh) tahun;5.

Bahwa diawal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Padang Sidimpuan Utara, Padang Sidimpuan,Provinsi Sumatera Utara selama kurang lebih 6 (tujuh) tahun;6. Bahwa diawal perkawinan kondisi perkawinan Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis;7.

Menetapkan Penggugat sebagai hak asuh anak bernama Putri NailahHasibuan Binti Rudy Syaputra Hasibuan, SE, lahir di Padang Sidimpuan,pada tanggal 21022013, Jenis Kelamin Perempuan, umur 7 (tujuh) tahundan memberikan hak kepada anak bernama Muhammad Adhief NovrianHasibuan Bin Rudy Syaputra Hasibuan, SE, lahir di Padang Sidimpuan,pada tanggal 27112007, Jenis Kelamin Lakilaki, umur 14 (empat belas)tahun untuk memilih siapa yang berhak memegang hak asuh nya;7.

Perbaikan (perubahan) pada posita angka 5 (lima), yang semula Bahwadiawal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Padang Sidimpuan Utara, Padang Sidimpuan, ProvinsiSumatera Utara selama kurang lebih 6 (tujuh) tahun menjadi Bahwa diawalperkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugatdi Padang Sidimpuan Utara, Padang Sidimpuan, Provinsi Sumatera Utaraselama kurang lebih 6 (enam) tahun;2. pencabutan petitum angka 3 (tiga) dan 4 (empat);3. perubahan

PUTUSANNomor : 2353 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EKANAYAKU SEBAYANG;Tempat lahir : Tanah Karo ;Umur / tanggal lahir : 39 tahun / 23 Februari 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Janji Raja, Kelurahan Wek I Samora,Kecamatan Padang Sidimpuan Utara, KotaPadang Sidimpuan;Agama : Islam;Pekerjaan

No. 2353 K/Pid.Sus/201 3yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan karena didakwaDAKWAANPRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Ekanayaku Sebayang pada hari Kamis tanggal 29 Desember2011 sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Desember 2011bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Abdul Jalil Janji Raja Kelurahan Wek I SamoraKecamatan Padang Sidimpuan Utara Kota Padang Sidimpuan Sumatera Utara, atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

2011 sekira pukul 13.00 Wib atausetidaknya pada bulan Desember 2011 bertempat di Jalan Abdul Jalil Janji RajaKelurahan Wek I Samora Kecamatan Padang Sidimpuan Utara Kota Padang Sidimpuan,atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hakatau melawan hukum menggunakan, Narkotika Golongan I jenis shabushabu bagi dirinyasendiri, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta

Patologi Klinik Padang Sidimpuan menyatakan Terdakwa EkanayakuHal. 7 dari 17 hal. Put.

Pid./2012/PN.Psp, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 09 November 2012 Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Padang Sidimpuan mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat pula akan Akta Tentang Permohonan Kasasi Nomor : 35/Akta.Pid./2012/PN.Psp, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 19 November 2012 Terdakwa melalui PenasihatHukumnya mengajukan

Penggugat:
1.TARIDA SIGALINGGING
2.TAHAN SIDIMPUAN GORAT
Tergugat:
1.AMIR HAMZAH SIREGAR
2.LURAH SOSORGADONG
3.Kepala Kepolisian Sektor Barus

Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 19 Maret 2013, No.520/Pid.B/2012/PN.PSP, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa KHAIRUL SALEH HARAHAP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KHAIRUL SALEH HARAHAP dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

Akta Peryataan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan No. 06/Akta.Pid/2013/PN.Psp, yang menerangkanbahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut,permintaan banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan telah sempurna diberitahukan kepada Penasehat HukumTerdakwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013;V.

Akta Peryataan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan No. 06/Akta.Pid/2013/PN.Psp, yang menerangkanbahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013, Penasehat Hukum Terdakwatelah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeritersebut, permintaan banding mana oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Padang Sidimpuan telah sempurna diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013;VI.

Memori Banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tertanggal 09 April 2013,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan padahari Selasa tanggal 09 April 2013, Memori Banding mana oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan telah sempurnadiberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Rabutanggal 10 April 2013;VII.

Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 27 Maret 2013, Nomor :W2.U5/418/HIN.01.10/II/ 2013, yang disampaikan kepada Jaksa PenuntutUmum, dan Penasehat Hukum Terdakwa dimana terhitung 7 (tujuh) harisejak tanggal 27 Maret 2013 sampai dengan tanggal 05 April 2013, keduabelah pihak diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara nomor :520/Pid.B/2012/PN.Psp, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan TinggiMedan;Menimbang, bahwa permintaan

1. Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut:
2. Menetapkan MHD AFGAN AL AFKARI SIREGAR lahir di Padang Sidimpuan, 06 Agustus2013 di keluarkan di Padang Lawas dengan AFGAN AFKARI SIREGAR lahir di Padang Sidimpuan, 06 Juni 2013 sesuai yang tertulis pada Surat Tanda Peserta Belajar Taman Kanak-kanak H. Dermawan Harahap, yang di keluarkan di Gonting Julu Kec.

Huristak Kab Padang Lawas, 27 April 2019 adalah orang yang sama;

Padang Lawas, 11-01- 2018diubah sesuai dengan yang sebenarnya yaituAFGAN AFKARI SIREGAR lahir di Padang Sidimpuan, 06 Juni 2013 sesuai yang tertulis pada Surat Tanda Peserta Belajar Taman Kanak-kanak H.

Dermawan Harahap, yang di keluarkan di Gonting Julu Kec.Huristak Kab Padang Lawas, 27 April 2019;Bahwa dalam penulisan nama, dan Bulan kelahiran anak pemohon terdapatkekeliruan yaitu Pada Akta Kelahiran Nomor:1221LT040420140033 tertulisMHD AFGAN AL AFKARI SIREGAR dan pada Kartu keluarga Nomor:1221031007080001 tertuls MHD AFGAN AL AFKARI SIREGAR lahir diPadang Sidimpuan, 06 Agustus2013 di keluarkan di Padang Lawas, 1101Penetapan Perkara No.97/Pdt.G/2019/PN Sbh.

Hal 1 dari 6 halaman, Bahwa maksud Pemohon Mengajukan Permohonan ini adalah untukmemperbaiki kesalahan penulisan nama dan bulan kelahiran Anak Pemohonyang tercantum Pada Akta Kelahiran Nomor:1221LT040420140033 tertulisMHD AFGAN AL AFKARI SIREGAR dan pada Kartu keluarga Nomor:1221031007080001 tertuls MHD AFGAN AL AFKARI SIREGAR lahir diPadang Sidimpuan, 06 Agustus2013 di keluarkan di Padang Lawas, 11012018 diubah sesuai dengan yang sebenarnya yaitu AFGAN AFKARISIREGAR lahir di Padang Sidimpuan, 06

Menetapkan MHD AFGAN AL AFKARI SIREGAR lahir di Padang Sidimpuan,06 Agustus2013 di keluarkan di Padang Lawas dengan AFGAN AFKARISIREGAR lahir di Padang Sidimpuan, 06 Juni 2013 sesuai yang tertulis padaSurat Tanda Peserta Belajar Taman Kanakkanak H. Dermawan Harahap,yang di keluarkan di Gonting Julu Kec. Huristak Kab Padang Lawas, 27 April2019 adalah orang yang sama;3.

Hal 7 dari 6 halaman,AFKARI SIREGAR dan pada Kartu keluarga Nomor: 1221031007080001tertulis MHD AFGAN AL AFKARI SIREGAR lahir di Padang Sidimpuan, 06Agustus2013 di keluarkan di Padang Lawas, 1101 2018 diubah sesuaidengan yang sebenarnya yaitu AFGAN AFKARI SIREGAR lahir di PadangSidimpuan, 06 Juni 2013 sesuai yang tertulis pada Surat Tanda PesertaBelajar Taman Kanakkanak H. Dermawan Harahap, yang di keluarkan diGonting Julu Kec. Huristak Kab Padang Lawas, 27 April 2019;4.

JU,Kelurahan Panyanggar, Kecamatan Padang Sidimpuan Utara, KotaPadang Sidimpuan, Sumatera Utara;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1 FAHMILUBIS, S.H.;ABDUL HAYY NASUTION , S.H., M.H.;HASIHOLAN BUTAR BUTAR, S.H.;DESMEN R.E. HIA, S.H., M.H.;ALMIZAN, S.H.;STELLA M. MASENGI, S.H.;NANA SUMARNA, S.H.;on Nn nn FP W NYALDRIN V. W. ANAKOTTA, S.H.

Ruang/ TMT: Penata Muda (III/a), 142001, Jabatan/Angka Kredit:Guru Madya/121,861, Unit Organisasi: MTsN Padang Sidimpuan.

Kartini Hasibuan telah membayar biaya Rumah SakitUmum Padang Sidimpuan pada tanggal 29 Mei 2004 sebesar Rp979.000,00terbilang (sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa Dr. H.

yang disampaikan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah NegeriPadang Sidimpuan dalam Surat Penyampaian Berkas a.n.

oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah NegeriPadang Sidimpuan dalam Surat Penyampaian Berkas a.n.

NegeriPadang Sidimpuan kepada Kuasa Hukum Tergugat III pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2013, kepada Kuasa Tergugat I dan Tergugat II pada hari Kamis tanggal26 September 2013, dan kepada Turut Tergugat pada hari Jumat tanggal 18Oktober 2013;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor11/PDT.BAND/2013/PN.PSP, yang dibuat oleh H.

MUHAMMAD AMIN, SH.Wakil Panitera Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan, yang menerangkan bahwaKuasa Hukum Tergugat I dan Tergugat II/ Para Pembanding telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada hariSenin tanggal 7 Oktober 2013, permohonan banding mana telah dengan sempurnadiberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Padang Sidimpuankepada Kuasa Hukum Penggugat/ Terbanding, dan kepada Kuasa HukumTergugat I/Turut Terbanding I masingmasing pada hari Senin

tanggal 7Oktober 2013, serta kepada Turut Tergugat/ Turut Terbanding II pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2013;Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Tergugat Idan Tergugat II/ Para Pembanding tertanggal 25 Oktober 2013, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan pada hari Jumat tanggal 25Oktober 2013, Memori Banding mana telah dengan sempurna diberitahukan dandiserahkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan kepada KuasaHukum Penggugat/ Terbanding, dan

Pengadilan Negeri PadangSidimpuan kepada Kuasa Hukum Tergugat I dan Tergugat II/ Para Pembanding,kepada Kuasa Hukum Tergugat I/Turut Terbanding I dan kepada TurutTergugat/ Turut Terbanding II masingmasing pada hari Selasa tanggal 19Nopember 2013;Membaca Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa HukumTergugat IlI/Turut Terbanding I tertanggal 15 Nopember 2013, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan pada hari Selasa tanggal 19Nopember 2013, Kontra Memori Banding mana

telah dengan sempurnadiberitahukan dan diserahkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri PadangSidimpuan kepada Kuasa Hukum Tergugat I dan Tergugat II/ Para Pembanding,kepada Kuasa Hukum Penggugat/Terbanding dan kepada Turut Tergugat/ TurutTerbanding II masingmasing pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013;Membaca Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara, yangdisampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan,kepada Kuasa Hukum Penggugat/Terbanding pada hari Rabu tanggal