1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hendrisol bin Dasril) terhadap Penggugat (Elvi Nora binti Syahwal);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Rayhan Syahwal dengan NIta Nuranjani;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Syahwal BT selaku Petugas Kepolisan Satresnarkoba PolresSimeulue mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di salah satu BRILink yang berada di Desa Suka Jaya, Kec. Simeulue Timur, Kab. Simeulueterdapat 2(dua) orang dengan ciricirinya diduga memiliki, menguasai danmenyimpan narkotika yang diduga jenis sabu sehingga berdasarkaninformasi tersebut, Saksi Opi Aldiansyah Bin Alm.

Syahwal BT bersamarekanrekannya di satresnarkoba langsung menuju ke tempat tersebut dansekira pukul 23:00 WIB sesampainya di lokasi, Saksi Opi Aldiansyah Bin Alm.Syahwal bersama rekannya selaku petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Sdr. Anto Bin Alm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada cucu perempuan Pemohon yang bernama Salwa Elsyarifa binti Yonadiuntuk menikah denganseorang laki-lakiyang bernama Muhammad Zaki Kholiq bin Ilman Syahwal;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh limaribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syahwal alias Syawal bin H. Makkasau) terhadap Penggugat (Fadilah binti H. Jawas);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Syahwal dan saksi GunawanAls. Agun Bin Ismail selanjutnya terdakwa menghubungi sdr. Salman (DPO) danmengatakan hendak menjual sepeda motor lalu sdr. Salman (DPO) danterdakwa bersepakat untuk bertemu di Sambas lalu terdakwa bersama dengansaksi Muhammad Aidel Syafaaf Als. Sap Bin M. Syawaal pergi ke Sambasmenemui Sdr. Salman (DPO) pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekitarpukul 23.00 wib lalu ketiganya bertemu di Pasar Tebas Kec. Tebas Kab.Sambas selanjutnya sdr.

Syahwal, saksi Gunawan Als. AgunBin Ismail, saksi Ardan Muhammad Thahir Als. Ardan Wak Mik Als. Anjang BinMuhammad Thahir dan terdakwa yang mendapatkan hasil sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) selanjutnya uang tersebut terdakwagunakan untuk kebutuhan terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban MahardiPutra Als.

Syahwal, disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 844/Pid.B/2020/PN PtkBahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekitar jam 14.30 wib,saksi Ardan dengan menggunakan sepeda motor Merk Honda Scoopywarna coklat KB 6010 BG datang menemui saksi dan saksi Gunawan;Bahwa saksi, saksi Gunawan dan saksi Ardan merencanakan untukmengambil sepeda motor tersebut:;Bahwa kemudian saksi Ardan memberikan kuncinya kepada saksiGunawan dan kemudian saksi Gunawan mengandakan

Syahwal ada dan pada waktu saksi jualkepada Syahwal tidak ada suratnya.Bahwa oleh sdr.

Syahwal setelah tanah itu dibelinya dipotongpotongnya/ dikaplingkaplingkannya.Bahwa setelah dijual saksi tidak kesana lagi.Bahwa saksi ada tandatangan wakiu Yabani jual tanahnya kepada PakRidwan dan saksi tidak tahu berapa banyak saksi tandatangan.Bahwa saksi tidak pernah merubah tandatangan macam itu lahtandatangan saksi.Bahwa saksi pernah melihat surat ini (bukti surat yang diberi tanda P2(Surat Pernyataan Pengakuan Hak) dan bukti surat yang diberi tanda P3(Surat Kesaksian).44 Bahwa pada wakiu

Syahwal. Bahwa saksi tidak kenal dengan orang sekitar situ. Bahwa saksi kenal dengan sdr. Ajat Sudrajat dan ada kebunnya disitu. Bahwa saksi kenal dengan sdr. Ahmad Bakri. Bahwa saksi kenal dengan sdr. Saparudin itu Kades. Bahwa saksi kenal dengan sdr. Hamdan dan saya juga kenal bapaknyabernama Muhamad Dina. Bahwa saksi tidak kenal dengan sdr. Ajat Sudrajat. Bahwa saksi tidak berbatasan dengan Muhamad Dina, kalau dengan PakRidwan mungkin.

Syahwal cerita kalau tanah tersebut mau dibelioleh PT. MME.Bahwa saksi tidak tahu kalau ada tanah yang dijual kepada PT. MME.Bahwa kebun karet yang saksi tanam itu setelah dibeli sdr. Syahwal,ditanam ulang oleh sdr. Syahwal dan sekarang masih ada.Bahwa pada saat Pak Ridwan beli tanah dari Yabani sudah ada tanamansdr. Syahwal tersebut.Bahwa begitu saksi diminta sebagai saksi langsung tandatangan dansaksi tandatangan sebagai saksi batas karena saksi tahu batasnya.Bahwa pada saat itu sdr.

Syahwal sekarang masih dikelolanya oleh sdr. Syahwal. Bahwa saksi tidak tahu ada masalah tanah Pak Ridwan dengan AhmadSabrian. Bahwa saksi diundang kesini karena saksi menyaksikan batas tanah. Bahwa tanah itu belum ada dipinjampinjam oleh siapa juga. Bahwa saksi kenal dengan sdr. lrawan mempunyai tanah disitu padatahun 1991 tanah tersebut telantar. Bahwa saksi ada tandatangan sebagai saksi batas. Bahwa saksi kenal dengan sdr. Sabrian atau Jun.

SYAHWAL).4.

SYAHWAL dan saksiGUNAWAN Alias AGUN Bin ISMAIL pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020sekira pukul 00.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus Tahun 2020, bertempat di Karaoke Win ONE di Jalan Budi KaryaKecamatan Pontianak Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Klas IAPontianak yang mengadili, memeriksa dan memutus perkara ini, mMengambilHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 830/Pid.B/2020/PN Ptkbarang sesuatu

SYAHWAL dan saksi GUNAWAN Alias AGUN Bin ISMAIL dijual sehargaRp. 4.000.000, (empat juta rupiah), kKemudian uang hasil penjualan sepedamotor tersebut mereka bagi dan uang tersebut terdakwa pergunakan untukkeperluan pribadi terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa saksi MAHARDI mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp22.000.000 (dua puluh dua juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 danke 5 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum

Syahwal langsung naik kekapal MT Joaquim untuk menyerahkan radio HT tersebut kepada Oki als.Panjul, dimana ketika itu Awaludin als.

Syahwal, Juprials. Ijuk dan kelompok Oki alias Panjul meninggalkan kapal MT Kharisma 9,akan tetapi sebelum turun dari kapal MT Kharisma 9, Oki alias Panjulmemerintahkan kepada Hardin als Topan untuk melanjutkan pelayaran melaluiSelat Durian, sehingga Hardin als.

Syahwal (berkas perkaraterpisah) yang telah menunggu dan selanjutnya sekitar pukul 14.00WIB mengunakan Speed Boad dengan mesin Yamaha 75 PK milikAwaludin als. Syahwal, lalu saksi bersama dengan Awaludin als.Syahwal mengantar Sdr Oki, lip, Silay dan Marwan ke kapal MTKharisma 9 yang sedang lego jangkar di depan perairan Tanjungpinggir Batam. Setelah sampai di kapal MT Kharisma9 kemudianmereka dengan masingmasing membawa Tas selempang dan saksidisuruh Oki untuk naik ke kapal MT Kharisma9.

Syahwal sehingga tinggal saksisendirian diatas Speed Boad tersebut.Bahwa setelah semuanya naik, Awaludin als.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDI Bin WAGIMIN) terhadap Penggugat (YUSNIDAR Binti MESEDIN PURBA);
4. Menetapkan anak yang bernama IQBAL SYAHWAL SYAHPUTRA, laki-laki, umur 13 tahun, lahir di Batu Bara, tanggal 18 September 2010 dibawah pengasuhan

(hadhonah) Penggugat;

Serdang Bedagai, yang dilakukan oleh TersangkaMuhammad Syahwal Als Syawal Dkk, LK, 19 Tahun, Islam, Tidak Tetap, alamat Dsn Desa Silinda Kec. Silinda.

Bahwa penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah, menikah pada hari rabu tanggal08.11.2006 bertepatan 16 Syahwal 1427 pukul 15.00Wib dihadapan Pembantu Pencatat Nikah kevamatanTeluk Betuang Utara Bandar Lampung dengandisaksikan pleh 2 (dua) orang saksi, sebagai walinikah orangtua kandung Penggugat, pernikahantersebut dilaksanakan menurut ajaran syariatIslam; 2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdidasarkan atas senang sama senang dengan statusjejaka danperawan; 3.

Aimar Syahwal Maruapey, laki-laki umur 14 tahun;

2. Muhammad Reza Manupey , laki-laki umur 8 Tahun.

3. membebankan kepada pemohon membayar biaya perker sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Suji Hadi Arator Sitepu, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Syahwal Ginting menangkapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016, sekitar pukul 12.00WIB, tepatnya di Terminal Atas Kabanjahe, Kec.Kabanjahe, Kab.Karo,disebabkan Terdakwa mempunyai 1(satu) bilah pisau ujung runcingdengan panjang sekitar 27(dua puluh tujuh) centimeter dengan sarungpisau yang terbuat

Syahwal Ginting, dibacakan di persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Suji Hadi Arator Sitepumenangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016, sekitarpukul 12.00 WIB, tepatnya di Terminal Atas Kabanjahe, Kec.Kabanjahe,Kab.Karo, disebabkan Terdakwa mempunyai 1(satu) bilah pisau ujungruncing dengan panjang sekitar 27 (dua puluh tujuh) centimeter dengansarung pisau

Syahwal bin Amir umur 2 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pemikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga para Pemohontidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidakdidaftar di Kantor Urusan Agama;6.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon yang tidak pernah tinggal bersamamembina rumah tangga karena setelah pernikahan Pemohon denganTermohon hanya satu hari tinggal Kemudian Pemohon pulang ke rumah saksidi Polewali sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diXXXX, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Syahwal bin Abd.

keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon yang tidak pernah tinggal bersamamembina rumah tangga karena setelah pernikahan Pemohon denganTermohon hanya satu hari tinggal Kemudian Pemohon pulang ke rumah saksidi Polewali sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diXXXX, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Syahwal

Muhammad Syahwal Ramadhan Bin Kaman umur 6 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hendrisol bin Dasril) terhadap Penggugat (Elvi Nora binti Syahwal);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Syahwal (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan mengunakan sepeda motor.e Bahwa setelah melewati Lampu lalu lintas dan jembatan saksi melihatterdakwa membuang sesuatu di pinggir jalan lalu saksi menghentikansepeda motornya dan melihat bahwa sesuatu yang dibuang oleh terdakwake pinggir jalan tersebut adalah 2(dua) sachet plastik berisi kristal beningyang diduga narkotika yang dibungkus tissue.e Bahwa kemudian rekan saksi sesama Polisi yakni Antonius Bin Passakemencegat dan menghentikan kendaraan

Saksi : LERNABILA Alias OCHA Alias ERNA Binti SYAHWAL :Bahwa saksi kenal terdakwa dan terdakwa adalah kekasih saksi.Bahwa Pada Hari kamis tanggal 21 Maret 2013 sekitar jam 13.30 witabertempat di Jalan Poros Pangkajene Rappang Kel. Wala Kec.Maritengngae Kab.

Syahwal dengan cara akan mengkomsumsinarkotika jenis Shabushabu tersebut sendiri tanpa ijin dari pihak yangberwenangMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makadengan demikian unsur setiap orang sebagai penyalah guna menurut Majelistelah terpenuhi ;2) Unsur : Mengunakan Narkotka Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 UndangUndang No. 35Tahun 2009 menyatakan bahwa narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Sefty Maulana Syahwal Bin Hujati) terhadap Penggugat (Novi Yuningsih Binti Marga Waluya);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp243000,00 ( dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);