Ditemukan 3980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
SRI BIMAWATI BINTI ARSYAD
Tergugat:
JAHARUDIN BIN M.SALEH
9046
  • Adapun Perabotan yang ada dalam rumah antara lain :a) Lemari Hias Jepara yang di taksir seharga Rp. 4.000.000, (Empatjuta rupiah);b) Lemari Sudut Jepara yang di taksir seharga Rp. 4.000.000,(Empat juta rupiah);c) Toilet Jepara yang di taksir seharga Rp. 4.000.000, (Empat jutarupiah);d) Kursi Sofa yang di taksir seharga Rp. 5.000.000, (Lima jutarupiah);e) Bofet Mini Jepara yang di taksir seharga Rp. 4.000.000, (Empatjuta rupiah);f) Meja Makan Jepara yang di taksir seharga Rp. 4.000.000, (Empatjuta
    rupiah);g) Lemari pakaian 3 pintu yang di taksir seharga Rp. 3.000.000,(Tiga juta rupiah)h) Lemari piring yang di taksir seharga Rp. 2.000.000, (Dua jutarupiah);il) 2 (dua) TV 21 inci yang di taksir seharga masingmasing Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah);j) Ranjang Jepara warna kuning emas ukuran 180 yang di taksirseharga Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah);k) Ranjang Jepara warna coklat ukuran 180 yang di taksir sehargaRp. 4.000.000, (Empat juta rupiah);JADI RUMAH DAN PERABOTANNYA DITAKSIR SENILAI :
    Nggempo;Lemari Hias Jepara yang di taksir seharga Tidak ada;Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah); Tergugat mengakuisudah menjualnya;Lemari Sudut Jepara yang di taksir seharga Tidak ada;Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah); Tergugat mengakuisudah menjualnya;Toilet Jepara yang di taksir seharga Rp. Tidak ada;4.000.000, (Empat juta rupiah); Tergugat mengakuisudah menjualnya;Kursi Sofa yang di taksir seharga Rp.
    No. 568/Pdt.G/2020/PA.Bmc) Toilet Jepara yang di taksir seharga Rp. 4.000.000, (Empat jutarupiah);d) Kursi Sofa yang di taksir seharga Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah);e) Bofet Mini Jepara yang di taksir seharga Rp. 4.000.000, (Empat jutarupiah);f) Meja Makan Jepara yang di taksir seharga Rp. 4.000.000, (Empat jutarupiah);g) Lemari pakaian 3 pintu yang di taksir seharga Rp. 3.000.000, (Tigajuta rupiah)h) Lemari piring yang di taksir seharga Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah);i) 2 (dua) TV 21 inci
    rupiah);Kursi Sofa yang di taksir seharga Rp. 5.000.000,(Lima juta rupiah);Bofet Mini Jepara yang di taksir seharga Rp.4.000.000, (Empat juta rupiah);Meja Makan Jepara yang di taksir seharga Rp. 4.000.000, (Empatjuta rupiah);Lemari pakaian 3 pintu yang di taksir seharga Rp. 3.000.000, (Tigajuta rupiah)Lemari piring yang di taksir seharga Rp. 2.000.000, (Dua jutarupiah);2 (dua) TV 21 inci yang di taksir seharga masingmasing Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah);Ranjang Jepara warna kuning emas ukuran 180
Putus : 03-03-2011 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 46/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.
Tanggal 3 Maret 2011 — MOHAMAD HOSEN
543
  • ABD BASIT alamat DusunKrajan RT.02 RW.07 Desa Kalikajar Kulon, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo,dengan taksir harga sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah),. Bahwa saksi menerangkan pertamatama tidak tahu siapa pencuarinya dan setelahpencurinya tertangkap berada di Polsek baru saksi tahu ;. Bahwa benar saksi menerangkan bila ditaksir atas kejadian bila sepeda motor tidakkembali Sekitar Rp. 75.000.000, (Tjuh Puluh Lima Juta Rupiah).
    ABDBASIT alamat Dusun Krajan RT.0O2 RW.07 Desa Kalikajar Kulon, Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo, dengan taksir harga sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah),~. Bahwa saksi menerangkan sepeda motor tersebut ketemu Di daerah Besuki ;~. Bahwa saksi menerangkan benar saudara HOSEN ditangkap pada waktu itu beradadiwarung Kopi;4. Saksi MOHAMAD BASUKI, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkanpada pokoknya adalah sebagai berikut~.
    ABDBASIT alamat Dusun Krajan RT.0O2 RW.07 Desa Kalikajar Kulon, Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo, dengan taksir harga sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah),~. Bahwa saksi menerangkan sepeda motor tersebut ketemu Di daerah Besuki ;~. Bahwa saksi menerangkan benar saudara HOSEN ditangkap pada waktu itu beradadiwarung Kopi; Menimbang, Bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :~.
    ABD BASIT alamat DusunKrajan RT.02 RW.07 Desa Kalikajar Kulon, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo,dengan taksir harga sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi serta keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini maka terdapat halhalyang bersesuaian satu sama lainnya sehingga diperoleh fakta fakta yuridis sebagai~.
    ABDBASIT alamat Dusun Krajan RT.02 RW.07 Desa Kalikajar Kulon, Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo, dengan taksir harga sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad. 3.
Register : 03-08-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 89/Pdt.G/2018/PA.Min
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9672
  • MinNIK : MHF GB8GSXJ0869404 Penggugat taksir Nilai Kendaraantersebut Rp500.000.000,00. (lima ratus juta rupiah).4, Satu Unit Kendaraan Roda Empat Merk Honda Jazz denganNomor Polisi BA 645 PJ Penggugat Taksir harganya Rp200.000.000,.( dua ratus Juta Rupiah ) sekarang berada dalam penguasaanTergugat;a. Satu Unit Kendaraan Roda Empat Merk Honda HRV denganNomor Polisi BM 1786 OE Penggugat Taksir Harganya Rp250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), sekarang beradadalam Penguasaan Tergugat;6.
    Satu Unit Kendaraan Roda Empat Merk DAIHATSU TERIOSKT, Penggugat Taksir harganya Rp 150.000.000, ( seratus lima puluhjuta rupiah ) sekarang berada dalam penguasaan Tergugat;9, Perhiasan berupa Emas Penggugat Taksir dengan Harga Rp400.000.000, (empat ratus juta rupiah), sekarang berada didalamPenguasaan Tergugat;10.
    Warna Hitam Metalik, NoRangka/NIK : MHF GB8GSXJ0869404 Penggugat taksir NilaiKendaraan tersebut Rp. 500.000.000.00.
    taksir Harganya Rp150.000.000.
    (seratus lima puluh juta rupiah) sekarang berada dalamPenguasaan Tergugat;Satu Unit Kendaraan Roda Empat Merk PAJERO dengan NomorPolisi BA 1 KL, Penggugat Taksir Harganya Rp 450.000.000, (empatratus lima puluh juta rupiah ) sekarang berada dalam penguasaanTergugat;Satu Unit Kendaraan Roda Empat Merk DAIHATSU TERIOS KT,Penggugat Taksir harganya Rp 150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) sekarang berada dalam penguasaan Tergugat;Perhiasan Berupa Emas Penggugat Taksir dengan Harga Rp400.000.000
Register : 10-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2343/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6543
  • No. 2343/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Nama Pemilik : MUDAKIR Panjang 19,38 M Tonase : GT.31 Tahun : 2010Di taksir dengan harga Rp.500.000.000 (Lima ratus jutarupiah)2. Nama Kapal : BINTANG MANALAGI EX SI PUTIHNama Pemilik : MUDAKIR Panjang > 13.00 X 3.50 X 1.12 Tonase 76 Tahun : 1990Di taksir dengan harga Rp.400.000.000 (Empat ratus jutarupiah)1. 1 Mobil Merk Honda Freed Tahun 2009 No. Pol.
    P 805 di taksirdengan harga Rp. 140.000.000 (Seratus empat puluh juta rupiah)2. 2 Unitsepeda motorSPD VARIO Tahun 2012SUZUKI FU Tahun 2011Dua unit sepeda tersebut di taksir dengan harga Rp. 23.000.0003. Tanam saham pada Pak Baito Rp. 100.000.000 (seratus jutarupiah)1.
    Peralatan rumah tangga antara lain :2 TV 31 Inc Merk Politron4 unitspringbed2 stel kursi besar2 unitlemari pakaian (gandeng 3)4 unit bopet rias1 unitkulkas LG2 unitrak piring stenlisSehingga jumlah keseluruhan harta bersama antara penggugat dantergugat atau gono gini di taksir sebesar Rp. 1.163.000.000 (satu milyartseratus enam puluh tiga juta rupiah) lain dengan barangbarangHal. 3 dari 8 Hal. No. 2343/Pdt.G/2017/PA.Bwi.kebutuhan rumah tangga.
    Menghukum tergugat untuk menyerahkan setengah bagianharta gono gini yang saat ini di taksir senilai Rp. 1.163.000.000 (satumilyart seratus enam puluh tiga juta rupiah) kepada penggugat sebesarRp. 581.500.000 (lima ratus delapan puluh satu juta lima ratus riburupiah) selambatlambatnya satu) minggu setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap bila perlu dengan bantuan alatnegara.D. Membebankan biaya perkara menurut Hukum yang berlaku diNegara Republik Indonesia..
Register : 25-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 666/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
568
  • YYY RT 000, RW 00, Desa YYY, KecamatanYYY, Kabupaten Purworejo;Dengan taksir harga Rp. 38.000.000,00, (tiga puluh delapan juta rupiah)Baik obyek maupun sertifikat dikuasai oleh Tergugat.b Sebidang tanah pekarangan sertifikat An. YYY dengan luas1.306 m2, terletak di BL YYY RT 000, RW 00, Desa YYY, KecamatanYYY, Kabupaten Purworejo;Dengan taksir harga Rp. 15.000.000,00, (lima belas juta rupiah).Baik obyek maupun sertifikat dikuasai oleh Tergugat;c Sebidang tanah pekarangan sertifikat Ain.
    YYY dengan luas 574m2, terletak di BL YYY RT 000, RW 00, Desa YYY, Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo;Dengan taksir harga Rp. 5.000.000,00, (lima juta rupiah).Baik obyek maupun sertifikat dikuasai o!
    eh Tc rgugat;d Bangunan rumah permanen 2 (dua) lantai berdiri diatas tanahmilik orang tua Tergugat terletak di dusun YYY Rt. 003, RW 05, DesaYYY, Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo;Dengan taksir harga Rp. 150.000.000,00, (seratus lima puluh juta rupiah).Saat ini obyek dikuasai oleh Tergugat; 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Type Beat (matic),beserta suratsuratnya. Namun identitas kendaraan tersebut Penggugatlupa, A/n.
    YYY dengan taksir harga Rp. 13.000.000.00, (tiga belas jutarupiah), baik pisik mupun suratsuratnya dikuasai oleh Tergugat;f 1 (satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA, Type Yupiter, A/n.YYY dengan taksir harga Rp. 7.000.000.00, (tujuh juta rupiah ), baikpisik maupun suratsuratnya dikuasai oleh Penggugat;4 Bahwa harta bersama (harta gonogini) posita 3.a s/d posita 3.f diperolehPenggugat dengan Tergugat selama terikat dalam pernikahan antara tahun 1998s/d.
Register : 03-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 252/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD LIYANTO al LI Bin SENIMO
182
  • Pol N-4632-MB, Noka MH8C44AACJ156959, Nosin AE511d157058 warna merah
    tahun 2012 dengan taksir kerugian Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah), dikembalikan kepada saksi korban ABDUL ADHIM
    MUSLICH;

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)

    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Next No.Pol : N4632MB, Noka :MH8CE44A ACJ156959, Nosin : AE511d157058, warna merah, tahun 2012,dengan taksir kerugian Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), dikembalikankepada saksi korban ABDUL ADHIM MUSLICH ;4.
    Jum'at tanggal 02 Pebruari 2018 sekira pukul 02.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2018 di lorong rumah di DusunKetangi, Desa Lumbang, Kecamatan Lumbang, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan yangberwenang mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupa : 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Next No.Pol : N4632MB, Noka : MH8CE44A ACJ156959, Nosin :AE511d157058, warna merah, tahun 2012, dengan taksir
    mempunyai hutang kepada temannya Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudian MISJO mengajak mencuri sepeda motor, setelah terdakwa mau selanjutnyaberangkat menuju sasaran ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa dan MISJOmendapatkan sasarannya selanjutnya merusak gembok pagar besi kemudian setelahgembok berhasil dibuka MISJO masuk untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiNext No.Pol : N4632MB, Noka : MH8CE44AACJ156959, Nosin : AESlid 157058, warnamerah, tahun 2012, dengan taksir
    tidak adaseketika membangunkan saksi dan memberitahu kalau sepeda motor sudah dicuri ;Bahwa benar pencuri masuk kedalam rumah dengan cara merusak gembok pagarrumah dan sepeda motor diparkir diantara lorong rumah, sepeda motor diparkir mulaijam 21.00 WIB sepulang dari Pasar Lumbang untuk membeli makanan ;Bahwa benar sepeda motor saksi yang hilang dengan ciriciri : 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Next No.Pol : N4632MB, Noka : MH8CE44AACJ156959,Nosin : AE511d157058, warna merah, tahim 2012, dengan taksir
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Next No.Pol : N4632MB, Noka :MH8CE44A ACJ156959, Nosin : AE511d157058, warna merah, tahun 2012,dengan taksir kerugian Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;6.
Register : 01-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 401/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 30 September 2013 —
173
  • Bahwa di dalam rumah tersebut ada peralatan rumah tangga berupa:2 (dua) buah Sopa Kayu tempat tidur yang dibeli pada tahun 2003 di taksirdengan harga Rp 2.000.000,(dua juta rupiah);1 (satu) set Kursi Tamu Jati Jepara yang dibeli pada tahun 2010 di taksirdengan harga Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah);Lemari Pajang yang dibeli padaa tahun 2009 di taksir dengan harga Rp2.000.000,(dua juta rupiah);Meja Belajar Merek Olimpic yang bibeli pada tahun 2011 di taksir harga Ro600.000,(enam ratus ribu rupiah)
    No.0401/Pdt.G/2013/PA.Pdg13.14. 2 (dua) buah Lemari Pakaian yang bibeli pada tahun 2002 di taksir harga Rp2.000.000,(dua juta rupiah); Lemari Es Merek Panasonic yang bibeli pada tahun 2006 di taksir harga Rp2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah); Lemari Aluminium yang bibeli pada tahun 2008 di taksir harga Rp1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah); Televisi Warna 20 (dua puluh) incin Merek Shaf yang bibeli pada tahun 2009di taksir harga Rp 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah); Mejic
    No.0401/Pdt.G/2013/PA .Pdg10.11.b. peralatan rumah tangga berupa: 2 (dua) buah Sopa Kayu tempat tidur yang dibeli pada tahun 2003 di taksirdengan harga Rp 2.000.000,(dua juta rupiah); 1 (satu) set Kursi Tamu Jati Jepara yang dibeli pada tahun 2010 di taksirdengan harga Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah); Lemari Pajang yang dibeli pada tahun 2009 di taksir dengan harga Rp2.000.000,(dua juta rupiah); Meja Belajar Merek Olimpic yang bibeli pada tahun 2011 di taksir harga Rp600.000,(enam ratus ribu rupiah
    ); 2 (dua) buah Lemari Pakaian yang bibeli pada tahun 2002 di taksir harga Rp2.000.000,(dua juta rupiah); Lemari Es Merek Panasonic yang bibeli pada tahun 2006 di taksir harga Rp2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah); Lemari Aluminium yang bibeli pada tahun 2008 di taksir harga Rp1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah); Televisi Warna 20 (dua puluh) incin Merek Shaf yang bibeli pada tahun 2009di taksir harga Rp 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah); Mejic Jer Merek Luar Negeri yang
    No.0401/Pdt.G/2013/PA .Pdg2 (dua) buah Lemari Pakaian yang bibeli pada tahun 2002 di taksir harga Rp2.000.000,(dua juta rupiah); Lemari Es Merek Panasonic yang bibeli pada tahun 2006 di taksir harga Rp2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah); Lemari Aluminium yang bibeli pada tahun 2008 di taksir harga Rp 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah); Televisi Warna 20 (dua puluh) incin Merek Shaf yang bibeli pada tahun 2009di taksir harga Rp 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah); Mejic Jer
Register : 17-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 44/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 24 Mei 2016 — Hj. Dali binti Ali, dkk Vs H. Raupe bin Hammatang, dkk
4022
  • Pakaian/perabot yaitu:e 40 sarung gajah duduk di taksir seharga Rp.25.000 x 25 =Rp.625.000,00.e 10 sarung biasa ditaksir Rp.200.000 x 10 = Rp.2.000.000,00e 3 (tiga) buah lemari terbuat dari kayu jati ditaksir sehargaRp.1.000.000 x 3 = Rp.3.000.000,00e 1 (satu) buah rosban/tempat tidur terbuat dari kayu jati ditaksirseharga Rp.1.000.000,00e 1 (satu) buah Ranjang besi di taksir seharga Rp.200.000,00e 1 (satu) buah kasur di taksir seharga Rp.1.000.000,00e 4 (empat) lembar Ambal/tikar di taksir seharga
    Alat perlengkapan Dapur:e 1 (satu) set panci susun stainlys (dari Mekkah) yang berisi 10(sepuluh) buah di taksir seharga Rp.500.000e 10 (sepuluh) lusin piring atom di taksir seharga Rp.50.000 x 10 =Rp.500.000,00e 10 (sepuluh) lusin gelas atom di taksir seharga Rp.50.000 x 10 =Rp.500.000,00.e 10 (sepuluh) lusin sendok kecil Cap/Merk Segitiga di taksirseharga Rp.5000 x 10= Rp.50.000,00.e 6 (lusin) sendok besar di taksir seharga Rp.10.000 x 6Rp.60.000,00.e 6 (enam) baki/nampan di taksir seharga Rp.25.000
    x 6Rp.125.000,00.e 4 cerek Mekkah di taksir seharga Rp.250.000 x 4Rp.1.000.000,00.Harta yang berasal dari harta bawaan, yaitu:1.
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 31/Pdt.G/2015/PA.Sly
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat vs. Tergugat
6919
  • taksir sebesar Rp 75.000.000,(tujunh puluh lima juta rupiah);Hal. 2 dari 9 hal.
    dengan harga tanahbersama rumah permanen di atasnya, sekarang Penggugat taksir adalahsebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Bahwa di tahun 1987, Tergugat membangun lagi rumah permanen disamping kiri rumah terdahulu (yang dibangun di tahun 1973) yaitu diBenteng Selayar. Luas bangunan tersebut, setahu Penggugat panjangnya+ 13,5 M, lebar + 8,5 M = 114 M.
    Nilai bangunan tersebut, sekarangPenggugat taksir adalah sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah);Bahwa atas dasar sebagaimana tersebut pada poin 6, 7 di atas, Penggugatmengajukan gugatan tentang cerai gugat terhadap Tergugat diPengadilan Agama Selayar, terdaftar dalam register perkara dengan Reg.No. 104/Pdt.G/2014/PN.Sly tertanggal 17 bulan September 2014 dan telahHal. 3 dari 9 hal.
    , harganya sekarang Penggugat taksir per meternya = Rp 1.000.000,sehingga nilai selurunnya adalah 616 M X Rp 1.000.000, = Rp616.000.000, (enam ratus enam belas juta rupiah); Rumah permanen di atas tanah yang terletak di Benteng Selayartersebut, dengan ukuran panjang kurang lebih 13,5 M, lebar 8,5 M,sehingga luasnya = + 114 M?.
    dengan harga tanahbersama rumah di atasnya, sekarang Penggugat taksir adalah sebesarRp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Rumah permanen yang terletak di samping kiri rumah terdahulu (yangdibangun di tahun 1973) yaitu di Benteng Selayar. Luas bangunannya,setahu Penggugat panjangnya + 13,5 M, lebar + 8,5 M = 114 M.
Register : 18-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 189/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
RINTHO Bin SONY
7143
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) gelang Dubai ada cat ditaksir perhiasan emas 21 karat berat 39,3 gram
    • 1 (satu) kalung + sepasangn anting di taksir
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) gelang Dubai ada cat ditaksir perhiasan emas 21 karat berat39,3 gram1 (Satu) kalung + Sepasangn anting di taksir perhiasan emas 16 karatberat 4,2/3,9 gram1 (satu) kalung + 1 (satu) gelang + 1 (satu) sley anting ditaksirperhiasan emas 20 karat berat 18,7/18 gram2 (dua) cincin dubai + 1 (Satu) gelang 2 (dua) liontin ditaksir perhiasanemas 17 karat berat 26/25,5 gram2 (dua) cincin dubai + 1 (Satu) bros ditaksir perhiasan emas 21 karatberat 14,6 gram1 (Satu) gelang
      TokoSubur Mas Kota Palopo akan menutup tokonya kemudian pemilik Toko yaknisaksi korban YENSEN TATENGKENG) menyuruh terdakwa untukmemindahkan emas yang berada di laci jualan untuk disimpan kembalikedalam brangkas kemudian terdakwa membawa emas tersebut keberangkas penyimpanan emas namun belum sampai ditempat berangkaspenyimpanan emas lalu terdakwa mengambil beberapa emas tersebut yakni> 1 (satu) gelang Dubai ada cat ditaksir perhiasan emas 21 karat berat39,3 gram> 1 (Satu) kalung + sepasangn anting di taksir
      Saksi YANSEN TATENGKENG;Dibawah sumpah didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkanbahwa : Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2019 sekitar pukul16.00 Wita bertempat di JI.Durian tepatnya di Toko Subur Mas Kota Palopo, Bahwa benar barang milik saksi yang hilang yakni 1 (Satu) gelang Dubaiada cat ditaksir perhiasan emas 21 karat berat 39,3 gram, 1 (Satu) kalung +sepasangn anting di taksir perhiasan emas 16 karat berat 4,2/3,9 gram, 1(satu) kalung + 1 (Satu) gelang + 1 (Satu)
      Saksi HARDSAL RAHMAN, S.E;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2019 sekitar pukul16.00 Wita bertempat di JI.Durian tepatnya di Toko Subur Mas Kota Palopo,Bahwa benar barang milik saksi korban yang hilang yakni 1 (satu) gelangDubai ada cat ditaksir perhiasan emas 21 karat berat 39,3 gram, 1 (Satu)kalung + sepasangn anting di taksir perhiasan emas 16 karat berat 4,2/3,9gram, 1 (Satu) kalung + 1 (satu) gelang + 1
      Terbukti Terdakwa telahmengambil 1 (satu) gelang Dubai ada cat ditaksir perhiasan emas 21 karatberat 39,3 gram, 1 (satu) kalung + sepasangn anting di taksir perhiasan emas16 karat berat 4,2/3,9 gram, 1 (satu) kalung + 1 (satu) gelang + 1 (satu) sleyanting ditaksir perhiasan emas 20 karat berat 18,7/18 gram, 2 (dua) cincindubai + 1 (satu) gelang 2 (dua) liontin ditaksir perhiasan emas 17 karat berat26/25,5 gram, 2 (dua) cincin dubai + 1 (satu) bros ditaksir perhiasan emas 21karat berat 14,6 gram,
Putus : 19-05-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 19 Mei 2014 — H. MUHAMAD AZIZ bin CIK USMAN
4519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taksir 1.540.60 7.285.497 .402 Pek. Pasangan Bowplank 468.51 m? Pper.6.4 19.812.50 9.282.354.383 Air Kerja 1.00 Lot Taksir 1.500.000.00 1.500.000.004 PapanNamaProyek 1.00 Lot Taksir 250.000.00 250.000.005 Barak Kerja 1.00 Lot Taksir 1.500.000.00 1.500.000.006 Perizinan & Retribusi Galian C 1.00 Lot Taksir 6.500.000.00 6.500.000.007 Administrasi & Dokumentasi 1.00 Lot Taksir 3.000.000.00 3.000.000.0029.317.851.78ll. Pekerjaan Tanah/Pasir1 Pek.
    Benang Sudut 6.00 unit Taksir 350.000.00 2.100.000.007 Pek. Pas lantai Keramik 30/30 cm 690.00m? PPLD.6.47a 58.103.75 40.091 .587.50Pek. Beton Tumbuk Bawah 69.00 m? PB.6.1 508.550.00 35.089.950.00Lantai 1:3:5 (t=10cm)9 Pek. Pasangan Batu Pualam 150.00 m? Taksir 150.000.00 22.500.000.00Kolom 185.146.660.40V. PekerjaanKayu1 Pek. Kudakuda+Gording 33.00 big PK.6.3 3.736.509.00 123.304.797.002 Pek. Jalosi Atap 12.00 unit Taksir 500.000.00 6.000.000.00129.304.797.00Vi. Pekerjaan Atap1 Pek.
    Taksir 54.000.00 21.254.400.00Bangunan 21.254.400.00IX. Pekerjaan Lainlain1 Pembersihan Sisa Pekerjaan 1.00 unit Taksir 2.500.000.00 2.500.000.002 Pembuatan Sumur 1.00 unit Taksir 1.500.000.00 1.500.000.003 Pek. Goronggorong 0,40 m 2.00 unit Taksir 2.000.000.00 4.000.000.004 Pembuatan WC 2.00 unit Taksir 2.300.000.00 4.600.000.005 Pek.
    Taksir 1.540.60 7.285.497.402 Pek. Pasangan Bowplank 468.51 m? Pper.6.4 19.812.50 9.282.354.383 Air Kerja 1.00 Lot Taksir 1.500.000.00 1.500.000.004 Papan Nama Proyek 1.00 Lot Taksir 250.000.00 250.000.005 Barak Kerja 1.00 Lot Taksir 1.500.000.00 1.500.000.006 Perizinan & Retribusi Galian C 1.00 Lot Taksir 6.500.000.00 6.500.000.007 Administrasi & Dokumentasi 1.00 Lot Taksir 3.000.000.00 3.000.000.0029.317.851.78ll. Pekerjaan Tanah/Pasir1 Pek.
Register : 14-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 50/Pdt.G/2019/MS.KSG
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4810
  • Tanah dengan luas sekira 8000 meter per segi yang terletak di Desa AirTenang, Kecamatan Karang baru, Kabupaten Aceh Tamiang ( dahuluKabupaten Aceh Timur ) sesuai dengan Akta Jual Beli no. 87, tanggal13111980 dihadapan Camat M.Ilyas M dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara dengan tanah MusaSebelah Timur dengan tanah MusaSebelah Selatan dengan tanah SadioSebelah Barat dengan tanah MatnurDi taksir dengan harga Rp. 300.000.000. ( tiga ratus juta rupiah )4.
    Tanah dengan luas sekira 6 ( enam ) rante /2400 meter per segiyang terletak di Desa Air Tenang, Kecamatan Karang baru,Kabupaten Aceh Tamiang ( dahulu Kabupaten Aceh Timur ) sesuai16dengan Surat Keterangan Jual Beli Kebun no. 59/Kpat/1977,tanggal 04101977 di taksir dengan harga Rp 90.000.0004.5.
    Tanah sawah dengan luas 60x40 meter per segi yang terletakdi Desa Air Tenang, Kecamatan Karang Baru, Kabupaten AcehTamiang ( dahulu Kabupaten Aceh Timur ) sesuai dengan SuratKeterangan Jual Beli no. 47/KAT/1982 , di taksir dengan harga Rp60.000.0004.6. Tanah dengan luas sekira 800 meter per segi yang terletak diDesa Air Tenang, Kecamatan Karang baru, Kabupaten Acehtamiang ( dahulu Kabupaten Aceh Timur ) sesuai dengan SuratJual Beli no. 60/613/AT/1992 di taksir dengan harga Rp50.000.0004.7.
    Tanah kebun dengan luas sekira 7 rante/2800 meter per segiyang terletak di Dusun Keluarga, Desa Air Tenang, KecamatanKarang baru, Kabupaten Aceh Tamiang ( dahulu Kabupaten Acehtimur ) sesuai dengan Surat Keterangan Jual Beli Tanah no.024/DAT/XI/1999 di taksir dengan harga Rp 105.000.0004.8.
    Tanah dengan luas sekira 706 meter per segi yang terletak diDusun Keluarga, Desa Air Tenang, Kecamatan Karang BaruKabupaten Aceh Tamiang, sesuai dengan Surat Keterangan JualBeli Tanah tanggal 17 April 2017 di taksir dengan harga Rp50.000.000 :4.9.
Register : 03-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 222/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LILIA MARINI SH
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN Bin Alm. AHMAD SUPI'I
5720
  • (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga ) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) poket sabu-sabu didalam plastik klip transparan dengan berat 9,88 (Sembilan koma delapan delapan) gram sesuai Berita Acara Taksir
    Timbang , 9 (sembilan) butir pil Inex didalam plastik klip transparan dengan berat 5,517 (lima koma lima satu tujuh) gram sesuai Berita Acara Taksir Timbang yang dimasukkan didalam 1(satu) bungkus plastik bertuliskan TORA SUSU dan 1(satu) unit Hp merk VIVO warna biru dengan nomor sim card 0823346999940, dirampas untuk dimusnahkan.
    Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) poket sabusabu didalamplastik klip transparan dengan berat 9,88 (Sembilan koma delapandelapan) gram sesuai Berita Acara Taksir Timbang , 9 (Sembilan) butir pilInex didalam plastik klip transparan dengan berat 5,517 (lima koma limasatu tujuh) gram sesuai Berita Acara Taksir Timbang yang dimasukkandidalam 1(satu) bungkus plastik bertuliskan TORA SUSU dan 1(satu)unit Hp merk VIVO warna biru dengan nomor sim card 0823346999940,dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa benar kemudian petugas melakukan penggeledahan dan didapatbarang buti berupa : 1 (Satu) poket sabusabu didalam plastik kliptransparan dengan berat 9,88 (Sembilan koma delapan delapan) gramsesuai Berita Acara Taksir Timbang , 9 (Sembilan) butir pil Inex didalamplastik klip transparan dengan berat 5,517 (lima koma lima satu tujuh)gram sesuai Berita Acara Taksir Timbang yang dimasukkan didalam1(satu) bungkus plastik bertuliskan TORA SUSU yang dimasukkanterdakwa disaku baju yang dipakainya, 1(Satu
    Jago Salam DesaSepanjang Kec.Gondanglegi Kab.Malang terdakwa ditangkap dan sewaktudilakukan penggeledahan dan didapat barang bukti berupa: 1(satu) poket sabudidalam plastic klip transparan dengan berat 9,88 (Sembilan koma delapandelapan) gram sesuai Berita Acara Taksir Timbang , 9 (Sembilan) butir pil Inexdidalam plastik klip transparan dengan berat 5,517 (lima koma lima satu tujuh)gram sesuai Berita Acara Taksir Timbang, (satu) buah bungkus plasticbertuliskan TORA SUSU yang ditemukan didalam Saku
    Timbang , 9 (Sembilan) butir pil Inexdidalam plastik klip transparan dengan berat 5,517 (lima koma lima satu tujuh)Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2021/PN Kpngram sesuai Berita Acara Taksir Timbang yang dimasukkan didalam 1(satu)bungkus plastik bertuliskan TORA SUSU dan 1(satu) unit Ho merk VIVO warnabiru dengan nomor sim card 0823346999940, dirampas untukdimusnahkan.yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) poket sabusabu didalamplastik klip transparan dengan berat 9,88 (Sembilan koma delapan delapan)gram sesuai Berita Acara Taksir Timbang , 9 (Sembilan) butir pil Inex didalamplastik klip transparan dengan berat 5,517 (lima koma lima satu tujuh) gramsesuai Berita Acara Taksir Timbang yang dimasukkan didalam 1(satu)Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2021/PN Kpnbungkus plastik bertuliskan TORA SUSU dan 1(satu) unit Hp merk VIVOwarna biru dengan nomor
Register : 18-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.KP
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10848
  • 24 Putusan Nomor 59/Pat.G/2020/PA.KP1) Bangunan Rumah, dengan luas 150 M* dengan Sertifikat Hak Guna(HGU) yang terletak di Desa Baumata Barat, Kecamatan Taebenu,Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yang apabila ditaksir seharga + Rp. 250.000.000,00 (Tiga Ratus Juta Rupiah ) (VideBukti P3);2) Sebidang Tanah, seluas 185 M* dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor : 3262 yang terletak di Kelurahan Babau, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yangapabila di taksir
    dengan Sertifikat Hak GunaUsaha (HGU) yang terletak di Desa Baumata Barat, KecamatanTaebenu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yangapabila di taksir seharga + Rp. 250.000.000,00 (dua ratus lima puluhribu Rupiah ) (Vide Bukti P3);2.2.
    Sebidang Tanah, seluas 185 M* dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor : 3262 yang terletak di Kelurahan Babau, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yangapabila di taksir seharga + Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)(Vide Bukti P4);2.3.
    dengan Sertifikat Hak GunaUsaha (HGU) yang terletak di Desa Baumata Barat, KecamatanTaebenu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yangHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 59/Pat.G/2020/PA.KPapabila di taksir seharga + Rp. 250.000.000,00 (dua ratus lima puluhribu Rupiah );2.2. Sebidang Tanah, seluas 185 M?
    dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor : 3262 yang terletak di Kelurahan Babau, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yangapabila di taksir seharga + Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah;2.3.
Register : 06-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 360/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat II : Syahriadi Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat III : Wagiman Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Sukiyem Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat V : Sarpin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Suprayetno Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat VII : Ponirin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : Kasiyem Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat IX : Khaidir Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XI : Edi Surianto Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XII : Kamaruddin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XIII : Burhanuddin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XV : Ponimin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XVI : Ngatiyem Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XVII : Muhammad Yani Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Terbanding/Tergugat I : Kenentrian ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Pung's Zulkarnain
Terbanding/Tergugat III : Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Sumatera Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Batu Bara
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Waskita Karya
Turut Terbanding/Penggugat I : Bambang Irwansyah
Turut Terbanding/Penggugat X : Leni Juliani
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Sani Saragih
9159
  • Atas Nama Penggugat II dengan total nilai taksir sebesar Rp.483.000. 750,(empat ratus delapan puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut: Tanah luas 562 m*x Rp. 650.000, sebesar Rp. 47.214.797,Tanaman seharga Rp. 44.640.750, Kerugian Non Pisik, beban dan bunga masa tunggu dihargaiRp. 73.060.000,.Atas nama Penggugat III dengan total nilai taksir sebesarRp.2.288.882.475, (dua milyar) dua ratus delapan puluh delapan jutadelapan ratus delapan puluh dua ribu empat
    Atas Nama Penggugat IV total nilai taksir sebesar Rp. 2.252.407.500, (duamilyar dua ratus lima puluh dua juta empat ratus tujuh ribu lima ratusrupiah) dengan rincian sebagai berikut: Tanah luas 3.995 mx Rp. 450.000, sebesar Rp. 1.797.750.000, Tanaman sebesar Rp. 95.107.500, Kerugian Non Pisik, bebandanbunga masa tunggu sebesar Rp.359.550.000,. Atas Nama Penggugat V nilai taksir sebesar Rp. 686.000.000, (enam ratusdelapan puluh enam juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Tanah luas 1272 m?
    Atas Nama Penggugat XVII nilai taksir sebesar Rp. 1.337.225.700, (satumilyar tiga ratus tiga puluh tujuh juta dua ratus dua puluh lima ribu tujuhratus rupiah). dengan rincian sebagai berikut: Tanah seluas 1565 m?
    Atas Nama Penggugat XVI nilai taksir sebesar Rp. 901.128.000,(Sembilan ratus satu juta seratus dua puluh delapan ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut: Tanah seluas 1040 m?
    LENI JULIANTI) dengan nilai taksir sebesarRp. 1.255.393.871, (satu milyar dua ratus lima puluh lima juta tiga ratusSembilan puluh tiga juta delapan ratus tujuh puluh satu rupiah) denganrincian sebagai berikut: Tanah seluas 392 m?
Register : 14-04-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 3/Pdt.G/2011/PN Spg
Tanggal 14 September 2011 — Pegugat: Buchori
Tergugat; Suherman Aninsyah
674
  • MENETAPKAN;- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk dicabut;- Menghukum Penggugat untuk membayar Biaya perkara yang hingga kini di taksir berjumlah Rp. 538.900,- (lima ratus tiga puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah);
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 536/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
NAWI al NGAWI bin TIWARI
334
  • harga Rp.14.000.000, (empat belas jutarupiah) milik saksi korban AZIZ ; 1 (Satu) ekor sapi betina, bulu merah, tanduk malang macong, umur 3tahun, tinggi 125 cm, taksir harga Rp.17.000.000, (tujuh belas tahun) miliksaksi korban MISNADI;yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kKepunyaan saksikorban AZIZ dan saksi korban MISNADI yang dititip rawatkan pada saksikorban AZIZ, dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum, diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang
    ditambatkan : 1 (Satu) ekor sapi betina, bulu hitam, tanduk malang macong/cangkrong,umur 3 tahun, tinggi 125 cm, taksir harga Rp.14.000.000.
    Saksi MISNADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) ekor sapi betina bulu merah, tandukmalang macong, umur 3 tahun, tinggi 125 cm, taksir hinggaRp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) yang dititipkan dan dirawat olehHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 536/Pid.B/2017/PN.Krs.AZIZ semenjak 11 bulan, yang diperoleh dengan cara membeli di PasarWonoasih.
    Bahwa saksi mengetahui dari AZIZ bahwa kehilangan sapi sebanyak 2ekor dengan ciriciri : 1 (satu) ekor sapi betina, bulu hitam, tanduk malangmacong/cangkrong, umur 3 tahun, tinggi 125 cm, taksir hargaRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) milik saksi korban AZIZ ; 1 (Satu) ekor sapi betina, bulu merah, tanduk malang macong, umur3 tahun, tinggi 125 cm, taksir harga Rp.17.000.000, (tujun belasjuta rupiah) milik saksi korban MISNADI; Bahwa pelaku mengambil sapi dengan cara : pelaku masuk ke kandangsapi
    dengan ciriciri sebagaj bcn'kut: 1 (Satu) ekor sapi betina, bulu hitam, tanduk malang macong/cangkrong,umur 3 tahun, tinggi 125 cm, taksir harga Rp.14.000.000, (empat belas jutarupiah) milik saksi korban AZIZ : 1 (Satu) ekor sapi betina, bulu merah, tanduk mulang macong, umur 3tahun, tinggi 125 cm, taksir harga Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah)milik saksi korban MISNADI ;Akan tetapi yang milik saksi korban AZIZ dapat ditemukan kembali karenaditinggal pelaku karena sapi tidak kuat berjalan
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 3/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 25 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ENDY RONALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : YUSRIZAL,SE BIN ABU BAKAR YAHYA
5431
  • Administrasi& Dokumentasi 1 Taksir 1.000.000 1.000.0002. Pembersihan lokasi 1 Taksir 300.000 300.0003. Pemasangan Bowplank & pengukuran 1 Taksir 500.000 500.0004. Mobilisasi & demobilisasi material 1 Taksir 2.500.000 2.500.000Jumlah 4.300.000Il. Pekerjaan Pondasi1. Galian tanah&pengurungan 6 Taksir 300.000 1.800.0002. Pengecoran beton bertulang 6 Taksir 750.000 750.000Jumlah 6.300.000lil. Pekerjaan Pemasangan Billboard1. Instalasi & pengelasan tiang 6 Taksir 1.200.000 7.200.0002.
    Administrasi& Dokumentasi 1 Taksir 500.000 500.0002. Pembersihan lokasi 4 Taksir 200.000 800.0003. Pemasangan bowplank&pengukuran 4 Taksir 200.000 800.0004. Mobilisasi & demobilisasi material 1 Taksir 2.000.000 2.000.000Jumlah 4.100.000Il. Pekerjaan Pemasangan Baliho13 Instalasi&pengelasan tapak & tiang 1 Taksir 2.500.000 2.500.0002. Pipa Galvanis @ 4 3mm 4 Btg 475.000 1.900.0003. Pipa Galvanis @ 3 2mm 6 Btg 364.000 2.184.0004. Pipa Galvanis @ 2 2mm 4 Btg 269.000 1.076.0005.
    Administrasi& Dokumentasi 1 Taksir 1.000.000 1.000.0002. Pembersihan lokasi 1 Taksir 300.000 300.0003. Pemasangan Bowplank & pengukuran 1 Taksir 500.000 500.0004. Mobilisasi & demobilisasi material 1 Taksir 2.500.000 2.500.000Jumlah 4.300.000Il. Pekerjaan Pondasi1. Galian tanah&pengurungan 6 Taksir 300.000 1.800.0002. Pengecoran beton bertulang 6 Taksir 750.000 750.000Jumlah 6.300.000LF Pekerjaan Pemasangan Billboard1. Instalasi & pengelasan tiang 6 Taksir 1.200.000 7.200.0002.
    Administrasi& Dokumentasi 1 Taksir 500.000 500.0002. Pembersihan lokasi 4 Taksir 200.000 800.0003. Pemasangan bowplank&pengukuran 4 Taksir 200.000 800.0004. Mobilisasi & demobilisasi material 1 Taksir 2.000.000 2.000.000Jumlah 4.100.000Il. Pekerjaan Pemasangan Baliho1. Instalasi&pengelasan tapak & tiang 1 Taksir 2.500.000 2.500.0002. Pipa Galvanis @ 4 3mm 4 Btg 475.000 1.900.0003. Pipa Galvanis @ 3 2mm 6 Btg 364.000 2.184.0004. Pipa Galvanis @ 2 2mm 4 Btg 269.000 1.076.0005.
    Instalasi&pengelasan kerangka 1 Taksir 4.000.000 4.000.000Jumlah 13.820.000lil. Pekerjaan Media/Digital Print1. Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk3 x 6m 4 Paket 1.170.000 4.680.0002. Bongkar Pasang Visual gambar/materi 4 Paket 1.000.000 4.000.000Jumlah 8.680.000IV. Pekerjaan Bongkar Pasang Baliho1. Bongkar pasang tiang & kerangka 4 Taksir 3.000.000 12.000.000balihoJumlah 12.000.000V.
Register : 22-12-2014 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 2051/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
705
  • Satu mesin selep pakan Sapi taksir harga Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);16. Satu mesin Dinamo Denyo taksir harga Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah); 17.
    Delapan ekor Sapi dengan taksir harga Rp 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah);- Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta bersama tersebut dengan masing-masing mendapat (seperdua) bagian apabila tidak bisa dibagi secara natura maka diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dijual lelang dan hasil penjualan tersebut dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;- Menetapkan bahwa hutang sejumlah Rp 77.515.000,- (tujuh puluh tujuh juta lima rataus lima belas ribu rupiah
    Pol AD2134 PC warna hitam Rp 13.000.000, Honda Vario tahun 2014 warna hitam No.Pol AD 6440 ZDDengan taksir harga Rp 14.000.000,4) Satu mesin penjernih air isi ulang, dengan taksir harga kalauDinilai sekarang seharga Rp 2.000.000,5) Satu mesih selep pakan Sapi dengan taksiran harga kalau dinilai sekarang seharga Rp 2.000.000,6) Satu mesin Dinamo Denyo dengan taksir harga kalau dinilaiSekarang seharga Rp =: 3.000.000,7) Delapan ekor Sapi dengan traksir harga kalau dinilai seka02.rang seharga Rp 90.000.000
    AD 6441 WM warna hitam, tahun 2010 tafsir harga Rp4.000.000, (empat juta rupiah), Suzuki Satria FU 150, tahun pembuatan 2009 no.Pol AD2134 PC warna hitam tafsir harga Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan HondaVario tahun 2014 warna hitam no.Pol AD 6440 ZD dengan taksir harga Rp 14.000.000,(empat belas juta rupiah); Satu mesin penjernih air isi ulang dengan taksir harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) Satu mesin selep pakan sapi dengan taksir harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah); Satu mesin
    dinamo Denyo dengan taksir harga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah); Delapan ekor Sapi dengan taksir harga Rp 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah);2.
    Satu mesin selep pakan Sapi taksir harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);16. Satu mesin Dinamo Denyo taksir harga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)17.
    Satu mesin selep pakan Sapi taksir harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);16. Satu mesin Dinamo Denyo taksir harga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);17.
Register : 08-12-2011 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.PKS
Tanggal 5 Juli 2012 — Penggugat:
SITI MUSARRAFATUN
Tergugat:
1.AKH.KUSAIRI
2.UMAR FAUZI
3.SITI HAMSATUN
4.MOHAMAD SAHURI
426
  • DALAM KONPENSI :

    DALAM EKSEPSI :

    - Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat I,Tergugat II,Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    - Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat di terima ;

    - Menghukum Penggugat untuk membayar perkara ini yang hingga kini di taksir sebesar Rp.831.000,-(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

    DALAM REKONPENSI :

    DALAM POKOK PERKARA :

    - Menyatakan gugatan Penggugat dalam rekonpensi tidak dapat

    di terima ;

    - Menghukum Tergugat dalam rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini di taksir sebesar nihil ;