tidak kirim kabar dan tidak jelasalamatnya selama 2 tahun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa pemohon tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini,ditunjuk berita acara persidangan ini2 bermohonan pemohon Sulr af Ibukti (P.1) makayemohon ,da ery ohon telah terikat aka emg dan termohon adalahpihak pihak yang sat pagal sub yg ukum dalam perkaraMenimbang, Dh harus dinyatakan tdalam

Aziz tdalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon; Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMuara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan akte kelahiran anakPara Pemohon tertulis Penulisan NAMA anak Para Pemohon tertulis DODI EDIRIADIseharusnya DODI EDIRAIDI; Penulisan TANGGAL LAHIR dan BULAN LAHIR anakPara Pemohon tertulis 1 Juli 1996 seharusnya 17 Juni 1996;Nama Ayah anak ParaPemohon tertulis ABDUL AZIZ seharusnya ABD.

persidangan tanpa alasan yang sahwalaupun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya;Bahwa, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangmenerangkan dibawah sumpahnya masingmasing, selengkapnyatelah dicata tdalam

Halaman 7 dari 15 halaman dipanggil sepersidangandinyatakanhadirnya Ter gugy tdalam perkafa inidilaksanakamil gugatanPenggugat, Adalah dalilPenggugat ecerai denganTergugat dengday ergugat tidakdisebabkanTergugat tidak migpt i peel ar tidak maubertempat tinggal Tergugat disebabkanPenggugat dengan orang tua kurang harmonis, Penggugatpernah dimarahi orang tua Tergugat dengan alasan Penggugatmemarahi Tergugat disaat Tergugat mau membangunkan ' Tergugattetapi Tergugat tidak mau bangun dari tempat tidurnya

Bahwa seiama berumah tangga para Pemohon rukun danhammonis seria tidak ada orang iain yang mengguaalkeabsahan perkawinan para Pemohon; Bahwa para Pemonhon membuiunkan penciapan pengesahannikah untuk mengurus Buku Nikah dan kepentingan hukumlainnva:Bahwa para Pemohon telah mencukupkan ailat buktinya danMenyamMpaikan Kesinpuian yang isinya sebagainana tdalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, seqaia yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang taken ee

Anak memperoleh uang senilai Rp25.000,00 (dua puluh riyang setiap harinya;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti(empat puluh lima) lembar kertas rekapan berisi catatan omsetnomornomor angka pada tanggal 17 Nopember 2015, 25 (dua rfbuah pulpen, 4 (empat) buah stabillo, 2 (dua) buah tipex, 2 (hekter, 7 (tujuh) buah kalkulator, 7 (tujuh) unit hand phone, 1 (sattdan uang tunai Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Anak berperan sebagai merekap nomornomor angka tdalam

imbalan uang senilai Rp25.000,00 (duarupiah) yang setiap harinya merekap togel;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti(empat puluh lima) lembar kertas rekapan berisi catatan omsetnomornomor angka pada tanggal 17 Nopember 2015, 25 (dua rcbuah pulpen, 4 (empat) buah stabillo, 2 (dua) buah tipex, 2 (hekter, 7 (tujuh) buah kalkulator, 7 (tujuh) unit hand phone, 1 (sattdan uang tunai Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Anak berperan sebagai merekap nomornomor angka tdalam

istri dan tidak pernah terjadi perceraiantalak sampai sekarang;Halaman 5 dari 10 halaman putusan Nomor 0014/Padt.P/2018/PA.Mks bahwa sepengetahuan saksi bahwa Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki Surat nikah karena pernikahannya tidak didaftar pada KantorUrusan Agama setempat; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengejukanpermohonan pengesahan nikah untuk pengurusan kartu keluarga danakta kelahiran;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan, maka ditunjuk halhalsebagaimana yang tercantum tdalam

Unsur Mengambil sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain :Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapselama persidangan bahwa terdakwa mencuri/mengambil barangbarang milik saksi korban JURIANSYAH Bin SIGAR ADUL (Alm) berupa1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna hitam KH 6831 Tdalam keadaan terkunci stang sedang diparkir di parkiran sekolahMAN Model Palangka Raya jalan Tjilik Riwut Km. 5 pada hari Jumattanggal 16 Maret 2012 sekira jam 07.00 WIB di parkiran

mengetahuiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, para saksimengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 2 tahun, dan selama itu pula Pengugat dan Tergugat telah putushubungan sebagai suami istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan Majelis telah menemukan faktafakta antara lainsebagai berikut :1 Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah menikah yangterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXsebagaimana tercata tdalam

PUTUSANNomor 450/Pdt.G/2020/PA.PalKei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan tdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,tempat kediaman di KOTA PALU, sebagai.

Bahwa, pada tanggal 14 September 2000 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tamansari, Kota Pangkalpinang,sebagaimana tercata tdalam Akta Nikah No: 209/27/IX/2000, tertanggal 14September 2000;Hal. 1 dari 12 Putusan No. 0188/Pdt.G/2017/PA.Pkp2.

SALINAN PUTUSANNomor : 0408/Pdt.G/2015/PA.Pbr2os ile rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama tdalam persidangan majelis, elahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Juliarni binti Rozali, umur 53 tahun, agama lslam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Jualan barang harian, tempatkediaman di Jalan Melati M Nomor. 215 RT.01RW.05, Kelurahan Sidomulyo Timur, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru

Menetapkan bahwa anak Penggugat yang bernama ANAK P DAN Tdalam pengasuhan Penggugat;4.

PUTUSANNomor 0765/Padt.G/2015/PA.TmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai beriku tdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Xxxxx RT.005 RW. 002,Desa = XXXxX, Kecamatan XXXxx, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Berlawanan denganTergugat

Bahwa saksi SAKSI T dalam putusan halaman 17 bahwa saksi SAKSI Tdalam memberikan keterangan di Pengadilan tanpa disumpah sedangkandalam halaman 21 saksi SAKSI T dibawah sumpah dalam memberikanketerangan di pengadilan;3.

salinanPUTUSANNomor 1410/Pdt.G/2015/PA.TmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai beriku tdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, beralamat di Dusun XXXXX, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Temanggung, dalamhal ini menguasakan kepada Wahidatul Hasanah, SH.

Menyatakan gugatan Penggugat / Terbanding tidak dapatCLUE RET TDALAM. POKOK PERKARA mmm SS1. Menerima permohonan banding dari Tergugat IILIntervensi / Pembanding II Intervensi ; 2. Mengabulkan permohonan banding dari Pembanding IILMG GE VER Sd, Go mm3. Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram Nomor : 17/G/2012/PTUN.MTR tanggal 31 Oktober2012 yang dimohonkan banding ; ~~~~~~~~DAN MENGADILI SENDIRI : ~~~1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2.

motor tersebut dan langsung menghampiri terdakwayang menunggu diatas sepeda motor Kawasaki Ninja lalu keduanya kaburmeninggalkan tempat tersebut.Bahwa setelah saksi PRAMONO keluar dari rumah saksi ETY NURHAYATI danberniat pulang lalu mendekati sepeda motor Yamaha X Ride Nopol E6933QDwarna hitam putih miliknya namun saat saksi PRAMONO memasukan kuncikontak asl sepeda motor tersebut ke dalam lubang kontaknya, tiba tiba melihatlubang kunci kontak dalam keadaan rusak dan terdapat potongan kunci leter Tdalam

gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa saksi Saksi menerangkan pada pokoknya sejaktahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat tdalam

., laki laki, lahir di Denpasar, pada tanggal 16 Januari1989, agama hindu, pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Denpasar,yang selanjutnya disebut sebagai : P EN GG UGA TDalam hal ini hendak mengajukan gugatan perceraian terhadap :TERGUGAT, perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 12 Maret 1988,agama hindu, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Denpasar,yang selanjutnya disebut sebagai: TERGUPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca gugatan Penggugat ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi