Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5010/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Gol jace lLaglliol yy dpirsl!
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2975/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 9 tahun berturutturut sejak tanggal . 07 Agustus 2006tanggal 07 Agustus 2006 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatfugoha sebagaimana tersebut dalam Figih Sunnah II halaman 248. sebagaiberikut :OW Toul
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5733/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Gol jace lLaglliol yy dpirsl!
Register : 15-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3370/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 8 tahun berturutturut sejak tanggal . 31 Agustus 2007tanggal 31 Agustus 2007 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatfugoha sebagaimana tersebut dalam Figih Sunnah II halaman 248. sebagaiberikut :OW Toul
Register : 08-10-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4689/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 19 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
sebagaimana tersebut diatas, maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan perceraian sebagai diaturdalam Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat ahli fiqh sebagaimanatersebut dalam Kitab Fiqih Sunnah Juz I halaman 248 menjadi pendapat Majelis, sebagaiberikut :sebagaimana tersebut dalam Figih Sunnah II halaman 248. sebagai berikutOWs Toul
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4695/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Gol jace lLaglliol yy dpirsl!
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilsleLagi, TOV YS Goll jac loglliol yu Spire!
Register : 04-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3280/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
dijadikanalasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 3 tahun tahun berturutturut sejak O5 Agustus 2012hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatfugoha sebagaimana tersebut dalam Figih Sunnah II halaman 248. sebagaiberikut :OW Toul
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5313/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Gol jace lLaglliol yy dpirsl!
Register : 14-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3234/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Goll jace lLaglliol yy Spinel!
Register : 05-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 71/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 2 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
15 — 3
15 — 3
membina rumah tanggakembali dengan Tergugat, sehingga tujuan perkawinan yang suci sebagaimanadiamanahkan dalam Al Quran surat arRuum Ayat 21 dan ketentuan pasal UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaknirumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak dapat diwujudkan olehPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid IIhalaman 290 sebagai berikut :Sg Toul
Register : 15-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5090/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
loo> Gls VY sill sll elgil yo ess sl Ugililcand Ilo .Jeallgl Sgall yo ,Sioll le LgalSl9 Toul SL ,icl gl arg jl au rola! so Lblgs>9 Uglliol Gus Sprasll plg> aro GUosY Loo sluVl ylaL aalb Igalb Legis tMo Vl Ys wold!
Register : 21-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0451/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 23 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
0 V9 jo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :Sg Toul Spiel ol dere NI dt rola! sd lalges cui lilyGl, sllLgalle login TMV! Yo woli jacg loglio! Kw dpirsl!
Register : 14-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2961/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 2 tahun 5 bulan berturutturut sejak tanggal . 01 Maret2013 tanggal 01 Maret 2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatfugoha sebagaimana tersebut dalam Figih Sunnah II halaman 248. sebagaiberikut :OW Toul
Register : 15-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5425/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 22
9 — 22
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilsleiLagie TOV!
Register : 10-07-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3171/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSg Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsra cuilsleLagi, TOV! YS uolilljacy Laglliol yx Spiel!
Register : 20-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 676/Pdt.G/2013/PA.Yk Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
faktabahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan karena Tergugat tidakbekerja dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, demi juga sejak bulan Oktober 2011telah berpisah tempat tinggal secara terus menerus sampai saat ini;Menimbang, bahwa dengan fakta tersebut majelis berpendapat bahwa antara suamiisteri terbukti terjadi perselisihan dan sulit didamaikan lagi;Menimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus SunnahJuz II halaman 290 yang berbunyi:OSs Toul
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2858/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
.> Gls VY sill sll elgil yo ess sl Igililcass Ilo .Jeallgl Ugall yo ,Sioll ule LgalSl9 Toul SL ,icl gl arg jl aun rola!
Register : 23-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0766/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
tangganya yang sudah pecah tersebut, maka berartiPenggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yangbahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248 :OWSg Toul
Register : 11-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4442/Pdt.G/2015/PA.Badg Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
menyayangi, tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim jugaberpendapat bilamana rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdibiarkan dalam keadaan demikian, maka hanya akan menimbulkankemadharatan bagi keduanya, sehingga jalan untuk menghindarkankemadharatan tersebut dan untuk mewujudkan kebaikan bagiPenggugat dengan Tergugat adalah memutuskan perkawinannya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlumengetengahkan dalil dari Kitab Figih Sunnah Juz Il Hal. 220berbunyi:OWS Toul