Ditemukan 4811 data
8 — 1
ANAK, umur17 tahun dan saat ini dalam asuhan Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat sendiridi KABUPATEN GRESIK, selama kurang lebih 1 tahun , dan selamapisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat masih salingmengunjungi 3; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat maupun kepada anaknya =;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun kurang lebih
G/2010 /PA.Gs.membenarkannya;SAKSI ITI >: umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,tempat kediaman di KABUPATEN GRESIK memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahbakda dukhul dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur17 tahun dan saat ini dalam asuhan Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat
ketidakhadiran Tergugattersebut karena alasan yang sah menurut hukum oleh sebab ituTergugat tidak dapat didengar keterangannya; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti' tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikutBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahbakda dukhul dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur17
13 — 5
dan mengenal Pemohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon adalah suami dari seorang perempuanyangbernamaSiti Nurul Badriyah binti Knusnan yang menikah padatanggal 30 September 1993 dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Ali lbrohim bin Supri, lakilaki, Tempat dan Tanggal Lahir: Bojonegoro, 26 Maret 2003 (umur 17 tahun 7 bulan);Bahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap anak yangbernama Ali lbrohim bin Supri, lakilaki, Tempat dan Tanggal Lahir: Bojonegoro,26 Maret 2003 (umur17
5 — 0
Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama ANAK PEMOHON, umur17 tahun, 11 bulan tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di PAMEKASAN;2. Bahwa Pemohon bermaksud mengawinkan anaknya dengan seorangperempuan bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON, umur 14 tahun, 10bulan tahun, agama islam, Pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diPAMEKASAN ;3.
.01/105/2010 ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini cukuplah dengan merujuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan atas perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan dimukaMenimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan dari keterangan parasaksi serta bukti bukti surat yang diajukan telah didapat fakta faktakejadian sebagai berikut := Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama ANAK PEMOHON, umur17
8 — 0
SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; "Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1990 di Way Jepara Lampung Timur ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur17 tahun ;Bahwa yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat
SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiKabupaten Lampung Timur di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; SsBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1990 di Way Jepara Lampung Timur ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur17 tahun ;Bahwa yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat
16 — 1
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Temohon selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriselama 13 tahun 5 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama: ANAK 1,umur17 tahun dan ANAK 2, Umur 13 tahun; 4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.
sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 18September 1997, setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Temohon selama 3 tahun, lalu pindah kerumah sendiri selama 13 tahun 5 bulan, dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernamaANAK 1, umur17
dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 18September 1997, setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Temohon selama 3 tahun, lalu pindah kerumah sendiri selama 13 tahun 5 bulan, dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernamaANAK 1, umur17
7 — 0
Dalam hal ini bertindak untukmewakili adik satu ayahnya yang bernama : Calon putra, Umur17 tahun 6 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Rt002/Rw.003 Desa Citembong, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap. Selanjutnya di sebut sebagaiPEMOHON; Pengadilan Agama tersiebut 9 ass
10 — 1
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun, lalu pindah ke rumahHal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1 385/Pdt.G/2016/PA BjnPemohon dan Termohon selama 14 tahun 10 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki dan 1 anak perempuan yang bernama, masingmasingbernama ANAK 1, umur17 tahun dan ANAK 2, umur8 tahun;4.
Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1 385/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padapada 22 September 1997;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun, lalu pindah kerumah Pemohon dan Termohon selama 14 tahun 10 bulan dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 1 anak lakilaki dan 1 anak perempuan yang bernama :ANAK 1, umur17
termohonbernama TERMOHON;Hal 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1 385/Pdt.G/2016/PA Bjn Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak lpar Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padapada 22 September 1997; Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 2 tahun, lalu pindah ke rumahPemohon dan Termohon selama 14 tahun 10 bulan dan telahdikaruniai 1 anak lakilaki dan 1 anak perempuan, masingmasingbernama : ANAK 1, umur17
36 — 12
AMELIA ELISABETH MELIANGAN, tanggal lahir 27042000 jeniskelamin Perempuan, Umur17 Tahun2. ALBERT CHRISTIAN MELIANGAN, tanggal lahir 16012003 jeniskelamin LakiLaki, Umur 14 Tahun3. Bahwa Suami Pemohon telah Meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober2016 sebagaimana tertera dalam surat Kutipan Akta Kematian No. 3578KM311020160109 tanggal 31 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya4. Bahwa Almarhum Suami Pemohon meninggalkan Ahli Waris yaitu :1.
AMELIA ELISABETH MELIANGAN, tanggal lahir 27042000 jeniskelamin Perempuan, Umur17 Tahun2. ALBERT CHRISTIAN MELIANGAN, tanggal lahir 16012003 jeniskelamin LakiLaki, Umur 14 TahunHim. 3 Penetapan No. 666/Pat.P/2017/PN.Sby10. Bahwa Tujuan Permohonan ini dibuat adalah Agar Pemohon dapatmemperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya sehinggaPihak PT. BANK MAYBANK INDONESIA Tbk.
AMELIA ELISABETH MELIANGAN, tanggal lahir 27042000jenis kelamin Perempuan, Umur17 Tahun2.
20 — 9
No. 973/Pdt.P/2020/PA.Grit.Garut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Ssaksi sebagai tetangga para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama Anak Para Pemohon, Umur 18 tahun denganseorang perempuan bernama Calon Menantu Para Pemohon, Umur17 Tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belumberusia 19 tahun, oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikahkepada Pengadilan Agama;e Bahwa alasan Para Pemohon akan menikahkan anaknyayang
bernama Anak Para Pemohon, meskipun umurnya belum cukupuntuk menikah karena anaknya telah menjalin hubungan denganseorang perempuan bernama Calon Menantu Para Pemohon Umur17 Tahun; Bahwa hubungan mereka sudah sangat serius dan sudahsedemikian eratnya sehingga kalau tidak cepat dinikahkan khawatirakan melanggar normanorma Agama dan Hukum;e Bahwa anak yang dimintakan dispensasi nikah masihjejaka sedangkan calon istrinya masih perempuan dan di antaramereka tidak ada hubungan darah atau susuan, sehingga
Saksi Il umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Datar Kupa RT. 001 RW. 004Desa Mekarwangi Kecamatan Talegong KabupatenGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi sebagai tetangga para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama Anak Para Pemohon, Umur 18 tahun denganseorang perempuan bernama Calon Menantu Para Pemohon, Umur17 Tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belumberusia 19 tahun
, oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikahkepada Pengadilan Agama;e Bahwa alasan Para Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Anak Para Pemohon, meskipun umurnya belum cukupuntuk menikah karena anaknya telah menjalin hubungan denganseorang perempuan bernama Calon Menantu Para Pemohon, umur17 Tahun; Bahwa hubungan mereka sudah sangat serius dan sudahsedemikian eratnya sehingga kalau tidak cepat dinikahkan khawatirakan melanggar normanorma Agama dan Hukum;e Bahwa anak yang dimintakan dispensasi
16 — 3
WINDYA NOOR VIKA Perempuan, lahir di Jombang padatanggal 31 Juli1995 (umur17 tahun) belum dewasa.2. MOCHAMAD ANJARWADI LakiLaki, lahir di Jombang padatanggal 03 Oktober 1996 (umur 16 tahun) belum dewasa.3. RINA DINAZELA Perempuan, lahir di Jombang pada tanggal08 Nopember 2004 (umur 8 tahun) belum dewasa.1.
WINDYA NOOR VIKA (umur17 tahun), 2. MOCHAMAD ANJARWADI (umur 16 tahun) dan 3.
16 — 8
Gendhis Prameswari, lahir di Pemalang, 24 Oktober 2002, umur17 tahunb. Bumi Pandu Dewa Bratha, lahir di Jakarta, 14 Desember 2006,umur 13 tahunCc. Bhisma Dewa Bratha, lahir di Bekasi, 06 November 2009, Umur10 tahun4. Bahwa, Almarhum Kusminto bin Rawud yang telah meninggal duniapada tanggal 11 Maret 2017 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor : 171Pdt.P/2020/PA.Ckra.
Gendhis Prameswari, lahir di Pemalang, 24 Oktober 2002, umur17 tahun (Anak Perempuan Kandung)Cc. Bumi Pandu Dewa Bratha, lahir di Jakarta, 14 Desember 2006,umur 13 tahun (Anak Lakilaki Kandung)d. Bhisma Dewa Bratha, lahir di Bekasi, 06 November 2009, Umur10 tahun (Anak Lakilaki Kandung)5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam ;6.
Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Kusminto bin Rawudadalah:1) Titi binti Datam, lahir di Pemalang, 19 Mei 1948, umur 72 tahun(Ibu kKandung Almarhum);2) Dian Nastainu binti Aman, lahir di Pemalang, 23 Agustus 1973,umur 46 tahun (Isteri Almarhum Kusminto);3) Gendhis Prameswari, lahir di Pemalang, 24 Oktober 2002, umur17 tahun (Anak Perempuan Kandung);4) Bumi Pandu Dewa Bratha, lahir di Jakarta, 14 Desember 2006,umur 13 tahun (Anak Lakilaki Kandung);Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor
15 — 5
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama Jumadi B, umur17 tahun, Siti Ikrana, umur 17 tahun, Hata, umur 8 tahun, Lihan, umur 6 tahun, , ,5.
Robo kakak kandungPemohon II karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rusli Pola dan Lihan Robo;Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il jandameninggal;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Jumadi B, umur17 tahun, Siti Ikrana, umur 17 tahun, Hata, umur 8 tahun, Lihan, umur 6 tahun, ,Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah
Robo kakak kandungPemohon II karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rusli Pola dan Lihan Robo; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusjanda meninggal; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Jumadi B, umur17 tahun, Siti Ikrana, umur 17 tahun, Hata, umur 8 tahun, Lihan, umur 6 tahun, , Bahwa Para Pemohon tidak memiliki
13 — 0
talak terhadap Termohon dengan alasan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal02 April 1996, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten M ajalengka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 02 April 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agamatersebut;Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama Anak1 umur17
Hakim telah dapat menemukan fakta dalam persidangan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Pemohon yang dibenarkan oleh parasaksi serta bukti P.1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 02 April1996 harus dinyatakan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahyang dahulu menikah tanggal 02 April 1996 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Majalengka dan selama dalampernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak umur17
Soelami binti Ramoen
14 — 9
54 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Candi VI B RT.05 RW.06Kelurahan Karangbesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Aboeamin adalah suami isteri dan daripernikahannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Minarsih,umur 43 tahun, Sunoto, umur 39 tahun, dan Lutfi Amalia Masfiro, umur17
Purnomo bin Wardi, umur 46 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Candi V C RT.11 RW.05 Kelurahan KarangbesukiKecamatan Sukun Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dengan Aboeamin adalah suami isteri dan daripernikahannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Minarsih,umur 43 tahun, Sunoto, umur 39 tahun, dan Lutfi Amalia Masfiro, umur17
Menetapkan anak bernama Sunoto bin Aboeamin, umur 39 tahun(menderita cacat mental) dan Lutfi Amalia Masfiro binti Aboeamin, umur17 tahun di bawah perwalian Pemohon (Soelami binti Ramoen);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 09 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Abd.
12 — 4
Anak 1, umur17 tahun ;b. Anak2, umur15 tahun ;c. Anak3, umur8 tahun ;. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalah karenatidak lagi ada keharmonisan dalam rumah tangga, antara Penggugat danTergugat selalu cecok terus menerus disebabkan :a. Tergugat tidak mau menghargai keluarga Penggugat, sukamemandang remeh dan mengucilkan keluarga Penggugat ;b. Tergugat jarang memberi nafkah lahir sejak tahun 1999 sampaisekarang ;c.
Anak1, umur17 tahun ;2. Anak2, umur15 tahun;3.
Anak1, umur17 tahun;2. Anak2, umur 15 tahun ;3.
Anak1, umur17 tahun ;2. Anak2, umur15 tahun ;3.
17 — 1
Bagus Zamroni Akbar, umur17 tahun dan Achmad Mido Zahra Zein, umur 9 tahun karena ayahnya telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2014 karena sakit tinggal di DesaBalongbendo RT. 01 RW. 01 Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo atasdasar alasan sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon adalah sebagai Ibu Kandung dari A. BAGUSZAMRONI AKBAR BIN H. ABDUL WAHIB, Umur 19 Tahun dan ACHMADMIDO ZAHRA ZEN BIN H.
Bagus Zamroni Akbar, umur17 tahun dan Achmad Mido Zahra Zen, umur 9 tahun;Him.Il dari 5 him. Penetapan No. 0030/Padt.P/2016/PA.Sda.( Bahwa saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon A.Bagus Zamroni Akbar, umur 17 tahun dan Achmad Mido Zahra Zein, umur9 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, adalah anakyang lahir dari perkawinan Pemohon (Indah Mufidah) dengan H.
Bagus Zamroni Akbar, umur17 tahun dan Achmad Mido Zahra Zen, umur 9 tahun tinggal dan diasuh olehPemohon dengan sangat baik dan penuh tanggung jawab dan selama anaktersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluarga dari pihak H. Abdul Wahibserta keluarga lain tidak ada yang keberatan dan atau mengganggu gugatkepada Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 47 undangundang Nomor 1Him.Il dari 11 him. Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Sda.Tahun 1974 jo.
17 — 13
antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai halanganuntuk menikah dan tidak ada orang yang keberatan atas pernikahannyatersebut, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il mohon agarpernikahan tersebut dapat disahkan oleh Pengadilan Agama Bulukumbauntuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahan tersebut;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 18 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai enam orang anak yang bernama ANAK KE PEMOHON, umur17
datang keberatan ataspernikahannya tersebut.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karenaPembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat tidak melaporkan kepadaPejabat Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 18 Tahun dan telahdikaruniai enam orang anak yang bernama ANAK KE PEMOHON, umur17
Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 18 Tahun dan telahdikaruniai enam orang anak yang bernama ANAK KE PEMOHON, umur17 tahun, ANAK KE Il PEMOHON, umur 14 tahun, ANAK KE ilHal. 5 dari 12 hal. Pnt.
14 — 10
Anak1, umur17 tahun ;b. Anak2, umur 13 tahun;3. Bahwa pada awalawal berumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, semua permasalahan selalu dapat diselesaikanbersama dengan sangat baik. Keharmonisan tersebut mulai berubahkurang lebih 2 tahun setelah pernikahan dimana pertengkaran demipertengkaran selalu terjadi dan lama kelamaan semakin sulit untukdihindari ;4.
Anak1, umur17 tahun;b.
Anak 1, umur17 tahun;b.
17 — 5
Margaasih V, RT 003 RW 001, Kelurahan Cijawura,Kecamatan Buahbatu, Kota Bandung;Hal 3 dari 9 hal Pen.No.0423/Pdt.P/2017/PA.Badg.2.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi adalah calon besan Pemohon; Anak Pemohon yang bernama Ilham Ibrahim bin Salim, umur17 tahun lebih 6 bulan, berkehendak ingin menikahi perempuan yangbernama Almi Sridiyanti binti Radi , umur 16 (enam belas) tahun lebih6 (enam) bulan; Antara) anak Pemohon dengan calonistrinya
bintiRadi; Keluarga Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohontelah berusaha mendaftarkannya di Kantor Urusan Agama setempat,namun ditolaknya karena usia anak Pemohon berumur 17 tahun;Herman bin Ukik, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaiswasta, tempat tinggal di Ciwastra No.86 Rt.03/10, Cijaura, BuahbatuKota BandungSaksi tersebut telah menerangkan di bawah sumpahnya, yang pokoknyasebagai berikut : Saksi adalah paman calon istri Pemohon; Anak Pemohon yang bernama Ilham Ibrahim bin Salim, umur17
kedua orang tua pihakpria maupun pihak wanita;Menimbang, bahwa in casu berdasarkan ketentuan tersebut,dihubungkan dengan kenyataan bahwa benar Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Ilham Ibrahim bin Salim, umur 17 tahun lebih 6bulan, dengan calon istrinya yang bernama Almi Sridiyanti binti Radi , umur16 (enam belas) tahun lebin 6 (enam) bulan, telah terbukti, karenanyaMajelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohon dengan Memberidispensasi kepada anak Pemohon bernama Ilham Ibrahim bin Salim, umur17
9 — 0
PUTUSANNomor:1566/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur17 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, tempattinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur17 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, tempattinggal