Ditemukan 925 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aceh aten atep atet ameh ater atek aleh
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 265/Pdt.G/2018/PA.PP
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Saksi I penggugat, tempat dan tanggal lahir, Batipuah Ateh, 31Desember 1973, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten Tanah Datar.Saksi adalah teman Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Yaya,sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Subang kemudian pindah ke kampung Penggugat diBatipuah Baruah; Bahwa
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.PP
Tanggal 20 Maret 2019 — - Pemohon - Termohon
20 — 6
  • perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan yang disampaikankepada Termohon terbukti bahwa Termohon beralamat di Jorong Jambu,Nagari Batipuh Ateh
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 7
  • dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa setahu saksi mereka tidak ada halangan melakukan perkawinanmenurut syariat Islam baik hubungan nasab, sesusuan, persemendaanataupun beda agama;Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus itsbat nikah untukdijadikan sebagai bukti suami isteri yang sah;2.saksi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKampung Ateh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 18-03-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Maret 2015 — IZUL BEDOK,dkk ; ABDUL WAHAB Glr MALIN MARAJO
34 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rajo Renggang dan Darmawi bahwa sumpah menerangkan tanah objekperkara adalah harta pusaka tinggi kaum Tergugat (Izul Bedok) yang telahdiwarisi secara turun menurun yang berasal dari Angkunya Ranggaleh danBuyung Ateh (tertulis Buyung Ali) dan yang menjadi Mamak Kepala WarisHal 6 dari 11 hal. Put. Nomor 1038 K/Pdt/2013dalam kaum adalah Rusli Glr Malin Mangkuto dan sekarang diganti olehAsril, S.E., hal ini juga dibuktikan dengan surat bukti T1 dan T2;2.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa tidak ada gugatan dari pihak lain tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa Para Pemohon menginginkan itsbat nikah untuk sebagai bukti nikahPemohon dengan Pemohon Il, untuk pengurusan Akta Kelahiran anakPemohon dan Pemohon II;Elvi Syukriyati binti Yusrizal, tempat/tanggal lahir, Pasar Rabaa/12 Juni 1993,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lambeh,Jorong Ateh
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 23-11-2011 — Upload : 21-06-2012
Putusan PT PADANG Nomor 97/PDT/2011/PT.PDG
Tanggal 23 Nopember 2011 — Hj. ANIMAR, CS LAWAN DAPEER MAGEK, CS
67 — 27
  • BUYUNG ATEH, umur + 34 tahun, suku Tanjung, pekerjaan Tukang,negeri asal di Dusun Bukit Apit, Korong Parit Malintang, KenagarianSungai Durian, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman,dalam hal ini untuk diri sendiri dan selaku anggota kaum Sub. 1tersebut di atas, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Terbanding ;DanB. SENOV HARIPA, Amd.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Min
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
  • Kubu Ateh, Rt.006,Rw.001, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, Kecamatan Mandiangin KotoHalaman 3 dari 14 Halaman Penetapan No. 026/Pdt.P/2017/PA.MinSelayan, Kota Bukittinggi, dibawah sumpahnya memberikan keterangantentang keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Eri Yahendri danPemohon Il bernama Mistini karena saksi adalah kemenakanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal padatanggal
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 04-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT PADANG Nomor 190/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : YUHARNI ASMA Diwakili Oleh : MEVRIZAL, SH
Pembanding/Penggugat II : ROBINSON VIRGO ANTONIO Diwakili Oleh : MEVRIZAL, SH
Terbanding/Tergugat I : YASMIR DT. PUTIAH
Terbanding/Tergugat II : SUPARDI T DT. SINARO SATI
Terbanding/Tergugat III : GUSKANTO
Terbanding/Tergugat IV : YURNITA
Terbanding/Tergugat V : GUSTIMORA
Terbanding/Tergugat VI : EDISON
Terbanding/Tergugat VII : YOSE RIZAL
Terbanding/Tergugat VIII : NELLY HERAWATI
Terbanding/Tergugat IX : YULI ROCLEN
Terbanding/Tergugat X : YETTI NOVALINDA
Terbanding/Tergugat XI : Noverdi
Terbanding/Tergugat XII : SARI
Terbanding/Tergugat XIII : JONDRA HELDI
Terbanding/Tergugat XIV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK,
108 — 84
  • NOFERDI, laki laki, umur + 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Andaleh Selayo Ateh,Nagari Selayo, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut Terbanding XI semula Tergugat XI;12. SARI, perempuan, umur + 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, beralamat di Sawah Sudut Nagari Selayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut Terbanding XII semula TergugatXI;13.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 32/PDT.G/2014/PN PYH
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat - DESNAWATI Tergugat - 1.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cab Payakumbuh 2.Pemerintah RI Cq Kementerian Keuangan RI Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq Kepala Kantor Wilayah III Pekan Baru Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bukittinggi 3.NIRMA 4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTRI AGRARIA/KEPALA BPN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTAHANAN NASIONAL PROPINSI SUMATRA BARAT cq. KEPALA BADAN PERTAHANAN NASIONAL KABUPATEN LIMA PULUH KOTA
82 — 7
  • PUTUSANNomor. 32/Pdt.G/2014/PN.PyhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: e DESNAWATI, umur 44 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diBalai Gadang Ateh, Desa Mungo Kec. Luak Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1060 K/Pdt/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — SIDI TAMAR VS 1. BACHTIAR STM, DKK
38 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibuat diatas kertas meterai Rp6000,00 tahun meterai 2000, bahwadalam perjanjian hutang piutang tersebut Penggugat menyerahkan uang sebesarRp50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah ) kepada Tergugat I dan almh Mastini(ibu dari Tergugat II, II dan IV);Bahwa Tergugat I dan almh Mastini (ibu dari Tergugat II,III dan IV) telahmenyerahkan jaminan hutang berupa sebidang tanah serta rumah yang beradadiatasnya dengan sertifikat Nomor 148 hak milik atas nama Mastini yang terletakdi Jalan Diponegoro Nomor 59 Ateh
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangberumur 30 Tahun.Orangtua Pemohon I:Ayah: Yuang Ateh dan Ibu: Marinih;Sedangkan Pemohon II berstatus Gadis berumur 16 Tahun.Orangtua Pemohon II: Ayah: Angku Gadang dan Ibu: BaiyarBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan permikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggal diBelimbing
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA PAINAN Nomor 0132/Pdt.G/2017/PA.Pn
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alizar bin Yung Ateh) terhadap Penggugat (Yomi Kamelia binti Anas);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0016/Pdt.G/2014/PA.LK
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 4
  • menasehati Tergugat untuk tidak lagi bermain judi, namun tidak pernahberhasil, dan antara Penggugat dan Tergugat tetap serumah;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 17 Desember 2013 disebabkanPenggugat menanyakan tentang kabar yang Penggugat dengar dari mamakPenggugat, bahwa Tergugat tertangkap tangan keluar dari rumah seorangperempuan yang tidak Penggugat ketahui namanya, namun Tergugat hanya diam,setelah itu Tergugat pergi dari kediaman bersama pulang ke rumah temannya diJorong Tajuang Ateh
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 22-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 164/Pdt.G/2018/PA.PP
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, perkara ini termasukkewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat beralamat di Tanah Bato, Jorong Jambu, Nagari Batipuh Ateh
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
  • Saksi pertama Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Ateh, NagariSungai Balantiak, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota.Saksi mengaku Kakak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor .182/Pdt.G/2021/PA.Pyk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah bulan Juni 2006
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 165/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 30 Maret 2011 — ARMENSIS, BE
102 — 15
  • Atp.Bahwa benar pihak pihak yang terkait dalampelaksanaan Pekerjaan Pembangunan lapangan Bola KakiGadang di Ateh Kabupaten Solok Selatan TahunAnggaran 2008 sebagai berikute Kepala SKPD (Kepala Dinas PU Kab Solsel) SYAMSULARIZAL, Dipl.ATP selaku KPAe ARMENSIS, B.E. selaku PPTKe ZAINAL BAHRI selaku Bendahara63e ARIF RAHMAN, S.T. selaku Pengawas dari Dinas PUe MARTIUS dari CV.
    SolokSelatan adalah:e Ketua Tim: Saksi sendiri.e Sekretaris : Dalwisone Anggota: Hanif RasimonAlvino Sendra, STBahwa SK tersebut baru saksi terima pada tanggal 27April 2009 dari PPTK pekerjaan lapangan Bola KakiParik Gadang di Ateh Kab. Solok Selatan TahunAnggaran 2008 Sdr.
    Bahan pasir, kerekel dan batubata masihbertumpuk.5.93Besi dan semen masih tersediaBahwa benar tim melakukan monitoring sebanyak 2kali, yaitu (1) pada tanggal 24 Desember 2008 dan(2)pada tanggal 24 Pebruari 2009, dengan hasilsebagai berikut:1)2)Pada tanggal 24 Desember 2008, dari hasilmonitoring tersebut ternyata pekerjaan LapanganBola Kaki Parik Gadang di Ateh Kab.
    Ali Rizal,Tim Monitoring turun kelokasi pekerjaan Lapangan94Bola Kaki Parik Gadang di Ateh Kab. Solok Selatanadalah Sdr.
    Arga Citra Buana yangmenjadi dasar pencairan uang.3) Team monitoring yang dibentuk tersebut seharusnyamelakukan Monitoring terhadap seluruh kegiatanpembangunan dan peningkatan infrastruktur diKabupaten Solok Selatan, tetapi ternyata kamihanya ditugaskan untuk melakukan Monitoringterhadap kegiatan pelaksanaan pekerjaan Lapangan95Bola Kaki Parik Gadang di Ateh Kab. SolokSelatan.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Perusakan
Register : 22-06-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN SOLOK Nomor No. 48/Pid.B/2011/PN.Slk
Tanggal 29 Desember 2011 — - AGUSLIR Pgl SULIR
105 — 17
  • ANWARLELO MARAJO :Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang dikuasai olehterdakwa berada di Tanah Ateh Parik Jorong Payo Pinangyang merupakan tanah pusaka tinggi suku Caniago;Bahwa saksi tahu dari waris mamak saksi bernama Napi Dt.Bagindo Rajo suku Piliang;Bahwa sepengetahuan saksi di tanah ateh Parik JorongPayo Pinang tersebut tidak ada tanah perseorangan;Saksi A de charge 4.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Bkt
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
  • Parman bin Jalinun, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Paninggiran Ateh,Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;saksi menyatakan Pemohon II adalah saudara Kandung Saksi;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 12 Desember 1981 di rumah orang tuaPemohon Il di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Aur Kuning,Kenagarian Pasia Laweh,
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 56/Pdt.P/2017/PA.Min
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • mendapatkanbuku nikah selama masa pernikahannya karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama; Bahwa kegunaan Penetapan Pengesahan nikah (Itsbat Nikah)sebagai bukti nikah Pemohon dengan Pemohon II, untuk pengurusanAkte Kelahiran Anak dan untuk keperluan lainnya; Bahwa keterangan tersebut saksi sampaikan berdasarkanpenglihatan dan pendengaran saksi sendiri;Dasmir bin Marzuki, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Labuah Baru Jorong Ateh
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0974/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Ateh Bin Sabtu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ErmawatiBinti Muhammad Nuh) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang