Ditemukan 1153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1336/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Sansur Tenang Bin Wahab, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Suria Bone Binti Kakida Bone, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
198
  • Keterangan Domisili Pemohon Nomor 140/16/KDG/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara KabupatenPulau Morotai, oleh Hakim diberi kode (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 8207045304710001.yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten PulauMorotai, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehHakim diberi kode (bukti P.2)Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan dua orang saksi bernama :1.Ibun Cama
Register : 13-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0261/Pdt.G/2015/PA.Mto
Tanggal 10 Nopember 2015 —
3713
  • Bahwa usaha untuk mendamaikan kedua belah pihak telah dilakukan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alin menjadipendapat Majelis, ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Kitab AlShowi Juz IV halaman 204 yang berbunyi sebagai berikut:4B bal) Gulia 5s ge Vg dune Lagi ta sd al Gly CAMA!
Putus : 09-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0087/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 9 April 2020 — pemohon melawan termohon
1514
  • Saksi:#tanyajawabputusanpihak2agama#Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat(discente) pada hari ......... tanggal ................ yang pada pokoknya sebagaiVCTGILCUTS csusccnscisccn cama oe mama setarnios MRCINEANOCRONGURKAIRY KOLAR HHO THUR NRG AS WECRERGRNTANTRNGCR A CRIA SUNS NS REBahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam
Register : 07-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 29/Pid/2013/PT SMG
Tanggal 2 April 2013 — H. SJAHRIFUDDIN DATAU Bin ISMAEL DATAU
3213
  • GWT)beralamat di Thamrin Square Blok A6 Kota Semarang, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang, dengan maksud menguntungkan dirinya sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan mempergunakansebuah nama palsu atau suatu sifat palsu, denganmempergunakan tipu muslihat ataupun mempergunakansusunan katakata bohong, menggerakkan seseorang untukmenyerahkan sesuatu benda, untuk mengadakan perjanjianhutang ataupun untuk meniadakan piutang, yang dilakukanGONGAN CAMA
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Ktl
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • pel of cama ill dy ll Sil Lalges cand lakeSelle peli gis cee!
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 150/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : Dra. Lestari DIPL. H. E.
Terbanding/Tergugat II : Dwi Arie Isdiyanto
Terbanding/Tergugat III : Triadi Tjandra Kusuma
Terbanding/Tergugat I : Ira Isdiyanti
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. Bank BRI Tbk, Cq Bank BRI Cabang Kementerian PU
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Vivi Novita Ranadireksa, SH., M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. Bank Mandiri Tbk, Cq. Bank Mandiri Cabang Kementerian PU
Terbanding/Turut Tergugat III : Menteri Hukum dan HAM R. I. Cq. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum .Dirjen AHU.
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Arnasya A. Pattinama, SH.
8950
  • Redaksi Rp 5.000, Pengadilan Tinggi Agama DKI JakartaMeterai Rp 6.000, PaniteraJumlah Rp 150.000,ttdHim 10 dari 11. hinP Bar MRhaeypad cama aH.
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2098/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • PUTUSANNomor 2098/Pat.G/2020/PA.Kdlere ait =UE cama ARisesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kariawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.
Register : 18-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 768/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Putusan Nomor 0768/Pat.G/2016/PA.BLHakim maupun keluarga Penggugat telah berusaha dengan maksimal untukmerukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan mereka jikadipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:Ned OV eg) we dy pe coil ale) cama Cay cele Vy cena 8Dall egy
Register : 16-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 18 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:Sander dy crory pl Sle peal n> SWI ola pL ll 8patel OV ogy wh ot Bye yz Alay cama Carry cabio Vy rai YdD Jal ogy asl pl ny by sl rend crery Bed dle Sed olineArtinya : Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
496
  • ., dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar diPengadilan Agama Kuala Tungkal dengan nomor register103/SK/Pdt.G/2019/PA.Ktl, tanggal O02 Desember 2019,memberikan kuasa dan memilih domisili Kuasa Hukumnya yangbernama BAHTIAR,SH dan BANDUNG,SH Advokat, Pengacaradan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat Bahtiar, SH danRekan, yang beralamat di Jalan Panglima Cama, RT.13,Kelurahan Tungkal Ill, Kecamatan Tungkal Ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon,
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2958/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PENCaftArAaN oo. cee cccecccceeccceeeeeeeeecseeeceeaeeueeeeeeeeeeenenees Rp 30.000,002, BiayS PrOSES ccs scccnns cas exe coms ers ces ecmunes erasers cama ers aon avs canes Rp 50.000,00S, Biaya Paribas aces caccs ess coms exrmoes earners corms as cart a aac aces ce Rp 345.000,00Fey IAAI: es cou aon mas soon cess macacem men ans erins neon nemven erin ee mates none none Rp 20.000,005. MALCr Al oo... ceecccccccccececcuueecsueceeeeeceeeaeeesueseeeeeeeeeeeaeeeneees Rp 6.000,006.
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • ., dan Rekan dan Rekan, yang beralamatdi JalanPanglima Cama Keluarahan Tungkal III, KecamatanTungkal ILir sebagai Penggugat;melawanbin Panut, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan ...... , RT. ....
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1072/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 31 Juli 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • perkawinan/rumah = tanggaPemohon dan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yangsiasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagikedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perceraianadalah satusatunya jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanyaterlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimanapsetunjuk Syar'i di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VIhalaman 527 yang berbunyi :gy g Lawa dang IN Sta cama
Register : 13-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Namlea Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Nla
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
lA dJONI aLI
7922
  • POSES 00... cccceccecc cece eee eeeeeeeeeneees : Rp155.000,00;dN os) ee : Rp.30.000,00;Be PANO IAIN semexscxmmennin sonnei cama ean x : Rp.100.000,00;6.
Register : 23-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 670/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Putusan No. 0670/Pdt.G/2016/PA.Tba es. 2002 atas nama Penggugat (Umi Kalsum binti Muha ARJsman Damanik bin Hasan Damanik), yang dikeluarkan Kar +cama Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai, tanggal 28 2002 bermeterai cukup, telah dinazegeling dan sudah dicocokkan2s/nya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1 dan diparaf;Weombang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahfaekSn alat bukti Saksi yaitu saksi pertama (Ibnu Ruslan bin M.Ali) dan sae (Rosmawati binti Syafii
Register : 25-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Po
Tanggal 6 Maret 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
2010
  • perkawinan/rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yangsiasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagikedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perceraian10adalah satusatunya jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanyaterlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimanapsetunjuk Syar'i di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VIIhalaman 527 yang berbunyi :gy g Lawa dang HN Sta cama
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1338/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
Laniapti
342
  • Materal........... cece e eee Rp 6.000,Bs ROGERS I. cscs 50s cama ess Rp10.000,Rp 356.000,Penetapan Nomor :1338/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 10 dari 11 halamanCATATAN :Bahwa pada hari ini : SENIN, tanggal 11 NOPEMBER 2019Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 11 NOPEMBER 2019Nomor : 1338/Pdt.P/2019/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.
Register : 17-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BIMA Nomor 94/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • menjadipenyebab perselisihan dan pertengkaran, tetapi yang penting apakah benarrumah tangga itu telah pecah dan sulit didamaikan lagi, lagi pula dalam perkaraa quo sudah tidak dapat didamaikan lagi, serta tidak serumah lagi/ sudah tidakHal 12 dari 16 hal Putusan Nomor : 0094/Pat.G/2017/PA.Bmsatu atap lagi, sehingga dimungkinkan terjadinya perceraian sesuai denganpendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Il halaman 188Lise eld GIS eg jell Gl tel gl day Rll Ady Gola cal lal gcr Gi (alaLingeipa Cama
Register : 14-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0440/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • . ~ Wer lt L > YI 54 S&S 6 lke Leal 5 wuel al o os Lay = = as eet any I. i S dees ZS cama J w= 3 a40 b 4a bakArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 05-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2941/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • AMRI, SH.MH.Hakim Anggota Panitera Penggantt DR&HERMANTO AHMAD FAUZIN, SHI.Hal. 13 dari hal.14 Putusan Nomor 2941/Pdt.G/2016/PA.SmdgPerincian Biaya Perkara:eeBiayaBiayaBiayaBiayaBiayapendaftaran.....cccccccseeneees 30.000,0) 6 0) ee 50.000,PANGAIIAN....... cece eee evens 240.000,FGI AS ces sacs 5 ome eme sv ven x omen 5.000,MURCIA 5 ces sansens x 2 5 one 9 x x cama x ve 6.000,TE Des canes cs ssc st 5x aan 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari hal.14 Putusan Nomor 2941/Pdt.G