Marjuk, menerangkan : Bahwa saksi sebagai adik ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Januari 2019; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidakmaksimal dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugatberselingkuh dengan wanita lain; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak 1 tahun sampai sekarang; Bahwa keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui lagi danPenggugat

Put.No.392/Pdt.G/2017/PA.ClgBahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa untuk meneguhkan~ dalil jawabannya, Tergugatmengajukan 2 orang saksi yang telah memberikan kesaksian di bawahsumpah di muka persidangan pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut:1.Bukhori bin Marjuk, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Lingkungan Xxxxxxxxx KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kota Cilegon;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Randi Maya bin Ranu Handi) terhadap Penggugat (Sonah binti Marjuk);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Kabupaten Padeglang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.

Copy surat jual beli antara USMAN DJOLONG dan MARJUK yangdiberikan oleh penggugat melalui Ketua RI kepada tergugat tidakbertanggal tapi dalam gugatan ada tanggal;2. Surat jual beli dimaksud tidak ada cap Pasirah dan tanda tanganPasirah begitu juga tdak ada cap dan tandatangan Kepala Kampung;3. Dalam gugatan umur penggugat disebutkan 54 tahun berarti lahir padatahun 1964. Sedangkan surat wasiat dibuat tahun 1964, patutdipertanyakan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Ujang Rohidin bin Asmita ) kepada Penggugat ( Enni Yelly Nurwani binti H Marjuk) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan

Dengan batas batas' sebagaiberikut" Sebelah depan berbatasan dengan jalan desa;" Sebelah belakang berbatasan dengan TanahZuhar/ Marjuk/ Agus;" Sebelah kiri berbatasna dengan Tanah Agus; Sebelah kanan berbatasan dengan Tanah Bakerbin Abuamin;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arsidi Bin Mas'ud) dengan Pemohon II (Amnah Binti Marjuk) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

KabupatenJember dan telah menikah menurut agama Islam, dengan demikian berdasarkanPasal 66 ayat (2 Undang undang Nomor 7 Tahun 1889yang telah diubah denganUndarg Undang Nomor 3fahun 2006, terakhir diubah dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agarna Jember berwenang uniuk memeriksadan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan pokek perkara terhadap perkaraaquo maielis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, seriatelah dilakukan medias dengan mediator AKHMAD MARJUK

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung/SaudaraHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Pdlgkandung/paman kandung bernama: Hasan, tempat tanggal lahir: ,pekerjaan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Yanto binSamar dan Tamin bin Marjuk dengan mas kawin berupa uang sebesar20.000 dibayar tunai;.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kotib bin Sudin) dengan Pemohon II (Maesaroh binti Marjuk) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,

Nana Mastur bin Marjuk) terhadap Penggugat (Ani Rupaidah binti Endang Apipudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.344.000,- (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Nursamad Bin Nurjen) terhadap Penggugat (Masruroh Binti Marjuk ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466000,- ( empat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masum Bin Marjuk) dengan Pemohon II (Mistriani Binti Saepul) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

Bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atas Obyek atau Sebidang TanahSeluas + 6200 M2 ( Enam Ribu Dua Ratus Meter Persegi ), tercatat pada tahun1937/1938 sebagai Tanah Milik Adat Marjuk bin Ramin alias Marjuki bin Ramindengan Girik C. No. 706, Persil Il S.1. ( Bukti P.2).

dan harus dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkaneksepsi kedua Tergugat yakni Penggugat tidak mempunyai kapasitas hukum untukbertindak sebagai pihak dalam perkara ini dengan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil gugatan PENGGUGAT yangmenyatakan bahwa PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas Obyek atausebidang tanah seluas + 6.200 M2 (enamribu duaratus meter persegi), tercatatpada tahun 1937/1938 sebagai Tanah Milik Adat Marjuk

Amin;" Sebelah Barat berbatasan dengan Kali Krukut;Halaman 41 dari 50 Halaman Putusan Nomor : 242/G/2016/PTUNJKT.Menimbang, bahwa selanjutnya pada posita angka dua belas dinyatakanbahwa: perolehan kepemilikan Marjuki Bin Ramin atas objek tanah berasal dariwaris orang tuanya yang bernama Ramin Bin Ali dengan Girik C No. 58 Persil Il Sl,kemudian karena waris beralin ke Marjuk Ramin alias Mardjuk Ramin dengan GirikC No. 706 Persil ll Sl seluas + 6.200 M2;Menimbang, bahwa menurut dalil Penggugat diatas

Termohon telah pisah tempat tinggal; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil dan Saksi sudah tidaksanggup merukunkan kembali Pemohon dan Termohon;Bahwa, atas keterangan saksi Pemohon tersebut, Pemohontelah membenarkannya sedangkan Termohon menyatakan bahwaPutusan No.609/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 5 dari 13sesungguhnya Saksi mengetahui tentang perselingkuhan Pemohon;Bahwa Termohon tidak mengajukan bukti tertulis, hanyamengajukan seorang saksi yang bernama Sulhi bin Marjuk

pernikahan Penggugat dan Tergugat, relevan dengandalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai aktaotentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Agustus 2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Burhanudin bin Marjuk

Uang sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), untuk pengembalian atau penggantian 2 (dua) ekor sapi, masih kurang uang Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dari Marjuk Anggota Kelompok Tani Bumi Agung Way Tebu Pekon Kejayaan Talang Padang Kabupaten Tanggamus, dalam perkara dugaan penyimpangan dana bantuan sosial pengadaan sapi tahun 2012 untuk Kelompok Tani Bumi Agung Way Tebu Pekon Kejayaan Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus.

46.

kepadaPimpinan BRI Unit Talang Padang Nomor 524/622/31/2012 tertanggal 11Juli 2012.Foto Copy Proposal Permohonan Bantuan Integrasi Ternak Tanaman PadiKelompok Tani Bumi Agung.Foto Copy Petunjuk Pelaksanaan Pengembangan Integrasi TanamanRuminansia Tahun 2012.Foto Copy Petunjuk Teknis Pengembangan Integrasi Tanaman Ruminansia(SapiJerami Padi) Tahun 2012.Uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), untuk pengembalian ataupenggantian 2 (dua) ekor sapi, masih kurang uang Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) dari marjuk

Tjk.39.40.41.42.43.44.45.Foto Copy Petunjuk Pelaksanaan PengembanganIntegrasi Tanaman Ruminansia Tahun 2012.Foto Copy Petunjuk Teknis Pengembangan IntegrasiTanaman Ruminansia (SapiJerami Padi) Tahun 2012.Uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), untukpengembalian atau penggantian 2 (dua) ekor sapi, masih kurang uang Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dari marjuk anggota Kelompok Tani Bumi AgungWay Tebu Pekon Kejayaan Talang Padang Kabupaten Tanggamus, dalamperkara dugaan penyimpangan dana bantuan

Terdakwa sejumlah Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Muntasir Bin Sabkisyah sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Asep Sudjana sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Marjuk sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);a fF & PfMakmun Muhrodi bin H. Hamdan sejumlah Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);aSabrawi sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);7. Nurhasan sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);8.

Tanggamus.45) Uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), untuk pengembalianatau penggantian 2 (dua) ekor sapi, masih kurang uang Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) dari marjuk anggota Kelompok Tani Bumi Agung WayTebu Pekon Kejayaan Talang Padang Kabupaten Tanggamus, dalamperkara dugaan penyimpangan dana bantuan sosial pengadaan sapitahun 2012 untuk Kelompok Tani Bumi Agung Way Tebu Pekon KejayaanTalang Padang Kabupaten Tanggamus.46) Uang sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), untuk pengembalianatau

Marjuk), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1998, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu kabupaten Cianjur;

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Terdakwa sertaseperangkat permainan dadu;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Terdakwa SUJIONO Bin MARJUK : Bahwa pada hari JUMAT , tanggal 21 DESEMBER 2012, sekitarJam 15.00 Wib. bertempat DI Desa Ngulanan Rt.02 Rw.01 Kec.Dander, Kab.

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung/SaudaraHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Pdlgkandung/paman kandung bernama: Hasan, tempat tanggal lahir: ,pekerjaan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Yanto binSamar dan Tamin bin Marjuk dengan mas kawin berupa uang sebesar20.000 dibayar tunai;.