pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5 Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu bungkus plastik bening yangberisikan Narkotika Jenis Extacy (inex) wama merah muda dengan berat netto0,0093 gram dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : sebagaiHakim Ketua, SELASA Tanggal 6 MEI 2014 oleh Kami LENDRIATY JANIS,SH.MH, MATHEUS

RAZZAD, SH.MHmasingmasing sebagai HakimHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh SUWARNI,SH.MH,Panitera Pengganti, dihadiri oleh DIAN ANJARI, SH.MH, Jaksa Penuntut Umum PadaKejaksaan Negeri Jakarta Selatan dan Terdakwa tersebut ;Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,MATHEUS SAMIADJI, SH., MH LENDRIATY JANIS, SH., MH MUHAMMAD RAZZAD, SH., MH Panitera Pengganti

., sebagai Hakim Ketua, MATHEUS SAMIAJI, SH.MH., dan SRIPURNAMAWATLI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 258/Pdt.G/2015/PN Sby.tanggal 26 Maret 2015, Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, SJAHRIZAL, SH.

MATHEUS SAMIAJI, SH.MH. EKOWATI HARIWAHYUNYI, SH.2. SRI PURNAMAWATI, SH.PANITERA PENGGANTISJAHRIZAL, SH.MH.12Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp.285.000, Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal : 05 JANUARI 2017, olehkami : DEDE SURYAMAN, SH,MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh : MATHEUS DWISUSANTOHERY, SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutyang dihadiri oleh Pemohon ;Panitera

Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp.801.000, (delapan ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal : 25 Juli 2018, oleh kami, DEDI FARDIMAN, SH,MH sebagaiKetua Majelis, DWI WINARKO, SH.MH dan ACHMAD VIRZA RUDIANSYAH,SH,MH,CN masingmasing sebagai Hakim Angota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 31 Juli2018, oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh MATHEUS

ACHMAD VIRZA RUDIANSYAH, SH,MH,CNPanitera Pengganti,MATHEUS DWI SUSANTOHERY, SH, MH Hal.11 Putusan No.443/Pdt.G/2018/PN.SbyBiayabiaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 700.000, Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000, Matera Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 801.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hal.12 Putusan No.443/Pdt.G/2018/PN.Sby"3

MENGADILI:

1. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian;
2. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat dihadapan Pemuka Agama Katholik Gereja Santo Matheus Depok II TengahKotif Depok pada tanggal 18 April 1999 yang telah dicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Kota Depok sah menurut hukum;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada Panitera

April1999, yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama katholik yangbernama Pastur Wignyasumarta, Msf di Gereja Hati Kudus YesusSukoharjo dan tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo dengan Kutiban Akta Perkawinan Nomor79/1999 tanggal 28 Nopember2 Bahwa dalam perkawinan tersebut mempunyai 3 ( tiga ) anak yang lahir diSukoharjo :a NATALIA PUTRI SULISTIANINGSIH, pada tanggal 24 Desember1999 ; 22222222 ===b YOHANES ANJAR DEWANTARA, pada tanggal 02 Mei 2002 ;c MATHEUS

pihak antara Tergugat dan Penggugatmengucapkan janjie Saling mengasihi sehidup semati ;e Saling mendampingi dalam keadaan sedih maupun senang, untungmaupun malang ;e Sanggup mendidik anak anak keturunannya dengan baik secaraKatholik ; e Yang dipersatukan oleh Tuhan tidak dapat diceraikan manusia;Benar bahwa dalam perkawinan tersebut mempunyai 3 ( tiga ) anak yang lahirdi Sukoharjo :e Natalia Putri Sulistianingsih pada tanggal 24 Desember 1999 ;e Yohanes Anjar Dewantara pada tanggal 02 Mei 2002 ;e Matheus

Foto copy Salinan Putusan Nomor 14/G/2012/PTUN.ABN tanggal 14Agustus 2012 antara Matheus Dias melawan Walikota Ambon danCornelis Huwae, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P9;10.Foto copy Salinan Putusan Nomor : 163/B.TUN/2012/PTY.TUN MKS11.12.13.14.tanggal 18 April 2013 antara Walikota Ambon dan Cornelis Huwaemelawan Matheus Dias, bukti Surat tersebut telah diberi meteral cukupdan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda

bukti P10;Foto copy Salinan Putusan Nomor 387 K/TUN/2013 tanggal 31 Oktober2014 antara Walikota Ambon melawan Matheus Dias dan CornelisHuwae, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P11;Foto copy Peraturan Daerah Kota Ambon Nomor 8 Tahun 2017 tentangNegeri, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan tanpadiperlinatkan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P12;Foto copy Peraturan Daerah Kota Ambon Nomor 10 Tahun 2017 tentangPengangkatan

I13;Foto copy Salinan Putusan Nomor 14/G/2012/PTUN.ABN tanggal 14Agustus 2012 antara Matheus Dias melawan Walikota Ambon danCornelis Huwae, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan tanpadiperlinatkan aslinya namun Conform dengan bukti surat P9 yang sesualdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.1.1.1l14.a;Foto copy Salinan Putusan Nomor: 163/B.TUN/2012/PTY.TUN MKStanggal 18 April 2013 antara Walikota Ambon dan Cornelis Huwaemelawan Matheus Dias, bukti Surat tersebut telah diberi

meteral cukupdan tanpa diperlinatkan aslinyanamun conform dengan bukti surat P10yang diperlinatkan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.I.II.1114.b;Foto copy Salinan Putusan Nomor 387 K/TUN/2013 tanggal 31 Oktober2014 antara Walikota Ambon melawan Matheus Dias dan CornelisHuwae, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan tanpadiperlihatkan aslinya namun conform dengan bukti surat P11 yangdiperlihatkan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.I.II.II14.c;Foto copy Peraturan Daerah

Alor akan tetapitidak boleh ditebang dan dibakar; ~~~~~~ Bahwa menurut saksi ade charge MATHEUS LAUMAI terdakwa LODOWIKDUKA ada ke Lawahing pada bulan Nopember 2011 karena ada kegiatanGESCL KUDULG Hore Bahwa saksi MATHEUS LAUMAI tidak mengetahui kegiatan seharihari terdakwa LODOWIK DUKA; ~e Bahwa Para terdakwa melakukan pembakaran di arel tersebutbertujuan untuk membersihkan saja;~~~~~~ Bahwa akibat dari pembakaran tersebut mengakibatkan rusaknyabeberapa jenis tanaman/ pohon yang berada dalam kawasan

dilakukan oleh para terdakwa mereka hanya mendengarHalaman 20 dari 27 halaman, Putusan Nomor 97/Pid,Sus/2011/PN.KLB21laporan (Testimonium de Auditu),sedangkan 2 (dua) orang saksiyaitu,saksi Pdt Petrus Sumaa dan saksi Daniel Maroo, mereka hanyamelihat yang membersihkan dan mengumpulkan serta melakukanpembakaran adalah terdakwa Amos Duka sedangkan Terdakwa Lodowik Dukamereka tidak melihat, yang mana keterangannya bersesuaian denganketerangan saksi (Ade Charge)yang dihadirkan oleh terdakwa yaitusaksi Matheus

untukmerayakan Natal dan sesampainya saksi di dalam lokasi kawasan Omteldi Wuihidi,Desa Lawahing saksi melihat di lokasi tersebut sudah dibangun sebuah gubuk dan 1(satu)buah bak penampung air hujan dan saatitu yang berada di dalam gubuk tersebut adalah terdakwa Amos Duka;Menimbang, bahwa saksi Anderias P Blegur menerangkan terdakwaAmos Duka dan terdakwa Lodowik Duka telah membangun sebuah rumahdinding dan sebuah bak penampung air hujan di dalam hutan KawasanOmtel, dan dari keterangan saksi (Ade Charge)Matheus

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Matheus Dwi SusantoHery, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya, sertadihadiri oleh Danang Arubowo, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mohammad Basir, S.H Ari Widodo, S.HH.

., M.HPanitera Pengganti,Matheus Dwi Susanto Hery, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1187/Pid.B/2021/PN Sby

MATHEUS BEBE, keduanya bertempat tinggal di RT02, RW 01 Kampung Holtekamp, Distrik Muara Tami, KotaJayapura;108. PHILEMON MERAUDJE, bertempat tinggal di RT 03,RW 01 Kampung Holtekamp, Distrik Muara Tami, KotaJayapura;109.

MATHEUS THEO SAMAY, bertempat tinggal di JalanNuri RT 02, RW 05, Kelurahan Awiyo, Distrik Abepura, KotaJayapura;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada YohanisGewab, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum Yohanis Gewab, S.H., & Partnes, berkantor di JalanMaralex, Kampung Waena, Distrik Heram, Kota Jayapura,Provinsi Papua, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Oktober 2019:Para Pemohon Kasasi II:RIDOLF VEEP, bertempat tinggal di Jalan Tasangkapura Nomor11 RT 01, RW O07 Distrik

MATHEUS BEBE, 108. PHILEMON MERAUDJE, 109.MATHEUS THEO SAMAY, Il.RIDOLF VEEP, IV.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MATHEUS RUMBEWAS, Serda NRP 3920867320570, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: "Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan" 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 7 (tujuh) bulan.3.

HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji,SH., MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketua:ttd. ttd.Prof. Dr. H. Ahmad Sukardja, SH. Prof. Dr. Paulus E. Lotulung , SH.ttd.Imam Soebechi , SH., MH.Biaya Biaya : Panitera Pengganti :1.Meteral......... Rp. 6.000, tid.2.

ROA AK ST vers csccswawe ves Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH. MH.3. Administrasi ................ Rp. 493.000,Jumlah = Rp. 500.000,UNTUK SALINAN :MAHKAMAH AGUNG Rll.a.n. PANITERAPANITERA MUDA TATA USAHA NEGARAASHADI, SH.N.I.P. 220000754Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 419 K/TUN/2004

HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji,SH., MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketua:ttd. ttd.Prof. Dr. H. Anmad Sukardja, SH. Prof. Dr. Paulus E. Lotulung, SH.ttd.Titi Nurmala Siagian, SH.MH.Hal. 12 dari 13 hal. Put. No.254 PK/PDT/2007Biaya Biaya : Panitera Pengganti :1.Meteral........

Rp. 6.000, ttd.2.RedakSl............008 Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH.MH.3. Administrasi ................ Rp.2.493.000,Jumlah = Rp. 2.500.000,UNTUK SALINAN :MAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA,MUH. DAMING SUNUSI, SH.MH.N.1I.P. 040030169Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.254 PK/PDT/2007

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 21 APRIL 2015, olehkami : LAMSANA SIPAYUNG, SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh : MATHEUS DWISUSANTOHERY, SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutyang dihadiri oleh Pemohon ; Panitera

HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji,SH., MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketua:ttd. tid.Prof. DR. H. Ahmad Sukardja, SH. Prof. DR. Paulus E. Lotulung, SH.tid.Titi Nurmala Siagian, SH.,MH.Biaya Biaya : Panitera Pengganti :1.Meteral........

Rp. 6.000, ttd.2s PC IG cess wercocenmee cae Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH., MH.3. Administrasi ................ Rp. 493.000,Jumlah = Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH. DAMING SUNUSI, SH.,MH.NIP. 040030169Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.219 K/Pdt/2003Hal. 10 dari 9 hal. Put. No.219 K/Pdt/2003

MATHEUS LIEM GEBZE; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan terkait dengan permohonanpenetapan orang yang sama yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Mindiptana dan lahir pada tanggal 1 Februari 1959; Bahwa Pemohon mempunyai 2 nama yang berbeda secara administrasi yakniYuliana L Gebze tercatat di administrasi diri pemohon, dan Yuliana Lim A.

Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri tersebut akanmempertimbangkan apakah permohonan dari Pemohon tersebut berdasarkanhukum, sehingga patut untuk dapat dikabulkan atau tidak berdasarkan hukumsehingga patut untuk dinyatakan tidak dapat diterima atau dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P9 danmengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu masingmasing bernama Saksi FELIX LIEMGEBZE, Saksi MATHEUS

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gitar listrik merk Fenderwarna kuning yang disimpan dalam sarung gitar warna hitam dikembalikanpada pemiliknya saksi Derek O Maras ;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari KAMIS tanggal 13 Juni 2013 ,yang terdiri dariHARIONO.SH sebagai Hakim Ketua, MATHEUS

MIFTAH WINATA.SH, Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,MATHEUS SAMIAJI.SH.MH. HARION OSH.HANDRI ANIK EFFENDI.SH.Panitera Pengganti,SRI SUNARYATLSH.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Dedi Mizwar bin Saptan) untuk menikah lagi dengan calon isteri kedua bernama Maria Nirmala Anggi FM Binti Matheus Sadmoko Murti;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu

HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji, SH.,MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Para pihak.HakimHakim Anggota : Ketuattd./ Prof. DR. H. Anmad Sukardja, SH. ttd./ttd./ H. lmam Soebebechi, SH. MH. Prof. DR. Paulus E. Lotulung, SH.Biayabiaya : Panitera Pengganti :1. Metera i... Rp. 6.000, ttd./ Matheus Samiaji, SH.,MH.2.

./000, Matheus Samiaji, SH,MH.3. Administrasi: kasasi bm 1949 2006) Jumlah = Fo. 500.008, NIP. 040017956