Ditemukan 717 data
8 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AGUS SETYONO bin NGATEMO) terhadap Penggugat (SUSILAH binti RAWAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai
25 — 16
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal196 UU nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan,~ Menimbang, bahwa saksisaksi yang bernama : SETIAWAN WIBOWO, SAIFULBIANTO bin NGATEMO, DWI PUSPO dan BENY DWI SETYA NUGRAHA tersebutdiatas pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana dalamberita acara sidang dan yang untuk singkatnya dianggap telah termuat dalam putusanperkara ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan
37 — 22
ini menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 maka terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami istri, sehingga sesuai ketentuanpasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Penggugat memiliki Kedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugatbernama Yuliati binti Ngatemo
11 — 6
halaman, Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama MISIRAN bin NGATEMO
14 — 13
CeKya itDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JOKO SUTRISNO Bin NGATEMO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Argotirto RT.010RW.005 Desa Argotirto KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUROSO bin NGATEMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANIK MARIJAH ULFAH binti ACHMAD ARIFIN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646000
10 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pengguagatdengan V erstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat(Agus Sugiono Bin Ngatemo) terhadap Penggugat(Siti Maisarah Binti Mislam);
Membebankankepada Penggugat untuk membayar
bahwaperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka MajelisHakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya menguatkan dalilgugatannya, Penggugatr telah mengajukan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah (P) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Deli Serdangpada tangal O9 September 2005 atas nama Siti Maisarah Binti Mislamsebagai Pengugat dan Agus Sugiono Bin Ngatemo
17 — 0
pertengkaranantara Pemohon dan Termohon dan antara mereka sudah pisah rumahsejak Bulan Desember 2015 yang lalu sampai dengan sekarang dansudah tidak saling peduli lagi;v Yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTermohon dan tidak pernah rukun lagi;v Sepengetahuan Saksi sejak berpisah Pemohon tidak pernahmemberikan nafkah apapun kepada Termohon;v Saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepada Pemohonagar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi Il:Nama Ngatemo
26 — 15
nomor polisi sepeda motor tersebut N6562CC ;Halaman 4 dari 11 putusan nomor 600/Pid.B/2015/PN.KpnBahwa ditempat saksi parkir tidak ada juru parkirnya;Bahwa setelah saksi tahu sepeda motor saksi hilang saksi tanyakan kepadaorang disekitar tidak ada yang tahu, kemudian saksi lapor ke PolsekSingosari ;Bahwa atas kejadian ini kerugian saksi sekitar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah).Atas keterangan saksi tersebut Para Para Terdakwa pada pokoknyatidak keberatan dan membenarkan ;Saksi 2 : SRI BAWON Binti NGATEMO
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIDIK SANTOSO bin KAMARI) terhadap Penggugat (KHUSNIATI binti NGATEMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
6 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mochamad Farid bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Nelia Citra Nur Riska binti Ngatemo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
18 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Marjono bin Ngatemo Suparman) terhadap Penggugat (Siti Nur Aisah binti Kusyadi);
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah selama masa iddah sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) yang dibayar sebelum Tergugat mengambil akta
70 — 29
Perkaran No. 200/G/2015/PTUN.SBY.10.11.12.13.14.JUMAIN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan petani/oekebun, tempattinggal Jalan Samadi Ik8 RT 002 RW 011 DesaPesanggrahan, Kecamataan Batu, Kota Batu; TASMINI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan petani/oekebun, tempattinggal Darmo Ngaliman RT 001 RW 001 DesaPesanggrahan, Kecamataan Batu, Kota Batu; HARTINI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal Darmo Ngaliman RT 001 RW 001 DesaPesanggrahan, Kecamataan Batu, Kota Batu; NGATEMO
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deddy Sumantri bin Achmad Gozali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wasiti binti Ngatemo Rejo (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4.
132 — 23
PENETAPANNomor 1225/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SANI Binti NGATEMO , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx Jamu,tempat kediaman di Dusun Gondang RT. 03 RW. 09 DesaKrasak Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
24 — 27
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Awi Bin Ngatemo , yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 September 1997 adalah :
2.1 Alinah Binti Rakiyo, sebagai istri;
2.2 Sunardi Bin Awi, sebagai anak kandung laki-laki;
2.3 Suminah Binti Awi, sebagai anak kandung perempuan;
2.4 Ati Binti Awi, sebagai anak kandung perempuan;
2.5 Ardi Bin Awi, sebagai
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUNG SETYONO bin SADJOERI ) terhadap Penggugat (KARTINI binti NGATEMO );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NGATEMO bin KASMARI) terhadap Penggugat (SARI binti KASMARI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan
12 — 9
keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Swasta;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama RUSELAN bin NGATEMO
9 — 0
Pasal 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, MajelisHakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi dari keluarga atauorang yang dekat dengan Pemohon masingmasing bernama Muhamad ImamRofii bin Raji dan Ratini binti Ngatemo, kedua saksi dari Pemohon tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satu samalain, yang pada pokoknya mengetahui bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar, yangdisebabkan karena Termohon