Ditemukan 796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salamdengan satardengan salimdengan samandengan saddamdengan
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Putus : 11-09-2014 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 81/Pdt.G/2013/PN.Kendari
Tanggal 11 September 2014 — SAUT SITORUS Lawan DENNY ZAINAL AHUDDIN, SH.MM, dkk
130 — 81
  • Oktober 2013 dan Perjanjian Jual Beli Saham tanggal 7 Oktober 2013legalisasi No.950/L/X/2013 tanggal 7 Oktober 2013 secara yuridis belum menentukanterjadinya pemindahan atau jual beli saham karena terjadinya perjanjian tersebutTIDAK MELALUI MEKANISME SEBAGAIMANA YANG PADA PASAL 57UNDANGUNDANG NOMOR 40 TAHUN 2007 TENTANG PERSEROANTERBATAS yang berbunyi :13,(1) Dalam anggaran dasar dapat diatur persyaratan mengenai pemindahan hak atassaham, yaitu:a. keharusan menawarkan terlebih dahulu kepada pemegang sahamdengan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 559/Pdt.P/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Juni 2020 — PT. BERKAT EFEK INDOCAPITAL lawan 1.PT. SIMASINDO INTITAMA 2.PT. Baktiartha Pancawali, 3.PT. NCI Kapital Indonesia
458 — 991
  • SimasindoIntitama kepada TERMOHON I, yang menyatakan permintaan RUPSLB dansudah sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 79 ayat (2) dan ayat (3) UUPT,yang menyatakan :(2) Penyelenggaraan RUPS sebagaiman dimaksud pada ayat (1) dapatdilakukan atas permintaan :a. 1 (satu) orang atau lebih pemegang saham yang bersamasamamewakili 1/10 (satu persepuluh) atau lebih dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara, kecuali anggaran dasar menentukan suatu jumlahyang lebih kecil ;Hal. 22 dari 56 hal.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 11-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 28/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.FEBY RUDY PURWANTO, S.H.
2.REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
LEE JONG KWAK
165 — 64
  • Terdakwa juga tidak diberitahu olehsaksi Rui Jun bahwa saksi Rui Jun membuat perjanjian jual beli sahamdengan Bai Ning. Bahwa sebelum Terdakwa dilaporkan ke polisi, Terdakwa telahmengajukan Gugatan Perdata ke Pengadilan tanggal 8 April 2019, kemudianmengajukan Banding ke Pengadilan Tinggi Mataram; Bahwa Terdakwa menyatakan bukan dirinya tidak mau memberikansaham kepada saksi Rui Jun.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 10/PDT.G/2011/PN.MKL
Tanggal 1 Desember 2011 — PAULINA M. TODING; Ir. JHON ERNEST TODING; dr. FLORIDA IRENE TODING MARS; lawan DANIEL TODING; NOFI TAULA'BI'; Pimpinan/Kepala Cabang Bank Indonesia, Cabang Makassar; Ny. PUDJI RADJEKI IRAWATI, SH.; WAHYUNI INTI HASTUTI, SH.;
99 — 47
  • Demikian juga Penggugat I telah menjualseluruh sahamnya kepada Paul Toding;dimana pada saat itu Abraham Toding adalahKomisaris Perseroan;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta bahwa sejak terjadi jual beli sahamdengan Akta No. 61 tanggal 15 Oktober 1992, Abraham Toding yaitu orang tua ParaPenggugat masih aktif di perseroan sebagai Komisaris Utama sesuai dengan AktaNo.16 tanggal 18 Januari 1996 surat bukti T.LII4, Akta No.22 tanggal 29 Januari 1996Surat bukti T.LU5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 24-10-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 550/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
Agnes Lenny s
Tergugat:
1.PT. Indo Meco Primatama PT. IMP
2.PT. Paramita Bangun Persada PT. PBP
3.Fransiskus Yohanes Hardiyanto Lazaro
4.Agung Hendri Kurniawan,
5.Arief santoso
6.Hartono Wignjopranoto,
7.PT. Sumber Artha Persada
8.PT. Sumber Artha Persada,
9.Dr. Irawan Soerodjo, SH, Msi Notaris,
194 — 76
  • masih tetap sama yaitu sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Paramita Bangun Persada Nomor : 74 Tanggal 29 Desember 2011yang dibuat dihadapan Haji Dana Sasmita, SH Notaris di Jakartatersebut diatas, kepemilikan saham Penggugat II (Yahya EffendiWidigdo) dari semula350 (Tiga ratus lima puluh) saham dengan nilai nominal sebesarRp. 350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah) bertambahmenjadi sebesar 1.750 (Seribu tujuh ratus lima puluh) sahamdengan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 28-03-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 66/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 25 September 2014 — PT. ANDALAS MERAPI TIMBER;1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,2.BRIGJEN (PURN) HERMAN GAFFAR
147 — 59
  • sahamnya 603 ; Bahwa Saksi selama ini berhubungan dengan pemberi kuasa, aktaakta yang dibuatseluruhnya Saksi serahkan kepada pemberi kuasa ; 100 Bahwa Akta yang diakui Saksi adalah yang 603 sementara yang lain diingkari ; Bahwa yang hadir dalam rapat itu adalah para pemegang saham, PPAT dan ParaUndangan antara lain Azwar Madani, Pak Ahcyarman, Pak Razial Vitto, SriRezeki, Pak Hamzah, Marzuki Kamaruddin dari Penggugat Pak Achyarman ; Bahwa akta 03, 04 itu dibuat berdasarkan Notulen rapat umum pemegang sahamdengan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-08-2015 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 529/PDT.G/2015/PN JKT PST
Tanggal 20 Juni 2016 — PT Kaisheng Energy >< Sonny Hermawan selaku Direktur Utama PT Kaisheng Dinamika Energy,Cs
253 — 452
  • KDE, maka Penggugat memiliki kKedudukan dankepentingan hukum untuk meneguhkan hakhaknya mengajukan gugatan19.20.21.perbuatan melawan hukum atas gagalnya dan/atau kelalaian yangdilakukan oleh Para Tergugat, dalam menjalankan tugas dan tanggungjawabnya untuk melakukan pengurusan terhadap PT KDE sebagaimanadimaksud dalam Pasal 97 Ayat 6 UUPT, yang secara lengkap berbunyisebagai berikut:"Atas nama Perseroan, pemegang saham yang mewakili palingsedikit 1/10 (satu persepuluh) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-06-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 875 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — Ir. WIJAYA IMAM SANTOSA bin MARJONO
168 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negara Republik Indonesia, sebanyak 918.680.000 (sembilanratus delapan belas juta enam ratus delapan puluh ribu) sahamdengan nilai nominal Rp100,00 (seratus rupiah) atau seluruhnyaRp91.868.000.000,00 (sembilan puluh satu miliar delapan ratusenam puluh delapan juta rupiah);b.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 10-07-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 308/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Mei 2016 —
60 — 56
  • Apabila PENGGUGAT sebagai pemegang sahamdan dikualifikasikan sebagai pinjaman pemegang saham, maka pinjamantersebut selain harus dibuktikan sebagai suatu pinjaman pemegang sahamdengan catatan pada pembukuan TERGUGAT maupun dengan adanyasuatu perjanjian pinjaman pemegang saham dan adanya persetujuanRapat Umum Para Pemegang Saham TERGUGAT I, maka pinjamandemikian mempunyai kedudukan yang subordinasi yang artinya danapinjaman tersebut mempunyai kedudukan atau peringkat yang lebihrendah dari pinjaman
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 18-04-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 666 /PID /B/ 2012/ PN Jkt Pst
Tanggal 4 Juli 2012 — Drs. AR RUZNI OMS, SH, MM, MBA
161 — 101
  • (satumilyar rupiah) yang terbagi atas 2000 (dua ribu) lembar sahamdengan nilai nominal Rp.500.000. per lembar saham;Bahwa pada saat itu modal yang disetor ke perusahaan baru 25 %yakni sekitar Rp.250.000.000. (dua ratus lima puluh juta rupiah) yangterbagi atas 500 (lima ratus) lembar saham dengan komposisipemegang saham selaku pendiri pertama DR.CHAIRIL ANWARsebanyak 150 (seratus lima puluh) lembar saham, RAFIKA DURISONNY sebanyak 50 (lima puluh) lembar saham, Drs.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 14-02-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 40
  • 1903/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 78bernama :PT Ace Force Security bergerak dalam bidang perdagangan dan jasaberkedudukan di Balikpapan, sebagaimana Akta Pendirian PerseroanTerbatas Nomor:07 yang di dibuat oleh Notaris Johny Simon Lefran, SHtertanggal 19 Juli 2010 dan berdasarkan Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT Ace Force Security Noor: 01 dihadapan Notaris xxx tertanggal 03 Januari 2018, dengan jumlah sahamberjumlah 3.875 (tiga ribu delapan ratus tujuh puluh lima) lembar sahamdengan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Upload : 15-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 530/PID/2016/PT-MDN
DR. MED. DR. PALANTYMO GIRSANG
88 — 42
  • Bahwa karena banyak pemegang saham PT.HIA tidak bersediadipilih menjadi Pengurus PT.HIA terutama pemegang sahamdengan jumlah saham diatas 5% atau 100 lembar.Pengurus Terpilin PT.HIA 27 Februari 2007 sebagai berikut:Direktur : dr. Petrus Yusuf (21 lembar)Komisaris Utama : Ir. Alimin Sipayung (21 lembar)Komisaris : Iman Ika (25 lembar)Komisaris : dr.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 26-05-2011 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 128/PDT.G/2010/PN.Mks
Tanggal 26 Mei 2011 —
48 — 6
  • LIEM SHWOE LAN (isteri almarhum PHIE TENGOAN) merupakan ahli waris dari almarhum PHIE TEN GOAN, sehingga60kebenaran dalil Penggugat sehubungan dengan ahli waris adalah tidakterbantahkan lagi karena telah diakui oleh kedua belah pihak yang berperkaradan adanya bukti bertanda P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikanapakah almarhum PHIE TEN GOAN adalah Direktur PT.Samaenre Sejahterajuga selaku pemegang Saham senilai 450 (empat ratus lima puluh) Sahamdengan nilai Nominal Rp.450.000.000
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 84/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Agnes Lenny s
Terbanding/Tergugat I : PT. Indo Meco Primatama PT. IMP
Terbanding/Tergugat II : PT. Paramita Bangun Persada PT. PBP
Terbanding/Tergugat III : Fransiskus Yohanes Hardiyanto Lazaro
Terbanding/Tergugat IV : Agung Hendri Kurniawan,
Terbanding/Tergugat V : Arief santoso
Terbanding/Tergugat VI : Hartono Wignjopranoto,
Terbanding/Tergugat VII : PT. Sumber Artha Persada
Terbanding/Tergugat VIII : PT. Sumber Artha Persada,
Terbanding/Tergugat IX : Dr. Irawan Soerodjo, SH, Msi Notaris,
113 — 71
  • masih tetap sama yaitu sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Paramita Bangun Persada Nomor : 74 Tanggal 29 Desember 2011yang dibuat dihadapan Haji Dana Sasmita, SH Notaris di Jakartatersebut diatas, kepemilikan saham Penggugat II (Yahya EffendiWidigdo) dari semula350 (Tiga ratus lima puluh) saham dengan nilai nominal sebesarRp. 350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah) bertambahmenjadi sebesar 1.750 (Seribu tujuh ratus lima puluh) sahamdengan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-03-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 134/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 8 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat : H. JANUAR PRIMADI, S.Sos, DKK
Terbanding/Penggugat : H. PERDANA ALAMSYAH
181 — 145
  • Pikiran Rakyat Bandung sebanyak 35 pemegang sahamdengan demikian secara Undangundang Perseroan pelaksanaanRUPSLB tanggal 22 Juni 2016 adalah Sah menurut UndangUndang.karena melebihi dari % (Satu perdua) yang ditentukanUndangUndang No. 40 Tahun 2007.4.3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 534/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
PT. LANCAR PRATAMA INTERCARGO
Tergugat:
1.PT. EXPEDITORS INDONESIA
2.EXPEDITORS INTERNATIONAL OF WASHINGTON INCORPORATED
232 — 165
  • Dan bisa menjual sahamdengan harga tinggi ;Tidak ada parameter dalam hal adil dan tidak adil.Karena merupakan norma terbuka ;Apakah pemengang saham yang tidak memiliki saham 10% itu tidak memiliki haksama sekali menurut UU PT ?Tetap masih punya hak, yaitu hak datang ke RUPS, hakmengeluarkan pendapat dan hakhak lainnya. Hanyakalau kurang dari 10% tidak bisa memohon untukmengadakan RUPS.
Pengadilan PN MOJOKERTO
Register : 01-12-2010 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 630/Pid.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 23 Juni 2011 —
66 — 28
  • Penempatanmodal sebesar 25% atau sejumlah 25.000 lembar sahamdengan nilai sebesar Rp. 25.000.000.000,00 (dua puluhlima milyar rupiah) dan telah disetor 5% atau sejumlah5.000 lembar saham dengan nilai Rp. 5.000.000.000,00(lima milyar rupiah).Dari modal awal PT. RKP sejumlah Rp. 5.000.000.000,00(lima milyar rupiah) tersebut, disetor oleh 5 (lima)orang pendirinya, yaitu : Ir. RINI SUKRISWATI, Msi.sejumlah Rp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah);Terdakwa Drs.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 104/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : CASIDY TJUANDA
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : jumanto suratno & Relan
Terbanding/Tergugat : ELIAWATI als. LIE CHENG SWAN
202 — 139
  • Perhiasan dan Acssesoris di peroleh sejak tahun 19942016, dansampal diketahui diTergugatyang ditaksir + sebesar Rp. 1.500.000.000 (Satu Miliardengan saat. ini kuasai olehLima Ratus Juta Rupiah);Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai perusahaan yakni PT.Bumi Jambi yang dibeli oleh Penggugat dan menjadikan Tergugatsebagal pemegang 7.700 (Tujuh Ribu Tujunh Ratus) lembar sahamdengan nilai nominal saham Rp3. 850.000.000 (Tiga Miliar DelapanRatus Lima Puluh Juta Rupiah) dan Mertua Penggugat mempunyai150.000.000
    Bumi Jambi yang dikuasai olehTergugat sebanyak 7.700 (Tujuh Ribu Tujuh Ratus) lembar sahamdengan nilai nominal saham Rp. 3.850.000.000 (Tiga Miliar DelapanRatus Lima Puluh Juta Rupiah) sesuai dengan akte terakhir nomor 18tertanggal 02102014 dan telah mendapatkan persetujuan dariKemementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesianomor AHU12504.20.2014 tertanggal 09122014, dengankekayaan/Asset PT.
    Bumi Jambi yang dikuasai olehEliawati sebanyak 7.700 (Tujuh Ribu Tujuh Ratus) lembar sahamdengan nilai nominal saham Rp. 3.850.000.000. (Tiga Miliar DelapanRatus Lima Puluh Juta Rupiah) sesuai dengan akte terakhir nomor 18tertanggal 02102014 dan telah mendapatkan persetujuan dariKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaAHU12504.20.2014 09122014,kekayaan/Asset PT. Bumi Jambi yakni sebagai berikut:nomor tertanggal dengan a).
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 6/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : BETY
Terbanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
824 — 632
  • Sugih Energy, Tbk (Kodesaham : SUGI) yang dalam keadaan repurchase agreement atau repo sahamdengan mencari investor untuk mendapatkan sejumlah uang denganmenggunakan saham SUGI sebagai jaminan dengan janji pada waktu dan hargayang telah ditentukan akan dilakukan pembelian kembali kepada nasabahperorangan dan institusi di dalam dan luar negeri oleh DP Pertamina, dengantujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yaitumemperkaya diri terdakwa atau PT.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1107/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
45 — 16
  • 1.Fotokopi Surat penawaran persetujuan prinsip KPR No B.206 KCXV/ADK/022012 tertanggal 1 Februari 2012, diberi tanda T.1;Fotokopi Surat persetujuan permohonan kredit dengan Nomor Ref095/KAVHEDG/05759/08 tertanggal 23 Juni 2008, diberi tanda T.2;Fotokopi Surat pemberitahuan persetujuan permohonan KreditKonsumer dengan Nomor 0487/001/28148/12 tertanggal 18 Juli 2012,diberi tanda T.3;Fotokopi Surat Keterangan kepemilikan saham R Mauludin Nursyaharpada PT Graha Satu Enam Lima TBK sebanyak 10 Lembar Sahamdengan