SaksiAli Ramedon Bin Munasik.Bahwa benar saksi pernah di periksa di Polisi dan keterangannya benar dan tidakada perubahan.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan peristiwa terdakwa telah mengambil 1(satu) buah bandul kuningan satu kilogram milik saksi.Bahwa kejadiamnya pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2013 sekira pukul 21.30Wib. bertempat di dalam rumah saksi ikut Desa Beduk Kecamatan PangkahKabupaten Tegal.Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa mengambil bandul kuningantersebut, saksi mengetahui

Menimbang bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa dengan saksi AliMakruf adalah merupakan hubungan kerja sama dalam penjualan kedelaidengan kesepakatan saksi Ali Makruf sebagai pemilik modal dan Terdakwasebagai pengelola atau yang memasarkan kedelai bersama saksi Ngatiyonomaka dengan Terdakwa tidak meyetorkan hasil penjualan kedelai kepada saksiAli Makruf adalah dikatagorikan sebagai Wanprestasi;Bahwa pertimbangan Judex Facti tersebut terutama pertimbangan BahwaTerdakwa tidak mampu menyetorkan hasil

dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika saksi ALI MURTADHO dan saksi AMIN MAKMUN (duaduanyaanggota Polres Batu) mendapatkan info dari masyarakat bahwa terdakwa seringmelakukan perjudian jenis togel yang berdasarkan informasi tersebut selanjutnyasaksi Ali Murtadho dan saksi Amin Makmun kemudian melakukan penyelidikanuntuk memastikan kebenaran informasi tersebut, setelah memastikan terdakwaadalah benar sebagai pengecer togel/kupon putih dan sering melakukan perjudian,selanjutnya saksiAli

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi RONI SOBIRIN bersama BRIPKA NANANGLASMIADI, BRIPTU SOFYAN dan BRIPDA TEDI TRIANTO telah menangkapterdakwa FAJAR VALENTICO, yang berada didalam rumah ibunya sedangtidur didalam kamar , setelah diadakan penggeledahan disitu ditemukan 1 (satu ) buah Hp dengan merk SAMSUNG dengan warna hitam sementarauntuk doubel L nya tidak ditemukan karena sudah dijual /edarkan kepada saksiALI USMAN ( berkas lain ) yang diakui

Ratin Pramana dokter pada RSU Pelita AnugerahMranggen diperoleh hasil pemeriksaan : Vulnus Ekskoniatum pipi kiri (luka gorespipi kiri) kelainan tersebut terjadi karena trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut dikaitkan dengan pengertianhukum di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah dengan sengajamelakukan pemukulan terhadap saksi Ali Mustofa karena merasa emosi terhadap saksiAli Mustofa yang membangun pondasi rumah tepat persis di perbatasan lahan milikterdakwa

berhenti dirumah saudaraOneng kemudian korban Antoni dan saksi Ali duduk duduk ditaras rumahsaudara Oneng untuk menunggu hujan reda sehingga terdakwa dan saksiARDIN RADI Alias ARDIN duduk berdampingan memantau korban tetapiterdakwa bersama dengan saksi ARDIN RADI Alias ARDIN belum melakukantindakan karena terdakwa dan saksi ARDIN RADI Alias ARDIN merasa tempattersebut belum aman karena tempat tersebut terang dan masih ada temanteman dari korban Antoni setelah hujan reda kemudian korban Antoni dan saksiAli

saksi Bono, lalu korban Antoni menjawab saya tegurkarena dia lulo kasar, kemudian terdakwa Suratno dan saksi ARDINRADI Alias ARDIN mengikuti korban Antoni dan saksi Ali dan pada jarak100 meter dari acara lulo korban Antoni dan saksi Ali berhenti dirumahsaudara Oneng kemudian korban Antoni dan saksi Ali duduk dudukditaras rumah saudara Oneng untuk menunggu hujan reda sehinggaterdakwa dan saksi ARDIN RADI Alias ARDIN duduk berdampinganmemantau korban setelah hujan reda kemudian korban Antoni dan saksiAli

korban Antoni berada diatas tubuh terdakwa Suratno selanjutnyaHal. 9 dari 52 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Rah.2.terdakwa Suratno langsung pergi namun saksi Ali langsung memukulterdakwa Suratno als Bono lalu terdakwa Suratno langsung menikamleher saksi Ali menggunakan pisau keris selanjutnya terdakwa Suratnoberkata lari Ardin, lari, lari , kKemudian saksi ARDIN RADI AliasARDIN langsung lari tetapi saksi Ali mengkait kaki saksi ARDIN RADIAlias ARDIN hingga saksi ARDIN RADI Alias ARDIN terjatuh lalu saksiAli

Kemudian SaksiALI ASROL SIGALINGGING bersama dengan saksi YUDHI SUGIANTO dansaksi DAUD SEMBIRING (petugas Satuan Narkoba Polres Metro JakartaUtara) menindaklanjuti informasi tersebut dengan cara melakukanpenyelidikan ke tempat dimaksud.

IDA RIESWANIkepada Saksi ALI Al Buni bahwa Terdakwa akan mendapatkan pencairandari Bank BNI sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan perlupenutupan ke Bank BRI sebesar Rp 260.000.000,00 (dua ratus enam puluhjuta rupiah)adalah tidak benar dan ketika Terdakwa bertemu dengan SaksiALI AL BUNI Terdakwa mengiyakan apa yang dikatakan Terdakwa I.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Para Terdakwa sendiri uang tersebut seluruhnya adalah milik SaksiALI AL BUNI bin ASEP SUGANDA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Terdakwa . IDARIESWANIE memberikan informasi kepada Saksi ALI AL BUNI bin ASEPSUGANDA dan menjanjikan bahwa uang yang diberikan untuk sebagai danaHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN Tsmtalangan yang keuntungannya dibagi dua, semua hal tersebut hanya karanganTerdakwa .

NUSYAH dibawa ke Kantor Bea dan Cukai, menunggu saksiALI MURTALA Als ALI Bin ABDUL GANI, terdakwa M. THAMRIN AlsTAMRIN Bin TARMIZI dan saksi ZULKIFLI Als ZUL Bin M.

Kemudian sekitar 4 hari saksiALI MURTALA Als ALI Bin ABDUL GANI bertemu dengan terdakwa M.THAMRIN Als TAMRIN Bin TARMIZI di kios yang berada di Blang Crok AcehUtara (Aceh) mengatakan Tamrin, aku sudah siap untuk ikut kerjasamakamu antar, jawab terdakwa M.

LA DARA BIN USMAN untukdiselamatkan namun saksi YUSRAN BIN LA IDUNUSU justru memukul saksiALI RUDI BIN USMAN yang mengenai pada bagian pelipis mata kiri saksi ALIRUDI BIN USMAN akan tetapi saksi ALI RUDI BIN USMAN tetap menariktangan kiri saksi DARWIN Als.

Perbuatan para Anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2)Ke 2 KUHP;SUBSIDIAIR:n Bahwa para Anak I Terdakwa I bersamasama dengan Anak II TerdakwaII,saksiALI PAABINLA SALAMA, saksi YUSRAN BIN LA IDUNUSU dan saksiSUDARTO BIN LA SALIMU ( yang penuntutannyadiajukan dalam berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekira pukul14.00 WITA.,atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015,bertempat di JalanRayadepanrumahLAJABADesa Wacuala Kec.

Pamulang TangerangSelatan ;2Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekitar jam 13.30 Wibsaksi bersama dengan rekan kerja saksi yaitu saksi Arif Rahman Hakim dan saksiALI SAPUTRA sedang melaksanakan ops rutin melihat seorang lakilaki di pinggirjalan.

PAIkemudian korban EPET RABIAN BIN ICUT mengayunkan kapak tersebut ke arahkepala terdakwa, dan terdakwa membalasnya dengan menusuk korban EPETRABIAN BIN ICUT dengan menggunakan senjata tajam/badik namun ditepis/ditolakdengan menggunakan tangan sebelah kiri korban EPET RABIAN BIN ICUT,kemudian saksi ALI Als ALI BOLA Bin PAl menusuk korban EPET RABIAN BIN ICUTdengan menggunakan senjata tajam/badik ke arah bagian dada sebelah kirisehingga korban EPET RABIAN BIN ICUT terjatuh, selanjutnya terdakwa dan saksiALI

saksi ALI AlsALI BOLA Bin PAI, selanjutnya saksi ALI Als ALI BOLA Bin PAl memberikan sebilahbadik kepada terdakwa, setelah korban EPET RABIAN BIN ICUTbertemu/berdekatan dengan terdakwa dan saksi ALI Als ALI BOLA Bin PAIkemudian korban EPET RABIAN BIN ICUT mengayunkan kapak tersebut ke arahkepala terdakwa, dan terdakwa membalasnya dengan menusuk korban EPETRABIAN BIN ICUT dengan menggunakan badik namun ditepis/ditolak denganmenggunakan tangan sebelah kiri korban EPET RABIAN BIN ICUT, selanjutnya saksiALI

oleh saksi Sutikno bin Sapawi, saksi AliMokhtar bin Sutikno beserta team dan benar bahwa tujuan dari Terdakwa adalah ke rumah Terdakwa Il, setelah Terdakwa masuk ke dalam rumahTerdakwa II kKemudian saksi ALI MOKTHAR melakukan undercover dengancara menyamar sebagai warga biasa untuk memastikan bahwa benarTerdakwa bersama dengan Terdakwa II menggunakan narkotika, sekirapukul 20.00 Wib setelah dirasa yakin bahwa benar Para Terdakwamenggunakan narkotika jenis sabu kemudian saksi Sutikno bin Sapawi, saksiAli

Sutikno beserta team dan benar bahwa tujuan dari Terdakwa adalah ke rumah Terdakwa Il, setelah Terdakwa masuk ke dalam rumahTerdakwa II kKemudian saksi ALI MOKTHAR melakukan undercover dengancara menyamar sebagai warga biasa untuk memastikan bahwa benarHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN PtiTerdakwa bersama dengan Terdakwa II menggunakan narkotika, sekirapukul 20.00 Wib setelah dirasa yakin bahwa benar Para Terdakwamenggunakan narkotika jenis sabu kemudian saksi Sutikno bin Sapawi, saksiAli

Setelah pintu terouka, datang Kepala Dusun yaitu SaksiAli Yus, selanjutnya Saksi, Saksi Eko Widji, Tim Resnarkoba dan Saksi AliYus masuk kedalam rumah Terdakwa.Bahwa Saksi melihat ketika pintu kamar isteri Terdakwa terbuka Saksihanya melihat ada isteri Terdakwa dan beberapa saat kemudian Saksi,Saksi Eko Widji, Tim Resnarkoba melihat Terdakwa sedang bersembunyidibawah tempat tidur yang berada dikamar isteri Terdakwa.Bahwa selanjutnya Saksi, Saksi Eko Widji dan Tim Resnarkoba melakukanpenggeledahan

Setelah pintu terouka, datang Kepala Dusun yaitu SaksiAli Yus, selanjutnya Saksi, Saksi Eko Misbhakul Munir, Tim Resnarkoba danSaksi Ali Yus masuk kedalam rumah Terdakwa.Bahwa Saksi melihat ketika pintu kamar isteri Terdakwa terbuka Saksihanya melihat ada isteri Terdakwa dan beberapa saat kemudian Saksi,Saksi Eko Widji, Tim Resnarkoba melihat Terdakwa sedang bersembunyidibawah tempat tidur yang berada dikamar isteri Terdakwa.Bahwa selanjutnya Saksi, Saksi Misbhakul Munir dan Tim Resnarkobamelakukan

inimaka barang bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang cukup untuk diangkat dalampersidangan ini; Menimbang bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan Terdakwa ANGGADIPA Alias AANG BIN ANDI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sudah pernah memberikan keterangannya di depan penyidik danbahwa keterangannya itu benarBahwa hari Sabtu malam Minggu tanggal 12 Desember 2010 kirakira pukul 01.00Wib Terdakwa dan temantemannya telah melakukan penganiayaan terhadap SaksiALI

Salah satu kendaraan itu ditumpangi 5 (lima) orang yaitu SaksiALI ZAEMAL ABIDIN, Korban ANTON HARYANTO, Saksi IRVAN IRAWANAlias GEPENG Bin DEDI IRAWAN, Saksi HALIMA TUSSADIAH Alias LIA BintiWAHYUDIN dan Saksi SOPIAN SAHRONI Alias PIAN Bin SARIM melintasdengan gaya goyang kiri goyang kanan sehingga membuat Terdakwa dan temantemannya menduga itu adalah genk yang akan menyerang mereka lalu kendaraan ituTerdakwa lempar dengan batu hingga kendaraan itu oleng dan hampir berserempetandengan kendaraan lain

Purwakarta, yang merupakan tempat terbuka yang dapatdilihat oleh semua orang, pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 sekitar jam 01.00 WIBtelah bersamasama melakukan kekerasan terhadap Saksi ALI ZAENAL ABIDIN;Menimbang bahwa perbuatan kekerasan secara bersamasama tersebut dilakukan dengancara : ketika Saksi IRVAN IRAWAN Alias GEPENG Bin DEDI IRAWAN denganmembonceng Saksi HALIMAH TUSSADIAH Alias LIA Bintt WAHYUDIN, Saksi SOPYANSAHRONI Alias PIAN Bin SARIN, Korban ANTON HARYANTO Bin RUHIAT dan SaksiALI

Desember 2007 dana tersebut telah ditarikseluruhnya oleh Terdakwa dengan saksi HABIBULAH, ternyatapenggunaan uang yang dipertanggungjawabkan untuk kegiatan desa selamatahun anggaran 2007 yaitu sebesar Rp. 146.947.000, (seratus empat puluhenam juta sembilan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) sehinggaseharusnya masih terdapat sisa dana ADD sejumlah Rp. 26.169.000, (duapuluh enam juta seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) dan sisa danatersebut dipergunakan sendiri oleh Terdakwa tanpa sepengetahuan saksiALI

Selanjutnya atas kesepakatan atau musyarawahdesa tersebut pengurus Desa Olak Besar antara lain saksiALI UMAR (Kepala Desa Olak Besar) bersama dengansaksi HABIBULAH, (Sekretaris Desa Olak Besar), saksi M.TOHER (Ketua Badan Pemerintahan Desa), saksi M.YUNUS (Ketua Kelompok Tani Sri Rejeki), saksiSUPRIY ADI (Kaur Pembangunan Desa Olak Besar) sepakatmembeli tonggak kayu bulian untuk pembangunan pagarsawah sebanyak 5.215 batang dengan harga per batang @Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) kepada SUNARDIsebanyak

Said dan saksi Andi Supriyadialias Jumbuk Bin Syamsudin sedang berkumpul dirumah saksi AndiSupriyadi Bin Syamsudin dan membahas tentang Rencana yang akan SaksiAli Martin Bin Firdaus bersama Terdakwa Nurhasan Bin Asim, saksi NicoFajar Pratama Bin Abdul Gani, sdr. Rabudin alias Rebo (DPO), sdr. Paiminalias Endang (DPO), saksi Rahman Faiza Bin M. Said dan saksi AndiSupriyadi alias Jumbuk Bin Syamsudin akan lakukan.

, sekira pukul 08.00 WIB,terdakwa menghubungi Saksi HERU dan mengajaknya untuk bertemu.selanjutnya terdakwa menjemput Saksi HERU di rumahnya dan bersamasamamenuju rumah FIKRI yang mana di rumah tersebut sudah ada Sdr ANDRI disana;Menimbang, bahwa yang memiliki ide untuk mengambil sapi tersebutadalah terdakwa sendiri dengan cara menanyakan kepada Saksi HERU lokasitempat sapi yang bisa diambil, selanjutnya Saksi HERU mengatakan tidakmengetahuinya akan tetapi Saksi HERU mengatakan akan menghubungi SaksiALI

yang tahu lokasi sapi yang bisa diambil;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN PsbMenimbang, bahwa selanjutnya Saksi HERU menghubungi Saksi ALIKemudian Saksi HERU menjemput Saksi ALI di rumahnya dan membawa SaksiALI ke rumah FIKRI dan bertemu dengan terdakwa dan Sdr ANDRI, danselanjutnya terdakwa menanyakan kepada Saksi ALI lokasi sapi yang dapatdiambil, akan tetapi Saksi ALI menjawab dipantau terlebih dahulu;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi ALI dan terdakwa pergimemantau kandang sapi

Petoran, RT. 02, RW. 06, Jebres, Surakarta, namun saksiAli Wiyono Sutopo Putro tidak pernah ketemu Terdakwa di alamat tersebut,padahal sejak awal jual beli antara saksi Ali Wiyono Sutopo Putro denganHal. 4 dari 12 hal. Put.

strijd met het recht) dan keduatidak berdasarkan hukum (niet steunend op het recht);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, (satu) ekorsapi betina warna bulu merah pada badan putih pada kaki, umur sekitar 3 (tiga) tahun tandukcoko dan dalam keadaan hamil milik saksi korban Immang Bin Syarifuddin yang dipeliharaoleh saksi Ali Bin Jumaleng sebagaimana telah diterangkan di atas telah diambil tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi korban Immang sebagai pemilik ternak maupun saksiAli