Ditemukan 1387 data
35 — 4
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi RONI SOBIRIN bersama BRIPKA NANANGLASMIADI, BRIPTU SOFYAN dan BRIPDA TEDI TRIANTO telah menangkapterdakwa FAJAR VALENTICO, yang berada didalam rumah ibunya sedangtidur didalam kamar , setelah diadakan penggeledahan disitu ditemukan 1 (satu ) buah Hp dengan merk SAMSUNG dengan warna hitam sementarauntuk doubel L nya tidak ditemukan karena sudah dijual /edarkan kepada saksiALI USMAN ( berkas lain ) yang diakui
53 — 7
Ratin Pramana dokter pada RSU Pelita AnugerahMranggen diperoleh hasil pemeriksaan : Vulnus Ekskoniatum pipi kiri (luka gorespipi kiri) kelainan tersebut terjadi karena trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut dikaitkan dengan pengertianhukum di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah dengan sengajamelakukan pemukulan terhadap saksi Ali Mustofa karena merasa emosi terhadap saksiAli Mustofa yang membangun pondasi rumah tepat persis di perbatasan lahan milikterdakwa
52 — 17
kepada saksidhalawi masalah ini adalah urusan saya, segala sesuatu saya yangbertanggungjawab, paling kamu jadi saksi saja kemudian saksi dhalawimenghubungi terdakwa dan mengatakan kita kembalikan uang saksi Limtosotersebut, dan terdakwa tidak mau mengembalikannya, dan akhirnya saksiDhalawi dengan dengan sadar mengembalikan kepada saksi Limtoso sebesarRp.176.000.000, (seratus tujuh puluh enam juta rupiah) melalui saksi Ali Yusupsesuai dengan kwitansi tanggal 27 oktober 2014 yang ditandatangani oleh saksiAli
KADEK AGUS A.W., SH. MH
Terdakwa:
M. THAMRIN Als TAMRIN Bin TARMIZI
44 — 25
NUSYAH dibawa ke Kantor Bea dan Cukai, menunggu saksiALI MURTALA Als ALI Bin ABDUL GANI, terdakwa M. THAMRIN AlsTAMRIN Bin TARMIZI dan saksi ZULKIFLI Als ZUL Bin M.
Kemudian sekitar 4 hari saksiALI MURTALA Als ALI Bin ABDUL GANI bertemu dengan terdakwa M.THAMRIN Als TAMRIN Bin TARMIZI di kios yang berada di Blang Crok AcehUtara (Aceh) mengatakan Tamrin, aku sudah siap untuk ikut kerjasamakamu antar, jawab terdakwa M.
108 — 10
LA DARA BIN USMAN untukdiselamatkan namun saksi YUSRAN BIN LA IDUNUSU justru memukul saksiALI RUDI BIN USMAN yang mengenai pada bagian pelipis mata kiri saksi ALIRUDI BIN USMAN akan tetapi saksi ALI RUDI BIN USMAN tetap menariktangan kiri saksi DARWIN Als.
Perbuatan para Anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2)Ke 2 KUHP;SUBSIDIAIR:n Bahwa para Anak I Terdakwa I bersamasama dengan Anak II TerdakwaII,saksiALI PAABINLA SALAMA, saksi YUSRAN BIN LA IDUNUSU dan saksiSUDARTO BIN LA SALIMU ( yang penuntutannyadiajukan dalam berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekira pukul14.00 WITA.,atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015,bertempat di JalanRayadepanrumahLAJABADesa Wacuala Kec.
46 — 16
selanjutnya pada sekira jam 17.00 Wita saksi ALISADIKIN Alias IKIN menelpon terdakwa dan bilang SUDAH ADAKAHBARANGNYA (SHABUSHABU) dan terdakwa jawab IYA BARANGNYASUDAH ADA TINGGAL UANGNYA SAJA;Bahwa kemudian sekitar 20 (dua puluh) menit saksi ALI SADIKIN AliasIKIN datang menemui terdakwa di rumah dan setelah bertemu kemudianterdakwa mengajak saksi ALI SADIKIN Alias IKIN berangkat berboncenganmenuju Jalan Dimbak Kampung Melak llir Kecamatan Melak;Bahwa diperjalanan terdakwa bertanya MANA UANGNYA kemudian saksiALI
saudara DONI lalusaudara DONI menyerahkan 1 (satu) poket narkotika jenis shabu shabu kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) poketnarkotika jenis shabu shabu dari saudara DONI selanjutnya terdakwa pergimenemui saksi ALI SADIKIN Als IKIN Bin HERMANSYAH yang sedangmenunggu terdakwa di Kampung Melak Ilir Kecamatan Melak Kabupaten Ku taiBarat kemudian terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) poket narkotika jenisshabu shabu kepada saksi ALI SADIKIN Als IKIN Bin HERMANSYAH dan saksiALI
LEFTEUW, saksiJONI HARYONO, ssaksi ARTHEIT TITUS MULJARWANDI, SE BinMULJARWANDI Spd, saksi ERIK WELFRIDAUS GAMAS Anak dari IRUNSMADI GAMAS langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangtelah menjualkan 1 (satu) poket kecil narkotika jenis shabu shabu kepada saksiALI SADIKIN Als IKIN Bin HERMANSYAH kemudian terdakwa dan saksi ALISADIKIN Als IKIN Bin HERMANSYAH dibawa ke Polres Kutai Barat gunaproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui kalau shabu adalah barangterlarang dan terdakwa
53 — 7
PAIkemudian korban EPET RABIAN BIN ICUT mengayunkan kapak tersebut ke arahkepala terdakwa, dan terdakwa membalasnya dengan menusuk korban EPETRABIAN BIN ICUT dengan menggunakan senjata tajam/badik namun ditepis/ditolakdengan menggunakan tangan sebelah kiri korban EPET RABIAN BIN ICUT,kemudian saksi ALI Als ALI BOLA Bin PAl menusuk korban EPET RABIAN BIN ICUTdengan menggunakan senjata tajam/badik ke arah bagian dada sebelah kirisehingga korban EPET RABIAN BIN ICUT terjatuh, selanjutnya terdakwa dan saksiALI
saksi ALI AlsALI BOLA Bin PAI, selanjutnya saksi ALI Als ALI BOLA Bin PAl memberikan sebilahbadik kepada terdakwa, setelah korban EPET RABIAN BIN ICUTbertemu/berdekatan dengan terdakwa dan saksi ALI Als ALI BOLA Bin PAIkemudian korban EPET RABIAN BIN ICUT mengayunkan kapak tersebut ke arahkepala terdakwa, dan terdakwa membalasnya dengan menusuk korban EPETRABIAN BIN ICUT dengan menggunakan badik namun ditepis/ditolak denganmenggunakan tangan sebelah kiri korban EPET RABIAN BIN ICUT, selanjutnya saksiALI
60 — 10
oleh saksi Sutikno bin Sapawi, saksi AliMokhtar bin Sutikno beserta team dan benar bahwa tujuan dari Terdakwa adalah ke rumah Terdakwa Il, setelah Terdakwa masuk ke dalam rumahTerdakwa II kKemudian saksi ALI MOKTHAR melakukan undercover dengancara menyamar sebagai warga biasa untuk memastikan bahwa benarTerdakwa bersama dengan Terdakwa II menggunakan narkotika, sekirapukul 20.00 Wib setelah dirasa yakin bahwa benar Para Terdakwamenggunakan narkotika jenis sabu kemudian saksi Sutikno bin Sapawi, saksiAli
Sutikno beserta team dan benar bahwa tujuan dari Terdakwa adalah ke rumah Terdakwa Il, setelah Terdakwa masuk ke dalam rumahTerdakwa II kKemudian saksi ALI MOKTHAR melakukan undercover dengancara menyamar sebagai warga biasa untuk memastikan bahwa benarHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN PtiTerdakwa bersama dengan Terdakwa II menggunakan narkotika, sekirapukul 20.00 Wib setelah dirasa yakin bahwa benar Para Terdakwamenggunakan narkotika jenis sabu kemudian saksi Sutikno bin Sapawi, saksiAli
122 — 29
Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yangmemberitahukan atau mengadukan bahwa ada terjadi sesuatu perbuatan yang dapatdihukum, sedang ia tahu, bahwa itu sebenarnya tidak ada perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa M.ARIFWAHYUDI Bin M.MASHURI telah melapor kepada petugas kepolisianSektor Pagu yaitu saksiALI
Galih Rakasiwi
90 — 9
yangdikeluarkan oleh Kelurahan Harjamukti Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, buktisurat bertanda P8 tentang fotokopi Surat Pernyataan Akhli Waris tanggal 6Oktober 2016, bukti surat bertanda P10 tentang Surat Keterangan Nomor:065/182Kel.Hjm tanggal 2 November 2020 yang dikeluarkan oleh KelurahanHarjamukti Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, bukti Surat bertanda P11tentang fotokopi Kartu Keluarga No. 1053049801980 tanggal 17 Juni 2003 atasnama Kepala keluarga Yanto Subagio, yang diperkuat dengan keterangan saksiAli
42 — 3
Putusan No. 2295/Pid.B/2014/PN.TNG10Menimbang, bahwa berdasarkan Berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan atau pengakuan terdakwa, bahwa pada hari Minggu tanggal 14 September2014 sekira pukul 22.00 WIB, saksi ANDIK PRASETYO, saksi SUDRAJAT dan saksiALI ANHAR selaku petugas kepolisian pada Polsek Cisoka mendapat Informasi darimasyarakat bahwa di Kampung Cibuluh Desa Cibugel Kecamatan Cisoka KabupatenTangerang ada seorang lakilaki dengan ciriciri tertentu telah melakukan judi pakongdan atas
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
AKAS PRAYOGO Bin HERMAN RONIL
21 — 3
kabel listrik dan pipa paralon yang terhubung denganmesin Pompa Air tersebut diatas terlepas, kKemudian oleh Saksi Ali Sadikin BinWinardi mesin Pompa Air tersebut ditarik dengan cara paksa, sehingga mesinPompa Air tersbeut terlepas, dan setelah berhasil mengambil barang tersebutdiatas lalu Saksi Ali Sadikin Bin Winardi memindahkannya ke tanah kosong yangterletak di samping rumah tersebut, dan selanjutnya mesin Pompa Air tersebutdimasukan kedalam karung warna putih hijau yang sudah disiapkan oleh SaksiAli
Rizal(belum tertangkap) kembalimenemui Saksi Ali Sadikin Bin Winardi (dalam berkas terpisah) yang masihmenunggu dirumah Saksi korban Jati Maulana Bin Koesharyanto, setelahberkumpul kembali dengan Terdakwa, lalu Saksi Ali Sadikin Bin Winardi(dalam berkas terpisah) merencanakan untuk menjual mesin pompa airtersebut, dan sekitar pukul 17.30 WIB Terdakwa bersamasama dengan SaksiAli Sadikin Bin Winardi (dalam berkas terpisah) dan Sdr.
SUCI FITRIANY, S.H.
Terdakwa:
Syahrial Pgl. Malin
90 — 31
NAWIS dan saksiALI WISMAN Pgl. UWIS menurunkan sapi tersebut dari mobil ke rumahterdakwa SYAHRIAL Pgl. MALIN lalu terdakwa SYAHRIAL Pgl. MALINberkata kembali kepada sdr, EKI PRAYOGO Pgl. EKI bahwa dirinya tidakpunya uang banyak dan hanya mampu beli dengan harga Rp 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) dan ditawar kembali oleh sdr. EKIPRAYOGO Pgl.
NAWIS dan saksiALI WISMAN PglI. UWIS, terdakwa telah menanyakan suratsurat tersebut dandijawab oleh sdr, EK! PRAYOGO Pgl. EKI bahwa surat tersebut tidak adanamun terdakwa tetap membeli sapi tersebut.Bahwa terdakwa sendiri mengakui bahwa dirinya membeli sapi dari sdr.EKI PRAYOGO (DPO), saksi ABU NAWIS Pgl. NAWIS dan saksi ALI WISMANPgl. UWIS pada malam hari tanpa dilengkapi dengan surat kepemilikan ternakHal 19 dari 23 hal, Perk.
61 — 8
Gunawan untukmempergunakan narkotika jenis shabu;Bahwa sesampainya didalam kamar tersebut, saksi Ali Asin membuat alathisap shabu dengan menggunakan botol lasergar kemudian 1 (satu) paketshabu milik dari saksi Ali Asin dipergunakan oleh terdakwa, saksi dan saksiAli Asin dan setelah itu sisanya saksi Ali Asin simpan didalam kotak rokokdunhil;e Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi Ali Asin melanjutkanmempergunakan narkotika jenis shabu milik terdakwa dan tidak lamakemudian datang anggota Polres
sedang menghisap narkotika jenis shabu;Bahwa benar 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang ditemukan didalamkamar tersebut diakui merupakan milik dari saksi Ali Asin yang didapat daritemannya sedangkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu merupakan milikterdakwa yang saksi Mutyarani beli dari temannya yang bernama Bimadengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar yang saksi Ali Asin membuat alat hisap shabu denganmenggunakan botol lasegar kemudian 1 (satu) paket shabu milik dari saksiAli
1.ARI DEWANTO, SH
2.HENRY PRABOWO, SH.
Terdakwa:
KHAIRI ABUDABI Als. SAMOK
32 — 5
Meringankan (a de charge)untuk kepentingan pembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkantanda tangan serta keterangan yang telah diberikannya sebagaimanatermuat dalam BAP Penyidik;Bahwa awalnya pada hari Minggu, Tanggal 29 April 2018 sekira pukul01.00 WIB, petugas Kepolisian yang diantaranya saksi JHONSONMUSOLINI dan saksi SLAMET HADI SUCIPTO menangkap anak saksiALI
obatTrihexyphenidyl yang termasuk OBAT KERAS dan sudah tidakmemiliki izin edar dari pemerintah;Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan berdasarkan alat buktidan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar awalnya pada hari Minggu, Tanggal 29 April 2018 sekirapukul 01.00 WIB, petugas Kepolisian yang diantaranya saksi JHONSONMUSOLINI dan saksi SLAMET HADI SUCIPTO menangkap anak saksiALI
100 — 90
Bilpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa SUTIKNO BinSAPUYAN telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwa sepanjangmengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan para saksidiantaranya Saksi AGUNG SUDRAJAT Bin SUTIKNO, saksi MAHFUD, saksiALI MUSTOFA dan saksi KHUSAERI, maka Majelis berpendapat dalam perkaraini tidak terdapat
Terbanding/Terdakwa : AGUS HARIYONO ALS AGUS BIN ABDUL KARIM
33 — 14
Santo, dan setelah kembalikerumah saksi Ali Rahman terdakwa menerima bungkus kecil shabushabu dari saksiAli Rahman sebagai imbalan jasa terdakwa yang mengakibatkan saksi Ali Rahmanmendapatkan shabushabu dari penjual bernama Santo ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Bareskrim Polri Cabang Surabaya Nomor : 6663/NNF/2013telah terbukti bahwa benda yang diperjualbelikan tersebut adalah positif sebagaiNarkotoka Golongan J;Menimbang, bahwa berdasarkan
SYUHADA ZUDRI SH
Terdakwa:
ARPI Pgl ARPI Bin NAZMEL
111 — 21
, sekira pukul 08.00 WIB,terdakwa menghubungi Saksi HERU dan mengajaknya untuk bertemu.selanjutnya terdakwa menjemput Saksi HERU di rumahnya dan bersamasamamenuju rumah FIKRI yang mana di rumah tersebut sudah ada Sdr ANDRI disana;Menimbang, bahwa yang memiliki ide untuk mengambil sapi tersebutadalah terdakwa sendiri dengan cara menanyakan kepada Saksi HERU lokasitempat sapi yang bisa diambil, selanjutnya Saksi HERU mengatakan tidakmengetahuinya akan tetapi Saksi HERU mengatakan akan menghubungi SaksiALI
yang tahu lokasi sapi yang bisa diambil;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN PsbMenimbang, bahwa selanjutnya Saksi HERU menghubungi Saksi ALIKemudian Saksi HERU menjemput Saksi ALI di rumahnya dan membawa SaksiALI ke rumah FIKRI dan bertemu dengan terdakwa dan Sdr ANDRI, danselanjutnya terdakwa menanyakan kepada Saksi ALI lokasi sapi yang dapatdiambil, akan tetapi Saksi ALI menjawab dipantau terlebih dahulu;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi ALI dan terdakwa pergimemantau kandang sapi
PURKON ROHIYAT
Terdakwa:
SURATNO Alias BONO Bin SUGIANTO
31 — 15
berhenti dirumah saudaraOneng kemudian korban Antoni dan saksi Ali duduk duduk ditaras rumahsaudara Oneng untuk menunggu hujan reda sehingga terdakwa dan saksiARDIN RADI Alias ARDIN duduk berdampingan memantau korban tetapiterdakwa bersama dengan saksi ARDIN RADI Alias ARDIN belum melakukantindakan karena terdakwa dan saksi ARDIN RADI Alias ARDIN merasa tempattersebut belum aman karena tempat tersebut terang dan masih ada temanteman dari korban Antoni setelah hujan reda kemudian korban Antoni dan saksiAli
saksi Bono, lalu korban Antoni menjawab saya tegurkarena dia lulo kasar, kemudian terdakwa Suratno dan saksi ARDINRADI Alias ARDIN mengikuti korban Antoni dan saksi Ali dan pada jarak100 meter dari acara lulo korban Antoni dan saksi Ali berhenti dirumahsaudara Oneng kemudian korban Antoni dan saksi Ali duduk dudukditaras rumah saudara Oneng untuk menunggu hujan reda sehinggaterdakwa dan saksi ARDIN RADI Alias ARDIN duduk berdampinganmemantau korban setelah hujan reda kemudian korban Antoni dan saksiAli
korban Antoni berada diatas tubuh terdakwa Suratno selanjutnyaHal. 9 dari 52 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Rah.2.terdakwa Suratno langsung pergi namun saksi Ali langsung memukulterdakwa Suratno als Bono lalu terdakwa Suratno langsung menikamleher saksi Ali menggunakan pisau keris selanjutnya terdakwa Suratnoberkata lari Ardin, lari, lari , kKemudian saksi ARDIN RADI AliasARDIN langsung lari tetapi saksi Ali mengkait kaki saksi ARDIN RADIAlias ARDIN hingga saksi ARDIN RADI Alias ARDIN terjatuh lalu saksiAli
61 — 5
dengan cara terdakwa membeli Narkotikajenis daun ganja kering dari Kohir sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) beserta kertas tiktaknya kemudian terdakwa membuat Narkotikaganja kering tersebut menjadi 20 (dua puluh) bungkus / amp dan menjualganja tersebut seharga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) denganmemberikan atau memasukkan 2 (dua) lembar kertas Tiktak ke dalambungkusan Narkotika jenis daun ganja sebagai alat menghisapnya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 14.00 Wib saksiAli