Ditemukan 1564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 64/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
184
  • Tergugat tersebut,Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat;c Apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga,Tergugat selalu membentakbentak dan berkatakata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat, Tergugat sering menghancurkan peralatanrumah tangga bahkan Tergugat kerap menyatakan akan menceraikanPenggugat;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga terjadi padapada bulan April 2013, dengan sebab Penggugat yang pergi menginap di rumahorang tua Penggugat di Desa Siau
    Tergugat, Penggugatpun memintapertanggungjawaban dari Sepupu Tergugat dan Sepupu Tergugat hanyamemberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai ganti rugi,namun hal itu malah menjadi masalah baru bagi Penggugat dengan Tergugat,Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat karena menerima uang dariSepupu Tergugat tersebut setelah itu terjadilah pertengkaran tajam antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa keesokan harinya, Tergugat mengajak Penggugat pergi ke rumah orang tuaPenggugat di Siau
    Saksi kenal dengan Tergugat;e bahwa, Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri yang menikahtahun 2011 di Siau;e bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Mei2012.
    Saksi kenal dengan Tergugatbernama Tergugat;bahwa, Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri yang menikahtahun 2011 di Siau;bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Mei2012 yang disebabkan masalah ekonomi yang tidak mencukupi untuk kebutuhanseharihari dalam rumah tangga karena Tergugat kurang giat bekerja;bahwa, saksi juga pernah mendengar dari Penggugat kalau mereka bertengkar,Tergugat
Register : 10-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1490/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • KAWI WIKANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SIAU MARGARET SUHANDANA binti SIAU TEDDY SUHANDANA) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).
Register : 11-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.MS
Tanggal 7 Juli 2015 — Pemohon
2124
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Latang bin KondingTanggal lahir : 15 September 1997 (umur 17 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.MS hal. 1 dari 10 hal.Tempat kediaman didengan calon isterinya :NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman di: Jalan Parit 4 RT.016 RW. 03 Desa Siau DalamKecamatan Muara Sabak Timur KabupatenTanjung Jabung TimurNurma Yunita binti Ambok Asek20 tahunIslamTidak BekerjaDusun Makmur RT.02 Desa Merbau KecamatanMendahara
    Dalla bin Musu, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattimggal di Jalan Parit 4 RT.016 RW. 03 Desa Siau Dalam KecamatanPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.MS hal. 3 dari 10 hal.Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyadengan segera karena
    Mahmud bin Taherek, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Parit 4 RT.016 RW. 03 Desa Siau DalamKecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah AdikKandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyadengan segera karena untuk menghindari halhal negatif yang tidakdiinginkan
Register : 01-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA TAHUNA Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Thn
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat VS Tergugat
4722
  • PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2021/PA.Thna GfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Laghaeng, 21 Januari 1981, umur40 tahun, agama Kristen, pendidikan terakhir SekolahMenengah Atas (SMA), pekerjaan lbu Rumah Tangga(IRT), tempat tinggal di Kecamatan Siau Barat Selatan,Kabupaten
    Kepulauan Sitaro, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Wangurer 29 April 1974, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah MenengahPertama (SMP), pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKecamatan Siau Barat Selatan, Kabupaten KepulauanSitaro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
    SAKSII, menerangkan :e Bahwasaksi adalah sepupu Penggugat;e BahwaPenggugatdan Tergugat adalah pasangan suami dan ister;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Bitung kurang lebih 5 tahun, kemudianpindah ke Siau;e Bahwa swalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun semenjak tahun 2012 rumah tangga mereka tidakharmonis
    SAKSI II, menerangkan:Bahwa saksi adalah ipar Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Bitung kurang lebih 5 tahun, kemudianpindah ke Siau;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun semenjak tahun 2012 rumah tangga mereka tidakharmonis lagi
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 241/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • MSpar Jl orl alll ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Abas bin Kandu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Parit 8 Daman,Dusun RT. 06 Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon;melawanHarbiah
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan September tahun 2016 hingga sekarang kurang lebih 1 bulanPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Jalan Parit 8Daman, Dusun RT. 06 Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Termohon dahulu bertempat tinggaldi Jalan Pancasila Pasar RT. 06 Desa Pemusiran, Kecamatan NipahPanjang, Kabupaten Tanjung Jabung
    rukun rukunlagi disebabkan Termohon sering pergi dari rumah tanpa izin denganPemohon dan tanpa tujuan yang jelas terkadang malam hari barupulang, saksi mengetahui hal itu Karena saksi sering menginap di rumahPemohon dan Termohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi,Termohon pergi dari kediaman bersama dan tidak diketahui kemanaperginya, kemudian sekitar 6 bulan yang lalu Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Desa Siau
    Dalam, Kecamatan Muara SabakTimur;Bahwa sejak Termohon pergi, Pemohon maupun keluarga tidakpernah mencari Termohon, keberadaan Termohon tidak diketahui dantidak ada kabar beritanya, sementara handphone Termohon sudah tidakaktif lagi;Firman bin Maktang, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal RT. 04 Desa Siau Dalam, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung TimurSaksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut
Register : 10-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2511
  • PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2020/PA.MSpr Jl orl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Samsuddin Baba bin Baba, Tempat Tanggal Lahir SulSel, 25 Agustus 1971umur 49 tahun, agama Islam, Warga Negara Indonesia,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di ParitBan, RT 12, Dusun 3, Desa Siau Dalam, Kecamatan
    Bahwa anak kandung Pemohon dengan Pemohon II hendak menikah yangbernama : Mastang bin Samsuddin Baba, Tempat Tanggal lahir Siau Dalam,22 Desember 2002, Berumur 18 tahun, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan belum bekerja, Pendidikan SD, Alamat di Parit Ban, RT12, RW 03, Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi dengan seorang perempuan yaitu anakPemohon Ill dengan Pemohon IV yang bernama Hasni binti Sudirman, TempatTanggal lahir, Lambur 10
    Fotokopi Ijazah Nomor 10504201, tanggal 15 Juni 2017, atas namaHasni yang dikeluarkan oleh Dinas Kepala Sekolah Sekolah Dasar Negeri182/X Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungHalaman 6, Perkara Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.MSJabung Timur, bermeterai cukup dan dinazegeling, lalu dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, oleh Hakim diberi tanda P.10 dan diparaf;11.
    SaksiAristang bin Suardi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT 12, Dusun 3, Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiJambi;Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il.
    Jo.Pasal 1888 KUHPerdata, bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkara inidimana isinya menjelaskan Pemohon I, Pemohon II dan Mastang saat iniberdomisli pada RT. 012 RW. 003 Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi.
Register : 12-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 58/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 4 April 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • PENETAPANNomor : 58/Pdt.P/2012/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :FREDDY SUSANTO BIN NG SIAU CUN, Umur 45 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Dr.
    dijadikansebagai Alas Hak bagi Para Pemohon untuk melakukan tindakan hukum danadministratif, yang terkait dengan peristiwa pernikahan para Pemohon, dalam hal iniadalah untuk membuat Akta Kelahiran;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pontianak segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I yang bernama FREDDY SUSANTObin NG SIAU
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta buktibukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagaiberikut Bahwa berdasarkan bukti (P1) tentang Surat Pengakun Nikah Menurut Agama Islamdan keterangan dua orang saksi telah ditemukan fakta di persidangan, pada tanggal 23Desember 2007 telah terjadi akad nikah antara seorang pria bernama Freddy Susantobin NG Siau
Putus : 19-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Juli 2011 — ZETH PAPONA VS SOFIE ALMA BAWUNA
2914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 250 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :ZETH PAPONA, bertempat tinggal di KelurahanAkesimbeka (dirumah keluarga Bawihu Papona) Siau Timur,Kabupaten Sitaro, dalam hal ini diwakili oleh : FENNY J.SANGOENDANG, SH., Advokat, berkantor di Jalan SamRatulangi 28 No. 6, Kelurahan Tanjung Batu, Lingkungan IV,Kecamatan Wanea, Kota Medan, Sulawesi Utara ;Pemohon Kasasi
    dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:SOFIE ALMA BAWUNA, bertempat tinggal di KelurahanTarorane Lingkungan IV, Kecamatan Siau Timur, KabupatenSitaro ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tahuna pada pokoknya atas dalildalil :
    Bahwa almarhum disamping meninggalkan ahli waris tersebut di atasalmarhum Prokorus Bawuna juga meninggalkan harta warisan yaituberupa sebidang tanah kebun yang didalamnya berisikan tanamanpohon kelapa, pohon pala, tanaman kayu besar dan tanaman lainnyayang merupakan harta pembelian dari almarhum Prokorus Bawunadengan istrinya (Juliana Kabuhung) yaitu di tempat bernama BatuTuide wilayah Kampung Bebali, Kecamatan Siau Timur, KabupatenSitaro, dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 1 dari 9 hal.
Register : 15-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Thn
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • persidangan, namun Tergugat tidak hadir ;
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Mulengen pada tanggal 19 Desember 1991 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Perkawinan Penggugat Nomor: 100/1991 tertanggal 19 Desember 1991 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau
    Tagulandang Biaro untuk mencatat perceraian antara Penggugat dan Tergugat kedalam register khusus perceraian dan untuk menerbitkan Kutipan Akta perceraian antara Penggugat dan Tergugat;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya
    Thn.mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, sebagaimana lengkapnyaakan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka cukup alasan bagi Majelis untuk menyatakan bahwa GugatanPenggugat dikabulkan untuk seluruhnya dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat dikabulkan untukseluruhnya maka sudah sepatutnya apabila Tergugat sebagai pihak yang
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk mencatat perceraianantara Penggugat dan Tergugat kedalam register khusus perceraian danuntuk menerbitkan Kutipan Akta perceraian antara Penggugat dan Tergugat;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna atau PejabatPengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarmRp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tahuna pada hari Senin, tanggal 29 April 2019, oleh BUDIRAHAYU
Register : 11-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 10-K/PM.III-17/AD/III/2014
Tanggal 19 Mei 2014 — KOPDA MUSA AGIAN
5830
  • Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :14 (empat belas) lembar Daftar Absensi A.n Terdakwa KopdaMusa Agian NRP. 31990620880978, Jabatan Tayanrad BatibunRamil 130102/Siau, Kesatuan Kodim 1301/Satal yang dibuatdan ditandatangani Dandim 1301/Satal Tejo H. Simanjuntak,S.IP, Letnan Kolonel Inf. NRP. 190008510169.Disatukan dalam berkas perkarac.
    Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Dansat awalnya dimana Saksi mendapatperintah dari Dandim 1301/Satal untuk membuat Surat Perintahbahwa Terdakwa berdinas di Koramil 1301/Siau berdasarkan SprinDandim 1301/Satal No Sprin/37/llV2012 tanggal 30 Maret 2012 Tmt02042012 dengan jabatan Tayanrad Bati Bung1 Koramil 130102/Siau kesatuan Kodim 1301/Satal.4.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dandim 1301/Satal, NKRI dalam keadaan damai baikTerdakwa maupun kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkanuntuk melaksanakan tugastugas operasi militer maupun perang.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh OditurMiliter di persidangan berupa suratsurat :Menimbang1014 (empat belas) lembar daftar hadir Terdakwa Kopda Musa AgianNRP 31990620880978, Jabatan Ta Yanrad Bati Bung1 Koramil 130102/Siau Kodim 1301/Satal yang
    Terdakwa Kopda MusaAgain NRP 31990620880978, Jabatan Ta YanradBati Bung1 Koramil130102/Siau Kodim 1301/Satal.Merupakan bukti surat sebagai petunjuk bahwa telah terjaditindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, maka Majelis perlumenentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM; jo Pasal 26 KUHPMjo Pasal 190 ayat (1) jo ayat (2) jo ayat (3) jo ayat (4) UU Nomor 31tahun 1997 dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI1.
    Terdakwa Kopda Musa Again NRP31990620880978, Jabatan Ta YanradBati Bung1 Koramil 130102/Siau Kodim1301/Satal.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah).5.
Register : 02-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2020/PA.MS* MesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun (Siau Dalam, 10041998), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di RT. 008, RW. 002, Parit Baru, Desa SiauDalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung
    Al Fais (lakilaki),Siau Dalam, 14 Mei 2018;5.
    Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secaraterpisah, Penggugat bertempat kediaman diRT 008 RW 002 Parit Baru,Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur dan Tergugat bertempat kediaman di RT 011 Dusun RejoAgung, Desa Sido Mukti, Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung JabungTimur dan telah berlangsung selama kurang lebih 1 tahun, selama itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami istri;ts Bahwa keluarga Penggugat
    Putusan No 86/Pdt.G/2020/PA.MS.B.1.Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0058/022/III/2017, Tanggal 23 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi, yang telah bermaterai cukup dan telahdinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P;SaksiK, umur 47 tahun, agama Islam, penidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 008, Desa Siau Dalam, KecamatanMuara
Register : 02-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3817
  • PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2020/PA.MSpar Jl or Jl all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Hendra bin Majid, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Parit Baru, RT008, RW. 002, Desa Siau Dalam, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi
    Jambi, sebagai Pemohon I;Indo Laba binti Habe, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diParit Baru, RT. 008, RW. 002, Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, orang tua calonsuami anak Pemohon dan Pemohon Il, anak Pemohon dan Pemohon
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Halaman 1, Perkara Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.MSEla binti Hendra, umur 18 tahun (Lambur, 27 Januari 2002), warga negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan belum bekerja,tempat kediaman di Parit Baru, RT. 008, RW. 002, Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiJambi;Dengan calon suami:Pallawagau bin Teru, umur 26 tahun (Mendahara Ulu, 09 Oktober 1994),warga negara Indonesia,
    Pasal 1888 KUHPerdata,bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkara ini dimana isinyamenjelaskan kedudukan Pemohon dan Pemohon II dengan Ela binti Hendradalam Keluarga serta ketiganya saat ini terdata sebagai penduduk pada ParitBaru, RT 008, RW. 002, Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi.
    Jo.Pasal 1888 KUHPerdata, bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkaraini dimana isinya menjelaskan Pemohon , Pemohon II dan Ela bertempattinggal di Parit Baru, RT 008, RW. 002, Desa Siau Dalam, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi.
Register : 03-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Lolak Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
6558
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXXXXXTTL : Dumoga, 16 Desember 2002Umur : 18 TahunAgama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun Il, Desa Dumoga, Kecamatan Dumoga Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow;Halaman 1 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.LIkRabu, 10 Februari 2021 M / 28 Jumadil Akhir 1442 HDengan calon Istrinya :Nama : XXXXXXXTTL : Siau, 24 Oktober 2001Umur : 19 TahunAgama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : Tidak adaAlamat : Lingkungan I, Desa
    Tatahadeng, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Kepulauan Slau;2.
    istrinya, danayah yang baik untuk anakanaknya;Halaman 4 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.LIkRabu, 10 Februari 2021 M / 28 Jumadil Akhir 1442 HBahwa, Pemohon telah menghadirkan calon istri anak Pemohon yangdimintakan Dispensasi Nikah, dan atas pertanyaan Hakim, calon istri anakPemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Xxxxxxx saat ini berumur 19 tahun, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Lingkungan I, Desa Tatahadeng,Kecamatan Siau
    Timur, Kabupaten Kepulauan Siau; Bahwa Xxxxxxx tahu anak Pemohon yang saat ini masih di bawah umur19 tahun, sehingga bila hendak melaksanakan perkawinan harus mendapatDispensasi kawin dari Pengadilan; Bahwa Xxxxxxx setuju dengan rencana perkawinan tersebut, tidakpernah mengalami adanya paksaan/ancaman dari orang tua atau siapapunbaik secara fisik, psikis, biologis, atau ekonomi; Bahwa Xxxxxxx sudah lama berpacaran dengan calon suaminya, sudahsedemikian eratnya, sudah pernah melakukan hubungan biologis
    orangtuanya, sertakeluarga kedua pihak sudah sepakat menikahkan keduanya; Bahwa ia berjanji dan siap menjadi istri yang baik dan ibu yang baik darianaknya kelak;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua Xxxxxxx dan ataspertanyaan Hakim telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.LIkRabu, 10 Februari 2021 M / 28 Jumadil Akhir 1442 H Bahwa Xxxxxxx adalah ayah kandung dari calon istri anak Pemohon,tempat tinggal di Desa Tatahadeng, Kecamatan Siau
Register : 17-02-2023 — Putus : 24-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN TAHUNA Nomor 23/Pdt.G/2023/PN Thn
Tanggal 24 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4820
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara Verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Ondong Siau pada tanggal 3 Agustus 1996 tercatat oleh Pegawai Pencatat Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 55/B/1996 tertanggal 3 Agustus

    1996 putus dengan perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untuk mengirimkan salinan Putusan Perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk mencatatkan peristiwa perceraian pada register perceraian serta menerbitkan Akta perceraiannya;
    5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebiihnya;
Register : 15-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Thn
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
708
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di- Ulu Siau pada tanggal 10 januari 1989 oleh dan dihadapan Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Ulu Siau sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 02/1989 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Barangka pada tanggal 28 September 2003 sesuai dengan Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 153/A/2003 dalam asuhan dan pemeliharaan bersama Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna atau jika berhalangan dapat diganti oleh wakilnya yang sah untuk mengirimkan salinan/turunan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 243/Pdt.G/2018/PA.Bko
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orang tuaPenggugat di RT. 001, RW. 001, Desa Baru Bukit Punjung, KecamatanTiang Pumpung, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi pada tanggal 18Maret 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Sarko, Provinsi Jambi sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 2/IV/2/1999, tanggal 2 April 1999;2.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2/IV/2/1999, tanggal 2 April 1999,aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Sarko, Provinsi Jambi, telah dinazegelen, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode (P);B. Saksi:1. Isk, lahir di Lampung, tanggal 20 Maret 1955, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenMerangin, Provinsi Jambi.
    No. 0243/Pdt.G/2018/PA.BkoKecamatan Muara Siau, serta pembuatannya sengaja dibuat untukdipergunakan sebagai alat bukti, Majelis Hakim menilai bukti tersebut telahmemenuhi syarat materil alat bukti Surat serta mempunyai kekuatan yangmengikat dan sempurna.
Register : 09-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 63/Pdt.G/2019/PN Thn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
JACOB SPENER MUTIA
Tergugat:
1.HANS KATIANDAGHO
2.TEDDY BARAKATI AHLI WARIS DARI ALMARHUM PATRAS MUTIA
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH RI Cq CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN TAGULANDANG
2.PEMERINTAH RI Cq KEPALA WILAYAH TAGULANDANG Cq KAPITALAU KAMPUNG HAASI
11121
  • Daan Mogot No. 70 Kelurahan Tikala Baru Lingkungan IV KecamatanTikala Kota Manado, untuk sementara waktu beralamat di Kampung BuhaKecamatan Tagulandang Selatan Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 April 2019 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna dibawah Register Pendaftaran SuratKuasa Nomor : 26/SK/2019 tanggal 10 Mei 2019, yang selanjutnya disebutsebagai pihak Penggugat ;Lawan:1.
    HANS KATIANDAGHO : Umur 66 Tahun, Agama Kristen Protestan, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Tani, AlamatKampung Kisihang Kecamatan TagulandangSelatan Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangDalam hal ini Tergugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya PAUL HENRY TIENDAS,SH., Tempat/Tanggal Lahir Semarang/23 Juli 1956, Umur 62 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Warga Negara Indonesia, Alamat Kelurahan Balehumara Lingk. II Kec.Tagulandang Kab. Kepl.
    Siau Tagulandang Biaro (Sitaro), PekerjaanAdvokat/Pengacara, Status Kawin, Pendidikan Strata Satu (S1), berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tahuna dibawah Register Pendaftaran Surat Kuasa Nomor :42/SK/2019 tanggal 15 Juli 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat2.
    Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro cq.CAMAT/KEPALA WILAYAH KECAMATAN TAGULANDANG : AlamatKelurahan Bahoi Kecamatan Tagulandang Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;3. Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq. GubernurSulawesi Utara cq. Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro cq. KepalaWilayah Kecamatan Tagulandang cq.
    Thn.Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya dalam surat gugatannyatertanggal 08 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTahuna bertempat sidang di Tagulandang Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro (Sitaro) pada tanggal..... 2019 dibawah register perkaraNomor63/Pdt.G/2019/PN.Thn. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 20-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.MS
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun (Teluk Majelis, 12 Oktober 1995), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun (Sekincau, 17 Februari 1989), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Siau
    Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak akhir bulan Februaritahun 2017, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan karena Tergugat pergi pamit untuk pulang ke rumah orangtuanya di Desa Siau Dalam, akan tetapi tidak pernah kembali lagi sampaisekarang sudah 1 tahun lamanya.6.
    Bahwa akibat dari kepergian Tergugat tersebut, akhirnya Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Dusun 03 RT. 001 DesaKota Raja Kecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten Tanjung JabungTimur dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Parit 01 RT. 004 RW. 001Desa Siau Dalam Kecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten TanjungJabung Timur;8.
Register : 05-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN Koba Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Kba
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
SIAUW HUNG
5041
  • Keterangan dari Kelurahan Koba Nomor : 140 / 92 /19.04.01.1001 / 2020 yang menerangkan bahwa LO NJUK FU sepengetahuankami yang bersangkutan memang belum pernah membuat surat nikah, diberitanda P4;Foto pernikahan Pemohon dan suami Pemohon, diberi tanda P5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama VICTORI SUPIANDI anak yangpertama dari perempuan LIE, SIAAUW HUNG, diberi tanda P6;Foto copy Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) antara LO NYUK FU sudahkawin menurut upacara Gereja Katolik dengan KRISTINA LIE SIAU
    Perbedaan data tersebut adalah satu orang yang sama, selanjutnya diberi tandaP11;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 140/350/19.04.01.1001/2019 dikeluarkanoleh Kelurahan Koba Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah tanggal 10September 2019 yang ditandatangani oleh Budi, S.JP yang menerangkan bahwanama SIAU HUNG : Bahwa Nama yang bersangkutan di atas berdasarkan EKTP, KARTUKELUARGA.
    Terdapat perbedaan Pengetikan Nama yaitu Nama KRISTINA LIESIAU HUNG yang terdapat di SURAT KAWIN Nomor 1533 yang namasebenarnya adalah SIAU HUNG; Perbedaan Data tersebut adalah satu orang yang sama, selanjutnya diberitanda P12;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P3, P6 sampai denganP8 dan P10 sampai dengan P12, adalah fotokopi dan telah diberi materaisecukupnya yang telah dilegalisir dan telah dicocokan pula dengan aslinya, selanjutnyayang asli dikembalikan kepada Pemohon, sedangkan bukti
Register : 19-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 248/Pdt.G/2024/PA.Ktl
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Andi alias Andi Siau Bin Siau A Kuit) terhadap Penggugat (Abasiah Binti Abd. Halim);

    4.