Fotocopy Daftar C Desa Jegreg atas nama wajib pajak SIRAH B. SIRANNomor 409, selanjutnya disebut.................ccc ccc eec ence ee eee e ee nees bukti P.2 ;3. Fotocopy Daftar C Desa Jegreg atas nama wajib pajak SIRAH B. SIRANNomor 409, selanjutnya disebut....................:ccceeeeceee eee eeeee es bukti P.3 ;4.

Foto Copy Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan(SSB) Lembar 1 atas nama wajib pajak SUMINI tanggal 23 Februari2010, selanjutnya GiSebDUt........... 0 cece eect eee eee eee ee ees bukti P.9 ;10.Foto Copy Peta Obyek Nomor 67/2001 C Desa Jegreg Nomor 409 atasnama SIRAH B.

SIRAN tanggal 20 Agustus 2001 Pemohon SUMINI,selanjutnya iS@DUt ........ 0... cece eee eee eee eee teen eaten eee bukti P.10 ;11.Foto Copy Surat Keterangan Warisan tanggal 20 Agustus 2001,selanjutnya disebut......... 0. eee eee eee eee eee eee eee ene es bukti P.11 ;12.Fotocopy Surat Keterangan Nomor 475/325/413.327.2/2009 dari KepalaDesa Jegreg tentang kematian SIRAH, selanjutnya disebut ....bukti P.12 ;13.Fotocopy Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor 68/2001 tanggal20 Agustus 2001, selanjutnya

BUJANG ROMAWI, bertempat tinggal di KampungTalang Kayu Jao, Nagari Sungai Sirah, Kecamatan Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan, Propinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat A/Pembanding;2. HENDRIMAL Alias MALUR, bertempat tinggal diKampung Talang Kayu Jao, Ken. Sungai Sirah, KecamatanSilaut, Kabupaten Pesisir Selatan, Propinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat B/Pembanding;3.

Sebuah rumah milik Tergugat A (Bujang Romawi) yang terletak diKampung Talang Kayu Jao, Nagari Sungai Sirah, Kecamatan Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan, Propinsi Sumatera Barat;b. 4 (empat) Ha Kebun Kelapa sawit milik Tergugat A (BujangRomawi) yang terletak di Silaut 6, Kecamatan Silaut, Kabupaten PesisirSelatan, Propinsi Sumatera Barat;11.

Sebuah rumah milik Tergugat B (Hendrimal panggilan Malur)beserta Bengkel Sepeda Motor yang terletak di Kampung Talang KayuJao, Nagari Sungai Sirah, Kecamatan Silaut, Kabupaten PesisirSelatan, Propinsi Sumatera Barat;b. 4 (empat) Ha Kebun Kelapa Sawit milik Tergugat B (Hendrimalpanggilan Malur) yang terletak di Kampung Talang Kayu Jao, NagariSungai Sirah, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, PropinsiSumatera Barat;Halaman 5 dari 19 hal. Put. Nomor 2348 K/Pdt/201612.

Menyatakan Sita Jaminan terhadap Sebuah Rumah beserta BengkelSepeda Motor dan 4 (empat) Ha Kebun Kelapa Sawit milik Tergugat B(Hendrimal panggilan Malur), yang terletak di Kampung Talang Jao, NagariSungai Sirah, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, PropinsiSumatera Barat adalah sah dan berharga;10.

Tergugat A,B, C dan D terkait dengan perbuatan Tergugat A, B, C dan D yangmenguasai sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 7 dan 8 tahun 2013 secaramelawan hukum yaitu tanpa setahu dan seizin Penggugat;Dan perlu Tergugat A, B, C dan D sampaikan dan bukan hanya Tergugat A, B, Cdan D yang menguasai Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 7 dan 8 tahun 2013yang Penggugat akui sebagai Hak Guna Usaha PT Sukses Jaya Woodmelainkan ada juga masyarakat atau pihak lain yang menguasai diantaranya:Syahrul alamat Nagari Sungai Sirah

MH. yang beralamat di Jin LintasTimur Cintaraja Kayuagung (Simpang Hotel Dinesti 2)Kabupaten Ogan Komering Ilir Provinsi SumateraSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal, 21Juli 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kayu Agung pada tanggal 27 Juli2015 dibawah No : 120/SK/2015, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANRAIS BIN MAT RONI ; Umur 38 Tahun, Pekerjaan Swasta, PendidikanSMP, Agama Islam, Alamat Dusun III Rt. 11 RW. 06Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayu Agung pada tanggal, dibawah Register Nomor : 17/ PDT.G/ 2015/ PN.Kag., telah mengajukan gugatanterhadap Para Tergugat, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut ;1Bahwa asal mulanya penggugat mempunyai sebidang tanah berukuranluas lebih kurang 28,5 mx 26m + 26m x 24m = 1.365 m2 diatas tanahtersebut didrikan oleh penggugat 1 buah rumah Permanen Atap gentengDinding Beton berukuran 11 x 8 m = 88 m2 terletak di Rt. 11 Rw.06 diDusun II Desa Batu Ampar Kec Sirah

majelis hakim dapatmenyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan meskipun tergugatverzet banding maupun kasasi.Dari uraian diatas maka dengan ini Penggugat memohon kiranya Majelis Hakimdapat memutus perkara ini dengan amar putusan sbb :12Mengabulkan gugatan penggugat secara keseluruhan;Menyatakan sebidang tanah berukuran 28,5 m x 26 m + 26 m x 24 m=1.365 m2 berikut satu buah rumah permanen atap genteng dinding betonberukuran 11 m x 8 mterletak di Dusun III Rt. 11 Rw.06 Desa BatuAmpar Kecamatan Sirah

sebagaimana berdasarkanSurat Keterangan Tanah (SKT) No. 08/SKT/KD.2002/BA/IX/2013. 04Sept 2013.Menyatakan perbuatan tergugat selama menguasai objek sengketatersebut milik penggugat secara tanpa hak adalah perbuatan melawanhukum;4 Menghukum tergugat atau siapa saja yang menguasai dan mengusahakanobjek sengketa tersebut menyerahkan yaitu sebidang Tanah berukuran28,5 m x 26 m+ 26m x 24 m = 1.365 m berikut satu buah rumahpermanen berukuran 8 x 11 m terletak di Dusun III Rt 11 Rw. 06 DesaBatu AmparKecamatan Sirah

Bin Ranangtanggal 15 Oktober 1980 sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P8;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan dalildalilgugatannya,Penggugat selain telah mengajukan buktibukti surat sebagaimanadisebutkan diatas, juga telah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah dimuka persidangan, yaitu sebagai berikut;1 Saksi ISKANDAR ZULKARNAIN, menerangkan dibawah sumpah yangselengkapnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah selaku Camat Sirah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Belanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 13 September2007, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 344/14/XI/2007, Tanggal 20Februari 2008;Halaman 1 dari 18 hal putusan nomor 0298/Pat. G/2016/PA.KAG.

G/2016/PA.KAGTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin pada Penggugat,sekarang Penggugat bertempat tinggal di Desa Belanti, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Lrg.Kantor Pos, Desa Terate, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir7.

panggilan tanggal 12 Mei 2016 untuk hadir pada persidangantersebut, namun ternyata ketidakhadiran Tergugat bukan disebabkan olehalasan yang sah, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa guna menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor344/1 4/X1/2007 tanggal 20 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

G/2016/PA.KAGPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasuk kompetensi absolutePengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara HukumIslam dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir dengannya antara Penggugat denganTergugat

berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu maka Majelis Hakim memerintahkanHalaman 16 dari 18 hal putusan nomor 0298/Padt.G/2016/PA.KAGkepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Lubuk Begalung Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, Tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara : Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang diterima oleh AnggotaPolresta Padang yang mengatakan bahwa di daerah Tanah Sirah

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, Tanpamendapatkan izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara : Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang diterima oleh AnggotaPolresta Padang yang mengatakan bahwa di daerah Tanah Sirah

Saksi SAMSUL BAHRI Pgl ZUL Als ADANG, dibawah sumpah yangmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa benar tindak pidana permainan judi tersebut dilakukan oleh terdakwadan saksi terjadi pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di Jalan Hijrah RT.002 RW.005 Kelurahan Tanah Sirah KecamatanLubuk Begalung Kota Padang.e Saksi di tangkap pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitar pukul 13.30 Wibbertempat di rumah saksi di Jatt Kampung Laman No

Saksi RIKI ANDI SAPUTRA , SH, dibawah sumpah yang menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;11Bahwaterdakwa permainan judi togel pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan Hijrah RT.002 RW.005 KelurahanTanah Sirah Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang.Bahwa mulanya dari informasi masyarakat yang mengatakan bahwa di daerahtanah Sirah Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang tepatnya di sebuah kedaisedang marak perjudian jenis togel yang penjualnya

Menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara;Barang adalah sesuatu yang berwujud dan bernilai ekonomis.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa selama persidanganbahwa pada Hari hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat diJalan Hijrah RT.002 RW.005 Kelurahan Tanah Sirah

Cik Mina binti Ujang, telah memberikan keterangan di muka persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara inidan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.e Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap suami saksi.e Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 pukul20.00 wib di Jembatan Desa Batu Ampar Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten OKI.e Bahwa saksi tidak menyaksikan

Hamran bin Bujang, telah memberikan keterangan di muka persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara inidan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa terjadi penganiayaan terhadap saksi.Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 pukul20.00 wib di Jembatan Desa Batu Ampar Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten OKI.Bahwa sebelumnya terdakwa menelepon saksi dengan

keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi 3 Nurul Huda binti Hamran, telah memberikan keterangan di muka persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara inidan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa terjadi penganiayaan terhadap bapak saksi.Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 pukul20.00 wib di Jembatan Desa Batu Ampar Kecamatan Sirah

bahwa di muka persidangan Terdakwa Lukman Alias Cik Mat bin Usmantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara ini danterdakwa menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa terjadi penganiayaan terhadap saksi Hamran.Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa.e Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 pukul20.00 wib di Jembatan Desa Batu Ampar Kecamatan Sirah

diajukan dan diperlihatkan dipersidangan yang satu sama lain salingberkesesuaian, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara ini danterdakwa menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.e Bahwa terjadi penganiayaan terhadap saksi Hamran.e Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa.e Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 pukul20.00 wib di Jembatan Desa Batu Ampar Kecamatan Sirah

Jin LintasTimur Cintaraja Kayuagung (SimpangHotel Dinesti 2) Kabupaten OganKomering llir +=Provinsi SumateraSelatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal, 20 Nopember 2015terdaftar di KepaniteraanyangPengadilan Negeri Kayu Agung tanggal25 Nopember 2015 dibawah No : 192/SK/2015, Pembanding semulaPenggugat;MELAWANHalaman dari 16 halaman Pts.No.12/PDT/2016/PT.PLGRAIS BIN MAT RONI : Umur 38 Tahun, Pekerjaan Swasta,Pendidikan SMP, Agama Islam, AlamatDusun Ill Rt. 11 RW. 06 Desa BatuAmpar, Kecamatan Sirah

Desa Batu Ampar Kec Sirah PulauPadang Kabupaten OKI berdasarkan SKT No.08/SKT/KD.2002/BA/IX/2013, 04 September 2013 dengan ukuran dan batasbatasberdasarkan sketsa 30 Agustus 2013 Blok A dan Blok B sbb :Blok A ; sebelah Utara 28,5 m berbatas dengan Tanah Basri Bin Ranang; sebelah Selatan 28,5 m berbatas dengan tanah Nurlela Bt Bao; sebelah barat 10 m berbatas dengan tanah Juna Prasetiawan +,12 mberbatas dengan tanah Pahrul ,+ 4 m berbatas dengan tanah RotenaBinti Mas jumlah = 26 m;e sebelah Timur

Menyatakan sebidang tanah berukuran 28,5 m x 26m +26 mx 24m= 1.365 m2 berikut satu buah rumah permanen atap genteng dindingbeton berukuran 11 m x 8 m terletak di Dusun Ill Rt. 11 Rw.06 DesaBatu Ampar Kecamatan Sirah Pulau padang Kabupaten OKI denganukuran dan batasbatas :Blok A;sebelah utara 28,5 m berbatas dengan tanah Basri Bin Ranang; sebelah selatan 28,5 m berbatas dengan tanah Nurlela Binti Bao. sebelah barat 26 m berbatas dengan tana Juna Prasetiawan 10m, +berbatas dengan tanah Pahrul 12 m,

Menghukum tergugat atau siapa saja yang menguasai danmengusahakan objek sengketa tersebut menyerahkan yaitu sebidangTanah berukuran 28,5 m x 26 m+ 26m x 24m = 1.365 m berikutsatu buah rumah permanen berukuran 8 x 11m terletak di Dusun IIIRt 11 Rw. 06 Desa Batu AmparKecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan komering llir dengan batasbatas;Blok A ;sebelah Utara 28,5 m berbatas dengan Basri Bin Ranang; sebelah Selatan 28,5 m berbatas dengan tanah Nurlela Binti Bao; sebelah Barat berbatas dengan tanah

Dan nenekTergugat Sarimah Binti Dafat (Almarhum) tertanggal 13 Juli 1983 turutsaksi Ratenah menandatangani dan kepala desa Batu AmparKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir.Bahwa nenek Tergugat Sarimah Binti Dafat tergugat lah yangmengurusnya sampai meninggak dunia tanggal 5 Juni 2012.Bahwa surat nomor : 08/SKT/KD/2002/BA/DC/2013 04 September 2013tidak ada blok A dan Blok B semuanya satu hamparan, Tergugatmerasa surat yang ada pada Penggugat direkayasa (Bohong) terbukti dipihak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahesa bin Usman) dengan Pemohon II (Dahliana binti Idrus) yang dilaksanakan, pada tanggal 6 Juli 2000, di Desa Batu Ampar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan wali nikah Idrus, dengan mas kawin berupa emas sebesar 1 suku, dan disaksikan dua orang saksi masing-masing bernama Abdullah Sani dan Mahdi;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan

perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA Lt.AidsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat telan memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak,antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Nik 1604231509900003, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan PT Sinar SaktiIndonesia, tempat tinggal Desa Sirah Pulau,Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 9 tahun 10 bulan, setelan menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dikediaman bersama di Desa Sirah Pulau, Kecamatan Merapi TimurKabupaten Lahat sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama:a. Chika Charolin, perempuan, umur 9 tahun;b.M. Gabriel, lakilaki, umur 7 tahun, yang sekarang kedua anak tersebutberada dalam asuhan Pemohon;3.

Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diKelurahan Talang Jawa Selatan Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat danTermohon tetap tinggal dikediaman bersama di Desa Sirah Pulau,Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat, hingga sekarang telahberlangsung 2 tahun 2 bulan, selama berpisah tempat tinggal tersebutPemohon dan Termohon sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimanalayaknya suami isteri;.

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal di Desa sirah Pulau Kecamatan MerapiTimur, Kabupaten Lahat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi adalah saudara kandung Pemohon dan kenal denganTermohon karena Termohon adalah istri Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah dansaksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon,sekarang keduanya telah mendapatkan anak 2 orang;Bahwa, setelah Pemohon dan Termohon

rumah pada malam hari serta Termohon banyak hutangtanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisah rumah yangtelah berjalan selama 2 tahun 2 bulan bulan dan Pemohonyang pergi dari rumah karena tidak tahan dengan Termohon;Bahwa, Pemohon pernah dinasehati agar rukun akan tetapi ternyatatidak berhasil;Bahwa, saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon danTermohon ;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 30 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Sirah

PUTUSANNomor 0402/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun , RT.005, RW. 002,Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 26 tahun,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah Desa Serdang Menang pada tanggal 01 Juli 2012, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 226/14/VII/2012 tanggal09 Juli 2012;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor226/14/VII/2012 tanggal 09 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Saksi ke 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun II, RT.005, RW. 002, DesaSerdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0402/Pdt.G/2018/PA.KAGSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaiibu kandung, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini

Saksi ke 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Dusun , RT.005, RW. 002, Desa SerdangMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaikakak ipar, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal

PUTUSANNomor 598/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Citra Dewi binti Openg alias Trilogi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I,RT 003, RW 002, Desa Bungin Tinggi, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 26 November 2000, di Desa Bungin Tinggi, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 101/01/II/2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 25 Januari 2001;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 598/Padt.G/2019/PA.Kag2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 101/01/II/2001, tanggal 25 Januari2001, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering lIlir, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat dan mendengar sendiritentang peristiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama lebihkurang enam bulan;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Ferli Masahirme bin Marpahpadan, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di RT03, Desa Bungin Tinggi, Kecamatan Sirah

Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalanbaik dan rukun, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran

No. 0334/Pdt.G/2016/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dengan KutipanAkta Nikah Nomor 259/09/VII/2010, tanggal 5 Juli 2010;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Desa Terusan Menang selamakurang lebih 5 tahun 8 bulan, sekarang Penggugat dan Tergugat sudahpisah

marahmarah pada Penggugat,saat itu Tergugat ada menampar, memukul, mencekik dan menendangPenggugat, karena Penggugat tidak tahan lagi dengan perbuatan Tergugat,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi yangsekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 bulan, selama itu jugaTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin pada Penggugat,sekarang Penggugat bertempat tinggal di Rt. 08 Rw. 05 Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah

Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Rt. 08 Rw.05 Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus

tidakberhasil, sedangkan perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, tanpa perubahan atau penambahan;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor259/09/VII/2010 tanggal 05 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankeduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaKayuagung berwenang secara relatif memeriksa dan mengadili gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkan perkawinan secarahukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

PUTUSANNomor 1358/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:veeeeeeeeeeeeanans , NIK 1602081912930004, tempat dan tanggal lahir, Terate, 04Oktober 1995 / umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di RT 004 RW 003 DesaMangunjaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang

, KabupatenOgan Komering llir, sebagai Penggugat;melawanbee eeeeeeeeeeaeees , NIK 1602081912930004, tempat dan tanggal lahir, MangunJaya, 19 Desember 1993 / umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di RT 004 RW003 Desa Mangunjaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK

Putusan Nomor 1358/Padt.G/2020/PA.Kagdalam Duplikat Akta Nikah Nomor 051/13/III/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 01 Agustus 2019;2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun RT 006 Desa Terate, KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugatsekarang barada di rumah orang tua Tergugat di RT 004 RW 003 DesaMangunjaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, hingga sekarang telah berjalan 21 hari dan sejak saat itu sampaldengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak

Bukti SuratFotokopi Duplikat / Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 051/13/III/2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, tertanggal 01 Agustus 2019,atas nama Penggugat dengan Tergugat, bermeterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P;ll.

Tergugat menampar Penggugat,dan setelah menampar Penggugat, Tergugat memukul Penggugat hinggakepala dari Penggugat mengalami benjol dikepala, dan diantaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi selama 3minggu, sekarang penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua dariPenggugat di Dusun Il Desa Serigeni Lama Kecamatan KayuagungKabupaten Ogan Komering llir, dan Tergugat sekarang bertempat tinggaldi rumah orang tua dari Tergugat di Desa Tanjung Alai dekat jembatan ke2 Kecamatan Sirah

diIndonesia, dari sebab alasan perceraian antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka perceraian ini adalah talakbain sughra sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian, maka talak yang terjadiadalah talak satu;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di wilayahKecamatan Sirah

Pulau Padang dan sekarang ini Penggugat bertempat tinggaldi Kecamatan Kota kayu agung, sedangkan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Sirah Pulau Padang, karena itu sejalan dengan yang diamanatkanPasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kayu Agung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKayuagung dan Kantor urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

TalangKayu Jao, Nagari Sungai Sirah, Kecamatan Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;B.

HENDRIMAL alias MALUR, bertempat tinggal di Kp.Talang Kayu Jao, Nagari Sungai Sirah, KecamatanSilaut, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi SumateraBarat:B. SUKARDI;C. SUWARNO, huruf B, C, bertempat tinggal di DusunSungai Limau, Nagari Sungai Sarik, Kecamatan Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari & hal. Put. Nomor 877 PK/Pdt/2018D.

Talang Jao, NagarSungai Sirah, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat adalah sah dan berharga;10. Menyatakan sita jaminan terhadap sebuah rumah milik Tergugat C(Sukardi), yang terletak di Dusun Sungai Limau, Nagari Sungai Sarik,Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi SumateraBarat adalah sah dan berharga;11.

., umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun VII, Desa Awal Terusan, KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Pemohon;melawannama, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun II, Desa Awal Terusan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah membaca relaas panggilan

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 18 Februari 2009,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenHalaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor. 0261/Pdt.G/2019/PA.KAGOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 104/34/II/2009tanggal 23 Februari 2009 23 Februari 2009;1.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal, Pemohon sekarang bertempattinggal di rumah sendiri Dusun VII, Desa Awal Terusan, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Termohonsekarang bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Il,Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, kabupaten OganKomering Ilir, Hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 4 haridan sejak saat itu sampai dengan sekarang Pemohon dengan

No. 0237/Pdt.P/2016/PA.MpwPdt.P/2016/PA.Mpw tanggal 11 Juli 2016 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1Bahwa, pada tanggal 15 Februari 1999 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II diDesa Korek Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mudekir dan ijab diwakilkan kepada tokoh agamayang bernama Sirah, adapun yang menjadi saksisaksi adalahSamsu Hadi dan Sabulah, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000

Syarif Abdurrahman bin Sanung , telah memberikan keterangan di depansidang di bawah sumpahnya sebagai berikut;e Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun1999 di Desa Korek Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mudekir dan ijab diwakilkan kepada bapak Sirah dankabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Samsu Hadi dan Sabulah

Munade bin Rabi, telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpahnya sebagai berikut;e Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun1999 di Desa Korek Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mudekir dan ijab diwakilkan kepada bapak Sirah dankabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Samsu Hadi dan Sabulah, denganmaskawin

No. 0237/Pdt.P/2016/PA.Mpwe Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 15 Februari 1999 di Desa Korek Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mudekir dan ijab diwakilkankepada bapak Sirah dan kabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Samsu Hadidan Sabulah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000.

pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN PyhMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwoceenaeeee Bahwa Terdakwa ANDRE ARDIANSYAH Pgl ANDRE Bin SAPARDANI pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira pukul 17,30 Wib atausetidak tidaknya dalam bulan Januari tahun 2021 atau setidak tidaknyadalam tahun 2021 bertempat di simpang warna warni Jin Sudirman KelOmpang Tanah Sirah

Ompang Tanah Sirah Kota.

(dua juta limaratus rupiah).won nnnnn Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (1) KOHP KUHP.ATAUKEDUAwoceenaeeee Bahwa Terdakwa ANDRE ARDIANSYAH Pgl ANDRE Bin SAPARDANI pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira pukul 17,30 Wib atausetidak tidaknya dalam bulan Januari tahun 2021 atau setidak tidaknyadalam tahun 2021 bertempat di simpang warna warni JIn Sudirman KelHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN PyhOmpang Tanah Sirah Kec.

Sonya Restuilani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira jam 17.30WIB di Simpang WarnaWarni Jalan Jendral Sudirman KelurahanOmpang Tanah Sirah Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, Saksi mengendarai sepeda motor untuk pulang dariPasar Payakumbuh menuju rumah Saksi; Bahwa Selanjutnya pada saat itu seorang lakilaki yang mengendaraisepeda motor secara tibatiba menghampiri dari sebelah kiri lalumengambil dompet Saksi yang Saksi

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa ANDRE WIRA SAPUTRA pgl ANDRE pada hariSenin tanggal 09 Juni 2014 sekira jam 01.30 WIB atau setidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2014, bertempat di Sungai Sirah

pergi dulu untuk membeli bensin bersama dengansaksi IQBAL dengan memakai sepeda motor sedangkan terdakwa dan saksiDANI sudah duluan pulang, karena terlalu lama saksi IQBAL dan saksi RIKIkembali ketempat acara tersebut, selanjutnya terdakwa pergi ketempat parkiruntuk mengambil sepeda motor, selanjutnya terdakwa mencoba menghidupkanakan tetapi motor tersebut tidak bisa hidup karena motor tidak mau hidup,selanjuntya terdakwa mendorong sepeda motor tersebut yang terletak dipinggirjalan aspal Sungai Sirah

temanteman saksilangsung mengejar dan menghentikan sepeda motor tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengambil danmendorong sepeda motor orang yaitu pada hari Senin tanggal 09Juni 2014 sekira jam 01.30 Wib bertempat di Sungai Sirah

Tanjung Mutiara Kab.Agam dan sepeda motor yang terdakwa dOrong tersebut terletakdipinggir jalan aspal Sungai Sirah Durain Kapas Tiku Utara terdakwamendorong sepeda tersebut kurang lebih 1 (satu) kilometer;Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengambil lalu mendorongsepeda motor tersebut tanpa seijin dari pemiliknya, sebab terdakwamengambil lalu mendorong sepeda motor tersebut karena terdakwasangka motor yang terdakwa dorong tersebut merupakan sepedamotor milik teman terdakwa saat datang pertama sekali

plat nomor Polisi dengannomor Mesin HB31F1376250 dan nomor = rangkaMH1HB31136K370937 tanpa kunci kontak dan KnalpotRacing;Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barangbukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekirajam 01.30 Wib bertempat di Sungai Sirah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Desember 2017, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0296/013/XII/2017, tanggal 22 Desember 2017;Hal 1 dari 10 halaman Putusan No 707/Pdt.G/2019/PA PrmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di Korong Kampuang Kaciak, Nagari Sungai Sirah KuranjiHulu

karena Tergugatterlalu cemburu kepada Penggugat dan Tergugat juga kurang bertanggungjawab sebagai kepala rumah tangga;Bahwa setelah perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatmemutuskan pergi dari tempat kediaman bersama ke rumah keluargaPenggugat di Kota Pekanbaru;Bahwa semenjak bulan Maret 2018, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah, sampai sekarang telah berjalan lebih kurang satu tahun tujuh bulanlamanya;Bahwa sekarang Penggugat bertempat tinggal di Korong Kampuang Kaciak,Nagari Sungai Sirah

SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 22 Desember 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji

SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 22 Desember 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikarunial anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji