1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROMI BIN SUADI) terhadap Penggugat (SURYATI BINTI SUHARMA);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini dan selanjutnya membebankan biaya perkara ini melali DIPA Pengadilan Agama Cibinong sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUJIONO Bin SUADI) terhadap Penggugat (RATNAWATI Binti ASNAN (alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Luqman Suadi, M.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Muslim, S.H. dan Drs. H. Nangim, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

Luqman Suadi, M.H. sebagai KetuaMajelis, didampingi oleh Muslim, S.H. dan Drs. H. Nangim, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Penetapan Nomor: 2432/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 5 HalamanKetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2.

No. 614 K/PID.SUS/2009bahwa kayu olahan yang dipesan oleh Terdakwa sudah siap,kemudian Terdakwa mengajak saksi Suadi Als. BP. Rano untukmengambil kayu olahan dimaksud dengan menggunakan mobilDum Truk Nomor Polisi B 9682 YZ. Setelah sampai diDesa Dahian Tambuk, orang yang menyediakan kayu sudahmenunggu di pinggir jalan Desa Dahian Tambuk dan selanjutnyaTerdakwa, saksi Suadi Als. BP.

KemudianTerdakwa dan saksi Suadi Als. BP.

Saksi Suadi Adang Dese Als. BP. Rano Bin Adang Dese, yangmemberikan keterangannya di bawah sumpah telah menerangkansebagaimana tersebut dalam memori kasasi;Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan semua keteranganHal. 7 dari 9 hal. Put. No. 614 K/PID.SUS/2009tersebut;. Saksi M. Sofikon Bin Zaenal Abidin, keterangannya dibacakan didepan persidangan telah menerangkan sebagaimana tersebutdalam memori kasasi;Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan semua keterangantersebut;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Suadi bin Amaq Farojan,) terhadap Penggugat (Rohanah binti Amaq Imran) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Suadi bin AmaqFarojan) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 27 Januari 2021 Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mochammad Ramadhan bin Suadi Syam) terhadap Penggugat (Sintia Sari binti Suradi)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 661000 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Eko Priyanto bin Madyani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Budhiarti binti Suadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 805.000,00 ( delapan ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasri Efendi bin Nahadin) terhadap Penggugat (Sri Andika Putri binti Suadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Sugianto bin Abdullah ) dengan Pemohon II ( Matseni binti Suadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1996 di Desa Patemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MOH.SYARIFUDDIN Bin SUADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SELVINA Binti JOHAN WAHYUDI), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 340.000,-( tiga ratus empat puluh ribu

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Suadi bin Ramli) terhadap Penggugat (Kartika binti Kamarudding);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama MAULIDATUN NADIROH binti HUSNI untuk menikah dengan calon suaminya SUADI bin NEMAN;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

dariakta perdamaian atas perkara nomor 2/Pdt.G/2018/PA.Gst dansecara sukarela satu bagian setelah pemecahan sertifikat tersebutakan diberikan kepada Tergugat.Sisa harta bersama berupa Sebidang tanah pertapakan seluas kuranglebih setelah diberikan bagian Tergugat yang terletak di Jalan ArahAwai, Desa Teluk Belukar, Kecamatan Gunungsitoli Utara, KotaGunungsitoli setelan pemecahan dari tanah pada pasal 6 sub bagianA.4, dengan batasbatas sebagai berikut:o Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik Suadi

Zega ;o Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik Nahaii ;o Sebelah Timur : berbatas dengan tanah milik Suadi Zega ;o Sebelah Barat : berbatas dengan Jalan Raya ;Pasal 8Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana Surat GugatanNomor 2/Pdt.G/2018/PA.Gst., telah menyepakati bagian Tergugat adalah :1.Sebidang tanah pertapakan rumah beserta bangunannya seluas kuranglebih 200 m2, yang terletak di Jalan XXXXX, Kelurahan XXXXX,Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, dengan batasbatassebagai berikut:

Bagian seluas 15X20M2 dari Harta bersama berupa Sebidang tanahpertapakan seluas yang terletak terletak di Jalan XXXX, Desa XXXX,Kecamatan Gunungsitoli Utara, Kota Gunungsitoli setelah pemecahandari tanah pada pasal 6 sub bagian A.4, dengan batasbatas sebagaiberikut:o Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik Suadi Zega ;o Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik Nahaii ;o Sebelah Timur : berbatas dengan tanah milik Suadi Zega ;o Sebelah Barat : berbatas dengan Jalan Raya ;Pasal 9Bahwa PENGGUGAT

Lugman Suadi, M.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Muslim, S.H. dan Drs. H. Nangim, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Putusan Nomor:5084/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanPanitera PenggantiTidMoh.

SUADI MATTAYIB setelahwali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan , sedangkan SUAMIPEMOHON berstatus jejaka;Bahwa, antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan SUAMI PEMOHON telah hidup rukunsebagaimana

Suadi Mattayib;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan SUAMI PEMOHONmelangsungkan pernikahan adalah saksi dan SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON,serta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.100, (seratusribu rupiah); 22222222 Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan SUAMI PEMOHON telah dikaruniai 4(empat) orang anak;Bahwa sampai saat ini tidak pernah ada orang atau pihak yang berkeberatan/mempersoalkan rumah tangga Pemohon dan SUAMI PEMOHON;.

Suadi Mattayib;e Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan SUAMI PEMOHONmelangsungkan pernikahan adalah saksi dan KH.Kurdi, serta para undanganlainnya;e Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.100, (seratusribu rupiah); 22 2222222222e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan SUAMI PEMOHON telah dikaruniai 4(empat) orang anak;e Bahwa sampai saat ini tidak pernah ada orang atau pihak yang berkeberatan/mempersoalkan rumah tangga Pemohon dan SUAMI PEMOHON;Menimbang,

Suadi Mattayib, atas kuasa dari wali nikah ayah kandungpemohon bernama AYAH KANDUNG PEMOHON ASLI dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.100, (seratus rupiah) Saksisaksi juga menerangkan bahwa antara Pemohon danSUAMI PEMOHON tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah sertakeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampai meninggalnya SUAMIPEMOHON, sehingga telah sejalan dan mendukung dalil pemohon

Setelah terjadi benturan dengan mobil panther maka truk boxoleng ke sebelah kiri (Utara) yang akhirnya menabrak tiang PIU, Rumah dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro No Pol L 3748YM milik saksi Derajat,Toko atau konter pulsa milik saksi Widi Atanto Pratikno yang saat itu dijaga olehsaksi Muhammas Suadi dan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy No PolW2514AR yang sedang terparkir di bahu jalan sebelah utara.

Bahwa akibat kelalaiannya terjadilan kecelakaan tersebut maka saksiMuhammad Suadi mengalami luka sebagaimana hasil VER Nomor445/125/437.52.18/2020 tanggal 21 April 2020 yang di buat dan ditanda tanganidr.Rosaria AY dokter di UPT Puskesmas Benjeng yang menyatakan padakesimpulan bahwa ditemukan pada punggung kaki kiri luka sobek + 2 cm, padajari tangan kiri luka sobek + 1 cm, siku tangan kiri sobek+ 1 cm. lukalukatersebut kemungkinan disebabkan persentuhan dengan benda keras dantumpul, lukaluka tersebut

Mobil Izusu Panther No Pol W 1793 H /STNK / SIM A,dikembalikan kepada saksi Teguh Harianto.e 1( Satu ) Unit sepeda mtor Honda Mega Pro No Pol L 3748 YM / STNK,dikembalikan kepada saksi Derajat.e 1( Satu ) unit sepeda motor Honda Scoopy No Pol W 2514 AR/STNK,dikembalikan kepada saksi M Suadi.4. Menetapkan supaya terdakwa di bebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.

Suadi;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5000,00 (lima ribu rupiah);Telahmembaca :1. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gresik,menerangkan bahwa pada tanggal 8 Desember 2020, dari Terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri GresikNomor : 384/Pid.Sus/2020/PN.Grk.,tanggal 7 Desember 2020;2.

LUQMAN SUADI,Bahwa, Penggugat mengajukan permohonan untuk mencabutgugatannya pada persidangan pada tanggal 22 Mei 2015, dengan alasansudah rukun kembali; 220 0= son one con nne non nne con nae conanBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk Berita Acarasekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat, adalahSEDAGAIIMANA, TEESEDUT Gl BASS seen esac innereamennn nsmmeamenteninnmemnannninMenimbang, bahwa

LUQMAN SUADI, MH. namunpelaksanaan mediasi tidak berhasil/gagal; Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan telahmenyampaikan pencabutan gugatannya kepada Majlis Hakim secara lesanPenetapan Nomor 0102/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 5 halamanttdDrs. H. ASEP SAIPUDIN, M.S.Q.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdMAASYI, SH., MH. Drs. H. MOH. NURSALIM, MH.Panitera PenggantittdRUSWO, SH.,Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 UNTUK SALINAN2.