Ditemukan 761 data
92 — 56
Menjatuhkan pidana dap Terdakwa WAHYU ADITYA Alias WAHYUdengan pidai jara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, sertapidana de ebesar Ro 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengankete Sen denda tidak dibayar maka diganti' dengan kurunganyang merugikan masyarakat danwiayah pengelolaan perikanan Republik(tiga) bulan;3. tapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaQ Saorergkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;4.
17 — 1
Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.PwdMengingat, pasalpasal dari undangundang dan peraturan hukum yangbersangkutan serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (CALON SUAMI binNasaran) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (CALONISTERI) ;.
19 — 2
PedomanPembiayaan Layanan Hukum bagi Masyarakat tidak mampu di Pengadilan,maka seSuai dengan Penetapan Ketua Pengadilan Agama RantauprapatNomor 153/Pdt.P/2019/PA.Rap. tanggal 5 Juli 2019 yang isinya memberi izinkepada Penggugat untuk berperkara secara bebas biaya dan biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Rap.MENE TAPKAN
21 — 11
Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
DWI PUTRA ANANDA RESTU BIN FADLY DAWOD
40 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dwi Putra Ananda Restu Bin Fadly Dawod, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- menetapkan tapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
11 — 2
XXXXXXXX dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin dalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
16 — 10
., Hal 13 dari 13 HimMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sujito bin Tumirin) denganPemohon II (Suyanti binti Wahono) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungRaya;.
1.LEPI OLEVIA
2.SUNENGSIH
66 — 6
bahwa oleh karena permohonan ini adalah demi dan untukkepentingan para Pemohon, maka biayabiaya yang timbul dalam permohonanini patut kiranya dibebankan kepada para Pemohon;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Pmn.Memperhatikan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman serta peraturanperaturan dan ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan;MENE TAPKAN
14 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Juwaini Latuconsina Bin Abdul Rahman Latuconsina)dan Pemohon II(Hafsa Tuharea Binti Sedek Tuharea)yang di laksanakan pada tanggal 2 Januari1997di Kailolo, Desa Kailolo,
15 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I(Mohammad Usemahu Bin ABD Karim Usemahu)dan Pemohon II(Siti Marasabessy Binti Said Marasabessy)yang di laksanakan pada tanggal 10 Oktober1993di Kailolo, Desa Kailolo, Kecamatan
15 — 12
berkaitandengan perkara ini;
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Sadam Tuaputty Bin ABD Ajid Tuaputty)dan Pemohon II(Faujia Marasabessy Binti Mahmud Marasabessy)yang di laksanakan pada tanggal 1 FebruarI
110 — 69
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Wtp. dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
-
Menghukum Penggugat untuk
Edison Tarigan, SPT
27 — 19
inidibebankan kepada Pemohon yang besarnya sebagaimana termuat dalam amarpenetapan ini;Memperhatikan, Kitab Undangundang Hukum Perdata, Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 29 Tahun 2019 tentang Syarat Dan TataCara Penunjukan Wali dan peraturan perundangundangan lain yang berkaitandengan permohonan ini;MENE TAPKAN
1.KRISTOFORUS SAIDIN
2.REINALDIS PASKALIA MARLYS
111 — 34
UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 tentang perubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdminitrasi Kependudukan, serta peraturanperaturan lainnya yangbersangkutan;MENE TAPKAN:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan anak yang bernama PETRUS DELEGATUS SAIDIN, lakilaki,lahir di Raka, tanggal 30 Juni 2011 adalah anak kandung para Pemohon;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Lbj.
16 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I(Manaf Tuasamu Bin Yunus Tuasamu)dan Pemohon II(Halima Tuaputty Binti Yusuf Tuaputty)yang di pada tanggal8 April 1993laksanakan di Kailolo, Desa Kailolo, Kecamatan Kecamatan Pulau
39 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat dan Para Tergugat tersebut ;
- Menyatakan perkara Gugatan Nomor : 89/Pdt/G./2020/PN. Bdg, dicabut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung Kelas. I A Khusus untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 89/Pdt/G./2020/PN.
13 — 1
dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin dalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
10 — 0
menasihati Pemohon untuktetap mempertahankan rumah tangga dengan Termohon temyatatidak berhasil karena Termohon tidak pemah datang menghadapdi persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena temyata Termohontidak pemh datang menghadap dipersidangan, maka Mediasitidak dapat dil aksanakan;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohonsebagaimana ter sebut di atas, termohon telah dipanggil secararesmi dan patut dengan relaasrelaas tersebut di atas, namunternyata termohon sampai pada hari hari sidang yang telahdite tapkan
77 — 2
9 Tahun 1975te n tang Pelaksanaan UndangUondan eg Nom or t Tahun 1974 dan Pasatl i1il6huruf (f) Inpres Nom or 1 Tahun 1991 tentang Kom pilasi Hukum Is lam dapadipaham i tidak hanya dalam bentuk perteng karan m ulut atau fis ik m elainkanapabila pasangan suam iiste ri sudah tidak tidur dalam =satu tem pat tidur, tidakmo akan dalam satu om eja m akan, acuh tak acuh dan saling tidak perduli satusam a lainnya maka hal itu dapat dikatakan sebagai perselisihan, dan alasanperce raian sebagaim ana dite tapkan
114 — 70
Marapi, Kabupaten Mandailing Natal Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan nomor 109/Pdt.P/2017Mengingat, semua pasal dalam peraturan Perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN