Ditemukan 17664 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-11-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1554/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 5 Nopember 2014 — Nama : IWAN SUMARNO Als. SIMAS ; Tempat Lahir : Medan ; Umur/ Tanggal Lahir : 45 tahun / 27 Juni 1969 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Selamat Pane Kel. Tegal Sari Mandala I, Kec. Medan Area ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Honor Bina Marga PU
234
  • Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;10Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsepkesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.
    TelkomIndonesia tersebut untuk memperoleh keuntungan, selain itu terdapat pulaadanya pengetahuan (wetens) dari Terdakwa bahwa mengambil barang milikorang lain tanpa izin merupakan perbuatan melawan hukum, dan dalamperkara ini menurut keterangan saksi EKO SARWOEDI dan saksi AHMADmaupun berdasarkan pengakuan Terdakwa sendiri, tidak ada izin dari pihakPT.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1944/Pid.B/1340/HPDN/V/2016
Tanggal 4 Nopember 2015 — Bripda Muchlis Irwansyah Lawan JPU
5110
  • dimaknai dilakukan dengan sengajaatau opzet;Menimbang, bahwa pembentuk undang undang sendiri dalamKUHPidana tidak memberi penjelasan tentang apa yang dimaksud dengansengaja atau opzet, menurut Prof.Van Hattum dalam Pasal 11 CrimineelWetboek,Tahun 1809, Opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakan tindakan seperti yang dilarang atau yang diharuskandalam undang undang ;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksud dengan sengaja atau opzet adalah willen en wetens
    dalam artianpembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (wetens) akan akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa menurut doktrin pengertian opzet telahdikembangkan dalam beberapa teori, akan tetapi dalam perkara ini MajelisHakim akan menggunakan Teori kehendak (Wills Teory) dari Von Hippel, yangmenyatakan bahwa : opzet itu sebagai de will atau Kehendak, dengan alasankarena tingkah laku (handeling) itu merupakan suatu pernyataan kehendak yangmana kehendak
Register : 26-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 830/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 7 Nopember 2017 — RAHMAT HIDAYAT bin SAIFUL BAHRI
194
  • instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens
    yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(wllens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017, sekitar pukul17.30 Wib, bertempat di Koskosan di Jin.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 310/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 10 Agustus 2015 — MUHAMMAD FAUZI Bin SUMARI
555
  • tanda baca koma dan katakata atau, sehinggauntuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua sub unsur secarakumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu subunsur alternatif terpenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihak yangberwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens
    dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu)dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebutdapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatu permainanyang hasil Kemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan
Register : 02-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 56/Pid.B/2020/PN Klb
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ANGGIAT SAUTMA,SH
2.Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
GEDION ARAMAK Alias BAPAK IMA Alias GE
8320
  • Rasa sakit misalnya menyubit, memukul dan lain sebagainya; Lukamisalnya mengiris memotong, menusuk dengan pisau dan lain sebagainya;Menimbang, bahwa Kesengajaan itu) adalah menghendaki danmengetahui (willens en wetens).
    Maksudnya adalah seseorang yang melakukansuatu perbuatan dengan sengaja itu, haruslan menghendaki (willens) apa yangia perbuat dan harus mengetahui pula (wetens) apa yang ia perbuat tersebutbeserta akibatnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, diketahui bahwa Bahwa Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi korban pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekitar pukul19.30 WITA, tepatnya di samping rumah saksi korban yang berada di Aluaben,RT.011, RW.005, Dusun C, Desa
Putus : 17-11-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 514/Pid.Sus/2015/PN Bil
Tanggal 17 Nopember 2015 — HERMANTO Bin SATRUMAN
358
  • saksisaksi, keadaan sehat dan cukup umur/dewasa,keterangan mana sesuai dengan pemeriksaan sidang dan para terdakwamengerti dakwaan, ternyata para terdakwa sebagai subyek hukum adalahpelaku perbuatan dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan bukanorang lain selain para terdakwa;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telahterpenuhi hingga terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad. 2 Unsur Dengan sengaja ;Menimbang, bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagaiopzet als willens en wetens
    dan menurut Memorie van Toelichting bisadiartikan sebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatuperbuatan tertentu) dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwaperbuatan tersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,bahwa terdakwa mengangkut kayu hasil curian pada hari Selasa tanggal 18Agustus 2015 sekitar jam 10.30 ditepi jalan desa pinggir hutan jati RPHTanjunganom petak 38, termasuk Desa Sanganom
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 363/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Usman Manik
555
  • Unsur dengan sengaja melawan hukumMenimbang, bahwa Memorie van Toelichting (MvT) telahmengartikan "opzettelijk plegen van een misarijf atau "kesengajaanmelakukan suatu kejahatan sebagai "het teweegbregen van verbodenhandeling willens en wetens atau sebagai "melakukan tindakan yangterlarang secara dikehendaki dan diketahui. Selanjutnya di dalam praktekperadilan, seperti tercermin di dalam arrestarrest HOGE RAAD, perkataan"willens atau.
    "menghendaki itu. diartikan sebagai "kehendak untukmelakukan suatu perbuatan tertentu sedangkan "wetens atau "mengetahuidiartikan sebagai "mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki.
Register : 20-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Ktg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
CAECILIA SEPTIN BIRANA, S.H.
Terdakwa:
GUENLY PONGOH Alias GUEN
4010
  • Menurut Memori Penjelasan (MvT) Wvs Belanda tahun 1886,sengaja (opzet) berarti kehendak yang disadari yang ditujukan untuk melakukankejahatan tertentu, menurut penjelasan tersebut sengaja (opzet) sama denganwillens en wetens (dikehendaki dan diketahui);Menimbang, bahwa dalam kesengajaan, kehendak harus timbul daripelaku dan pelaku harus benarbenar mengetahui dan sadar apa yangdiperbuatnya dimana secara teori sengaja (opzet) secara umum telah dikenalmempunyai dua corak yaitu sengaja sebagai kepastian
    Satochid Kartanegara, SH menyatakan sengaja (opzet)Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Ktgadalah sesuatu yang dikehendaki dan diketahui (willens and wetens) sehinggaseseorang yang melakukan suatu) perbuatan dengan sengaja, harusmenghendaki (willens) perbuatannya serta mengetahui (wetens) akan akibatdari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat adalahtindakantindakan yang demikian rupa sehingga dapat menimbulkankepercayaan orang atau memberikan kesan pada
Putus : 30-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 461/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 30 September 2014 — FIRMAN HANADI SINULINGGA alias FIRMAN;DKK
4010
  • Dengan demikianMajelis Hakim berpendirian bahwa unsur tanpa hak telah terpenuhi;Unsur Dengan sengaja;Menimbang, bahwa Memore van Toelichting (MvT) telahmengarikan opzetteliik plegen van een misdrijf atau "kesengajaanmelakukan suatu kejahatan sebagai het teweegbregen van verbodenhandeling wilens en wetens atau sebagai melakukan tindakan yangterlarang secara dikehendaki dan diketahu.
    Selanjutnya di dalam praktekperadilan, seperti tercermin di dalam arrestarrest HOGE RAAD, perkataan*willens atau. menghendaki itu diarikan sebagai "kehendak untukmelakukan suatu perbuatan terfentu = sedangkan wetens atauHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 461/Pid.B/2014/PN. Tbt*mengetahur diarikan sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwaperouatan tersebut dapat menimbukan akibat sebagaimana yangdikeherdaki.
    Dengan demikianMajelis Hakim berpendirian bahwa unsur tanpa hak telah terpenuhi;Unsur Dengan sengaja;Menimbang, bahwa Memore van Toelichting (MvT) telahmengarikan opzettelik plegen van een misdrijf atau "kesengajaanmelakukan suatu kejahatan sebagai het teweegbregen van verbodenhandeling wilens en wetens atau sebagai melakukan tindakan yangterlarang secara dikehendaki dan diketahui.
    Selanjutnya di dalam praktekperadilan, seperii tercermin di dalam arrestarrest HOGE RAAD, perkataan*willens atau menghendaki itu diarikan sebagai "kehendak untukmelakukan suatu perbuatan terfentu = sedangkan wetens atau*mengetahur diarikan sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwaperouatan tersebut dapat menimbukan akibat sebagaimana yangdikehendaki. (Bandingkan dengan: PAF Lamintang, DasarDasar HukumPidana Indonesia, Bandung: Citra Aditya Bakti, 1997, hal. 281 dan 287).
Putus : 22-07-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 61/Pid.Sus/2014/PN Sdw
Tanggal 22 Juli 2014 — SUDARTO bin TUGINO
4325
  • memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenaKisjanatan; seeenseeee serene smeeseee ere reeene nee near SEEMenimbang, bahwa definisi kesengajaan dijumpai dalam Wetboek vanStraftrecht 1809, di mana kesengajaan merupakan kehendak untuk melakukanatau tidak melakukan perbuatan perbuatan yang dilarang atau diharuskan olehundangundang, dan kemudian menurut Memorie Van Toelichting (MvT),kesengajaan itu meliputi willens en wetens
    (menghendaki atau mengetahui),dan kemudian perkataan willens diartikan sebagai kehendak untuk melakukansuatu perbuatan tertentu, sedangkan wetens diartikan sebagai mengetahui ataudapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan akibatsebagaimana yang dikehendaki, sehingga kesengajaan itu adalah menghendakidan menginsyafi terjadinya suatu tindakan / perbuatan beserta akibatnya(willens en wetens veroorzaken van een gevoldQ); Menimbang bahwa menurut doktrin hukum pidana untuk menetapkansuatu
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 516/Pid.Sus/2018/PN Jmr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
DIAN EKO SAPUTRA
222
  • instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) Ssengajaadalah sama dengan willens en wetens
    yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2018/PN JmrMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2018 Sekira pukul21.30 Wib bertempat di pinggir sungai Desa Keting Kecamatan JombangKabupaten Jember, Terdakwa telah ditangkap oleh
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 225/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 4 Mei 2017 — ABDULLAH alias ABDUH
2913
  • , aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengansengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan ataudiwujudkan dalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens
    yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendakiHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2017/PN Jmr(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Satnarkoba PolresJember pada hari Jumat tanggal 03 Pebruari 2017 sekira jam 20.30 WIB,bertempat di Dsn.
Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 261/Pid.B/2015/PN Sgm.
Tanggal 3 Desember 2015 — HAMKA HAFID DG. SUTTE
3911
  • Hukum Pidana tidak dijelaskan apa maksud dan pengertian dari unsurdengan sengaja tersebut, namun demikian dalam Wetboek van Strafrecht1809 dapat dijumpai definisi yang tepat dari Kesengajaan adalah kehendakuntuk melakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarang ataudiharuskan oleh undangundang, begitu pula dalam Memorie van Toelichting(M.v.T) telah mengartikan kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagaimelakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui (willensen wetens
    ).Dalam praktek peradilan sebagaimana tercermin dalam arrestarrestHOGE RAAD, perkataan willens atau menghendakidiartikan sebagai kehendakuntuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan wetens atau mengetahuidiartikan sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki.
Putus : 02-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 955/Pid.Sus/2016/PN Jmr
Tanggal 2 Februari 2017 — MAHDIL WALID BURHANI Bin MUSTHOFA
306
  • , aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengansengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan ataudiwujudkan dalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens
    yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perobuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Satnarkoba PolresJember pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira jam 21.30 WIBbertempat di dalam kios stiker milik terdakwa tepatnya di Jalan Basuki RahmadKelurahan Tegalbesar Kecamatan
Register : 25-07-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 904/Pid.B/2015/PN JMR
Tanggal 18 Januari 2016 — MUHAMMAD ALIAS P. ANSORI
7941
  • Unsur yang mengelola tempat perdagangan dalam segala bentuknyayang dengan sengaja dan mengetahui membiarkan penjualan dan/ataupenggadaan barang hasil pelanggaran hak cipta dan/atau hak terkaitditempat perdagangan yang dikelolanya;Menimbang, bahwa sengaja/kesengajaan ini bersumber kepadasuatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil. bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 904/Pid.B/2015/PN JMRadalah sama dengan Willens en Wetens
    yang maksudnya adalahseseorang dalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti(Wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 angka 1 UndangUndangNomor : 28 TAHUN 2014 tentang Hak Cipta yang dimaksud dengan HakCipta adalah Hak Cipta adalah hak eksklusif pencipta yang timbul secaraotomatis berdasarkan prinsip deklaratif setelah suatu ciptaan diwujudkandalam bentuk nyata tanpa mengurangi pembatasan
Register : 13-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 555/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
JUMARDIN Alias BAPAKNYA ARIL
4916
  • Menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens dimaksudkan sengaja adalahseseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi mengerti(Wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum di persidangan yakni: Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 sekitar pukul 16:30 WITA,bertempat di Kelurahan Bungkutoko Kecamatan Abeli Kota Kendari,terdakwa melakukan penganiayaan kepada
Putus : 02-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 814/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 2 Juli 2015 — Nama : YAHYA DATUBARA ; Tempat Lahir : Panah ; Umur/ Tanggal Lahir : 39 tahun / 16 Agustus 1975 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun II Desa Pamah, Kecamatan Slinda, Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tidak tetap ;
252
  • Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsepkesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dari12istilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.
    Cinta Raja Kebun Silinda tersebut karena Terdakwabutuh uang untuk keperluan seharihari, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa memang menghendaki perbuatan mengambilberondolan buah kelapa sawit seberat 30 (tiga puluh) Kilogram tersebut untukmemperoleh keuntungan, selain itu terdapat pula adanya pengetahuan(wetens) dari Terdakwa bahwa mengambil barang milik orang lain tanpa izinmerupakan perbuatan melawan hukum, dan dalam perkara ini menurutketerangan saksi KISWANTO, saksi INDRA WAHYUDI
Register : 01-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 221/Pid.B/2020/PN Ksp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU HERI PURNAMA, SH,MH
Terdakwa:
JASMAN SYAHDY Alias SAHDI Bin RABUSAH
7612
  • Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir;Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalamperkara ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (willen) dan mengetahui(wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatanmelawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatantersebut.
    yangmengakibatkan terbakarnya seluruh kantor PTPN yang mana menurut MajelisHakim merupakan sesuatu hal yang umum diketahui (notoir feit) bahwa solarmerupakan senyawa yang mudah terbakar dimana apabila orang menyiramkansolar dan menyalakan api pada suatu tempat yang telah tersiram solar, makaakan mudah terbakar;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa menghendaki (willen)adanya pembakaran tersebut yang tercermin dari perbuatannya yang dilakukandengan kesadaran tanpa adanya tekanan dari siapapun dan mengetahul(wetens
Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 619/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 16 Desember 2015 — YADI Bin KASMI
1077
  • tanda baca koma dan katakata atau, sehinggauntuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua sub unsur secarakumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu subunsur alternatif teroenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihak yangberwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens
    dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu)dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebutdapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatu permainanyang hasil Kemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 15/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 21 Februari 2017 — ARIF ARFI RIYADI ALS. ARFI BIN ANANG RUSLANI
637
  • tak sadar bahwa ia telah melewati batasbatas yang tidak wajar.Berdasarkan beberapa yurisprudensi tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa penganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkanrasa sakit atau menimbulkan suatu luka pada tubuh seseorang ; Menimbang, bahwa arti dari kesengajaan (do/us) juga tidak diatur dalamKUHPidana, namun MvT (Memorie van Toelichting) menyebutkan bahwa :Pidana pada umumnya dijatuhkan pada barangsiapa melakukan perbuatanyang dikehendaki dan diketahui (willens en wetens
    Sehingga dengandemikian, kesengajaan selalu dikaitkan dengan dikehendaki dan diketahui(willens en wetens).