Ditemukan 6344 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 13
  • Bahwa pada saat terjadi keributan antara Penggugat dan Tergugat barubaru ini, Penggugat menyatakan: Ga usa diurus pak. Ga ngaruh kok itu.Ttp bisa sekolah (whatsapp 22 Juli 2018).
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 18-01-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Edi Nuryanto
2.JUMARI
3.RAHMAT WIDODO
4.MUSLIMIN
Tergugat:
1.HAFZUL M.ZEN, S.E.
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
70 — 5
  • ., Usa Iswandini, S.H.,Hasanuddin, S.H., dan Muhammad Ridwan, S.H.,kesemuanya Advokat pada Kantor Advokat ABDKHOLIL BAKRIE, S.H., & REKAN beralamat di JI.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ELLY SUPAINI
Terdakwa:
1.Sirajudin alias Saldin
2.Usman Abdullah
180 — 68
  • PO Project 9 Nomor POBahwa Martinus Suto yang membuat sendiri penawarannya danmendapatkan diskon harga 55% dari price list dan membayar uang mukasebesar 2 miliar rupiah dengan Total nilai pesanan sebesar US $:760.856,94.Bahwa Peralatan fitness berasal dari 3 negara, yakni dari TAIWAN, CINAdan USA. Untuk alat fitness buatan CINA maupun buatan TAIWANkeduanya dibeli dari Pabrik Johnson Healt Tech, Co, Ltd yang berkedudukandi Taiwan (Head Office) dan di Cina (Kantor Perwakilan).
    Kemudian Saksi dan pak BILLY melanjutkanke Los Angeles USA dalam rangka menghadiri fitness Expo Dunia (AHRSA),sekaligus mematangkan rencana pembelian. Setelah matang dengan pihakpabrik, kami kembali ke Indonesia. Dan sepulang dari USA Saksimelakukan presentasi produk di Batam yang dilaksanakan oleh SudinDikmen Jakarta Barat.
    Dwiwarna Lintas Lestari.268) 1 (satu) bundel BUKU ZIVA collection USA 2015.269) 1 (satu) bundel BUKU MATRIX cardio brochure 2014.270) 1(satu) bundel Lampiran Bukti Pemotongan Pajak penghasilan Pasal 21 bagipegawai tetap atau penerima atau tunjangan hari tua/jaminan hari tuaberkala yang terdiri dari :271)1 (satu) lembar foto copy Lampiran 1A SPT tahunan PPH Pasal 21 tahuntakwim 2007 . nomor urut 0008 Alamat pemotong pajak Jalan TamanLestarindo Jaya Mandiri atas nama pegawai Martinus Suto.272)1 (satu
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Tanah
Register : 11-08-2009 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1393/Pdt.G/2009/PN.JktSel.
Tanggal 31 Agustus 2010 — TAKAKO MURAKAMI. semula beralamat diJalan Kemang I No.6,Jakarta Selatan, sekarang berdomisili di 2445 Lincoln Blvd 1016 Vanice CA 90201 USA, yang selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT I; 2. TAKAO MURAKAMI. semula beralamat di Jalan Kemang I No.6, Jakarta Selatan, sekarang bertempat tinggal dan menetap di 33 Momington, Robina 4226, Queensland/Australia, yang selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT II 3. CYNTHIA LESTARI, bertempat tinggal di Jl.
238 — 41
  • TAKAKO MURAKAMI. semula beralamat diJalan Kemang I No.6,Jakarta Selatan, sekarang berdomisili di 2445 Lincoln Blvd 1016 Vanice CA 90201 USA, yang selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT I;2. TAKAO MURAKAMI. semula beralamat di Jalan Kemang I No.6, Jakarta Selatan, sekarang bertempat tinggal dan menetap di 33 Momington, Robina 4226, Queensland/Australia, yang selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT II3. CYNTHIA LESTARI, bertempat tinggal di Jl.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 17-03-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 175/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
GUNAWAN TJOA Als TJOA GUNAWAN Als GUNAWAN
47 — 32
  • VERNON AVENUE VERNON CA 90058, USA dengan jumlah total 127,616.60 USD;
  • Packing List dengan Invoice No.: 201/XI/2018 tanggal 12 November 2018 dengan pemohon RED CHAMBER CO. 1912 E. VERNON AVENUE VERNON CA 90058, USA dengan berat bersih 30,000.00 dan dengan berat kotor 33,750.00;
  • Fc. Bill Of Lading No.: ONEYSUBU19505900 tanggal 15 November 2018 dengan Nomor Pemesanan: SUBU19505900;
  • Fc.
    VERNON AVENUE VERNON CA 90058, USA dengan jumlah total 133,234.00 USD;
  • Packing List dengan Invoice No.: 202/XI/2018 tanggal 19 November 2018 dengan pemohon RED CHAMBER CO. 1912 E. VERNON AVENUE VERNON CA 90058, USA dengan berat bersih 31,008.00 dan dengan berat kotor 34,884.00;
  • Fc. Bill Of Lading No.: ONEYSUBU20466700 tanggal 22 November 2018 dengan Nomor Pemesanan: SUBU20466700;
  • Fc.
    VERNON AVENUE VERNON CA 90058, USA dengan jumlah total 133,486.00 USD;
  • Packing List dengan Invoice No.: 211/XI/2018 tanggal 21 November 2018 dengan pemohon RED CHAMBER CO. 1912 E. VERNON AVENUE VERNON CA 90058, USA dengan berat bersih 31,008.00 dan dengan berat kotor 34,884.00;
  • Fc. Bill Of Lading No.: ONEYSUBU20774900 tanggal 25 November 2018 dengan Nomor Pemesanan: SUBU20774900;
  • Fc.
    VERNON AVENUE VERNON CA 90058, USA dengan jumlah total 147,531.90 USD;
  • Packing List dengan Invoice No.: 205/XI/2018 tanggal 23 November 2018 dengan pemohon RED CHAMBER CO. 1912 E. VERNON AVENUE VERNON CA 90058, USA dengan berat bersih 31,008.00 dan dengan berat kotor 34,884.00;
  • Fc. Bill Of Lading No.: ONEYSUBU21140400 tanggal 03 Desember 2018 dengan Nomor Pemesanan: SUBU21140400;
  • Fc.
    VERNON AVENUE VERNON CA 90058, USA dengan jumlah total 136,111.04 USD;
  • Packing List dengan Invoice No.: 217/XI/2018 tanggal 29 November 2018 dengan pemohon RED CHAMBER CO. 1912 E. VERNON AVENUE VERNON CA 90058, USA dengan berat bersih 31,008.00 dan dengan berat kotor 34,884.00;
  • Fc. Bill Of Lading No.: COSU6172599790 tanggal 06 Desember 2018 dengan Nomor Pemesanan: 6172599790;
  • Fc.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1148 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 September 2014 — AHMAD FATHANAH alias OLONG
442 — 344 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut :e Tanggal 3 Januari 2013, pembayaran uang muka MANSYURselaku Manajer Marketing PT William Mobil dengan menggunakan mata uang dollarsebesar USD 5.000 (lima ribu dollar Amerika Serikat) atau setara Rp48.650.000,00(empat puluh delapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan mata uang rupiahsebesar Rp485.150.000,00 (empat ratus delapan puluh lima juta seratus lima puluh riburupiah), yang kemudian dibuatkan tanda terima uang dan ditandatangani Terdakwadengan tulisan Rp485.150.00,00 + $ 5.000 USA
    Jatirasa Kelurahan Jatiasih senilai Rp1.100.000.000,00untuk pembelian 1 (satu) unit Toyota FJ Cruiser tahun 2012 warna hitam;e BB No.172 : 1 (satu) buah Tanda Terima dari William Mobil tertulis telahterima dari Bapak Luthfi Hasan Uang Sejumlah Rp485.150.000,00 + $5000 USA tertanggal 3 Januari 2013 yang menyerahkan AhmadFathonah ;Hal. 383 dari 894 hal. Put.
    Jatirasa KelJatiasih senilaiRp1.100.000.000,00 untuk pembelian (satu) unit ToyotaFJ Cruiser tahun 2012 warna hitam ;BB No. 50 : 1 (satu) buah Tanda Terima dari WilliamMobil tertulis telah terima dari Bapak Luthfi Hasan UangSejumlah Rp485.150.000 + $ 5000 USA tertanggal 3Januari 2013 yang menyerahkan Ahmad Fathonah;BB No. 51 : 1 (satu) berkas Dokumen pembelian ToyotaFJ Cruiser 4.0 warna hitam atas nama LUTHFI HASANISHAAQ, yang terdiri dari Dokumen Izin PengirimanKendaraan, Tanda Terima, Kwitansi,
    Jatirasa Kelurahan Jatiasih senilai Rp1.100.000.000,00untuk pembelian 1 (satu) unit Toyota FJ Cruiser tahun 2012 warna hitam;BB No.172 : 1 (satu) buah Tanda Terima dari William Mobil tertulis telahterima dari Bapak Luthfi Hasan Uang Sejumlah Rp485.150.000,00 + $5000 USA tertanggal 3 Januari 2013 yang menyerahkan Ahmad Fathonah;BB No.173 : 1 (satu) berkas Dokumen pembelian Toyota FJ Cruiser 4.0warna hitam atas nama LUTHFI HASAN ISHAAQ, yang terdiri dariDokumen Izin Pengiriman Kendaraan, Tanda Terima
    Jatirasa Kelurahan Jatiasihsenilai Rp1.100.000.000,00 untuk pembelian 1 (satu) unit Toyota FJ Cruisertahun 2012 warna hitam ;BB No.50 : (satu) buah Tanda Terima dari William Mobil tertulis telahterima dari Bapak Luthfi Hasan Uang Sejumlah Rp485.150.000,00 + $5000 USA tertanggal 3 Januari 2013 yang menyerahkan Ahmad Fathonah;BB No. 51 : 1 (satu) berkas Dokumen pembelian Toyota FJ Cruiser 4.0warna hitam atas nama LUTHFI HASAN ISHAAQ, yang terdiri dariDokumen Izin Pengiriman Kendaraan, Tanda Terima,
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 05-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 10/Pid-Sus-TPK/2016/PT PTK
Tanggal 1 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : HARY WIBOWO, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : ZULKARNAIN Bin YASIN
117 — 48
  • Izin Edar Alkes, Daftar Populasialat merk Hanshin, Dan certifikate of origin;1 (satu) lembar Brosur alat : EKG 6 Chanel Merk SAADAT ModelDENA 640 Asal Negara Iran yang terdiri atas Zertifikat/ certifikate ISO,Later Of Authorization, Registrasi alat/ Izin Edar Alkes, dan certifikateof origin;4 (empat) lembar Brosur Alat : (1)Tensi MOBILE Model 97211 ABK,(2)Stetoskop Model ADSCOPE 603 BK, (3)SphygmomanometerModel 97211 ABK, dan (4)Diagnostic set Model 5215 Completemasingmasing Merk ADC Asal Negara USA
    alat : EKG 6 Chanel Merk SAADAT ModelDENA 640 Asal Negara Iran yang terdiri atas Zertifikat/ certifikate ISO,Halaman 142 dari 209 halaman perkara nomor 10/Pid.SusTPK/2016/PT PTK89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.Later Of Authorization, Registrasi alat/ Izin Edar Alkes, dan certifikateof origin;4 (empat) lembar Brosur Alat : (1)Tensi MOBILE Model 97211 ABK,(2)Stetoskop Model ADSCOPE 603 BK, (3)SphygmomanometerModel 97211 ABK, dan (4)Diagnostic set Model 5215 Completemasingmasing Merk ADC Asal Negara USA
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 48/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 11 Februari 2016 — Drs.YUSRALUDIN, M.Kes
235 — 118
  • System, Consist ofe Elevator Drive forEgg Collector &Return Statione Flap Drive forNest Floore Manure Belt Drivee Flex Auger DriveControl Panel System, Consistof :e ~=Flap Controle = Lighting Controle Manure ConveyorControle Feeding ControlEgg Conveyor SystemManure Conveyor Belt,Consist of :e Cross ConveyorBelt 9,3m (1 Unit)e =Elevator Belt12,8m (1 Unit)e Elevator BeltFixed Support (1Unit)Agro Climate Unit (1 Unit) Primary SetterIncubation ChamberTrolley gor EggChickmaster Avida / USAChickmaster / USA
    Negeri ; Nomor : 3322/STPLN/PDN.2/11/2010 tanggal 18November 2010.627 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Tanda Pendaftaran Sebagai Agen TunggalBarang Produksi Luar Negeri ; Nomor : 3494/STPLN/PDN.2/8/2007 tanggal 24Agustus 2007.628 5 (lima) lembar fotocopy legalisir Representative Agreement, tanggal 8" ofSeptember 2009.629 7 (tujuh) lembar fotocopy legalisir Agency Agreement, made this 01 of June 2008,is between these parties : Natureform Inc., of 925 North Ocean Street, Jacksonville, FL32202, USA
Pengadilan PTUN PALU TUN Perijinan
Register : 23-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PTUN PALU Nomor 3/G/2014/PTUN.PL
Tanggal 10 September 2014 — -PT SARANA TRANSNAKER VS 1.BUPATI PARIGI MOUTONG 2. PT. RIMBUN HIJAU LESTARI
195 — 90
  • PU T USA NNOMOR : 03/G/2014/PTUN.PL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palu, yang memeriksa, mengadili, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada pengadilan tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :PT. SARANA TRANSNAKER, dalam hal ini diwakili oleh Ir.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Khusus
Putus : 17-07-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 100/Pid.Sus/2014/PN Slmn
Tanggal 17 Juli 2014 — SITA ERNY, S.Pd, M.Pd
273 — 163
  • aparat penegak hukum ;Bahwa pendidikan saksi adalah lulusan Sarjana (Sl) Fakultas HukumUniversitas Padjajaran Bandung lulus tahun 1996 dan Lulus Sarjana (S2) diRijksuniversiteit Groningen the Netherlands ,lulus tahun 2003 sedangkan karirpekerjaan saksi yaitu Pendidikan Calon Pegawai Muda Bank Indonesia tahun19981999, Staf kantor Bank Indonesia Balikpapan tahun 1999 2002, petugasbelajar jangka panjang Bank Indonesia di Belanda tahun 20022003 , Internshipdi White and Case Law Firm ,Washington DC,USA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-12-2010 — Putus : 04-12-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2010/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Desember 2011 — Ir.HANDOYO SISWANTO,MSc
259 — 509
  • dari 395 halBahwa yang dimaksud perjanjian phase Ill adalah awalnya adapembicaraan antar negara atau yang disebut G to G , dari G to G itukemudian dituangkan dalam MOU untuk membangun sistem komunikasiradio terpadu Dephut dan pemerintah Amerika menunjuk perusahaan yangakan melaksanakan adalah Motorolla, dan pihak Amerika berkali kalikorespondensi agar kontrak segera direalisasikan, dan diharapkan bisamenyaksikan penandatanganan kontraknya, selanjutnya ada kontrakantara Dephut dengan Motorolla Inc USA
    Motorolla untukmelaksanakan instalasinya yaitu pengiriman barang ke lokasi,pemasangan, comisioning jadi ceking, masa garansinya dan diikuti denganpemeliharaan, dimana di dalam kontrak antara Dephut dengan MotorollaInc USA disebutkan wajib memelihara selama 12 tahun, kemudian dalamkontrak antara Motorolla Inc USA dengan PT. Masaro, klausullapemeliharaan selama 12 tahun tersebut menjadi kewajiban PT. masaro ;Bahwa PT.
    Masaro Radiokom tidak mempunyai hubungan sama sekalibaik dengan Motorolla Indonesia maupun Motorolla Singapura, tetapi PT.Masaro Radiokom berhubungan langsung dengan Motorolla Inc USA;Bahwa Biro Umum tidak langsung meminta kepada saksi untukmembuatkan draft tersebut, tetapi kalau ke Sigit Sutiyoso saksi tidak tahusecara pasti, hanya saja menurut pemikiran saksi kalau Dephut hendakmembangun sistem pada lokasilokasi tertentu maka dephut tidak bisamengetahui kebutuhankebutuhan apa saja dilokasilokasi
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.RD. AKMAL, SH
2.Irisa Nadeja, S.H., M.H
Terdakwa:
Wisely
32 — 0

  • NYX Eyeliner Pencil

    USA

    12

    Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar

    8.

    Esther Transparent Beauty Soap Hijau

    -

    84

    Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar

    9.

    Revlon Eyeliner Pencil

    USA

    12

    Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar

    14.

    Naked Eyebrow Pencil

    -

    480

    Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar

    15.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-06-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — 1. THAMRIN KASIM, dkk vs 1. PT BANK RAKYAT Indonesia (Persero), Tbk, DKK
541 — 625 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 101.667.830 91.049.170 0 91.049.170252 Hari Djauhari 9.564.601 267.808.828 138.416.416 129.392.412 0 129.392.412253 Dadang Rusita 5.675.905 158.925.340 77.849.307 81.076.033 0 oil 078.038554 Tatang a qoRatS 1a ABT OHS 66.514.483 76.983.165 5 76.983.165Sumarna Md255 Deddy Sutisna 6.549.971 183.399.188 90.515.776 92.883.412 0 92.883.412 Her Priatna 5 408 997. 334.576 134.457.721 92.876.855 4 92.876.855ge lepenenieanes a aepana 447 seReOS 62.886.615 84.376.977 (2.99881 71.738.162558 Riwan 6 sanari 178 dB USA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 362/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
429 — 362
  • Lebih lanjut, berdasarkan Blacks Law Dictionary (9"Edition) USA: Thomson Reuters, 2009, vexatious lawsuit dijelaskansebagai a lawsuit instituted maliciously and without good grounds,meant to create trouble and expense for the party being sued.atau dengan kata lain bahwa gugatan diajukan dengan iktikad jahatdan tanpa dasardasar yang jelas yang dimaksudkan untukmemberikan pihak yang digugat masalah serta beban finansial.Dengan demikian, demi memberikan perlindungan serta kepastianhukum bagi Tergugat
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 272/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 59
  • Berdasarkan Blacks LawDictionary (9th Edition) USA: Thomson Reuters, 2009, dijelaskan bahwavexatious lawsuit merupakan a lawsuit instituted maliciously and withoutgood grounds, meant to create trouble and expense for the party beingsued. Dengan kalimat lain, gugatan yang diajukan dengan itikad buruk danHal 13 dari 131 hal Put. No 272/Pdt.G/2020/PA.Smgtanpa dasardasar yang jelas dengan tujuan menciptakan masalah bagipihak yang digugat.B.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MANOKWARI Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mnk
Tanggal 20 Juni 2016 — - ROY LETLORA, S.P, M.M
113 — 57
  • dalam melakukan perhitungan/ akutansi antara lainsebagai berikut :a.mempunyai sertifikasi akuntan beregister negara yang dikeluarkan olehDepartemen Keuangan Pada tahun 2004.b.mempunyaisertifikasi Chartered Akuntan (CA) yang merupakansertifikasi akuntan profesianal yang dikeluarkan oleh IAI (Ikatan AkuntanIndonesia) Tahun 2014.c.mempunyai sertifikasi Certified Froud Examiner (CFE) yang merupakansertifikasi audit investigatif yang dikeluarkan oleh Assosiation of certifiedfroud Examiner (ACFE) Austin, USA
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 27-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 121/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 27 September 2016 — PETER BLOCH sebagai Pembanding M E L A W A N 1. SCOTT EDWARD ROBINSON, sebagai Terbanding I 2. IDA BAGUS ARMA KALER sebagai Terbanding II ; 3. SANG AYU JUNIARI sebagai Terbanding III
62 — 40
  • Bukanseperti apa yang didalilkan PEMBANDING yang mengatakan bahwa Villa Selatadalah milik dari TERBANDING I, kedudukan TERBANDING disinihanyasebagai tamu dari Villa Selat, sebagaimana dapat TERBANDING II buktikandengan alat bukti yang diajukan oleh TERBANDING II berupa; Foto Copy Buku Laporan Tamu Villa Selat, atas nama Scott EdwardRobinson, kewarganegaraan USA, No.Passport 7219837343.(Bukti THI.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/PID/SUS/TPK/2013.PN.BDG.
Tanggal 12 Desember 2013 — -HERRY NURHAYAT
158 — 70
  • Terdakwa: Rochman, S.Sos, Tanggal 11 April 2013, yangditandatangani oleh Usa, SH selaku Penuntut Umum dan Muhammad Ali selaku JurusitaPengganti.255. 1 (satu) bendel dokumen Banding a.n.: Firman Himawan, yang terdiri dari:a. 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Akta Permohonan Banding, Nomor:48/Akta.Pid/TPK/2012/PN.Bdg, a.n.
    Terdakwa: Firman Himawan, S.lp, Tanggal 11 April 2013, yangditandatangani oleh Usa, SH selaku Penuntut Umum (Yang diberitahu) dan Muhammad Aliselaku Jurusita Pengganti (Yang memberitahu).i. 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Akta Pemberitahuan Putusan Pengadilan Tinggi, Nomor:48/Akta.Pid/2012/PN.Bdg, a.n.
    Jaksa Penuntut Umum ;bahwa saksi tidak tahu apakah ada yang mempengaruhi di Pengadilan Tinggi Bandungterhadap putusan tersebut;bahwa seingat saksi Para Terdakwa mengatakan mereka yang membayar uang penggantisemuanya;bahwa seingat saksi Para Terdakwa tidak ada menikmati hasil korupsi itu, tapi keseluruhanmengatakan memakai untuk operasional Pemkot Bandung;bahwa benar selain saksi, ada JPU lain dalam perkara bansos yaitu Suroto Supena, SH, LuckyAfgani, SH, Andri Lesmana, Johansen Silitonga, SH, dan Usa
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2014 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 318/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat 1.Wahid bin H. Isim/Duloh 2.Masan Bin H. Isim/Duloh 3.Caplang Bin H.Isim/Duloh 4.Syahroni Bin MAdin H. Isim/Duloh 5.MArsin Bin H. Isim/Duloh 6.Ernih Binti H.Isim/Duloh 7.Rodiah Binti H.isim/Duloh 8.Rokaya Binti H. ISim/DUloh 9.MErnah Binti H.ISim/Duloh 10.MArhani Binti H.ISim/Duloh Tergugat 1. Yasin bin H. Isim/Duloh 2.Joe Silinggar 3. Safrullah Hadi Saleh 4. Kepala Kelurahan Kedaung Wetan 5. Kepala Kecamatan Neglasari 6.KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG BANTEN 7.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat jenderal Kekayaan Negara cq. Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem I nformasi cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang, 8. PT. Grand Nirwana Indah
93 — 15
  • berikut kuitansi menerimaganti rugi senilai Ro 3.000.000, atas nama Usup Anak Marfuah. diberitanda T,VII9 (8);Foto copy sesuai asli, Surat Pernyataan membongkar sendiri bangunantempat tinggal/usaha tanggal 23 Pebruari 2012 berikut kuitansi menerimaganti rugi senilai Ro 3.000.000, atas nama Marfuah. diberi tandaT,VIII9 (9);Fotocopy sesuai asli, Surat Pernyataan membongkar sendiri bangunantempat tinggal/usaha tanggal 23 Pebruari 2012 berikut kuitansi menerimaganti rugi senilai Rp 2.000.000, atas nama Usa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 126/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
CARLO
Tergugat:
1.LUSIA AHUSTA HENGKENANG
2.YUSUF, dalam kedudukan sebagai Ahli Waris TJEN TEDDY MASSADA CHANDRA
3.TJIOE FONG JIN
102 — 80
  • TEDDY MASSADA CHANDRA sejakAlmarhum meninggal dunia, dan tidak pernah membagikanhasilnya kepada TERGUGAT I, TERGUGAT II dan ELIZABETH.Bahwa Gugatan yang diajukan tanpa dasar fakta dan hukum sertahanya ditujukan untuk merugikan TERGUGAT atau bahkanmempermalukan salah satu pihak disebutvexatious litigation/lawsult.Lebih lanjut, Blacks Law Dictionary (9" Edition) USA: ThomsonReuters, 2009, vexation lawsuit dijelaskan sebagai a law sultinstituted maliciously and wihout good grounds, meants to createtrouble
    Lebih lanjut,Blacks Law Dictionary (9 Edition) USA: Thomson Reuters, 2009,vexation lawsuit dijelaskan sebagai a law suit instituted maliciously andwihout good grounds, meants to create trouble and expense for theparty being sued.Atau dengan kata lain bahwa gugatan diajukandengan itikad jahat dan tanpa dasardasar yang jelas dimaksudkan untukmemberikan pihak yang digugat masalah serta pengeluaran finansial.46.Lebih lanjut, praktik peradilan juga memosisikan suatu gugatan yangtidak beritikad baik (vexatiouslitigation