Ditemukan 1362 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardi aida arya area arma
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Sj
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Agus Bin Sakka) terhadap Penggugat, (Arda Binti Syamsul Alam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 242.000.00 (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus bin Sakka (terhadapPenggugat (Arda binti Syamsul Alam ;(4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkarasejumlah Rp 242.000,00 (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadilakhir 1442 Hijriah, oleh kami H. Jamaluddin, S.Ag.
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 127/Pdt.G/2016/PA.SWL
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Kabupaten Sijunjung selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kenagarian Palangki, KecamatanIV Nagari, Kabupaten Sijunjung selama 1 tahun, terakhir tinggal di rumahbuatan bersama di Jorong Kapalo Koto, Kenagarian Padang Sibusuk,Kecamatan Kupitan, Kabupaten Sijunjung;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul danmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak yangmasingmasing bernama:4.1 Tesa Engla Jayanti, perempuan, lahir tanggal 23 April 1995; 4.4 Arda
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BARRU Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 26
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Arda Ramadani bin JuandaMalik, usia 6 (enam) tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyakepada imam di wilayah setempat untuk didaftarkan pada Kantor UrusanAgama, namun pendaftarannya tidak dilanjutkan ke Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama;6.
    0163/AC/2013/PA.Br. yang dikeluarkanPengadilan Agama Barru, tanggal 15 Juli 2013 dan Pemohon II berstatusjejaka; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau semenda serta tidak pula sesusuan yang dapat menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah, Pemohon hidup bersama dengan PemohonIl sebagaimana layaknya suami istri, telan dikaruniai Seorang anak,bernama Arda
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1194/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 22 Juni 2021 — Nama lengkap : Arda Wega 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/2 Januari 2001 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Roso Gang Melati III No.33 Desa Marindal I Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
13 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Arda Wega tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Arda Wega telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair penuntut Umum ;4.
    Nama lengkap : Arda Wega2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/2 Januari 20014. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Roso Gang Melati III No.33 Desa Marindal I Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 531/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 14 Januari 2019 — ARDA Bin YUDA IRIANTO Alm
119 — 19
  • Arda Bin Yuda Irianto (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dimuka umum yang mengakibatkan luka ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 25 (dua puluh lima) hari;
  • Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap
    ARDA Bin YUDA IRIANTO Alm
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 276/Pid.B/2022/PN Prp
Tanggal 26 September 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.SARIPUDIN Alias DOGOL Bin SINAR RAMBE
2.JULIANTO Alias ANTO Bin RUSIADI
3.ANDI RAMBE Alias ANDI Bin INGAT RAMBE
26 — 11
  • Penuntut Umum:
    AGUNG ARDA PUTRA,SH
    Terdakwa:
    1.SARIPUDIN Alias DOGOL Bin SINAR RAMBE
    2.JULIANTO Alias ANTO Bin RUSIADI
    3.ANDI RAMBE Alias ANDI Bin INGAT RAMBE
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 491/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
I Ketut Suwidia
Tergugat:
1.A.A. Gede Ardita, SH
2.Ni Wayan Mastri, SE.MM
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
134 — 47
  • Saksi Made Sumarma, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Penggugat karena saksi sering dimintabantuan oleh orang tua Penggugat, dan saya juga mengenal Made Ardayang merupakan saudara dari Penggugat; Bahwa saya mengetahui permasalahan Penggugat bahwaPenggugat meminjamkan sertifikat miliknya kepada Tergugat I; Bahwa saya mengetahui permaslahan penggugat dari cerita Made Arda; Bahwa saya pernah diajak oleh saudara Penggugat yang bernama Made Arda kerumah Tergugat
    II untuk menyelesaikan masalah sertifikatyang dibawa Tergugat II, pada saat itu saya datang ke rumah Tergugat IIbersama Made Arda dan Pak Liong untuk menyelesaikan secara baikbaik, saya tidak mengingat dengan jelas kapan persisnya datang kerumah Tergugat Il, Bahwa benar pada saat saksi datang ke rumahTergugat Il saksi tidak diperkenankan masuk untuk membahas danmenyelesaikan permasalahan yang ada, pada saat datang ke rumahTergugat Il tidak menemui titik temu karena dari Tergugat Il tidakmemberikan
    kesempatan kepada Pak Liong untuk menjelaskan maksuddan tujuan kedatangan saksi, dan pada saat datang ke rumah Tergugat IIyang berbicara pada saat itu adalah Pak Liong;Halaman 22 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 491/Pdt.G/2019/PN Dps Bahwa benar tanah yang menjadi sengketa merupakan tanahwarisan maka saya dan Made Arda sempat datang ke kantor BPN, dan Made Arda selaku ahli waris diminta untuk membuat surat keberatan keBPN karena Sertifikatnya dibawa oleh Tergugat II; Bahwa benar berdasarkan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1965/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Ciomas , RT. 3RW. 2, Desa Ciomas Rahayu, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAsep Supriatna bin Arda, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMAPekerjaan Buruh tempat kediaman di Sukajadi, RT. 3 RW.19, Kelurahan Bondongan, Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3772 K/Pdt/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — YUFRONALDI vs ERNA MZ, Dk
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terurai dalam Surat Ukur Nomor 04/Gunung/2006 tertulisatas nama Terlawan I, sebagai warisan dalam perkawinan antara orang tua Pelawanyaitu Muaz (almarhum) dengan Arda (almarhumah);Bahwa meskipun ahli waris almarhum Muaz sebagai hasil perkawinan denganArda (almarhumah) masih ada yang lain sebagaimana disebut di atas akan tetapiyang mengajukan perlawanan dalam perkara ini hanyalah Pelawan sendiri olehkarena Pelawan berhak atas sebagian objek perkara ini dan oleh karenanya harusdilindungi oleh hukum
    terurai dalam Surat Ukur Nomor 04/Gunung/2006 dilakukan berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 305/SKT/GT/2006 tanggal 10 Juni 2006 yang diketahui oleh Kepala Desa Gunungtertulis atas nama Terlawan II;Bahwa perbuatan hukum penerbitan SKT oleh Terlawan II atas tanah warisan dariorangtua Pelawan almarhum Muaz sebagai hasil perkawinan dengan Arda(almarhumah) kemudian diikuti dengan pemasangan hipotik berdasarkan AktaAddendum Restrukturisasi Modal Kerja (KMK) Nomor 196 tanggal 30 Agustus2010
    terurai dalam Surat UkurNomor 04/ Gunung/2006,tertulis atas namaYufronaldi (PemohonKasasi), sebagai warisandalam perkawinan antaraorangtua Pelawan yangbernama (alm) Mu'azdengan (almarhumah)Arda;3 Bahwa Pemohon Kasasimembenarkan bahwa tanpasepengetahuan dan seizinHalaman 13 dari 16 hal.Put.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 08-11-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 6604/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 8 Nopember 2012 — TRI SASMITO
15 — 2
  • Kepala Keluarga TRI SASMITO bukti P5; aa Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi SONYA ARDA EDLWIS ARIYANI dan SaksiEKO ARMIATI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar MARVELLODAFA SATRIA GALIHSASMITO, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan di Kota Blitar tanggal 21 Maret2009 adalah anak kandung ke2 (dua) dari perkawinan antara TRI SASMITOdengan INDAH SUSANT 1; 22222TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :oonnens
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0213/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 0
  • Anzola Arda Nur Ramadhona, umur 10 tahunb. Ashafinando Nur Sofyanto, umur 5 tahun3.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-09-2013 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 14/Pid.SUS/2013/PN.Mks.
Tanggal 11 September 2013 — - JPU Vs. - Dra. TJIPLUK SRI REJEKI
121 — 34
  • GedanganSidoarjo Jawa Timur.Islam: WiraswastaS.1Terdakwa di persidangan didampingi Team Penasihat Hukum, yangterdiri dari : Amirullah Tahir, SH.MM, H.Qomaruddin,SH.M.Hum, Rusli,SH,Sadi Rinaldy Farmadi,SH dan Yusuf Rukka, SH para Advokat/Pengacara,beralamat di Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19Februari 2013, dan Tiem Penasihat Hukum yang terdiri dari SambaPerwirajaya, SH.MH, Arda Netaji,SH, dan Agung Nugraha, SH para Advokatdan Konsultan Hukum beralamat di Jalan Simpang Dukuh No.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-10-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5062/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 9

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi :

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    • Menolak gugatan Penggugat;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi seluruhnya;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Rehana Tyas Dewi binti Aslor) sebagai pemegang hak asuh anak bernama Aisha Savina Ardani bin Arda
    Penggugat Rekonvensi harus memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut, mencurahkan kasih sayang layaknya ayah terhadap anaknya;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi (Arda Maulana bin Edy Suwarman) untuk menyerahkan anak tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi;

    • Dalam Konpensi Dan Rekonpensi :

    • Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 995.000,00 (sembilan ratus
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0614/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Jingga Enu Ayu Putri binti Endet untuk menikah dengan calon suaminya nama Arda Maherdana bin Dandi Iswanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 310.000 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA SUKABUMI Nomor 354/Pdt.G/2022/PA.Smi
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan bin Sukatma) terhadap Penggugat (Winda Arda Yuni binti Amran Susilo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.080.000,00 (satu juta delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lanjar Sari Bin Adiono) kepada Penggugat (Rina Arda binti Ahyarudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-05-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 13-10-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 118/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 9 Mei 2011 — SUPARNO BIN PAIDI
40 — 7
  • Saksi ARDA KRISTANTO , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2011sekira jam 17.30 Wib saat saksiberjaga mendapatkan telepon dari masyarakat bahwa di rumah Sunar yangberalamat di Dusun dan Desa Kayutrejo, Kecamatan Widodaren ada orangmelakukan
    Rp.86.000, ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan di muka persidangan berupa : 3buah mata dadu, 2 buah tatakan, 2 buah penutup, 4 lembar beberan, 1 buah tikar,1 buah layar plastic, uang tunai sebesar Rp.86.000, , saksi menyatakan barangbukti tersebut milik terdakwa ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa Saksi DIDIK PRASETYO , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui tentang kejadian tersebut adalah saksi bersama denganSaksi ARDA
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4603/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 19
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARDA MULYA RADESA Bin NGATEMI) kepada Penggugat (BAWON SRIANA Binti SUKIDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6410/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fikriansyah bin Mawardi) terhadap Penggugat (Pundi Arda Lestari binti Sukarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 594/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
YULI ARDANING TYAS
8 — 7
  • Tentang Nama Pemohon yang tercatat & tertulis YULI ARDA NINGTYAS, dilakukan perubahan menjadi YULI ARDANING TYAS.
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 111.000 (seratus sebelas ribu rupiah)