Ditemukan 930 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-03-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 K/Pdt/2013 Tanggal 18 Maret 2015 — IZUL BEDOK,dkk ; ABDUL WAHAB Glr MALIN MARAJO
33 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rajo Renggang dan Darmawi bahwa sumpah menerangkan tanah objekperkara adalah harta pusaka tinggi kaum Tergugat (Izul Bedok) yang telahdiwarisi secara turun menurun yang berasal dari Angkunya Ranggaleh danBuyung Ateh (tertulis Buyung Ali) dan yang menjadi Mamak Kepala WarisHal 6 dari 11 hal. Put. Nomor 1038 K/Pdt/2013dalam kaum adalah Rusli Glr Malin Mangkuto dan sekarang diganti olehAsril, S.E., hal ini juga dibuktikan dengan surat bukti T1 dan T2;2.
Putus : 23-11-2011 — Upload : 21-06-2012
Putusan PT PADANG Nomor 97/PDT/2011/PT.PDG Tanggal 23 Nopember 2011 — Hj. ANIMAR, CS LAWAN DAPEER MAGEK, CS
64 — 26
64 — 26
BUYUNG ATEH, umur + 34 tahun, suku Tanjung, pekerjaan Tukang,negeri asal di Dusun Bukit Apit, Korong Parit Malintang, KenagarianSungai Durian, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman,dalam hal ini untuk diri sendiri dan selaku anggota kaum Sub. 1tersebut di atas, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Terbanding ;DanB. SENOV HARIPA, Amd.
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Min Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa tidak ada gugatan dari pihak lain tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa Para Pemohon menginginkan itsbat nikah untuk sebagai bukti nikahPemohon dengan Pemohon Il, untuk pengurusan Akta Kelahiran anakPemohon dan Pemohon II;Elvi Syukriyati binti Yusrizal, tempat/tanggal lahir, Pasar Rabaa/12 Juni 1993,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lambeh,Jorong Ateh
Register : 22-06-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN SOLOK Nomor No. 48/Pid.B/2011/PN.Slk Tanggal 29 Desember 2011 — - AGUSLIR Pgl SULIR
100 — 17
100 — 17
ANWARLELO MARAJO :Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang dikuasai olehterdakwa berada di Tanah Ateh Parik Jorong Payo Pinangyang merupakan tanah pusaka tinggi suku Caniago;Bahwa saksi tahu dari waris mamak saksi bernama Napi Dt.Bagindo Rajo suku Piliang;Bahwa sepengetahuan saksi di tanah ateh Parik JorongPayo Pinang tersebut tidak ada tanah perseorangan;Saksi A de charge 4.
Register : 02-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 572/Pdt.G/2020/PA.Bkt Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
PUTUSANNomor 572/Pdt.G/2020/PA.Bkteas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jl.Pisang Kubu Ateh RT 008/ RW 001, Kelurahan Kubu GulaiBancah, Kecamatan Mandaingin Koto Selayan, KotaBukittinggi
Register : 15-07-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 579/PID/B/2012/PN.Jkt.Sel Tanggal 28 Mei 2013 — JARMIN Bin JANU
46 — 33
46 — 33
B 3397 SDT yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan arang lain yaitu Endri Yusup Nugroho BinSudarmaji dengan maksud unfuk dimiliki secara melutran hukum, di waktumalam dalam sefuah runah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyayang dilakukan ateh orang yang ada di siht tidak diketahui atau dikehendakioleh orang yang berhak, yang dilakukan oteh dua orang bersamasama ataulebih, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa awalnya pada hai Selasa tanggal 5 Februari
Register : 08-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Blu Tanggal 21 Juni 2018 — Pemohon:
Hi. Sukra bin Asad
Termohon:
Lina Wati binti M. Soepawi
24 — 9
Hi. Sukra bin Asad
Termohon:
Lina Wati binti M. Soepawi
24 — 9
Kampung Gistang selamna 6 bulan;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 5bulan setelah menikah (Maret 2018) tdak rukun mulai terjadiperselisihan, penyebabnya Termohon sering pergi dagang tanpapamit Pemohon, dan Termohon kurang sabar melayani Pemohon:Bahwa puncaknya bulan Mei 2018 terjadi perselisihan hinggaPemohon dan Termohon eriadi pisah ranjang sampai dengansekarang;Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Cek Din bin Cek Ateh
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Pn Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
M/ 22 Syawal 1426 H, bertempat dirumah orang tua Penggugat di Kampung Lubuk Aur, Nagari Aur BegalungTalaok, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan sebagaimanaHal. 1 dari 13 halaman Putusan No. 0011/Pdt.G/2017/PA.Pntercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 574/13/XII/2005 tanggal 24November 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di sebuah rumahkontrakan di Jalan Datuak Tabano Pasar Ateh
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.Bsk Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Alfi Toni bin Fahri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jorong Balai Ateh, Nagari Sungayang, KecamatanSungayang, Kabupaten Tanah Datar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah sepupu calon suami Putri Diana bintiErmansyah; Bahwa saksi mengetahui Putri Diana binti Ermansyah denganIwan Akbar bin Amrizal sudah saling kenal sejak 2 tahun yang lalu; Bahwa antara Putri Diana binti Ermansyah dengan IwanAkbar bin Amrizal telah
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Kbr Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
MAISIL SARIANI
71 — 12
MAISIL SARIANI
71 — 12
Lurah Ateh Jorong Lurah Nan Tigo Nagari Selayo, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatra Barat.
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.SJJ Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
33 — 5
Gusrial bin Noerdin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jorong Dusun Koto Ateh, Nagari Kampung Baru,Kecamatan Kupitan, telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri menikah tahun2017 di Kecamatan Kampung Baru; Bahwa setahu saksi Penggugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jorong Batang Kanang sampai sekarang ; Bahwa selama menikah
Register : 21-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Kbr Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
SYAFRIZAL EFENDI
47 — 8
SYAFRIZAL EFENDI
47 — 8
AHMAD MAULIA PAUL,S.H, kKeduanya Advokat pada FIRMAN, S.H DAN ASSOCIATES yangberalamat di Jalan Lurah Ateh Jorong Lurah Nan Tigo Nagari Selayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatra Barat,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 16 Juni 2021 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru Nomor:69/SK/VI/PN.Kbr/2021, selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas' perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.PP Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa Penggugat termasuk ke dalam keluarga tidak mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehWali Nagari Batipuh Ateh Nomor: 05/SKTM tanggal 16 Januari 2019 dantelah memperoleh izin untuk berperkara secara prodeo sesuaiPenetapan Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang Nomor: W3A8/362/KU.04.2/II/2019 Tentang Layanan Pembebasan Biaya PerkaraBahwa Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang C.q.
Register : 11-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT PADANG Nomor 142/PID.SUS/2020/PT PDG Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HADI SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa I : HARY Bin RUSLAN
Terbanding/Terdakwa II : FAUZAN AZIM Panggilan FAUZAN Bin HARMEN
29 — 11
Terbanding/Terdakwa I : HARY Bin RUSLAN
Terbanding/Terdakwa II : FAUZAN AZIM Panggilan FAUZAN Bin HARMEN
29 — 11
Nama lengkap Fauzan Azim panggilan Fauzan Bin Harmen;Tempat lahir Payakumbuh;Umur/tanggal lahir 36 Tahun/ 13 Februari 1984;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jorong Ateh Nagari Ladang Laweh KecamatanSitujuh Limo Nagari Kabupaten 50 Kota;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 17 Oktober 2019 dan dilanjutkanpenahanan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/Penetapan Penahanan:Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 8November
Register : 01-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.Pyk Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 26
37 — 26
PUTUSANNomor 465/Pdt.G/2021/PA.PykKBD ipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Balai Gadang Ateh,O1 Agustus1970, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
Register : 27-03-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.TJP Tanggal 6 Nopember 2013 — Ali Akbar dt. Paduko Rajo, (lk), dkk
lawan
Ajis dt. Singo Gayua, dkk
128 — 21
128 — 21
diperlihatkan foto copy sertifikatsehubungan ada gugatan tersebut ;Bahwa benar saksi menandatangani surat bukti T.I.II2,4,5,6 tersebut ;Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa kali sidang sudutPersukuan Pitopang dilaksanakan, namun saksi masihingat bahwa pertemuan terakhir dihadiri hanya 7 orangyang hadir ;Bahwa setiap jual beli dalam persukuan Pitopang harusmengetahui ka ampek suku, jika tidak ada maka wali nagaritidak mau menandatanganinya ;5454Bahwa ada 3 sudut dalam persukuan Pitopang yaituPitopang Ateh
, Pitopang Tongah dan Pitopang Ilia, dimanamasingmasing sudut tersebut ada orang besarnya;Bahwa Pitopang Ateh adalah Dt.
Kondo, Dt.Bosa Nan Kuniang ;Bahwa siapa yang duluan di Pitopang Ateh yaitu Dt. SingoGayua ;Bahwa tanah tempat pembuangan sampah terletakdisebelah utara obek sengketa ;Bahwa yang mengelola adalah dit.
PadukoRajo, bagian llia/oaruah, bagian Mudian/Ateh yaitu Dt. Singo Gayua, dimanakedua orang ini sebenarnya saparuik ;Bahwa rumitnya perkara ini karena ninik mamak dt.
Register : 09-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 15\Pdt.P\2012\PA.Bkt Tanggal 14 Februari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 5
19 — 5
dan tidak dihadapan Pejabat Nikah;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tetap rukunrukun saja dan belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai isteri/suami selain dari pada PemohonI dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengurus surat pengesahan nikah ini untuk mendapatkanbukti nikah, pembuatan akta kelahiran anak serta keperluan lain yang terkait dengan buktinikah;Hotman bin Ilyas, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggaldi Simpang Ateh
Register : 03-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1660/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Saksi 2Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah. sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR:Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsungsebanyak 3 kali dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan ateh Penggugat,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 53/Pdt.G/2018/PA.KBr Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2018/PA.KBr> rir ty 7= ( noDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara pengesahan nikah antara:PEMOHON, tempat/tanggal lahir, Koto Ateh/O1 Juli 1941, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Solok, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON tempat/tanggal lahir, Air Batumbuak/O1 Agustus 1981
Register : 22-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.PP Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
tidak mautahu dengan kewajiban Tergugat dalam rumah tangga dan seringmengusir Penggugat, ketika sedang terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.PPBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulanAgustus 2018 yang lalu karena Penggugat tidak tahan lagi denganperlakuan Tergugat, Penggugat memutuskan untuk pergi dari rumahkontrakan dan membawa anak pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Jorong Balai Mato Aie, Nagari Batipuh Ateh