TONY WargaNegara Singapura (belum tertangkap), saksi LUCY als HONG CAI Anak HATO(Penuntutan secara terpisah), Herman Anak KENG LENG SAKTI (Penuntutandilakukan secara terpisah), saksi ZAINURI Bin RIJAN (Penuntutan secara terpisah),saksi ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (Penuntutan secara terpisah), dan saksiPURNAMA ANDIKA (Penuntutan secara terpisah), baik selaku orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan pidana padahari Minggu tanggal 13 Mei 2019 atau setidak tidaknya pada

HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI. ZAINURI BIN RIJAN (alm). PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)6. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)ao F W NY FRBahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasanadi dalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1.Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan danperawatan sementara Baby Lobster. Benih Lobster / Baby Lobster. Benih Lobster / Baby Lobster yang telah dimasukkan dalam plastik(proses packing).

HERMAN anak dari KENG LENG SAKTIHalaman 43 dari 28 halaman Putusan Nomor 67 /PID.SUS/2019/PT JMB4. ZAINURI BIN RIJAN (alm)5. PURNAMAANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)6. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)Bahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasanadi dalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1.Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan danperawatan sementara Baby Lobster2. Benih Lobster / Baby Lobster3.

HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI. ZAINURI BIN RIJAN (alm). PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)7. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)ao BF Ww NY FBahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasanadi dalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1.Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan danperawatan sementara Baby LobsterBenih Lobster / Baby LobsterBenih Lobster / Baby Lobster yang telah dimasukkan dalam plastik(proses packing).

saksi menyampaikanterjemahan hanya kepada orang yang melakukan Packing;Bahwa saksi Lucky tidak mengetahui pemilik dari Baby Lobster yangberada di dalam rumah tersebut namun sepengetahuan saksi bahwaterdakwa juga tidak mengetahui pemilik dari BL tersebut, dikarenakanterdakwa ditugaskan oleh orang yang berada di negara Singapura;Halaman 52 dari 28 halaman Putusan Nomor 67 /PID.SUS/2019/PT JMBTerhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Herman anak dari Keng

KEMASAN

JUMLAH

1

606 Antacid Teblet

Botol/36 capsule

456

2

Ancom tablets (Anti-Hypertensive compound)

Kotak

207

3

Bat Po Keng

Menyatakan Barang bukti berupa: NO NAMA BARANG KEMASAN JUMLAH1 606 Antacid Teblet Botol/36 capsule 456Ancom tablets (Anti2 Hypertensive compound) Kotak 2073 Bat Po Keng Foong Powder Kotak 154 Bayer Kotak 6015 Bi Min Yan Bao Botol/34 Pil 1566 Bi Yan Tuan Botol/30 Capsule 405Cen Fei Wen (Obat TulisanCina Gambar Gingseng Cap7 burung Kotak warna Biur) Kotak 120Chew Chan Wan (Extra8 Strength) Botol/60 pil 1149 Ching Chaw Tan Kotal/48 Pil 48Chong Chao Zhi Ke Wang10 Capsule Botol/30 Capsule 7811 Chuifong

Sehat Mandiri milik Terdakwa di Ruko No. 8di Jalan Riau Komplek 10 No.8 RT 004 RW 002 Kelurahan Tampan KecatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru dan menemukan Obat Tradisional Tanpa Izin Edar, yaitu;NO NAMA BARANG KEMASAN JUMLAHBotol/361 606 Antacid Teblet capsule 456Ancom tablets (AntiHypertensive2 compound) Kotak 2073 Bat Po Keng Foong Powder Kotak 154 Bayer Kotak 6015 Bi Min Yan Bao Botol/34 Pil 156Botol/306 Bi Yan Tuan Capsule 405Cen Fei Wen (Obat Tulisan CinaGambar Gingseng Cap burung7 Kotak warna

Sehat Mandiri Omset perbulannya adalah 200 juta (duabahwa Terdakwa menjual Obat Keras Daftar G karena permintaan berikut:NO NAMA BARANG KEMASAN JUMLAHBotol/361 606 Antacid Teblet capsule 456Ancom tablets (AntiHypertensive2 compound) Kotak 2073 Bat Po Keng Foong Powder Kotak 154 Bayer Kotak 6015 Bi Min Yan Bao Botol/34 Pil 156Botol/306 Bi Yan Tuan Capsule 405Cen Fei Wen (Obat Tulisan CinaGambar Gingseng Cap burung Kotak7 warna Biur) Kotak 1208 Chew Chan Wan (Extra Strength) Botol/60 pil 1149 Ching

Memerintahkan agar barang bukti berupa:NO NAMA BARANG KEMASAN JUMLAHBotol/361 606 Antacid Teblet capsule 456Ancom tablets (Anti2 Hypertensive compound) Kotak 2072 Bat Po Keng Foong Powder Kotak 154 Bayer Kotak 6015 Bi Min Yan Bao Botol/34 Pil 156Botol/306 Bi Yan Tuan Capsule 4057 Cen Fei Wen (Obat Tulisan Cina Kotak 120Gambar Gingseng Cap burung Halaman 36 dari 38 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2021/PN Pbr Kotak warna Biur) Chew Chan Wan (Extra 8 Strength) Botol/60 pil 1149 Ching Chaw Tan Kotal/48 Pil

S.Eddy Indra Ginting yang menerangkan bahwa NG, HOCK LEONGadalah anak lakilaki dari NG, BOY HOY dan isterinya KENG KIAN LIE;Menimbang, bahwa Bukti P3 adalah berupa Putusan PengadilanNegeri Medan tentang penggantian nama HOCK LIONG menjadiHARIANTO (Penggugat II);Menimbang, bahwa setelah meneliti Bukti P1, Bukti P2 danBukti P3 ketiganya adalah merupakan okte otentik yang isinya diakuiatau tidak dibantah oleh Tergugat dan Tergugat II sehinggaPenggugat dan Penggugat II adalah bersaudara kandung satu

Pengguat dan Penggugat II adalah anak kandung dari NG,BOY HOY dan isterinya KENG KIAN LIE (vide Bukti P1, BuktiP2 dan Bukti P3);2. Rumah Toko milik orangtua Penggugat dengan Tergugat yangterletak di Jalan Diponegoro Kisaran (NG, BOY HOY danisterinya KENG KIAN LIE) telah diserahkan dan menjadi atasnama Penggugat II (vide Bukti P5 dan Pengakuan Para Pihak);3. Pembayaran Listrik atas nama Toko Baru yang dikuasaiPenggugat II adalah terdaftar atas nama Hiap Hin;4.

Bahwa Tergugat memperoleh kepernilikan terhadap tanah ObyekSengketa dari PT lbratha Ltd berdasarkan Akta No 76 tanggal 24April 1982 yang dibuat aleh Tommy Tjoa Keng Liet, SH, Notaris diPontianak Sehingga seharusnya Penggugat mengajukan gugatan inikepada PT lbratha Ltd karena Tergugat tidak memiliki hubunganhukum dengan Penggugat.e.

Angkatan Dara/Kodam XII/Tanjungpura Terakhirberdasarkan surat Perjanjian Pelepasan Hak dan Penyediaan Tanahserta Bangunan Pengganti Kantor Makodim 1207/Ptk No B/41/Perj/I1980 tanggal 25 Juni 1980 jo Perubahan/Pembetulan SuratPerjanjian tersebut No B/122AM/II/1980 penguasaan tanah tersebutaleh Kodam, XII/TJPR dialinkan kepada PT lbratha Lid.Bahwa Tergugat memperoleh kepemilikan terhadap tanah ObyekSengketa dari PT. lbratha Ltd berdasarkan Akta No 76 tanggal 24April 1982 yang dibuat oleh Tommy Tjoa Keng

sebidang tanah seluas + 2,980 (dua ribu Sembilanratus delapan puluh meter persegi) terletak di Jalan DiponegoroPontianak, dalam wilayah Kelurahan Melayu Darat, KecamatanPontianak Selatan, Kotamadya Daerah Tingkat II Pontianak adalahtanah Negara bebas bekas Hak Eigendom Verponding Nomor 745alas nama Abdurazak bin Haji Mohammad Thahir almarhum yangtelah gugur haknya karena tidak pemah dikonversi haknya, dikenalsebagai tanah bekas bangunan Konsulat Cina (Taiwan), yangdengan akta Notans Tommy Tjoa Keng

Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa 1 THAI WOON FOI alias AFOI dan terdakwa 2 THAI WOON FONGalias AFONG dengan cara sebagai berikut : e Bahwa benar bermula pada awalnya tanggal 30 Maret 2012 sekira pkl.08.00 WIB, PIRMANSYAH, WITO dan SARIDANU dengan anggotaPolisi lainnya yang bertugas di Sub Direktorat III Dit Resnarkoba PoldaMetro Jaya di bawah pimpinan KOMPOL BAMBANGYUDHANTARA,SIK telah menangkap NG KENG HUI (Terdakwa dalamberkas terpisah) di Apartemen Ambasador Jakarta Selatan dengan barangbukti

59.000 (lima puluh sembilan ribu) butir ekstasi kemudian dalamproses penyidikan kasus NG KENG HUI pada tanggal 01 Maret 2012mengambil kunci kamar D.09.09 di Receptionis Apartemen PuriCasablanca untuk keperluan mengambil sebuah koper berisi narkoba didalam kamar tersebut, namun dalam data yang ada pada pihak ApartemenPuri Casablanca bahwa kamar D.09.09 itu di chekin oleh orang bernamaHal 17 dari 36 Hal Putusan.No.118/Pid/2013/PT.DKI1818HUSIN (Terdakwa dalam berkas terpisah) dari tanggal 01 s/d 02

Maret2012 dan kunci kamar itu dititip oleh HUSIN di Receptionis, hal tersebutdidukung dengan bukti tertulisyaitu :e 1 lembar photocopy Guest Registration Puri Casablanca From : 017479atas nama HUSIN. e 1 lembar photocopy paspor NG KENG HUI Nomor A23010720.Dengan dasar tersebut kemudian menetapkan HUSIN masuk dalam DaftarPencarian Orang Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya sesuai DPO nomor : 192.A/IV/2012/Dit Resnarkoba tanggal 04 April 2012, kemudian anggota Polisi dibawahpimpinan KOMPOL BAMBANG YUDHANTARA

dari Kapolres saksi bersama anggota lainnya juga bersamaBapak Kapolres AKPB CHAIRUL AZIS , AKP ANDA WIZAR( Waka Polres)AIPTU saksi sendiri ( Kasat narkoba ) serta dan beberapa angota lainnyaberangkat kelokasi dan sekira pukul 16.00 Wib, saksi bersama Bapak Kapolresdan Anggota lainnya sampai di ke Jrg Aur Jaya Kanagarian Koto Padang KecKoto Baru Kabupaten Dharmasraya guna memberikan pengamanan.Bahwa sekira pukul 16.00 Wib pada saat kami dalam perjalanan kami dihadapsekelompok Masyarakat Aur Jaya Keng

RONY HASBUDI PgL RONI:18bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekira pukul 09,00 Wibanggota Polsek Koto Baru melakukan penertiban penambangan emas tanpa izin(PETIT) dan telah menangkap 2(dua) orang pelaku penambangan yang bertempatdi Sitiung V di Jrg Aur Jaya Kanagarian Koto Padang Kec Koto BaruKabupaten Dharmasraya.Bahwa sekira pukul 14.30 Wib saksi bersama anggota lainnya dipimpin olehKapolres Dhamasraya langsung berangkat ke Sitiung V Aur Jaya Keng Koto19Padang Kec Koto Baru Kab Dhamas

raya guna menjeput barang buktipenambangan yang telah ditangkap anggota Polsek Koto Baru.Bahwa sekira pukul 16.00 Wib pada saat kami dalam perjalanan kami dihadapsekelompok Masyarakat Aur Jaya Keng Koto Pada Kec Koto Baru KabDhamas raya yang berjumlah lebih kurang 500 orang dan lansung diserangsecara brutal sehingan saksi mengalami luka dan anggota lainnya mengalamiluka luka akibat yang saksi alami kepala bagian belakang sebelah kanan saksimengalami luka robek, pipi diatas telingga bengkak dan punggung

atau keterangan itu, jika niatnya itutimbul dari orang yang memberi bantuan sendiri maka orang itu salah berbuatmembujuk melakukan ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu unsur telahterpenuhi maka unsur lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti pada saat Rombongan anggota Polres mendatangi daerah SitiungV Aur Jaya Keng

Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 7Nopember 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara Nomor 1536/Pdt.P/2019/PN Mlg. tanggal 7 Nopember2019, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 981961 yang sesuai denganKutipan Kedua Akta Kelahiran Nomor 556/1961 tanggal 30102019 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atasnama Keng

diambil Pemohon Kasasiadalah dalam rangka penyelamatan uang negara dimana Pemohon Kasasimelinat pada kenyataannya hingga saat ini PT.Surya Deli (yang dijaminsecara pribadi oleh Termohon kasasi) belum menyelesaikan kewajibannyakepada Pemohon Kasasi.Bahwa sehubungan dengan pertimbangan judex facti dalam halaman 22alinea ke2, perlu pemohon kasasi kemukakan bahwa dengan adanyaPersonal Guarantee dari Termohon Kasasi (Akta Surat Jaminan No. 110tanggal 9 Nopember 1990 yang dibuat dihadapan Tommy Tjoa Keng

PTK/17/PKJMP/1990 yang keduanya dibuatdihadapan Tommy Tjoa Keng Liet, SH. Notaris dan PPAT di Pontianak padaHal. 9 dari 19 hal. Put.

BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (TKI), bertempattinggal asal sekarang beralamat di : NO.1B PANG UK VILLAGETSIU KENG, SHEUNG SHUI N.T., HONGKONG yang dalam halin) memberi kuasa kepada TEGUH HERI SETIADI, S.H.Advokat, yang berkantor &

(seribu empat ratus dua puluh empat meterpersegi) sesuai dengan Akta Hibah Nomor 077/02/BBT/1998, yang dibuatoleh Tommy Tjoa Keng Liet, S.H. Notaris di Pontianak;. Bahwa berdasarkan Akta Hibah Nomor 077/02/BBT/1998 atas Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 2412/D.Sekip/1985 SU Nomor 704/1985 tanggal 28Maret 1985 luas 1.424 m? (seribu empat ratus dua puluh empat meterdialinkan/dibalik nama kepada Penggugat dan oleh BadanHalaman 1 dari 9 hal.

Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Zakaria Bin Abdullah, tempat dan tanggal lahir Krueng Kiran, 01 Juli 1973,Nik: 110702107730213 agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di GampongKrueng Kiran Kecamatan Bandar Dua Kabupaten Pidie JayaProvinsi Aceh sebagai Pemohon Khadijah Binti Abubakar, tempat dan tanggal lahir Cot Keng

PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga (TKW) diHongkong, beralamat di Desa Kalikidang RT. 003 RW. 006 KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, alamat di Hongkong : 2/F 121 Che Keng

Keng Tjai sebagai sepadan bahwa tanahsengketa tersebut adalah Parit Buntu' tidak punyaterlawan Peninjauan Kembali; Bahwa gambar ukur yang dikeluarkan oleh RT.01/RK.01Hal. 13 dari 11 hal. Put.

Penggugat:
Raznah Mardeni
Tergugat:
1.Effendy Harun, SH
2.Yo Nguan Cua
Turut Tergugat:
1.Rusmini Effendy
2.Tommy Tjoa Keng Liet, SH
3.Kantor Pertanahan Kota Pontianak
4.Nurjaya
5.Hasnah (Ahli Waris Pengganti Syahmin)
6.Syahril

Naharuddin bin Keng, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tukang kayu, bertempat kediaman di Dusun Limboro, DesaLimboro,, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;. Saksi mengakusebagai sepupu dua kali Pemohon , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.PwIl Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

, dan untuk meringkas uraian dalamputusan ini ditunjuk segala hal sebagaimana telah tercantum dalam beritaacara yang bersangkutan yang merupakan bagian yang tak terpisahkandengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;2no nn nn nananMenimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap dipersidangan telah memberikan keterangan secukupnya dan telahmeneguhkan dalildalil gugatannya dengan buktibukti sebagaimana telahCLOT ea Keng

Mengabulkan pe2.Memberi izin kepad Atuhkan talak satu rajiterhadap Termohon KENg Pengadilan AgamaTulungagung.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukumyang berlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untukperkara ini Pemohon dan Termohon hadir di persidangan , MajelisHakim telah berusaha untuk mendamaikan kedua belah fihak baikHalaman 3 dari 20 hal.

mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap sudah terkutipseluruhnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, bukti surat dansaksisaksi yang diajukan, maka dapat diungkapkan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pemohon adalah anak pasangan So Keng

Harahap Als Nining;Bahwa kejadian tersebut, bermula ketika terdakwa bertengkar dengan saksi Hertati BrHarahap Als Ati, dan pada saat yang bersamaan saksi Nila Rahni Br Harahap AlsNining datang untuk melerai, dan karena sedang emosi terdakwa meninju saksi NilaRahni Br Harahap Als Nining;Bahwa terdakwa menganiaya saksi Nila Rahni Br Harahap Als Nining dengan carameninju kening saksi sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nila Rahni Br Harahap Als Nining mengalamiYaka taemer pada Keng

King adalah Ko Keng;Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekitar pukul 06.00 Witasaksi dihubungi oleh Terdakwa untuk menyiapkan sebanyak 200 (dua ratus)karton minuman merk King digudang minuman tersebut yang belum dilekati pitacukai karena baru selesai dibuat (diproduksi) untuk dimuat ke Bitung, kemudiansaksi dengan teman saksi mengangkut minuman tersebut ke mobil truk warnaputih Isuzu Elf milik Philips Horman Awaloei alias Ko Hoa selanjutnya pada hariSabtu tanggal 7 Juli 2018 Ko Hoa

melakukan penjualan kepada Philips Horman Awaloeialias Ko Hoa karena Terdakwa merasa kasihan pada Ko Hoa yang sedangmembutuhkan uang karena habis berobat penyempitan pembuluh darah danjuga karena keadaan pabrik yang jarang ada kegiatan produksi sehingga tidakada uang lembur;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwamembenarkan keterangan Saksi lainnya kecuali tentang struktur organisasiHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Bitperusahaan bahwa dahulunya Ko Keng