Ditemukan 8066 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 38/Pdt.G.S/2020/PN Rgt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Rengat
Tergugat:
1.Idho Robby Tri Atmaja
2.Suci Mariati
719
  • Idho Robby Tri Atmaja, dicetak tanggal 30September 2020, selanjutnya disebut bukti P12;13.Fotokopi sesuai dengan aslinya Payoff Report terhadap rekening nomor354501013605107 a.n.
    Kemudian dalam Pasal 2 ayat (2) Surat Pengakuan HutangNomor PK19109EBV/3545/10/2019 tersebut pada pokoknya menyatakanbahwa Para Tergugat wajib membayar angsuran kepada Penggugat sejumlahRp2.679.400,00 (dua juta enam ratus tujuh puluh sembilan ribu empat ratusrupiah) selama jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan dan angsuran harusdibayar selambatlambatnya setiap tanggal 25 (dua puluh lima) pada bulanangsuran yang bersangkutan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P13 berupa payoff report berisirincian
    yang telah dijanjikan;Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, Hakimmenilai buktibukti yang diajukan Penggugat telah mampu membuktikan ParaTergugat telah wanprestasi, sehingga petitum angka 2 (dua) beralasan hukumuntuk dikabulkan oleh karena itu harus dikabulkan;Menimbang bahwa petitum angka 3 (tiga) Penggugat mendalilkanbesaran tunggakan yang harus dibayar oleh Para Tergugat, terhadap besaranjumlah uang yang menjadi tanggugan Para Tergugat yang tertera dalam bukti P13 berupa payoff report
Putus : 12-11-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 636 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 12 Nopember 2012 — PT. ITC AUTO MULTI FINANCE terhadap PT. PASMATRANS BUANA
141126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Termohon sudah tidak melakukan pembayaran angsuran sewaguna usaha kepada Pemohon sejak jatuh tempo pembayaran angsuranpada tanggal 18 Juni 2010 (angsuran ke6) sebagaimana tertuangdalam Amortization Report (Jadwal Angsuran) bulan Oktober 2011 (buktiP11a) dan Reposses Assets & Termination Request dari Pemohon(bukti P11b) ;.
    empat ratus lima puluh sembilan ribudelapan ratus tujuh puluh dua Rupiah) ditambah bunga dan dendasebesar Rp.2.613.299.800,00 (dua milyar enam ratus tiga belas juta duaratus sembilan puluh sembilan ribu delapan ratus Rupiah) hitungan per31 Oktober 2011, maka seluruh hutang/kewajiban Termohon yang masihada kepada Pemohon adalah sebesar Rp.5.198.759.672,00 (lima milyarseratus sembilan puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh sembilan ribuenam ratus tujuh puluh dua Rupiah) sesuai dengan Amortization Report
    Termohon, ternyatatidak sekalipun dari Termohon untuk menjawab/membalas suratsuratyang disampaikan oleh Pemohon maupun Kuasa Hukum Pemohonmengenai alasan keterlambatan atau tidak dilunasi kewajibannyakepada Pemohon, sehingga telah terlihat dengan jelas sekali bahwasesungguhnya Termohon sudah beritikad tidak baik untuk membayarsemua kewajibannya kepada Pemohon hingga pada akhirnya suratPermohonan Pernyataan Pailit ini diajukan ke Pengadilan Niaga ini ;17.Bahwa berdasarkan Laporan Kewajiban/Amortization Report
    Bahwa Termohon Kasasi Sudah Tidak Melakukan Pembayaran AngsuranSewa Guna Usaha Kepada Pemohon Sejak jatunh Tempo PembayaranAngsuran Pada Tanggal 18 Juni 2010 (Angsuran Ke6) sebagaimana tertuangdalam Amortization Report (jadwal Angsuran) bulan Oktober 2011 (bukti Plla)dan Reposes Assets & Termination Request dari Pemohon Kasasi. (buktiP11b) ;10.
    Bahwa setelah dilakukan pengurangan terhadap penjualan "barangmodal" Nilai Sisa atau sisa hutang Termohon Kasasi adalah Rp.5.198.759.672,00 (lima milyar seratus sembilan puluh delapan juta tujuh ratuslima puluh sembilan ribu enam ratus tujuh puluh dua Rupiah) sesuaiAmortization Report (jadwal Angsuran) bulan Oktober 2011. (bukti P11a) ;18.
Register : 02-10-2012 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor 54360/PP/M.XIA/13/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
27458
  • SIPEF N.V. berupa: Email mengenai 20092020 Business Plan; Email mengenai Business Interruption Insurance; Email mengenai Management Accounts September 2009; Email mengenai Cost of Production;Email mengenai Detail of Turnover as per June 30", 2009;Salinan Hasil Laporan Asli Technical Visit Report dari kunjungan Matthew T.
    Belgia, Technical Advisory Fee Agreement Nomor01/TAF/SipefKR/06, Addendum nomor 2 atas Agreement tersebut, Technical Visit Report, sertadokumen lain yang berkaitan dengan hal tersebut a quo;bahwa selanjutnya dalam Pasal 3 dokumen Technical Advisory Fee Agreement Nomor01/TAF/SipefKR/06 a quo diketahui terhadap layanan tersebut Pemohon Banding akan membayarkepada S.A. SIPEF N.V.
    Belgia dengan analisa kesebandingan dengan demikian dapat diketahui berapa wajarnyapembayaran jasa tersebut sehingga selebihnya dapat dikatakan sebagai deviden terselubung, namundemikian hal tersebut tidak dilakukan oleh Terbanding;Menurut TerbandingMenurut PemohonBandingMenurut Majelisbahwa berdasarkan bukti Technical Visit Report yang disampaikan oleh Pemohon Banding, Majelisberpendapat S.A. SIPEFN.V.
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 135/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
APEIRON AGROCOMMODITIES PTE LTD
Tergugat:
PT. REZEKI PRIMA ENERGI
12391
  • Foto Copy Arrival Weight Report Of Imported Cargo Dated 30 January2018 , diberi tanda P 8a10. Foto Copy Terjemahan Tersumpah Arrival Weight Report Of ImportedCargo Dated 30 January 2018 , diberi tanda P 8b Hal 16 dari Hal 20 Putusan Sela Nomor 135/Pdt.G/2018/PN Ptk11. Foto Copy Arrival Weight Report Of Imported Cargo Dated 30 Maret2018, diberi tanda P9a ;12. Foto Copy Terjemahan Tersumpah Arrival Weight Report Of ImportedCargo Dated 30 Maret 2018 , diberi tanda P9b;13.
    dikembalikan, namun permintaan tersebut tidak juga diindahkanoleh TERGUGAT (Bukti P9);Bahwa kenyataannya, TERGUGAT hanya melakukan pengiriman(Delivery) atas Komoditas Palm Acid Oil sebanyak 20 Kontainer saja /atausejumlah 391,43 MT (tiga ratus sembilan puluh satu Koma empat puluh tigaMetric Ton) /atau senilai USD 172,229.2 (Seratus tujuh puluh dua ribu duaratus dua puluh sembilan koma dua US Dollar) sebagaimana tercatatdalam dokumen Laporan Berat Kedatangan Kargo Atas Barang Import(Arrival Weight Report
    BahwaTERGUGAT hanya melakukan pengiriman (Delivery) atasKomoditas Palm Acid Oil sebanyak 20 Kontainer saja /atau sejumlah391,43 MT (tiga ratus sembilan puluh satu Koma empat puluh tiga MetricTon) /atau senilai USD 172,229.2 (Seratus tujuh puluh dua ribu dua ratusdua puluh sembilan koma dua US Dollar) sebagaimana tercatat dalamdokumen Laporan Berat Kedatangan Kargo Atas Barang Import (ArrivalWeight Report Of Imported Cargo), (Bukti P10, Bukti P11), sehinggaTERGUGAT masih memiliki kewajiban (hutang
Register : 24-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 4 Juni 2015 — ICHSAN, ST Bin MUHAMMAD CHALID
8933
  • Rekapitulasi Kemajuan Pekerjaan Progres Report Nomor : 29/LK/VIII/2012tanggal 08 Agustus 2012 yang dibuat oleh terdakwa Ichsan dan disetujui oleh EdiFaisal dan Mahdi, S. Pd. M.
    Rekapitulasi Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progres Report) 100% Nomor 51/LKRLK/IX/2012 tanggal 17 September 2012 diajukan kepada Edi Faisaldandisetujuinya dengan membubuhkan tandatangan serta meminta tanda tangankepada Mahdi, S.Pd, M.
    Rekapitulasi Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progres Report) 100% Nomor 51/LKRLK/IX/2012 tanggal 17 September 2012 diajukan kepada Edi Faisal dandisetujuinya dengan membubuhkan tandatanganserta meminta tanda tangankepada Mahdi, S.Pd, M.
    LUPATI KARYA telahmembuat dan mengajukan laporan kemajuan pekerjaan (progress report) danRekapitulasi Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progres Report) 100% Nomor 51/LKRLK/IX/2012 tanggal 17 September 2012 kepada saksi Mahdi, S.Pd, M.
Register : 20-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 194/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Nopember 2016 — RUSDIMAN LESTELUHU MELAWAN PT. SANGGRAHA DHIKA (REDTOP Hotel & Convention Center)
5517
  • Tenaga Kerja dan TransmigrasiProvinsi Jakarta dengan Nomor Pengesahan : 437/PP/VII/D/2014 tanggai 23Juli 2014 dan telah diperpanjang berdasarkan Keputusan Kepaia DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Jakarta dengan Nomor Pengesahan :1016 tanggal 30 Juni 2016(Peraturan Perusahaan RedTop Hotel &Convention Center);Bahwa selama bekerja pada TERGUGAT, PENGGUGAT telah melakukanbeberapa kali pelanggaran Peraturan Perusahaan RedTop Hotel &Convention Center, hal ini dibuktikan dengan adanya misconduct report
    Misconduct Report tanggal 23 November 2015 dari Sdr. Subakir, denganalasan karena PENGGUGATKtidur di locker karyawan pada jam kerja;b. Surat Peringatan Pertama tanggal 21 Agustus 2015 jam 23.15 denganalasan karena PENGGUGAT melanggar pasal 43 ayat 7 yaitu tidakmampu memberikan kualitas pelayanan yang baik untuk tamu,keramahtamahan dan kesopanan;c.
    Misconduct Report tanggal 23 November 2015 dari Sdr. Subakir,dengan alasan karena PENGGUGAT tidur di locker karyawan padajam kerja; VHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 794 /Padt. SusPHI/2016/PN. JKT. PST Ce opeat28.29.30.31.32.3sb. Surat Peringatan Pertama tanggal 21 Agustus 2015 jam 23.15dengan alasan karena PENGGUGAT melanggar pasa! 43 ayat 7yaitu tidak mampu memberikan kualitas pelayanan yang baik untuktamu, keramahtamahan dan kesopanan;c.
    Fotokopi dari fotokopi Report Employee Log Rusdiman Lesteluhu periodeSeptember 2015 sampai dengan Desember 2015, diberi tanda T13;23. Fotokopi dari fotokopi Surat Kronologi yang dibuat dan ditandatangani olehDuty Manager, A. Rifgi, diberi tanda T14.A;24. Fotokopi dari fotokopi Foto PENGGUGAT tidur di area hotel selamajam kerja,diberi tanda T14.B;25. Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan yang dibuat dan ditandatangani olehDuty Manager, A.
    Fotokopi dari fotokopi Misconduct Report tanggal 22 Agustus 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Duty Manager,A. Rifqi, diberi tanda T14.D;27. Fotokopi dari fotokopi Foto Rekaman CCTV tanggal 22 Agustus 2015 Pukul05.07 WIB, diberi tanda T14.E:28. Fotokopi dari fotokopi Surat dari Executive Housekeeper, Srianto, kepadaDirector of Human Resources tertanggal 5 Desember 2015, diberi tanda P14.F;29.
Register : 23-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 234/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
3.ROZALI AFIFUDIN, SH
Terdakwa:
WAHYUDI BAHWAN
108126
  • Battery Replacement Report EPIRB SEP-406 tanggal 7 Nopember 2019

    bb. Battery Replacement Report JRC (SART) tanggal 7 Nopember 2019

    cc. Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu No KB.B.7973798 Kayu Bulat

    dd. Konosemen (Bil Of Loading) No. FLL. 002/BL/CB-BTN/2021

    ee. Surat Laut No. PK.205/2378/SL-PM/DK-14

    ff.

    Clarity 08Berita Acara Serah Terima Dokumen Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu (SGKSHHk) Kayu Bulat dan Kayu Bulat.Perjanjian Kerja Laut Nomor 313/PKL.SBA/IX/2020 tanggal 11September 2020Battery Replacement Report EPIRB SEP406 tanggal 7 Nopember2019Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN Ambbb.cc.dd.ee.ff.gg.hh.Battery Replacement Report JRC (SART) tanggal 7 Nopember2019Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu No KB.B.7973798 KayuBulatKonosemen (Bil Of Loading) No.
    Clarity 08Berita Acara Serah Terima Dokumen Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu (GKSHHk) Kayu Bulat dan Kayu Bulat.Perjanjian Kerja Laut Nomor 313/PKL.SBA/IX/2020 tanggal 11September 2020Battery Replacement Report EPIRB SEP406 tanggal 7 Nopember2019Battery Replacement Report JRC (SART) tanggal 7 Nopember2019Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu No KB.B.7973798 KayuBulatKonosemen (Bil Of Loading) No. FLL. 002/BL/CBBTN/2021Surat Laut No.
    Clarity 08Berita Acara Serah Terima Dokumen Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu (GKSHHkK) Kayu Bulat dan Kayu Bulat.Perjanjian Kerja Laut Nomor 313/PKL.SBA/IX/2020 tanggal 11September 2020Battery Replacement Report EPIRB SEP406 tanggal 7 Nopember2019Battery Replacement Report JRC (SART) tanggal 7 Nopember2019Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu No KB.B.7973798 KayuBulatKonosemen (Bil Of Loading) No. FLL. 002/BL/CBBTN/2021Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN Ambee.
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Rgt
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Rengat
Tergugat:
1.Afyendri
2.Susi Wirmawati
545
  • Fotokopi sesuai dengan aslinya Payoff Report yang dicetak tanggal 12 Agustus2020, selanjutnya disebut bukti P10;11.Fotokopi sesuai dengan aslinya Laporan Transaksi Pinjaman dengan nomorrekening 701201007047106 atas nama Afyendri selama rentang waktu 1September 2018 hingga 12 Agustus 2020, selanjutnya disebut bukti P11;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN RatMenimbang bahwa Penggugat tidak mengajukan saksi dan/atau ahli dalampersidangan;Menimbang bahwa Penggugat menyatakan tidak ada
    Kemudian dalam Pasal 2 ayat (2) Surat Pengakuan Hutang NomorSPH: PK18090IE2/7012/09/2018 tersebut pada pokoknya menyatakan bahwaPara Tergugat wajib membayar angsuran kepada Penggugat sejumlahRp1.392.200,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh dua ribu dua ratus rupiah)setiap bulannya selama 36 (tiga puluh enam) bulan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P10 berupa payoff report berisirincian sisa pokok hutang Para Tergugat sejumlah Rp33.047.500,00 (tiga puluhtiga juta empat puluh tujuh ribu lima ratus
    pemenuhan prestasi;Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, Hakim menilaibuktibukti yang diajukan Penggugat cukup membuktikan bahwa Para Tergugattelah wanprestasi, dengan demikian petitum angka 2 (dua) beralasan hukum untukdikabulkan oleh karena itu harus dikabulkan;Menimbang bahwa petitum angka 3 (tiga) Penggugat mendalilkan besarantunggakan yang harus dibayar oleh Para Tergugat, terhadap besaran jumlah uangyang menjadi tanggugan Para Tergugat yang tertera dalam bukti P10 berupapayoff report
Register : 27-12-2015 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 250/Pid.B/ 2011 /PN.Rtu
Tanggal 9 Januari 2012 — -H. ABDUL AZIS SAPUTRA als H. ADUL Bin H. RAHMAT -SYAIFUL BACHRI, SE Bin M. BASIRI (Alm)
7313
  • .- 1 (satu) lembar Surat Provisional Report of Barge Draught Survey Barge LMN 308, terdapat tanda tangan Ilham Taufik.- 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Distamben Kab. Tapin Nomor : 090/ /ST/UM tanggal 31 Desember 2009 tandatangan Kadistamben Ir. H. Nordin, MS.- 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan tanggal 31 bulan 12 tahun 2009 terdapat tanda tangan Ronny Rifani.- 1 (satu) lembar surat Distamben Kab.
    Risna Karya Wardhanda mandiri Nomor : 01/RKWM/SRPBG/BJB/I/2010 tanggal 4 Januari 2010 perihal surat rekomendasi pengiriman bahan galian ditandatangani Hendrix Trivianto.- 1 (satu lembar Surat Dinas Pertambangand dan Energi Pemkab Banjar perihal pengiriman/penjualan asal batubara Nomor : 540.3/02/Distamben tanggal 4 Januari 2010.- 1 (satu) lembar Surat Provisional Report of Barge Draught Survey Barge LMN 308, ditandatangani Ilham Taufik.- 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Distamben Kab.
    Tapin tanggal 5 januari 2010.- 1 (satu) lembar Surat Provisional Report of Barge Draught Survey dari Sucofindo No. Form FML/MI/011 tanggal 31 Desember 2009.- 1 (satu) lembar SKAB dari CV. Baratama Nomor : 01/BT/SKAB-I/2010 tanggal 4 Januari 2010.- 1 (satu) lembar Surat kirim dari CV. Baratama No. 01/BT/SK-I/2010 tanggal 4 Janari 2010.- 1 (satu) lembar surat Bill of Lading dari PT. Risna Karya Wardhana Mandiri No. 075/JBL-SP/XII/09.- 1 (satu) lembar surat Cargo Manifest TB.
    Karyati.1 (satu) lembar Surat Provisional Report of Barge Draught Survey Barge LMN 308,terdapat tanda tangan Ilham Taufik.1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Distamben Kab. Tapin Nomor : 090/ /ST/UMtanggal 31 Desember 2009 tandatangan Kadistamben Ir. H. Nordin, MS.1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan tanggal 31 bulan 12 tahun 2009 terdapattanda tangan Ronny Rifani.1 (satu) lembar surat Distamben Kab.
    Risna Karya Wardhanda mandiri Nomor01/RKWM/SRPBG/BJB/I/2010 tanggal 4 Januari 2010 perihal surat rekomendasipengiriman bahan galian ditandatangani Hendrix Trivianto.1 (satu lembar Surat Dinas Pertambangand dan Energi Pemkab Banjar perihalpengiriman/penjualan asal batubara Nomor : 540.3/02/Distamben tanggal 4 Januari2010.1 (satu) lembar Surat Provisional Report of Barge Draught Survey Barge LMN 308,ditandatangani Ilham Taufik.1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Distamben Kab.
    Tapin tanggal 5 januari 2010. 1 (satu) lembar Surat Provisional Report of Barge Draught Survey dari Sucofindo No.Form FML/MI/011 tanggal 31 Desember 2009. 1 (satu) lembar SKAB dari CV. Baratama Nomor : 01/BT/SKABI/2010 tanggal 4Januari 2010. (satu) lembar Surat kirim dari CV. Baratama No. 01/BT/SKI/2010 tanggal 4 Janari2010. 1 (satu) lembar surat Bill of Lading dari PT. Risna Karya Wardhana Mandiri No.075/JBLSP/XII/09. 1 (satu) lembar surat Cargo Manifest TB. Harry 03/BGLMN308 dari PT.
    Karyati.1 (satu) lembar Surat Provisional Report of Barge Draught Survey Barge LMN 308,terdapat tanda tangan Ilham Taufik.1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Distamben Kab. Tapin Nomor : 090/ /ST/UMtanggal 31 Desember 2009 tandatangan Kadistamben Ir. H. Nordin, MS.1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan tanggal 31 bulan 12 tahun 2009 terdapat tandatangan Ronny Rifani.1 (satu) lembar surat Distamben Kab.
Register : 14-11-2011 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 43918/PP/M.XIV/16/2013
Tanggal 13 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11028
  • pajak dan menilaikepatuhan perpajakannya serta tidak dapat digunakan secara langsung sebagai dasar penerbitansurat ketetapan pajak;bahwa dengan demikian penggunaan benchmarking hanya merupakan petunjuk (guidance)Terbanding dalam melihat kinerja wajib pajak, tetapi tidak dapat digunakan secara langsungsebagai dasar perhitungan omset dan harus didukung dengan bukti adanya ketidakpatuhan danfaktor pendukung lainnya, bukan hanya karena laba kotor Pemohon Banding lebih kecil dibandingkan "Industrial Report
    apakah tingkat profit marginyang digunakan oleh Pemohon Banding (sebesar 4%) sudah memenuhi ketentuan tingkat yangwajar atau lazim dalam usaha sejenis, dan Pemohon Banding tidak memberikan data relevanyang dapat digunakan untuk melakukan penghitungan tingkat kewajaran atas penilaian tingkatkewajaran dan kelaziman dalam hubungan istimewa dimaksud;bahwa tingkat gross profit sebesar 7.9% yang ditetapkan oleh Terbanding, adalah merupakanangka/tingkat terendah range 7.9% s.d 17.28% dari data industrial report
Putus : 27-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/Pid/2017
Tanggal 27 Februari 2017 — SLAMET EDY RAHARDJO
11860 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :1.10.11.12.13.1 (satu) eksemplar Domestic Payment Report, Authorisation Detail NABConnect, periode 26092013 sampai dengan 15112013 berikutterjemahannya yang telah dilegalisir;1 (satu) eksemplar Domestic Payment Report, Authorisation Detail NABConnect, periode 07042014 sampai dengan 04092014 berikutterjemahannya yang telah dilegalisir;1 (satu) eksemplar Domestic Payment Report, Authorisation Detail NABConnect, periode 11072014 sampai dengan 10092014 berikutterjemahannya
    SLAMET EDY RAHARDJO dengan identitastersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) eksemplar Domestic Payment Report
    , Authorisation DetailNAB Connect, periode 26092013 sampai dengan 15112013 berikutterjemahannya yang telah dilegalisir; 1 (satu) eksemplar Domestic Payment Report, Authorisation DetailNAB Connect, periode 07042014 sampai dengan 04092014 berikutterjemahannya yang telah dilegalisir; 1 (satu) eksemplar Domestic Payment Report, Authorisation DetailNAB Connect, periode 11072014 sampai dengan 10092014 berikutterjemahannya yang telah dilegalisir; 7 (tujuh) lembar Sales And Purhace Contract Indonesian Steam
Register : 09-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pdt.P/2016/PAJP
Tanggal 17 Mei 2016 — Vjekoslav Nizic bin Vjekoslav; Nyi Mas Eza Andewi binti Abdul Djalal AN;
8538
  • Hal ini dikarenakan ketidaktahuan Para Pemohonberkenaan dengan tata cara pengakuan dan pengesahan anak luar kawin;Bahwa benar Pemohonl merupakan ayah biologis dari Xxxxxxxxsebagaimana dibuktikan dengan DNA Test Report/ Laporan Hasil Tes DNAtertanggal 1 April 2015 (Bukti P3) yang dikeluarkan oleh DNA DiagnosticsCenter (DDC) dengan hasil probability of paternity yakni 99,99990%.
    Hal ini dikarenakan ketidaktahuan Para Pemohonberkenaan dengan tata cara pengakuan dan pengesahan anak luar kawin;Bahwa benar Pemohonl merupakan ayah biologis dari Xxxxxxxxsebagaimana dibuktikan dengan DNA Test Report / Laporan Hasil TesDNA tertanggal 1 April 2015 (Bukti P6) yang dikeluarkan oleh "DNADiagnostics Center (DDC)" dengan hasil probability of paternity yakni99,99990%.
    Sawah BesarJakarta diberi tanda bukti P.5 ;Fotokopi surat keterangan Nomor 97/KUA/AI/08/2015/2015 tertanggal 12Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan sipilPropinsi DKU Jakarta diberi tanda bukti P.6 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk propinsi DKI Jakarta Pusat NIK 317 10761089 00003 tertanggal 24 Desember 2011 atas nama Xxxxxxxx, diberitanda bukti P.7 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. xxxxxxxx tertanggal 14 Juli 2015 anXXXXXXXxX diberi tanda bukti P.8 ;Fotokopi DNA Test Report
    Dengan demikian majelis hakim menilai bahwabukti P.8 adalah bukti autentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat sesuai dengan pasal 165 HIR.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.9 berupa fotokopi FotokopiDNA Test Report tertanggal 1 April 2015 yang dikeluarkan oleh DDC (DNADiagnostics Center) yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberimeterai cukup, bukti tersebut adalah surat yang dibuat dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang dan dalam surat tersebut menerangkan
Register : 22-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 4/G/2021/PTUN.PGP
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
PT NAKADA UTAMA diwakili oleh RAMADHANI
Tergugat:
Kelompok Kerja (POKJA III) Bagian Pengadaan Barang dan Jasa Kota Pangkalpinang
259116
  • T1 : Summary Report Kode Tender 2737096 Nama TenderPeningkatan Jalan Masjid Kayu (DAK) (Situslpse.pangkalpinangkota.go.id). (Fotokopi dari fotokopi);2. T2 : Summary Report Kode Tender 2732096 Nama TenderPemeliharaan Berkala Jalan Inspeksi Kolam Retensi (Situslpse.pangkalpinangkota.go.id). (Fotokopi dari fotokopi);3. T3 : Berita Acara Evaluasi Penawaran Peningkatan Jalan MasjidKayu (DAK) Nomor : 05.2/PUPRBM/POKJA III/BPBJ/APBDDAK/III/2021, tanggal 1 Maret 2021. (Fotokopi sesuai denganaslinya);4.
    (Fotokopi darifotokopi);Summary Report Kode Tender 2777096, Nama TenderPeningkatan Jalan Mesjid Kayu (DAK) (Tender Ulang) (Situslpse.pangkalpinangkota.go.id/eproc4/lelang/2777096).(Fotokopi dari fotokopi);Halaman 34 dari 57 halaman, Putusan Nomor : 4/G/2021/PTUN.PGP41. T41 : Summary Report Kode Tender 2778096, Nama TenderPemeliharaan Berkala Jalan Inspeksi Kolam Retensi (DAK)(Tender Ulang) (Situs pse.pangkalpinangkota.go.id/eproc4/lelang/2778096). (Fotokopi dari fotokopi);42.
    Besea Construction (VideBukti T1 yang diperoleh dari LPSE.Pangkalpinangkota.go.id berupaSummary Report Informasi Tender);Bahwa Pengugat (PT.Nakada Utama) dinyatakan tidak lulus evaluasiteknis, sedangkan PT. Putra Belitung Timur dan PT.
    Lembawai IndahMakmur (Vide Bukti T40 yang diperoleh dari LPSE.Pangkalpinangkota.go.idberupa Summary Report Informasi Tender); Bahwa Pengugat (PT.Nakada Utama) adalah peserta tender ulang yangdinyatakan tidak lulus evaluasi teknis bersama dengan PT. BeseaConstruction, sedangkan PT.
    Putra Belitung Timur dan Roma PutraPerdana (Vide Bukti T2 yang diperoleh dari LPSE.Pangkalpinangkota.go.idberupa Summary Report Informasi Tender); Bahwa Pengugat (PT.Nakada Utama) dinyatakan tidak lulus evaluasiteknis, sedangkan PT.
Register : 23-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 467/PID/2013/PT BDG
Tanggal 16 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Endah Kusumaningrum, SH,MH.
Terbanding/Terdakwa : JABETSON PURBA
3715
  • Pison Elektrindo ; 1 (satu) lembar copy BLShipment Reconciliation Report Nomor: C al02042011 yang diterbitkan American President Lines (AP. wy ontainerGESU 5676332/40; 1 (satu) lembar copy Kartu Tanda Pengenal (KTP) an MU eee 1 (satu) lembar copy Inward Manifes atas Sara ey APL Minneapolis MV,Dokumen BC 1.0 nomor: 005983 tanggal 2. sem 2011, Dokumen BC 1.1 nomor:005396 tanggal 29 Desember 2010 ; Ss1 (satu) lembar D/O Nom & nggal 30 Desember 2011 a.n PT Pison Elektrindo yang diterbitk Indonesia untuk
    1 (satu) lembar Surat Pengambilan Peti Kemas (SP2) TPK Koja Nomor 0226670tanggal 08 Januari 2011 untuk kontainer GESU5676332/40 ; 1 (satu) lembar Fotocopy 1 (satu) lembar Fotocopy system TPK Koja (NEDR) TPKKoja untuk kontainer GESU5676332/40 ; 1 (satu) lembar asli Survey In Kontainer GESU5676332/40 ; 1 (satu) lembar Lembar ke4 Surat Pengambilan Petikemas (SP2) No 3c 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pinjam Kontainer PT Piso tanggal 04Januari 2011 ;1 (satu) lembar Equipment Interchange Receip 1 i Report
    DKMJKT No. 00620 tanggal 10 Januari 2011.76. 1 (satu) Lembar Permohonan pinjam container an PT Pison Electrindo yangditandatangani Eko Pramono ; 77. 1 (satu) lembar copy BLShipment Reconciliation Report Nomor: C al09042011 yang diterbitkan American President Lines (AP. ontainer TRLU 6702721/40 ;78. 2 (dua) lembar copy Inward Manifes atas Sarana Pen L Bangkok MV,umen BC 1.1 nomor:=Dokumen BC 1.0 nomor: 000056 tanggal 04 J ri000072 tanggal 05 Januari 2011 ;79. 1 (satu) lembar asli Surat Kuasa Pengambila
    (satu) lembar SPPB nomor 001495/WBC.08/KPP.03/2011 tanggal ll Januari 2011kontainer TRLU6702721/40 ; 85. 1 (satu) lembar copy Bill of Lading Nomor: APLU 077026972 tanggal 27 Desember2010 untuk kontainer TRLU 6702721/40 yang telah diendorse PT Pison Elektrindo ; 86. 1 (satu) lembar asli Survey In Kontainer TRLU6702721/40 ; 87. 1 (satu) lembar copy Equipment Interchange Receipt & Inspection Report (EIR) GateOut JITC Kontainer TRLU6702721/40 ; Halaman 19 dari 40 halaman perkara No. 467/Pid/2013.PT.Bdg88.89.90
    Nomor 010.000.11.00026562 tanggal 17 Pebruari 2011 a.n PT Pison Elektrindo untuk kontainer HLXU6510976/40 ; Halaman 21 dari 40 halaman perkara No. 467/Pid/2013.PT.Bdg120.121.122.123.124.125.126.1 (satu) lembar Surat Pengambilan Peti Kemas (SP2) TPK Koja Nomor 0293447tanggal 17 Pebruari 2011 untuk kontainer HLXU6510976/40 ; 1 (satu) lembar Fotocopy 1 (satu) lembar Fotocopy system TPK Koja (NEDR) TPK Kojauntuk kontainer HLXU 6510976/40 ; 1 (satu) lembar copy Equipment Interchange Receipt & Inspection Report
Register : 18-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Mna
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero tbk Manna
Tergugat:
1.HARIUSMAN
2.Diana Purwanti
2414
  • /KCXIX/ / /19 tertanggal 14Januari 2019, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tandaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mnapy Payoff Report An.Hariusman, yang selanjutnya pada fotocopy buktiterSebDut GIDELi tANda 00... ccc ccceeccceeeeeeaeeeeeeeceeeeueeeuueeeseeceeeaueeaeeeeeeeeaeeaes P8;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai Secukupnya kecuali bukti surat P4 tidakdapat diperlihatkan aslinya karena asli dari
    diantara Penggugat dengan Tergugat danTergugat II knhususnya dalam Pasal 2 diatur mengenai Jangka Waktu, Angsuran,Pelunasan Maju dan PBTW yang pada pokoknya jangka waktu pelunasanhutang/pinjaman Tergugat dan Tergugat II adalah selama 36 (tiga puluh enam)bulan dan dibayar secara angsuran sebesar Rp 2.983.400,00 (Dua jutasembilan ratus delapan puluh tiga ribu empat ratus rupiah) selambat lambatnya tanggal 3 setiap bulannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Penggugat berupa FotocopyPayoff Payoff Report
    /KCXIX/ / /19 tertanggal 14 Januari2019 (vide bukti P7) tersebut dihubungkan dengan bukti surat Fotocopy PayoffPayoff Report An.Hariusman (vide bukti P8), Hakim menilai ada perbedaan nilaihutang Para Tergugat namun demikian Penggugat tidak pernah menghadirkansaksi yang dapat menerangkan perhitungan jumlah hutang Para Tergugatataupun alat bukti lain mengenai perincian hutang Para Tergugat sehinggaHakim berpendapat alat bukti yang paling relevan digunakan untuk menentukannilai hutang Para Tergugat
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY LIMITED;
8675 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 191/B/PK/PJK/2017dengan standar akuntansi Indonesia;b) Saldo General Ledger Pemohon Banding telah konsisten dansesuai dengan Trial Balance, audit report dan SPT Tahunan PPhBadan Tahun 2008 yang mencatat beban bunga valas atassimpanan bank lain;e) bahwa berdasarkan data dan penjelasan tersebut, Penelitiberpendapat bahwa Pemohon Banding tidak dapat membuktikanalasan keberatannya sehingga Peneliti tetap mempertahankan hasilpenghitungan Pemeriksa atas Beban Bunga (valas) Simpanan dariBank
    Dengan demikian pembukuan Pemohon Banding telah sesuaidengan standar akuntansi Indonesia;bahwa selain itu, saldo General Ledger Pemohon Banding telahkonsisten dan sesuai dengan Trial Balance, audit report dan SPTTahunan PPh badan tahun 2008 yang mencatat beban bungaSimpanan dari Bank lain (IP Term Br Akun Nomor 950302840) .Halaman 5 dari 61 halaman.
    Putusan Nomor 191/B/PK/PJK/2017Banding karena hingga proses pembuatan audit report dilakukanbelum terjadi pembayaran pokok dan bunga sehingga terjaditunggakan yang sudah mencapai 110 hari, dan berdasarkanLampiran Surat Edaran Bank Indonesia Nomor 7/3/DPNP tanggal31 Januari 2005, tunggakan tersebut sudah tergolong kolektibilitas3.
    Reclass adjustment tersebut mengubah kategorikolektibilitas PT Putra Sumber Utama dari kategori dalam perhatiankhusus (kategori 2) menjadi kategori kurang lancar (kategori 3).Reclass adjustment dilakukan oleh Eksternal auditor PemohonBanding karena hingga proses pembuatan audit report dilakukanbelum terjadi pembayaran pokok dan bunga sehingga terjaditunggakan yang sudah mencapai 110 hari, dan berdasarkanLampiran Surat Edaran Bank Indonesia Nomor 7/3/DPNP tanggal31 Januari 2005, tunggakan tersebut
    Berdasarkan tanggal appraisal report terakhiryang Pemohon Banding peroleh atas nilai agunan PT Conpac, PTSinar Central Sandang dan PT Andal Kirana tersebut sudahmelewati jangka waktu 24 bulan.
Putus : 21-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2029 K/PID.SUS/2010
Tanggal 21 April 2011 — JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN ; CANDRA WIJAYA
12576 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ilham selaku Group Head Corporate Credit Risk ApprovalGroup, dan Fachrudin Yasin selaku Group Head Corporate RelationshipManagement Group membuat dan menandatangani Credit Report yangditujlukan kepada Direktur Risk Management/ Wayan Pugeg dan EVPCoordinator Corporate & Gov't/M. Sholeh Tasripan Nomor : RMN .CRA/251/2001, Credit Report dimaksud pada pokoknya mengusulkan untukmendukung usulan corporate relationship management agar permohonankredit investasi atas nama PT.
    Credit Report dimaksud ditujukan kepada Direktur RiskManagement/ Wayan Pugeg dan EVPCoordinator Corporate & Gov't/M.Sholeh Tasripan selaku pemutus kredit, dalam credit report pada pokoknyamengusulkan untuk mendukung usulan corporate relationship managementagar permohonan kredit investasi atas nama PT. OBC dapat disetujui ;Meskipun Wayan Pugeg dan M.
    CGR.CRM.3/739/2001tanggal 23 Oktober 2001.2 lembarSda 32.Credit Report No. RMN.CRA/251/2001 tanggal 23 Oktoer200114 lembarSda 33.Credit Coprorate RM Group No. CGR.CRM.3/482/2001tanggal 27 November 2001.3 lembarSda 34.Credit Report No. RMN.CRA/347/2001 tanggal 27Novbember 2001.4 lembarSda 35.Surat Nasabah No. 02/OBC.JKT/Dir/x/2002 tanggal 28Oktober 2002.2 lembarSda 36.Credit Report No. RMN.CCR/C01.769/2002 tanggal 16Desember 2002.2 lembarSda 37.Laporan Hasil Pemeriksaan Neraca Awal PT.
    No. 2029 K/PID.SUS/2010Saksi yang membuat credit report berdasarkan nota analisa yangdibuat oleh Bisnis Unit ;Belum adanya laporan keuangan tersebut telah diupayakanmeminta secara lisan kepada Relationship Manager (Sdr. Teddy Y.Danas) dan oleh Relationship Manager diinformasikan belum ada(belum diterima Bisnis Unit). Di dalam Credit Report diinformasikanbahwa belum dapat disajikan kinerja keuangan perusahaan ;Bahwa laporan keuangan/neraca awal audit independen per 19Oktober 2001 an. PT.
    CGR.CRM.3/739/2001tanggal 23 Oktober 2001.2 lembarSda 32.Credit Report No. RMN.CRA/251/2001 tanggal 23 Oktoer200114 lembarSda 33.Credit Coprorate RM Group No. CGR.CRM3/482/2001tanggal 27 November 2001.3 lembarSda 34.Credit Report No. RMN.CRA/347/2001 tanggal 27Novbember 2001.4 lembarSda 35. Surat Nasabah No. 02/OBC.JKT/Dir/x/2002 tanggal 28Oktober 2002. 2 lembar Sda Hal. 74 dari 80 hal. Put. No. 2029 K/PID.SUS/2010 36.Credit Report No.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 11/Pid.Sus/2012/PN.PWT
Tanggal 29 Maret 2012 — DJOKO SANTOSO bin MARSUDI RAHARDJO (Terdakwa)
447
  • (satu) lembar formulir pendaftaran tes kesehatan an.SARIYATI( Cilacap 16111972) dan formulir ijin VCT Klien untuk tes HIVyang ditanda tangani oleh SARIYATI;(satu) lembarformulir pendaftaran tes kesehatan an.KAMSINI( Banyumas, 12031970) dan formulir ijin VCT Klien untuk tes HIVyang ditanda tangani oleh KAMSINI;. set Medical report Reg.No.077104 Tgl.2 Nopember 2011 an.SITIROCHANI;set Medical report Reg.No.077278 Tgl. 9 Nopember 2011an.SARIYATI;. set Medical report Reg.No.076861 Tgl. 27 Oktober 2011an.KAMSINI
    (satu) lembar formulir pendaftaran tes kesehatan an.SARIYATI( Cilacap 16111972) dan formulir ijin VCT Klien untuk tes HIVyang ditanda tangani oleh SARIYATI;(satu) lembarformulir pendaftaran tes kesehatan an.KAMSINI( Banyumas, 12031970) dan formulir ijin VCT Klien untuk tes HIVyang ditanda tangani oleh KAMSINI;. set Medical report Reg.No.077104 Tgl.2 Nopember 2011 an.SITIROCHANI;set Medical report Reg.No.077278 Tgl. 9 Nopember 2011an.SARIYATI;. set Medical report Reg.No.076861 Tgl.27 Oktober 2011an.KAMSINI
    65Tanda terima pembayaran;lembar formulir pendaftaran tes kesehatan an.SITI ROCHANI tanggal5 Desember 1972 dan formulir VCT Klien untuk tes HIV yang ditandatangani oleh SITI ROCHANI;(satu) lembar formulir pendaftaran tes kesehatan an.SARIYATI( Cilacap 16111972) dan formulir jin VCT Klien untuk tes HIV yangditanda tangani oleh SARIYATI;1(satu) lembarformulir pendaftaran tes kesehatan an.KAMSINI( Banyumas, 12031970) dan formulir ijin VCT Klien untuk tes HIVyang ditanda tangani oleh KAMSINI;set Medical report
    Reg.No.077104 Tgl.2 Nopember 2011 an.SITIROCHANI;1 set Medical report Reg.No.077278 Tgl. 9 Nopember 2011an.SARIYATI;set Medical report Reg.No.076861 Tgl. 27 Oktober 2011an.KAMSINI ;v.Surat rekom paspor dari Dinas Sosial Tenaga Kerja dan TransmigrasiW.x.Kab.Kendal dengan nomor: 560/5021/2011 tanggal 24 Oktober 2011yang ditanda tangani oleh Plt.Sekretaris DinasSosial Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kab.Kendal yaitu H.SISWANTO,SPd.M.Si. denganNIP 195806091978021003;Daftar nama CTKI yang dimintakan rekom
Register : 23-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 3/PID.TPK/2017/PT PDG
Tanggal 17 Maret 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : VANANDA PUTRA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUSILOWATI NAZARO,ST
8626
  • pelelangan (BAHP) Nomor : 241.BRG/POKJA IV/ULP-PS/VII-2012 tanggal 17 Juli 2012;
  • Foto Copy Berita acara pembukaan dokumen penawaran Nomor : 253.BRG/POKJA IV/ULP-PS/VIII-2012 tanggal 9 Agustus 2012;
  • Foto Copy Berita acara evaluasi penawaran Nomor : 254.BRG/POKJA IV/ULP-PS/VIII-2012 tanggal 13 Agustus 2012;
  • Foto Copy Berita acara Hasil pelelangan (BAHP) Nomor : 255.BRG/POKJA IV/ULP-PS/VIII-2012 tanggal 13 Agustus 2012;
  • Foto Copy SUMMARY REPORT
    Kode lelang : 3498016 tanggal 28 Juni 2012;
  • Foto Copy SUMMARY REPORT Kode lelang : 4176016 tanggal 31 Juli 2012;
  • Foto Copy SUMMARY REPORT Kode lelang : 4449016 tanggal 13 Agustus 2012;
  • Foto Copy Berita acara pemeriksaan barang Nomor : 440/1149/DAK-BAPB/DK-PS/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012 serta lampirannya;
  • Foto Copy SP2D Nomor : 3176 tanggal 21 September 2012 berikut dengan lampirannya;
  • Foto Copy SP2D Nomor : 3175 tanggal 21 September
    2012;Berita acara evaluasi penawaran Nomor : 240.BRG/POKJA IV/ULPPS/VII2012 tanggal 17 Juli 2012;Berita acara Hasil pelelangan (BAHP) Nomor : 241.BRG/POKJA IV/ULPPS/VII2012 tanggal 17 Juli 2012;Berita acara pembukaan dokumen penawaran Nomor : 253.BRG/ POKJAIV/ULPPS/VIII2012 tanggal 9 Agustus 2012;Berita acara evaluasi penawaran Nomor : 254.BRG/POKJA IV/ULPPS/VIII2012 tanggal 13 Agustus 2012;Berita acara Hasil pelelangan (BAHP) Nomor : 255.BRG/POKJA IV/ULPPS/VIII2012 tanggal 13 Agustus 2012;SUMMARY REPORT
    Kode lelang : 3498016 tanggal 28 Juni 2012;SUMMARY REPORT Kode lelang : 4176016 tanggal 31 Juli 2012;SUMMARY REPORT Kode lelang : 4449016 tanggal 13 Agustus 2012;Berita acara pemeriksaan barang Nomor : 440/1149/DAKBAPB/DKPS/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012 serta lampirannya;SP2D Nomor : 3176 tanggal 21 September 2012 berikut dengan lampirannya;SP2D Nomor : 3175 tanggal 21 September 2012 berikut dengan lampirannya;SP2D Nomor : 5350 tanggal 26 Desember 2012 berikut dengan lampirannya;SP2D Nomor :
    Kode lelang : 3498016 tanggal 28 Juni 2012;Foto Copy SUMMARY REPORT Kode lelang : 4176016 tanggal 31 Juli 2012;Foto Copy SUMMARY REPORT Kode lelang : 4449016 tanggal 13 Agustus2012;Foto Copy Berita acara pemeriksaan barang Nomor : 440/1149/DAKBAPB/DkKPS/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012 serta lampirannya;Foto Copy SP2D Nomor : 3176 tanggal 21 September 2012 berikut denganlampirannya;Foto Copy SP2D Nomor : 3175 tanggal 21 September 2012 berikut denganlampirannya;Foto Copy SP2D Nomor : 5350 tanggal
    240.BRG/POKJAIV/ULPPS/VII2012 tanggal 17 Juli 2012;Foto Copy Berita acara Hasil pelelangan (BAHP) Nomor : 241.BRG/POKJAIV/ULPPS/VII2012 tanggal 17 Juli 2012;Foto Copy Berita acara pembukaan dokumen penawaran Nomor253.BRG/POKJA IV/ULPPS/VIII2012 tanggal 9 Agustus 2012;Foto Copy Berita acara evaluasi penawaran Nomor : 254.BRG/POKJAIV/ULPPS/VIII2012 tanggal 13 Agustus 2012;Foto Copy Berita acara Hasil pelelangan (BAHP) Nomor : 255.BRG/POKJAIV/ULPPS/VIII2012 tanggal 13 Agustus 2012;Foto Copy SUMMARY REPORT
    Kode lelang : 3498016 tanggal 28 Juni 2012;Foto Copy SUMMARY REPORT Kode lelang : 4176016 tanggal 31 Juli 2012;Foto Copy SUMMARY REPORT Kode lelang : 4449016 tanggal 13 Agustus2012;Foto Copy Berita acara pemeriksaan barang Nomor : 440/1149/DAKBAPB/DKPS/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012 serta lampirannya;Foto Copy SP2D Nomor : 3176 tanggal 21 September 2012 berikut denganlampirannya;Foto Copy SP2D Nomor : 3175 tanggal 21 September 2012 berikut denganlampirannya;Foto Copy SP2D Nomor : 5350 tanggal
Register : 07-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 517/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 27 September 2012 — 1.RINA IMAWATI, SH., dkk 2.THIO WI KUN
499324
  • Tanda Penduduk Kota Yogyakarta, NIK3471032607790002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Yogyakarta, diberi tanda bukti P3;Foto copy Psychological Evaluation atas nama Thio Wi Kun , yangdikeluarkan Psikolog Drs Sumaryanto Psi dari Rumah Sakit JiwaGrasia ,tertanggal 12 April 2012, diberi tanda buktiFoto copy MMPI2RF Report yang dikeluarkan oleh Dr Sulasmi Sp Kjdari Rumah Sakit Jiwa Grasia , tertanggal 12 April 2012, diberi tandabukti P5;Foto Copy Medical Statement No 55 /
    Foto Copy medical Certificate yang dilampiri Medical Report yangdikeluarkan oleh Bangpakok 9 International Hospital, Thailand ,tertanggal 11 Mei 2012, diberi tanda buktiMenimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga mengajukansaksi saksi, saksi ahli yang masingmasing diperiksa dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.