Negara;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi DKI Jakarta mempelajaridan mencermati secara saksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 622 / Pid.B / 238/ PN Jkt.Sel tanggal10 September 2020, memori banding dari Penasihat hukum Terdakwa, PengadilanTinggi berpendapat sebagai berikut ;Halaman 6 Putusan Nomor 438 /PID / 2020 / PT.DKIMenimbang, bahwa setelah mempelajari dan mencermati denganseksama pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

bentukpecahan dengan berbagai ukuran, 1 (Satu) bilah parang bergagang kayu,1 (Satu) bilah gergaji yang dibungkus 1 (Satu) buah karung plastik dandiikat dengan sehelai kain warna kombinasi kuning coklat yang tergeletakdi pinggir jalan yang berdekatan dengan kawasan hutan Perhutani.Selanjutnya seluruh barang bukti beserta para Terdakwa dibawa ke PolsekKota Batu untuk proses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan laporan Nomor:02/BT/PJS/2019 tanggal 20 Maret2019 tentang Rincian Kayu Hasil Operasi Gabungan RPH Pujon Selatanyang

Bahwa berdasarkan laporan Nomor:02/BT/PJS/2019 tanggal 20 Maret2019 tentang Rincian Kayu Hasil Operasi Gabungan RPH Pujon Selatanyang ditandatangani oleh KRPH Pujon Selatan AGUNG WICAKSONOROMDHONI diketahui bahwa barang bukti berupa kayu glondong adalahsebagai berikut : Jenis Jumla Ukuran (Cm) Volume Nilai KeterangaKayu h Panjan Leba Tebal M3 Kayu nBatang g rCENDAN 1 51 10 0,0040 3.332A1 61 7 0,0023 1.9561 48 11 0,0046 3.8001 41 7 0,0016 1.3141 33 17 0,0075 6.2391 38 10 0,0030 2.4861 43 3 0,0003

Selanjutnya seluruh barangbukti beserta para Terdakwa dibawa ke Polsek Kota Batu untuk proses lebihlanjut.Halaman 10 dari 49 Putusan Nomor 254/Pid.B/LH/2019/PN Mlg Bahwa berdasarkan laporan Nomor:02/BT/PJS/2019 tanggal 20 Maret2019 tentang Rincian Kayu Hasil Operasi Gabungan RPH Pujon Selatanyang ditandatangani oleh KRPH Pujon Selatan AGUNG WICAKSONOROMDHONI diketahui bahwa barang bukti berupa kayu glondong adalahsebagai berikut : Jenis Jumla Ukuran (Cm) Volume Nilai KeterangaKayu h Panjan Leba Tebal

Bahwa berdasarkan laporan Nomor:02/BT/PJS/2019 tanggal 20 Maret2019 tentang Rincian Kayu Hasil Operasi Gabungan RPH Pujon Selatanyang ditandatangani oleh KRPH Pujon Selatan AGUNG WICAKSONOROMDHONI diketahui bahwa barang bukti berupa kayu glondong adalahsebagai berikut : Jenis Jumla Ukuran (Cm) Volume Nilai KeterangaKayu h Panjan Leba Tebal M3 Kayu nBatang g rCENDAN 1 51 10 0,0040 3.332A1 61 7 0,0023 1.956 Halaman 13 dari 49 Putusan Nomor 254/Pid.B/LH/2019/PN Mlg 1 48 11 0,0046 3.8001 41 7 0,0016

Bin PARTO SUTIMAN menyatakan mengetahui danmembenarkan barang bukti tersebut yang ditemukan pada saat paraterdakwa dilakukan penangkapan; Bahwa berdasarkan laporan Nomor:02/BT/PJS/2019 tanggal 20 Maret2019 tentang Rincian Kayu Hasil Operasi Gabungan RPH Pujon Selatanyang ditandatangani oleh KRPH Pujon Selatan AGUNG WICAKSONOROMDHONI diketahui bahwa barang bukti berupa kayu glondong adalahsebagai berikut : Jenis Jumla Ukuran (Cm) Volume Nilai KeterangaKayu h Panjan Leba Tebal M3 Kayu /nBatang g rCENDAN

Majelis Hakim segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor : 314/6/III/1995 tanggal 30 Maret 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang semula nama Pemohon adalah A.Rizal diubah menjadi Akhmad Ryzal;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;4 Atau menjatuhkan penetapan lain yang

di Manokwaritanggal 14 Nopember 1986 dari bapak bernama HERMAN SALEH, sedangkan ibubernama MARLINA YOSTAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuai puladengan bukti surat P 1 dan P2 berupa Surat Keterangan dan Kartu Keluarga(KK) Pemohon yang senyatanya bahwa tempat tinggal/domisili Pemohonberalamat di Jalan Intan Sari RT. 021 RW. 004 Kelurahan Sungai Besar,Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 196/Padt.P/2019/PN BjbKecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatanyang

keterangan Saksi ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa antara Pemohon I (ZAIDIR BinAMIRUDIN) dengan Pemohon II (NURDELI Binti BADULAH) telahmenikah pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 1980 di Gasan Kaciak,Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam, dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaBADULAH , dihadapan Saksi nikah nama BAHAR dan SYAHRUL denganmahar berupa uang sejumlah Rp 20.000, (Dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai, di hadapan Imam Khatib Kenagarian Tiku Selatanyang

Idham Kolik, SH beserta anggota lainnya yaitu Saksi BenyKurniawan, Saksi Indra Tarmizi dari Dir Res Narkoba Polda Sumatera Selatanyang pada saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokokwarna putin yang bertuliskan Sampoerna yang setelah dibuka berisikankristal putih yang dibungkus plastik bening yang diduga narkotika jenis shabudi lantai 2 rumah tersebut.

undangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADI LIMenyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan,tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat ) ;Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara danbiaya yang timbul dari perkara ini di bebankan kepadaNegara;Demikian putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang

sebelumnya akan dipertimbangkanmengenai kewenangan Pengadilan Negeri Tanjung untuk memeriksa danmemberikan penetapan atas permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 Ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 yang berbunyi Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan tempat Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan bukti surat P2, Pemohonpada saat ini bertempat tinggal di Jalan Tadun RT.002 Desa Masukau,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatanyang

No 0947/Pdt.P/2020/PA.Clpbulan)Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Karyawan TokoTempat Tinggal : Kabupaten Cilacap.Dengan calon suaminya :Nama : Calon putraTanggal Lahir : Cilacap, 30 Maret 2001 (Umur 19 tahun)Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : BuruhTempat Tinggal : Provinsi Sumatera SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ;4.

Sulawesi selatanyang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup (bukti P) ;SaksiPertama ;I.

Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah terjadi jawabmenjawabantara Penggugat dengan Tergugat, Penggugat telah pula mengajukan buktitertulis dan 2 (dua) orang saksi di muka sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Tergugat bahwaPenggugat telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 diRumah Sakit Datu Sanggul Rantau, karena kecelakaan dan Fotocopy SuratKeterangan Kematian Nomor:14/IVTR.08/2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang

PUTUSANNomor : 0154/Pdt.G/2011/PA.JbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini atas perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT perempuan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat Kec.Jambi Selatanyang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada

Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pengacara Pembanding semula Tergugat telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor : 155/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. tanggal 21 Pebruari 2013 dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan secara resmi kepada para pihak yangberperkara masingmasing pada tanggal 26 Agustus 2013, 21 Nopember 2013,22 Nopember 2013, 25 Nopember 2013, 29 Nopember 2013, dan 18 DesemberMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding

., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding dan Pembanding II semula Penggugat dan Penggugat II melalui kuasa hukumnya telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 121/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel, tanggal 9 Oktober 2014 dan telah diberitahukan kepada kuasahukum Terbanding , Il, Ill, dan Turut Terbanding semula Tergugat , Il, III danTurut Tergugat masingmasing pada tanggal 26 Nopember 2014;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pembanding dan

Padang Barat Kota Padang, akan tetapiternyata yang datang anggota Polisi Polsek Padang Selatanyang berpakaian preman menangkap saksi dan menemukan 1(satu) paket kecil shabushabu yang saksi simpan didalam 1(satu) buah kotak rokok merk Sampoerna dan pada saat Polisimelakukan penggeledahan di dalam kamar tidur di rumahsaksi, Polisi Kembali menemukan barang bukti 5 (lima) paketkecil narkotika diduga jenis shabushabu yang dibungkusplastic kecil, 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis ganja keringyang terbungkus

Padang Barat Kota Padang, akan tetapiternyata yang datang anggota Polisi Polsek Padang Selatanyang berpakaian preman menangkap saksi dan menemukan 1(satu) paket kecil shabushabu yang saksi simpan didalam 1(satu) buah kotak rokok merk Sampoerna dan pada saat Polisimelakukan penggeledahan di dalam kamar tidur di rumah41saksi, Polisi Kembali menemukan barang bukti 5 (lima) paketkecil narkotika diduga jenis shabushabu yang dibungkusplastic kecil, 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis ganja keringyang

Sedangkan dalam Pasal 32 ayat (2) menyebutkan : Pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu 71 (satu) tahun harus dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonannya Pemohonmenyatakan telah mempunyai seorang anak dengan jenis kelamin lakilakiyang lahir pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2001 di Hulu Sungai Selatanyang diberi nama ANSARI dan sampai dengan saat sekarang anakPemohon tersebut belum dibuatkan Akta Kelahiran dan oleh karenapelaporan Pemohon

atas nama Lidwina Japardana terletak di desa Lajang Irukecamatan Ujung Pandang Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatanyang di uraikan dalam Surat Ukur No.00087/2002 tanggal 20 Februari2002 yang diterbitkan oleh TERGUGAT III di Makassar tanggal 18 April2002.2) Tanah dan Bangunan Ruko Sertifikat Hak Guna Banguan (SHGB)No.20118/Mangasa luas 144 m?

Modal Kerja(KMK) dengan system Rekening Koran denganagunan tanah Tanah Bangunan Ruko Sertifikat Hak Milik (SHM)No.20260 atas nama LIANG BUNG SYAM terletak di Jalan MacciniBaru No.45 kelurahan Maccini Gusung kecamatan Makassar kotaMakassar Provinsi Sulawesi Selatan yang diterbitkan olehTERGUGAT III di Makassar.(2) BRIAN HARTANTO LILISENTOSA, Lakilaki,lahir diMakassar tanggal 05 Oktober 1992 umur 26 Tahun,PekerjaanWiraswasta alamat Pengayoman Komp Bougenville Blok H No.7Makassar Provinsi Sulawesi Selatanyang

atas nama LIDWINAJAPARDANA terletak di Jalan Maccini Baru No.45kelurahan Maccini kecamatan Makassar kota MakassarProvinsi Sulawesi Selatan yang diterbitkan oleh TERGUGATIll di Makassar.(3) JANNUAR PRIBADI L,Lakilaki ,lahir di Makassar tanggal16 Januari 1965 pekerjaan Karyawan Swasta alamatJl.Pengayoman KO.B Ville RT/RW 005/003 Kel/desa MasaleKecamatan Panakkukang kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatanyang terkait dengan hutang piutang dengan PT.

atas nama Lidwina Japardana terletak di desa Lajang Irukecamatan Ujung Pandang Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatanyang di uraikan dalam Surat Ukur No.00087/2002 tanggal 20 Februari2002 yang diterbitkan oleh TERGUGAT III di Makassar tanggal 18 April2002.DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan GugatanPENGUGGAT untuk seluruhnya;2. Menyatakan TERGUGAT I,TERGUGAT II,TERGUGAT Ill danTERGUGAT IV telah melakukan perbuatan melawan hukum;3.

di Jalan Maccini Baru No.45 kelurahan Maccinikecamatan Makassar kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatanyang diterbitkan oleh TERGUGAT III di Makassar.

Termohon(Termohon) di depan siding Pengadilan Agama JakartaSelatan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga putusan ini sebanyak Rp. 616.000, (enam ratusenam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang

SALINAN PUTUSANNomor 3384/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JakartaSelatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat

SALINAN PUTUSANNomor 3228/Pat.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter Umum,bertempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat