berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPeSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pangandaran,sebagai Pemohon I;danPemohon Il, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II akan disebut sebagaiPara Pemohon;Memberikan kuasa khusus kepada Adi Ahmad Ripai, SH,Advokat yang beralamat kantor di Jalan Stasion

Parsono mengecek Truk tersebut diShowroom milik Tri Wahyono yang beralamat di Kertek Wonosobo ;Bahwa pada tahun 2008, Terdakwa pernah membeli 1 (satu) buah mobilSuzuki Stasion secara kredit melalui PT. Trihamas Finance CabangWonosobo sampai lunas pada tahun 2011, kemudian tahun 2012 Terdakwamengambil lagi 1 (satu) unit mobil Truck warna kuning No.Pol. B9647SYatas nama H.

Trihamas Finance Cabang Wonosobo bersama suamiTerdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui isi perjanjian akad kredit tersebutkarena Terdakwa hanya disodori agar menandatangani dan Terdakwasudah percaya karena sebelumnya kredit mobil Suzuki Stasion tidak pernahada masalah ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui masalah fidusia ;Bahwa sebelum menandatangani perjanjian akad kredit tersebut, Terdakwatidak membaca atau dibacakan terlebin dulu) dan Terdakwamendatangangani perjanjian akad kredit tersebut di rumah

Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwadiperoleh fakta :Bahwa Terdakwa tidak mengetahui isi perjanjian akad kredit tersebutkarena Terdakwa hanya disodori agar menandatangani dan Terdakwasudah percaya karena sebelumnya kredit ambil mobil Suzuki Stasion tidakpernah ada masalah ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui masalah fidusia dan Terdakwa tidaktanda tangan di depan Notaris ;Bahwa sebelum menandatangani perjanjian akad kredit tersebut, Terdakwatidak membaca atau dibacakan terlebin dulu) dan Terdakwamenandatangani

PUTUSANNomor 0319/Padt.G/2017/PA.Rtuassull Gaal ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan SPPBE (Stasion PengisianPenimbunan Bubuk Elpiji), bertempat tinggal di Desa. .., RT 0038, RW 001, Kecamatan ... , KabupatenTapin, sebagai Pemohon;melawanTermohon,

Sebelah Timur dengan tanah Jacob Mudak, Jalan Alor, dan Jalan menujupelabuhan / pasar ikan Oeba, dahulu dengan tanah Stasion Radio dantanah /kintal Keluarga Christian.Putusan Nomor 152/PDT/2017/PT KPG Halaman 2 Sebelah Barat dahulu dengan tanah Jacob Mudak, tanah Toko Alor,sekarang dengan tanah Jacob Mudak, Jalan / Gang dan tanahperumahan Imigrasi.2. Bahwa tanah milik penggugat tersebut diatas, seluas kurang lebih 4.000.m2(empat ribu) meter persegi di kKuasai oleh TH. DENGAH, Y. A. L.

Sebelah Timur dengan tanah bekas stasion Radio Australia dan rumah/kintal dari keluarga Chrisstian Sebelah Selatan dengan Jalan Siliwangi Sebelah Barat dengan Tanah /kintal Jakob Mudak.7.

Sebelah Timur dengan Jacob Mudak, Jalan Alor, dan Jalan menujpelabuhan (pasar ikan) Oeba, dahulu dengan tanah Stasion RadioAustralia dan tanah /kintal Keluarga Christian. Sebelah Barat dahulu dengan tanah Jacob Mudak, tanah Toko Alor,sekarang dengan tamah ,Jacob Mudak, Jalan / Gang dan tanahperumahan Imigrasi..

Sebelah Timur dengan Jacob Mudak, Jalan Alor, dan Jalan menupelabuhan (pasar ikan) Oeba, dahulu dengan tanah Stasion RadioAustralia dan tanah /kintal Keluarga Christian.

Beserta seluruh dokumen-dokumannya, yaitu :a. 1 (satu) lembar Surat Ukur Internasional ;b. 1 (satu) Sertipikat perangkat radio Telekomunikasi kapal berukuran Tonase kotor 35 s/d 300 ;c. 1 (satu) lembar Sertipikat keselamatan dan garis muat sementara; d. 1 (satu) lembar pas tahunan ;e. 1 (satu) lembar Surat izin Stasion Radio Kapal Laut.f. 1 (satu) lembar Crew list.g. 1 (satu) lembar Surat Izin Berlayar No.GM.: 760/422/11/AD.NNK/07 tanggal 14 Pebruari 2007 diberikan di Nunukan dengan tujuan

.: W4550YB ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit kendaraan mobil Isuzu Panther jenis Stasion Wagon tahun2001 warna biru methalik plat merah No. Pol. AG97623T (nomor lama),AG9328VP (nomor baru) ;Dikembalikan kepada yang berhak/pemilik, Pemda Kab. Nganjuk ;4.

Sos., Msi bin Kariman ; 1 (satu) buku turunan asli putusan Mahkamah Agung Nomor : 660 K/Pid/2004 atas nama Terdakwa Adi Wibowo S.Sos., Msi bin Kariman ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Kawasaki Kaze nomor Pol.: W4550YB ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit kendaraan mobil Isuzu Panther jenis Stasion Wagon tahun2001 warna biru methalik plat merah No. Pol.

Pos Indonesia (Persero);Pembelian computer (deskop/work stasion) dan printer untuk kegiatanbelajar siswa, masingmasing maksimum 1 unit dalam satu tahunanggaran;Bila selur'uh komponen 1 s.d 12 di atas telah terpenuhi pendanaannya dariBOS dan masih terdapat sisa dana, maka sisa dana BOS tersebut dapatdigunakan untuk membeli alat peraga, media pembelajaran, mesin ketik,peralatan UKS dan mebeler sekolah.Adapun penggunaan dana BOS yang tidak diperbolehkan adalah:Halaman 8dari 58PutusanNomor4/Pid.SusTPK

Terdakwa lalu mengajak saksi untuk menjual barangbarang tersebut danatas ajakan dari Terdakwa saksi mengiyakannya; e Bahwa sebelum mengantar Terdakwa menjual barangbarangnya, saksi sempatbertanya kepada Terdakwa milik siapa barang tersebut dan Terdakwamengatakan bahwa barang tersebut adalah miliknya sendiri;e Bahwa saksi lalu diajak oleh Terdakwa untuk menjual kain sarung sebanyak 13(tiga belas) potong kepada Inaq Suhir seharga Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah); e Bahwa (satu) unit PS 2 (Play stasion

., yang berkantor di Jalan Stasion No. 74, Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Juni 2021 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 2896/Vi/K/2021 tertanggal 17 Juni 2021, selanjutnyadisebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengarkan keterangan Para Pemohon;Telanh mendengarkan keterangan anak Para Pemohon, calon suaminya danorang tua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan

tangga, harus dinyatakan Terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 bulan dan selama itu tidak pernah lagi komunikasi layaknyasuami isteri, harus dianyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan, pihak keluarga sudah berupaya merukunkan namun tidakberhasil, harus dinyakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganTergugat bekerja di stasion

Bahwa saksi Topan Juliangga selaku masinis menerangkan bahwa ia adamembunyikan klakson kereta api dalam jarak 500 m dan kereta api jugadilengkapi dengan lampu sorot depan.Bahwa Terdakwa sebagai sopir tidak melihat sama sekali kedatangankereta api dari sebelah kiri Mobil, hal ini disebabkan dinding bangunanrumah penduduk yang begitu rapat dengan rel kereta api sehingga tidakmemungkinkan melihat kedatangan kereta api dari arah stasion keretamelintas di Jalan Patuan Anggi.Bahwa menurut Penuntut Umum

Foto copy jJual beli perseroan dan stasion pengisian bahan bakar umum(SPBU) PT. Maha Mega Putra Bungo, berikut pinjaman uang antaraMarwansyah putra siregar dan Hj. Nurkiah Sirait. Apt, tanggal, 02 April2015 sesuai dengan aslinya (bukti P1):2. Foto copy salinan Jual Beli saham dihadapan Notaris No.46 tanggal, 02April 2015 Windy Andika,SH,M.Kn Notaris dan PPAT Jin. RangkayoHitam Nomor 8 Lantai 1 Muara Bungo Jambi pihak pertama MarwansyahPutra Siregar pihak Kedua Hj. Dra.

tersebutsebangun kepada asas "/egitima persona standiinjudicio, yang maknanyaSiapapun yang merasa memiliki suatu hak dan ingin mempertahankannya, makaia berhak bertindak selaku pihak, termasuk dalam mempertahankan haknya ituadalah dengan cara menarik orang tertentu sebagai pihak;Menimbang, bahwasetelah Majelis Hakim memperhatikangugatanPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dikaitkan dengan namanamapihakdalambuktibukti suratberupaperjanjian yang menjadi pokok perkara, yakniSurat Jual Beli Perseroan dan Stasion

Banyuasin;Bahwa hal tersebut saksi ketahui berawal ketika saksi sedang bermainPlay Stasion di rumah saksi Sapran, lalu saksi mendengar suara yangmencurigakan dari bawah rumah, kemudian saksi keluar dan melihatterdakwa sedang mendorong sepeda motor milik saksi;Bahwa kemudian saksi meneriaki Terdakwa maling lalu Terdakwalangsung melepaskan motor milik saksi, kKemudian terdakwa langsungpergi meninggalkan lokasi kejadian bersama saksi M.Syaripudin yangsaat itu telah menunggu di pinggir jalan.Menimbang

adalah omnya dansaksi Noviardilah yang menyuruh saksi Wahyu menerima minyak dariterdakwa; Bahwa setahu saksi dalam melakukan pengangkutan dan penjualan BBMjenis solar yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada memiliki izin daripihak yang berwenang; 21e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;6 saksi SAMSUL RIZAL Bin ABDUL RAZAK: e Bahwa saksi bekerja sudah 4 (empat) tahun di SPBU (Stasion

MEL Bin IKHWAN: e Bahwa saksi bekerja sudah 3 (tiga) tahun di SPBU (Stasion PengisianBahan Bakar Umum) di Jalan Poros Tanjung Balai Karimun milik PT.Ologi Karimun Bumi Sukses;e Bahwa tugas saksi sebagai operator di SPBU Tanjung Balai Karimunyaitu melayani konsumen dan melakukan pengisian bahan bakar minyak,baik solar maupun bensin ke dalam tangki kendaraan konsumen; Bahwa bahan bakar minyak jenis minyak solar dan minyak bensin yangdijual di SPBU Tanjung Balai Karimun tersebut, merupakan bahan bakarminyak

,Advokat, berkantor di Jalan Lembursitu Nomor 31, Ciamis,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Mei 2017,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding;melawanENUR NURWANTI binti ELON, bertempat tinggal diLingkungan Margayasa, RI. 03, RW. 03, KelurahanSindangrasa, Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, dalamhal ini memberi kuasa kepada ANANG FITRIANA, S.H. dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Stasion Nomor 76Ciamis, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei2017, sebagai Termohon Kasasi

Bahwa sekira pukul 22.00 Wit Saksi kembali ke barak untukbermain Play Stasion hingga pukul 04.00 Wit, lalu Saksi menuju ketempat tidur Terdakwa namun Terdakwa tidak ada, hingga Saksimelakukan pencarian di sekitar barak dan Kompi C namun tidakberhasil menemukan Terdakwa.5.

tujuanpenyiaran radio antara lain untuk mempromosikan/iklan penjualan obat herbalBio Seven yang dikemas dalam materi jadwal siaran yang diberi nama puncakHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan no.610/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm1/SOP/15.6/2017goyang dangdut, lagu pop, lagu religi sehingga terdakwa setiap bulannyamendapat keuntungan sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah),Bahhwa terdakwa dalam kegiatannya menyelengarakan penyiaran radiotersebut sebelumnya tidak mempunyai ijin Penyelenggaraan Penyiaran (IPP)dan Ijin Stasion

AMANVINCENSIUSuntuk dan atas nama Kepala RRI Stasion Regional Kupang sebagai Pemohon Kasasi, dahulu pihak PemohonKasasi/dahulu Penggugat/Terbanding Sdr. Drs. P.M TISERA sebagaiKepala RRI Stasion Regional Kupang dan berkekuatan hukumtetap; Putusan Mahkamah Agung Nomor 644/PK/Pdt/2001 tanggal 20Oktober 2002dalam perkara antara Sdr.

P.M TISERA selaku Kepala RRI Stasion Regional Kupang yang amar Putusan Hakim memenangkan Sdr. P.M.TISERA dalam jabatannya sebagai Kepala RRI Stasion Regional Kupang selaku Termohon Peninjauan Kembali Termohon Kasasi Tergugat Pembanding; BeritaAcara Eksekusi Pengadilan Negeri Kupang Nomor 42/BAEKS/BAEK/1996.PN.KPG tanggal 11 Mei 2006 untuk atas namapemilik Drs.

AMANVINCENSIUSuntuk dan atas nama Kepala RRI Stasion Regional Kupang sebagai Pemohon Kasasi, dahulu pihak PemohonKasasi/dahulu Penggugat/Terbanding Sdr. Drs. P.M TISERA sebagaiKepala RRI Stasion Regional Kupang dan berkekuatan hukumtetap;e Putusan Mahkamah Agung Nomor 644/PK/Pdt/2001 tanggal 20Oktober 2002dalam perkara antara Sdr.

orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa bersamasama dengan GATOT (DPO) dan RISKI(DPO) berkumpul di stasion

pergi meninggalkan rumah tersebut danmenuju. daerah karawang dimana sdr.Capung menendarai sepeda motortersebut dan terdakwa EKI BAYHAKI Alias UNYIL Bin DADANG dudukdiboncengan.Bahwa benar setelah sampai di daerah karawang' terdakwakembali membagi tugas dimana terdakwa bertugas menjual 1 buahlaptop merk Compac, 2 unit Hp merk Blackberry dan sony ericsoondan terdakwa berangkat menuju daerah Jatinegara Jakarta denganmenggunakan Kereta Api dan berhasil menjual barang tersbut kapadaorang selintas di stasion