M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I Hendra Indek Sutisna dan Terdakwa II Boy Agus yang identitasnya seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hendra Indek Sutisna dan Terdakwa II Boy Agus oleh karena itu dengan Pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

1.Hendra Indek Sutisna2.Boy Agus

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa I Hendra Indek Sutisna dan Terdakwa II Boy Agus yang identitasnyaseperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Perjudian" ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hendra Indek Sutisna dan Terdakwa II Boy Agusoleh karena itu dengan Pidana penjara masingmasing selama : 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan para

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Boy Riki Kardo Pgl Boy Bin Syamsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Boy Riki Kardo Pgl Boy Bin Syamsudin dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) Tahun ;

• 2 (dua) paket kecil diduga narkotika jenis ganja dibungkus kertas buku dengan berat 2,23 (dua koma

  Penuntut Umum:
  NOVI OKTAVIANTI, SH
  Terdakwa:
  BOY RIKI KARDO PGL BOY BIN SYAMSUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Boy Indra Samuel Nasution Alias Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
Boy Indra Samuel Nasution Als Boy

BOY BASTIAN, Dk vs Dr.KH.MANARUL HIDAYAT

BOY BASTIAN;2 NY.

Permintaan tersebut sangat tidak beralasankarena peristiwa hukum hanyalah antara Penggugat Rekonvensi (Boy Bastian)denagn Tergugat Rekonvensi (Dr.KH.Manarul Hidayat);Bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi tersebut merupakan Perbuatan MelawanHukum sebagaimana di atur dalam Pasal 1365 KUHPerdata dan telahmenimbulkan kerugian baik secara materil dimana Penggugat Rekonvensi harusmembayar hutang Tergugat Rekonvensi pada BRI Cabang Warung BuncitHal. 7 dari 15 hal. Put.

hanyalah Termohondengan Boy Bastian yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2010, olehkarenanya dengan merujuk pada Yurisprudensi tersebut maka secara hukum yangharus memenuhi putusan pengadilan adalah mereka yang dinyatakan Tergugat danbukan Turut Tergugat;2.

TELEKOMUNIKASI INDONESIA >< BOY DAVID TAGA

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BOY BAYU IDISONDJAJA tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten di Serang Nomor 263/PDT/2022/PT BTN., tanggal 10 November 2022 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 247/Pdt.G/2022/PN Tng., tanggal 8 Agustus 2022;- Menghukum Pemohon Kasasi semula Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

BOY BAYU IDISONDJAJA VS PT. POLYMINDO PERMATA

Menyatakan RIAN BOY SANDI Als RIAN AK HASBULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

RIAN BOY SANDI ALS RIAN AK HASBULLAH

PUTUSANNOMOR : 260 /PID.B/2013/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RIAN BOY SANDI ALS RIAN AKHASBULLAHTempat lahir : MalaloUmur/Tanggal lahir: 22 tahun/05 Juli 1991Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan/ : IndonesiaKebangsaanTempat tinggal : Rt. 004/005 Dsn Melalo Desa Batulanteh,Kec.

secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIAN BOY SANDI Als RIANAK HASBULLAH selama 2 (dua) tahun 6 (enam

SANDI Als RIAN AK HASBULLAH pada hariSabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekitar jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013, bertempat di kost terdakwa RIAN BOY SANDI Als RIAN AK HASBULLAH diRt.

NUR(anggota Resor Sumbawa Barat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di kostterdakwa RIAN BOY SANDI Als RIAN AK HASBULLAH di Rt. 01 Rw. 01 DusunPasir Putih Desa Pasir Putih Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat ada orangyang menjual judi kupon putih atau togel kemudian saksi JUNAIDI Als JUN AKHASAN dan saksi ARNANSYAH Als HAMBA AK M.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Boy Andre Fernandez Als Boy Bin Edward Ismed tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :Nihil;
5. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah

Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
BOY ANDRE FERNANDEZ ALIAS BOY BIN EDWARD ISMED

Nama lengkap : Boy Andre Fernandez Alias Boy Bin Edward Ismed2. Tempat lahir : Lubuklinggau3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/30 Januari 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kali Serayu Rt.03 Kelurahan Kali SerayuKecamatan Lubuklinggau Utara 2 KotaLubuklinggau7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa BOY ANDRE FERNANDEZ ALIAS BOY BINEDWARD ISMED terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 423/Pid.B/2019/PN Ligbersalah telah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, barang tersebut ada dalam kekuasaan terdakwa bukan karenakejahatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPdalam surat dakwaan Pertama.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BOY ANDRE FERNANDEZALIAS BOY BIN EDWARD ISMED selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan ;3.

Menyatakan terdakwa Boy Andre Fernandez Als Boy Bin Edward Ismedtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun;Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;4.

Bonodikun, S.H., M.H.Andi Barkan Mardianto, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Boy Hendra Kusuma, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 423/Pid.B/2019/PN Lig

1. Menyatakan TerdakwaBOY GUSLANDI S alias BOY bin MARLEN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Penuntut Umum:
Ernofiyanti A,SH.MH
Terdakwa:
Boy Guslandi S alias Boy Bin alm Marlen

PUTUSANNomor 333/Pid.Sus/2018/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BOY GUSLANDI S alias BOY bin MARLEN (alm);Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/ Tanggal Lahir : 30 Tahun / 23 Agustus 1988;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Logas Kecamatan Singing!

Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Kuantan Singingi atas namatersangka BOY GUSLANDI S alias BOY bin MARLEN (alm);3. Bukti Surat: Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab :5916/NNF/2018 tanggal 28 Mei 2018; Berita Acara Penimbangan Nomor : 54/022808/2018 tanggal16 April 2018;A. Keterangan terdakwa BOY GUSLANDI S alias BOY bin MARLEN (alm);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa Boy Guslandi Als Boy Bin Marlen (Alm) pidanapercobaan atau permufakatan menawarkan untuk dijual, menjual, membelimenerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Narkotika jenis sabusebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 114 ayat (1) jo pasal132 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kesatuprimair kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Boy Guslandi Als Boy Bin Marlen(Alm) dengan pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsider 6 (enam) bulan penjara;3.

Boy Guslandi dari Sdr.

BOY ALEXANDRO GAGAH VERNANDO Bin GAGAH SIRONO

Februari 2012.Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Telah membaca surat surat dalam i berkas perkaraTerdakwa,Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum,Telah mendengarketarangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan,Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum.Telah mendengar permohonan Terdakwa,Telah memperliuhatkan barang bukti dipersidanganMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan, sebagai berikutDAKWAAN :Kesatu:Bahwa ia terdakwa : BOY

tidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam bulanNopember 2011, bertempat di Ruko Komplek UNU, KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta terdakwa dengansengaja telah memberikan bantuan dan kesempatan turut campuruntuk melakukan permainan judi tanpa mendapat ijin sebagaimata pencaharian.Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut Pada mulanya terdakwa BOY

WIB yang juga telah disita barang buktiberupa : I(satu) set kartu) domino dan uang tunaisebesar Rp.99.000, (Sembilan puluh Sembilan riburupiah),Atas perbuatannya terdakwa diancam pidana sebagaimanapasal 56 Jo.pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.Kedua:Bahwa ia terdakwa : BOY ALEXANDRO GAGAH VERNANDO BinGAGAH SIRONO, bersama sama rekanya PANGGAH PARIWARA, YOGAANGGARA dan FICCO PRABAWA (berkas terpisah) pada hari Senintanggal28 Nopember 2011, sekitar pukul 02.30.WIB, atausetidak tidaknya pada waktu tertentu

Menyatakan terdakwa : BOY ALEXANDRO GAGAH VERNANDO BinGAGAH SIRONO, bersalah melakukan tindak pidana memberibantuan dan kesempatan dalam permainan judi ditempatyang dapat dilihat oleh umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 56 Jo. 303 ayat (1) ke 2 KUHPdalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupapidanapenjara selama : 5 (lima bulan) dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan terdakwa : BOY ALEXANDROGAGAH VERNANDO Bin GAGAH SIRONO, yangidentitas lengkapnya tersebut dimukaterbukti secara sah dan wmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKANDITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAKUMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADAIJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG .2. Menjatuhkan pidana oleh karena ituterhadap' terdakwa berupa : pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan.3.

Menyatakan bahwa Terdakwa BOY AGUS CHANDRA NASUTION ALIAS KIBOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- BOY AGUS CHANDRA NASUTION ALIAS KIBOY

PUTUSANNomor 97/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BOY AGUS CHANDRA NASUTIONALIAS KIBOYTempat Lahir SigambalUmut/ Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 18 Agustus 1984Jenis Kelamin Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan M.H.

;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Senin tertanggal 24 Maret 2015 No.Reg.Perk.PDM26/RP.RAP/02/2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BOY

AGUS CHANDRA NASUTION ALIAS KIBOYterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Percobaanpencurian dengan kekerasansebagaimana dimaksud dalam dakwaan melanggarpasal 365 ayat (1) Jo 53 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOY AGUS CHANDRANASUTION ALIAS KIBOY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit Sepeda Motor Merk

AGUS CHANDRANASUTION ALIAS KIBOY dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan danmengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa BOY AGUS CHANDRANASUTION ALIAS KIBOY sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslahsudah bahwa barang siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa BOY AGUSCHANDRA NASUTION ALIAS KIBOY yang dihadapkan kedepan persidangansehingga Hakim berpendirian bahwa unsur Barang Siapa

memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam Persidangan;e Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (1) Jo pasal 53 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI 1 Menyatakan bahwa Terdakwa BOY

Menyatakan Terdakwa TEGUH WIYONO alias BOY bin ASMO SAREH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;

TEGUH WIYONO alias BOY bin ASMO SAREH

Pol. : AE6703BQ oleh saksi SURYANTO telahdipindahtangankan dan telah dijadikan jaminan pinjaman uang lagikepada Terdakwa TEGUH WIYONO Alias BOY Bin ASMO SAREH,oleh karena itu Saksi SURYANTO bersamasama dengan saksiSEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA pergi bertemu dirumah TerdakwaTEGUH WIYONO Alias BOY Bin ASMO SAREH bertempat di DesaSirapan Kec/Kab Madiun dengan maksud hendak membayar danmengambil sepeda motor Yamaha Mio J No.

Pol. : AE6703BQ oleh saksi SURYANTO telahdipindahtangankan dan telah dijadikan pinjaman uang lagi kepadaTerdakwa TEGUH WIYONO Alias BOY Bin ASMO SAREH, olehkarena itu Saksi SURYANTO bersamasama dengan saksi SEPTIANKUSUMA MAHARDIKA pergi bertemu dirumah Terdakwa TEGUHWIYONO Alias BOY Bin ASMO SAREH bertempat di Desa SirapanKecamatan/Kabupaten Madiun dengan maksud hendak membayardan mengambil sepeda motor Yamaha Mio J No.

3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu)dan saudara TEGUH WIYONO alias BOY meminta tambahan Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saat saudara SEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA membayaruang sejumlah Rp. 3.650.000, ( tiga juta enam ratus lima puluh ribu)kepada Terdakwa TEGUH WIYONO alias BOY, Terdakwa TEGUHWIYONO alias BOY memberi tanda terima berupa kwitansi kepada saudaraSEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA tertanggal 22 Agustus 2014 ;Bahwa pada saat saudara SEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA membayaruang sejumlah

Rp. 3.650.000, ( tiga juta enam ratus lima puluh ribu)kepada Terdakwa TEGUH WIYONO alias BOY, Terdakwa TEGUH WIYONOalias BOY menjanjikan bahwa dalam waktu 2 (dua) hari setelah pembayarantersebut sepeda motor MIO J tersebut akan diambilkan dan diantar ketempat/rumah saudara SEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA, karena saudaraTEGUH WIYONO alias BOY menjelaskan bahwa sepeda motor tersebut dilempar lagi ke Surabaya ;Bahwa saksi masih hafal dengan ciriciri sepeda motor yang saksi jaminkankepada TEGUH WIYONO alias

Menyatakan Terdakwa TEGUH WIYONO alias BOY bin ASMO SAREHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH WIYONO alias BOY binASMO SAREH dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- Dedi Sujarwo Alias Boy Bin Ahmad Kasim;

PUTUSANNomor 60/Pid.B/2016/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Dedi Sujarwo Alias Boy Bin Ahmad Kasim;Tempat lahir : Pujodadi;Umur / tanggal lahir: 22 Tahun/ 22 Mei 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Pujodadi, Kecamatan

satu juta rupiah) berada didalam warungkemudian saksi berboncengan bersamasama dengan terdakwa DEDISUJARWO dengan membawa sepeda motor Honda beat warna putihdari hasil curian sedangkan saksi DWI NUGRAHA mengikuti daribelakang dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha RXKing;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang memberikan keterangan sebagai berikut :Terdakwa DEDI SUJARWO Alias BOY

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada tempat barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu atau pakaianjabatan palsu;Ad.1. unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa tersebut telahmelakukan tindak pidana itu adalah Terdakwa DEDI SUJARWO Als BOY BinAHMAD KASIM yang diajukan sebagai Terdakwa dalam persidangan, diperiksadan diadili dalam perkara ini, sesuai dengan identitasnya selaku Terdakwa

ABDUL AZIZ NUR AKBAR alias BOYRAKA

Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa Sertu Boy Brima Arjuna Siregar NRP. 21060014450186. 2. Memperbaiki putusan Pengadilan Militer I-02 Medan Nomor : 124-K/PM I-02/AD/VIII/2016 tanggal 17 Oktober 2016, sekedar penjatuhan pidana pokoknya sehingga berbunyi sebagai berikut : Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) Bulan.

Boy Brima Arjuna Siregar, Sertu NRP 21060014450186

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Boy Yandra Panggilan Boy Bin Asril sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat menjual beli Narkotika golongan I jenis shabu sebagaimana dakwan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada

   >Boy Yandra Panggilan Boy Bin Asril oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 4 (empat) bulan dan denda Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
BOY YANDRA Pgl BOY Bin ASRIL

Pembanding/Penuntut Umum II : SAUT BENHARD, SH
Terbanding/Terdakwa : Boy Ivoni Shandra bin Sukardi panggilan Boy

Nama lengkap : Boy lvoni Shandra bin Sukardi panggilan Boy. Tempat lahir : Koto Padang. Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 8 September 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jorong Koto Indah, Kenagarian Kurnia Koto Salak,Kecamatan Sungai Rumbai, KabupatenDharmasraya. Agama : Islam.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Boy lIvoni Shandra bin Sukardi panggilan Boy ditangkap 10 April 2021sampai dengan 15 April 2021;Terdakwa Boy Ivoni Shandra bin Sukardi panggilan Boy ditahan dalam tahanancorutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 April 2021 sampai dengan tanggal 5 Mei 2021;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2021 sampai dengantanggal 14 Juni 2021;.

Hilda Murni, MM., Apt. dengankesimpulan sampel yang diuji atas nama tersangka BOY IVONIHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan No 263/PID.SUS/2021/PT PDGSHANDRA Bin SUKARDI Panggilan BOY, positif (+) mengandungmethamphetamine (termasuk Narkotika Golongan 1).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa BOY IVONI SHANDRA Bin SUKARDI Pgl BOY, padahari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekira pukul 23.30 Wib,

Golongan 1)serta berdasarkan Hasil pemeriksaan urine terdakwa BOY IVONISHANDRA Bin SUKARDI Panggilan BOY yang dituangkan dalam SuratKeterangan Bebas Narkoba, Nomor 445/17/PKMGUMED/V/2021tertanggal 7 Mei 2021 yang ditandatangani Kepala UPT PuskesmasGunung Medan drg.

Menyatakan terdakwa Boy Ivoni Shandra bin Sukardi panggilan Boy tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diriSendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAndi Safri Boy Als Boy Bin Syafrudin,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan tanpa hak atau melawan hukummenjual narkotika golonganIsebagaimana dalam dakwaan kesatu;<

Terdakwa:
ANDI SAFRI BOY als BOY bin SAFRUDIN

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaBOY HUTABARAT Alias BOY Bin PARDOMUAN HUTABARAT (Alm)tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas beratdengan korban meninggal dunia dan korban luka beratsebagaimana dalam dakwaan penuntut umum

BOY HUTABARAT;

Dikembalikan kepadaTerdakwaBOY HUTABARAT Alias BOY Bin PARDOMUAN HUTABARAT (Alm);

6. Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.MH
Terdakwa:
BOY HUTABARAT Alias BOY Bin PARDOMUAN HUTABARAT Alm

PUTUSANNomor 1/Pid.Sus/2022/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Oo Rw NNama lengkap : BOY HUTABARAT Alias BOY Bin PARDOMUANHUTABARAT (Alm);Tempat lahir : Kisaran;Umur/ tanggal lahir : 26 Tahun/ 10 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun X Paya Pinang Desa Paya Pinang KecamatanTebing

Menyatakan Terdakwa BOY HUTABARAT Alias BOY Bin PARDOMUANHUTABARAT (Alm) terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana dalam Dakwaan Kesatu DAN Pasal 310 Ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum;2.

BOY HUTABARAT;Dikembalikan kepada Terdakwa BOY HUTABARAT Alias BOY BinPARDOMUAN HUTABARAT (Alm);4.

Menyatakan Terdakwa BOY HUTABARAT Alias BOY BinPARDOMUAN HUTABARAT (Alm) tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan l/alu lintas berat dengan korban meninggal dunia dan korbanluka berat sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

BOY HUTABARAT;Dikembalikan kepada Terdakwa BOY HUTABARAT Alias BOY BinPARDOMUAN HUTABARAT (Alm);Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2022/PN Plw6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelalawan, pada hari Rabu, tanggal 2 Februari 2022, olehkami, Joko Ciptanto, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Alvin Ramadhan NurLuis, S.H., M.H., dan Sev Netral H.

BOY BIN H. HOLIL