• Mat Ngaliman (Ketua), Sdr. Sabarudin danSdr. Sudarjo (keduanya selaku anggota), untuk periode tahun 2009sampai dengan tahun 2012 dijabat oleh Sdr. Muridan (ketua), Sdr.Sutiyono dan Sdr. Nurmuhadi (keduanya selaku anggota), untukperiode tahun 2012 sampai dengan sekarang dijabat oleh Sdr. Sularno(ketua), Sdr. Teguh Santoso dan Sdr.

  Mat Ngaliman (Ketua), Sdr. Sabarudin danSdr. Sudarjo (keduanya selaku anggota), untuk periode tahun 2009sampai dengan tahun 2012 dijabat oleh Sdr. Muridan (ketua), Sdr.Sutiyono dan Sdr. Nurmuhadi (keduanya selaku anggota), untukperiode tahun 2012 sampai dengan sekarang dijabat oleh Sdr. Sularno(ketua), Sdr. Teguh Santoso dan Sdr. Ketut Sukandra (selakuanggota).

  Saksi Mad Ngaliman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini, danketerangan saksi dalam BAP penyidikan adalah benar ;Bahwa saksiBahwa saksi mengetahui dan mengerti alasan dimintai keteranganyaitu sebagai saksi dalam penyidikan perkara Tindak Pidana KorupsiDana Kredit Usaha Rakyat (KUR) melalui Bank Rakyat Indonesia (BRI)Cabang Kayuagung pada Koperasi Unit Desa (KUD) Mekar Sari DesaMekar Wangi Kecamatan Mesuji Kabupaten

  Mad Ngaliman sebagai anggunankepada Sadr, Sutiyono.Bahwa pinjaman saksi tersebut sudah saksi lunasi pada tanggal 15Maret 2012, tapi sampai saat ini sertifikat tanah milik saksi belumdikembalikan oleh sdr. Sutiyono ;Bahwa pada tahun 2004 saksi pernah menjadi bendahara KUD MekarSari, tetapi pada Tahun 2009 saksi tidak lagi sebagai pengurus.

  Sutiyono bukan dengan BRI.dan saksi diminta sertifikat oleh saudara sutiyono bukan pihak BankBRI yang meminta jaminan sertifikat kepada saksi ;e Bahwa saksi tidak pernah didatangi oleh pihak Bank BRI cabangKayuagung, dan tidak pernah mengajukan kredit kepada pihak bankBRI Cabang Kayuagung ;e Bahwa nama yang tertera di berkas yang diperlihatkan Jaksa Penyidik,benar nama saksi yaitu Mad Ngaliman tetapi bisa saksi pastikanbahwa tanda tangan yang tertera didalam berkas pengajuan kredittersebut bukan

• Panjang 19 M Lebar 9.40 M = Luas 178.60 M2, dengan batas-batas :

  • Sebelah Utara dengan Gang Baru;
  • Sebelah Selatan dengan sebidang tanah dan bangunan milik Sukarianto;
  • Sebelah Timur dengan sebidang tanah dan bangunan milik Ngaliman;
  • Sebelah Barat dengan sebidang tanah dan bangunan milik Muhammad Saidi;

  g. Satu unit mobil merk Suzuki X-Over No.

  Estimasi HargaRp25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara dengan Gang Baru; Sebelah Selatan dengan sebidang tanah dan bangunan milikSukarianto; Sebelah Timur dengan sebidang tanah dan bangunan milik Ngaliman; Sebelah Barat dengan sebidang tanah dan bangunan milik MuhammadSaidi;Halaman 11 dari 26 Putusan PTA.Bim Nomor 22/Pdt.G/2020/PTA Bim.10.11.12.13.14.15.16.Sejumlah uang tunai sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)yang dibawa kabur Tergugat

• Saksi MARJOKO bin NGALIMAN KARTO WIYONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi menyaksikan penangkapan terhadap Terdakwa dirumah FERYKRISNIAWAN di Dukuh Senden RT 03/RW 07, Desa Jati, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar pada Kamis tanggal 9 Mei 2019 sekitar pukul 17.30Wib karena masalah obatobatan; Bahwa barang bukti yang ditemukan psikotropika 3 (tiga) butir ditemukan dibawah

• DARMOYO(Penggugat XIll)(Penggugat XIV)(Penggugat)(Penggugat ll)(Penggugatill )(Turut Tergugat XIll)Bahwa mbok Ginah pernah menikah dengan NGALIMAN akan tetapiberakhir dengan perceraian, dan tidak memiliki keturunan;Bahwa mbok GINAH (almh) ketika dalam status janda telah dibelikanolehSULIYEM (Almh):Pak KROMO REJO (Alm) dengan Mbok KROMOREJO AliasHalaman 5 dari 25 halaman Putusan No.596/Padt/2018/PT SMG.a. Sebidang tanah sawah seluas 6.080 M?

• Sutarman.............0cc ccc ce cee eee cece eee eeeee (Bukti T5) ;6 Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : Seratus satu/1964 atas nama DjongKai anak dari Phang Atie yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil MoroSulit Ngaliman Soejitno dan telah disahkan oleh HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang Sukarno Mulyo, SH (Bukti T6);7. Fotocopy.............7 Fotocopy Akta Kelahiran / Surat Keterangan Kelahiran No. Dua puluhsembilan/92 atas nama Ahong al. Hasni yang diterbitkan oleh Camat MoroDrs.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Agus Setyawan bin Supadi ) terhadap Penggugat ( Sri Riyanti binti Ngaliman

• Umum maupun Pembelaan terhadapdirinya sebagaimana dimaksud dalam KUH Perdata Pasal 1376 ;Bahwa disamping itu Penggugat telah mengajukan Gugatan sebelumnyadalam Perkara Perdata No 40 / Pdt.G/2017/PN.Stb dan dalam jawabannyapada saat itu Perkara No 40 /Pdt.G /2017/PN.Stb Tergugat III dan TergugatV telah mengakui dan membenarkan akan Berita Bohong tersebut danPenggugat juga telah menghadirkan saksisaksi dari Masyarakat PesertaPTSL 2017 untuk Desa Karang Anyar yang bernama Sulaiman, Sutopo,Ponijo, Ngaliman

  Peserta PTSL 2017 dalamPerkara Nomor: 40/Pdt.G/2017/PNSto untuk Desa Karang Anyar besertaKepala Desa Karang Anyar yang bernama : KATENO SPD halaman 17 sampai halaman 18 dari 29 PutusanPerdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2017/PN Stb ; SULAIMAN halaman 18 sampai halaman 19 dari 29 Putusan PerdataGugatan Nomor 40/Pdt.G/2017/PN Stb ; SUTOPO halaman 19 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor40/Pdt.G/2017/PN Stb ; PONIJO halaman 19 sampai halaman 20 dari 29 Putusan PerdataGugatan Nomor 40/Pdt.G/2017/PN Stb; NGALIMAN

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah ALMI Binti NGALIMAN, yang telah meninggal dunia pada 15 Desember 1995 adalah :

  2.1. Ngatimin bin Sinin , sebagai suami;

  2.2. Soepeno bin Ngatimin, sebagai anak kandung laki-laki;

  2.3. Supeni binti Ngatimin, sebagai anak kandung perempuan;

  2.4.

• Dikembalikan kepada saksi Purnomo Ngaliman
• 1 (satu) buah Flash Disk Merk Bcare warna hitam ukuran 4 Gb yang berisikan rekaman CCTV pada saat pelaku mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF 125 SF tahun 2006 warna Biru Putih Noka : MH1JB62136K023268 Nosin : JB62E-1022780 Nopol KB 2287 WS.

• Saksi TUBEJO Bin NGALIMAN: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan. Bahwa saksi bekerja sebagai penjaga keamanan di sekitarkomplek perumahan. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal 17Desember 2018 jam 03.00 WIB di rumah saksi di jalan Classica BB 3Rt. 14 Rw. 08 Kelurahan Beringin Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang. Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalahBRAM NUGROHO SANDHIAJI Bin GATOT SUNARTO.

• Bahwa permasalahan pengrusakan bedeng milik Saksi3 yang dilakukanSaksi1 telah diselesaikan secara kekeluargaan di Kodim 0506/Tgr.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi6Nama lengkap : Ngaliman; Pangkat/NRP : Peltu / 538278; Jabatan : Batih Intel;Kesatuan : Kodim 0506/Tgr; Tempat tanggal lahir : Purworejo, 6 September 1959;Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempattinggal : Taman Royal 2 Jl.Parahiyangan 1/85 Rt.04/16 Kel.Poris Palawat

• Hadi Sudaryanto Bin Ngaliman, dibawah sumpah di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebutsudah benar;Bahwa telah terjadi percobaan mengambil barang tanpa jinyang terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira pukul 00.15 Wibdi Gedung sarang burung wallet milik saksi Imron Rosyadi di Desa GunungSelan Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara yang

• NGALIMAN, memberi keterangan pada pokoknya:Bahwa saksi menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 sekitar pukul 10.15wita bertempat di halaman parkir belakang Kantor Pos Cabang Renon,Jl.

• Saksi MARJOKO bin NGALIMAN KARTO WIYONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi menyaksikan penangkapan terhadap Terdakwa bersamatemanya dirumah Terdakwa di Dukuh Senden RT 03/RW 07, Desa Jati,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar pada Kamis tanggal 9 Mei 2019sekitar pukul 17.30 Wib karena masalah obatobatan; Bahwa barang bukti yang ditemukan psikotropika 3 (tiga) butir ditemukan

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu)LembarStnkSpm Honda Beat No.pol AA-2465-FVWarnaHitamNomorRangka Mh1jfd222dk637453, Nosin Jfd2e2641119, Atas Nama Ngaliman.
• 1 (satu)LembarKwitansiPembelianSepeda Motor Honda Beat No Pol AA-2465-FV.
• 1 (satu)LembarFoto Copy BpkbSepeda Motor Honda Beat No Pol AA-2465-FV.

• ;e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan karena hanya untunguntungane Bahwa tata cara permainannya adalah motor balapan, siapa yang duluanmencapai garis finish, maka dialah sebagai pemenang dengan mendapatkanuang Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribuAtas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak berkeberatan;Saksi 2: ARLEDI KUSUMA Bin NGALIMAN, menerangkan:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2013 saksi bersama dengan temannyaFajar dan Puji pergi ke Sragen dengan mengendarai sepeda motor

• Ngaliman, yang didengar keterangannya di bawahsumpah sebagai berikut:Saksi8Nama lengkap : TuminoPekerjaan : Purn. TNI ADTempat, tanggallahir: Purworejo, 20 Juni 1958Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perum Taman Elang Blok K No.26 RT.04/10Kel. Priuk, Kec. Priuk, Kota Tangerang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal Terdakwa karena pernah satu kantor danpada saat itu masih aktif dan tidak ada hubungan keluarga.2.

  Bahwa benar ketika Terdakwa ditahan di Kodim 0506/Tgr,sesuai keterangan Saksi1 Terdakwa dengan Saksi1 telahmengadakan musyawarah secara kekeluargaan mengenai tanggungjawab Terdakwa terhadap Saksi1 tentang setoran bisnis Kacangkedelai senilai Rp. 752.000.000, (tujuh ratus lima puluh dua jutarupiah) yang kemudian dibuatkan Surat Pernyataan bersama, dansesuai keterangan Saksi Ngaliman yang mengetik surat tersebut SaksiNgaliman yang juga ikuttandatangan sebagai Saksi.18.

• (tujuh ratus delapan puluh satu meterpersegi) dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Ahir; Sebelah timur berbatasan dengan Jalan; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Tini; Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Sri Kamtini dan AdiSusilo;Yang mana tanah tersebut berasal dari hibah lisan dari orang tuanyabernama NGALIMAN sejak tahun 1999;Bahwa Penggugat VI mendapatkan kuasa tertanggal 10 Februari 2014dari saudara SUNJARI (kakak kandung Penggugat) untuk menguasaidan

• harmonis lagi;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulanMaret 2021;Halaman 22 dari 35 putusan Nomor 907/Padt.G/2021/PA.Kbme Bahwa Pemohon sebagai petani dan punya sawah serta usahapenggilingan padi mempunyai penghasilan ratarata perbulansejumlah Rp. 200.000,0, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa sawah saat ini digarap oleh Pemohon;e Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah Pemohon, sedangkanTermohon pulang dan tinggal di rumah orang tuanya;e Bahwa Termohon pulang diantar oleh Pemohon;Ngaliman

• .5.000 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo pada hariSelasa, tanggal 10 April 2007 oleh kami SUBIHARTA,SH.M.Hum. selaku Hakim Ketua, SAPTA DIHARJA, SH.M.Hum. danIKHWAN HENDRATO, SH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan Pengadilan Negeri Sukoharjo yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut di atas,dibantu oleh NGALIMAN