LabunanBatu untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftartambahan kelahiran untuk warga negara Repubiik indonesia denganmenerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut dan menyerahkannyakepada Pemonon; Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon;vienimoang, pada nari persidangan yang teian ditentukan, Pemonon datangmenghadap sendiri kepersidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Menimbang, bDanwa untuk membuktikan Permononanya tersebut, Pemohonah mengajukan dan

Apabiia terjadi perselisihan antara suamiisteri kemudian berakibat bermsahnyatemDat tinggal dalam waktu yang relatii iama dan teian diupayakan untuk rukun kembaii tetapi tidak bernasii makanai tersebut mengindikasikan bahwa ikatan iahirbatin diantara suamiisten tersebut telahsedemikian rapuh atau bahkan telah lepas sama sekali, sehingga telah tidak ada lagi kecocokan dan kesamaankehendak diantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa keadaan rumah

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberiaku.toAlau apabiia Pengadiian Agama berpendapat iain monon diputus yangseadiladilnya.tanwa pada han sidang yang teian ditentukan Penggugat nadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang iain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun Pengadiiantelah memanggilnya secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadiran Tergugattanpa suatu nalangan yang san, maka Majelis Hakim tidak

tercatat diKantor Urusan Agama setempat sedangkan Pemohon %dan pemohon ii sekarang sangat membutuhkan akta nikah tersebut untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBaebunta dan kepentingan lainnya.Menimbang, bahwa untuk sahnya suatu pernikahan, maka harusada caion suami dan istri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab kabuiberdasarkan Pasal 14 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum isiam.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalammeneguhkan daiiidalil permohonannya, teian

dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan bukti P. serta 2(dua) orang saksi yaitu masingmasing Saksi 1 dan Saksi 2.Menimbang, bahwa bukti P. adalah surat yang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang dan surat tersebut, memuat tentangperistiwa telah terjadinya aqad nikah antara penggugat dengan tergugatdimana peristiwa tersebut telah dibenarkan oleh kedua saksi, danperkawinannya telah sesuai dengan syariatIslam, dengan derrikian majelis hakim menilai bahwa bukti P teian

Kadir bin Siraje dan Ambo Masse binSade, keduanya memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah dan salingbersesuaian, pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isten, teian maup oersama seiama Kiirang ieDin tanun aantidak dikaruniai anak dan kini Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sudah kurang lebih 3 bulan tanpa saling mengbiraukan lagi.Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan bahwa rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada

./ lanun iyoy yang teian u4riinan uenganUndang Undang No. 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang No.50 tahun 2009 tentang perauiian Agama serta untuk rnenghinuari penyeiundupanhukum atas dasar pengakuan sepihak yang sifatnya sangat subjektif, maka kepadapenggugat teiap dibebani pembukiian, untuk itu Penggugat di depan persidangan telahmengajukan alat bukti (P) dan dua orang saksi seperti tersebut diatas.Menimbang, bahwa tentang bukti (P) yang uiajuxan renggugat, oien majens dinilaitelah

Kabupaten Toiitoii,sebagai Pemohon I; ti Amir Laicang, umur 27 tahun, agama isiam,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Desa Galumpang, Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Toiitoli, sebagai Pemohon II; Agamatersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 2b hebruan zuib teian mengajukan permononan pengesanan Nikahdan terdaftar di Kepaniteraan Pengadiian

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai angka 1sampai dengan 7 adalah fakta yang diiihat sendiri/didengar sendiriidialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut teian memenuhi syarai materiiisebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi 2 Pemohon telahsailing bersesuaian

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NA IXX KabupatenLabuhanbatu Utara, Nomor K.K.02.3005/PW.01/130/2015 tertanggal 12Oktober 2075, telah dinazegeien dan teian sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Weni Soraya, anak kedua dariPenggugat dan Tergugat, yang dikeiuarkan oleh Bidan Hj.

Bahwa Penggugat daiam mengasuh kedua orang anaknya penuh perhatiandan kasih sayang;Kartik binti Sarmijo, umur 56 tahun, agama isiam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Simpang Marbau Gang Amai i, Desa Simpang Merbau,Kecamatan NA.IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenai dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adaiah tetanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adaiah suami isteri dan saat inimereka teian

dapat disimpulkansebagai berikut:e Bahwa penggugat dan tergugat sesudah nikah tinggal bersama selama 6 tahun 5 bulan denganmelahirkan 2 (dua) orang anak.e Bahwa antara penggugat dan tergugat sering terjadi percekcokan disebabkan tergugat yangmengantongi semua penghasilannya.e Bahwa antara penggugat dan tergugat teiah pisah tempat sudah 1 tahun lebih tanpa nafkah daritergugat untuk penggugat.e Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak saling memperdulikan lagi.Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat teian

Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pjhak meriyatakanida keberatan, Bahwa Penggugat teian mengajukan saksi saksi dipersidangan yar :4. Sutiyah. bintiKaryono, umur 63dahun, agama islam, pekerjaa PNS, bertempattinggal di Desa Rambipuii Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jemier, Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya 4 bagal berikut >Surabaya. sudah meenpunyal anak 2; 2 Nahii Fayyad Arrasy UMuIr 3,5 tahunnai, 4 dari 40hal.

yane teian a uusocoklkan denaean as!

Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku :fh, SubsidairDan / atau menjatunkan Putusan fain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Banwa pada han sidang yang teian ditetapkan, Pemonon telahdatang manghadap Re muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyurun orang iain menghadapSE6aga) WakIVRUaSS RURUITIAYS MesKipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya Nomer 0939/PaLG/2016/PA Bm tanggal 25Juli 2076 dan 04

keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Menimbang. bahwa bukti P (fotokooi KutiDan Akta Nikahl yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menielaskan mengenai hubungan DernikahanPenggugat dengan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil. serta menriDunyai kekuatan oembuktian yang sempurnadan mengikat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat teian

menghadap sebagai Kuasanya, mesKipunzielah memanggiinya secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadiran Tergugaiianpa suatu haiangan yang sah, maka Majelis Hakim tidak dapat melaksanakanproses mediasi sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, dengan demikian proses pemeriksaan dilaniutkan desuaidengan tehapan yang berlakuBahwa kemudian gugatan Penggugait telah dibacakan dalam sidang tertutupuntuk umuit: yarig sinya telap dipenahankan olen Fenggugai.Banwa gugatan teian

Membebankan bdlava berkara kepada Kemonron:@ek Annan:BRAArRips kann beh nade hac ciddann inne taink dtetanblean DamrnkanPWNS ETP cheer ig, RCL bees pe kakeee FALE UL yucky Crear Gee eee PreeBos Baw be retire be oe ad len ae ben om ol en eee we att Mere ate cae enwGicart Te Ty GLa Picea MIGMGNaAGG pw CLV a He PETSGG ue persidan Uli.nal. 2 dar ia na: Penetapan womorO5/Pdt P/2018/PA Mabbanwa Malers Hakim teian memberikan nasinal dan banGangan kepadaPemohon tentana seaala kansekuens: dar nermohonannva

Penciapan NomiYOrP OL PiZU 1 S/PA Mab Banwa seiama Marsva Cantika Ningrum dan Kazola Kivani diasun olenPemohon. kedua anak tersehut namnak sehat. bersekolan. menaal danmalakitkan kaqiatan narmal lainnva sahaciaimana anakanak hiasanva:Dewem ids Perens oda moeringgaiicen cara borupa> finer, Tumion,RONGS(a4an (OGG Gus Gan iasungan Gi Bain:Beliwa Stiayuinya Pemouon menyaiaken dak akan miengajuKal DUKUapabun iadi selain dari vang teian ciajukan aan dipernksa di persidangan:Rahwa dalam kasimpuiannva.

kerugian ternadap wali vand teian menvebabkKan Kerugian alasharta benda anak vandg ada di bawah kekuasaannva, sehaqaimana diaturdalam renialacan Pacal 49 annksa 16 anqka 17 dan annka 1G LindanaLindanghomer ?

mengajukan penetapan ahli waris kepadaPengadilan Agama Watampone yaitu karena Pemohon ingin mencairkan hartapeninggaian pewaris berupa uang tabungan di Bank BRI Unit Cinnong;e Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon adaiah saudara kandung dari Mondengyang meninggal pada tanggal 8 Januari 2013; Bahwa saksi mengetahui bahwa perwaris telah meninggal dunia berdasarkanFotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Mondeng bertanggal 1 April 2013 bertanggal2 Aprii 2013;e Bahwa saksi mengetahui orang tua mondeng teian

PENETAPANNomor 0757/Pdt.P/2013/PA.BdwBISMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondovvoso yang merneriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat oertama teian menjatunkan peneta pan sebagai berikut oaiam perk.arapermohonan itsbat nikan yang diajukan oleh:1. KHAUK bin SA ARL, rcur 57 tahun, Agama Islam, ,.1.F1.,pndidkan SD,ternpat kediaman di Teoalmiin RT 04 RW 01 Kecamatan Grujugan KabupatenBond OW050 hQ'11.2..rnr.qi21p T":, riAn2.

banwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan daripenetapan ini :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dalildalil permohonanPemohon dan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukandalam proses pemerniksaan sidang tersebut, teian