Ditemukan 6592 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0832/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I,Panitera Pengganti,Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 18 Putusan Nomor 0832/Pdt.G/2019/PA.Pas..2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 245.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 Putusan Nomor 0832/Pdt.G/2019/PA.Pas..
Putus : 21-06-2011 — Upload : 09-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2883 K/Pdt/2010 Tanggal 21 Juni 2011 — KARYONO bin TAMA, DKK VS. PEMERINTAH RI cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR JAWA TENGAH cq. BUPATI TEGAL, DKK
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tegal dengan surat permohonantanggal 3 November 1986, diterima olen Kepala Seksi PendaftaranTanah tanggal 11 November 1986 nama Muchidin. Kemudianlangkahlangkah prosedural sampai terbit SHM No. 554, tanggal 17November 1987;Sudah sesuai dengan aturan:e UUNo. 5/1960, Bagian Il, Pasal 19 ayat (1, 4);e PP No. 10/1961, Pasal 2 ayat (1), Pasal 3 ayat 1, 2,3 dan Pasal25 ayat (1) huruf a,b, dan ayat 2, 3;e Jo.
Register : 29-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0823/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 17 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30 — 8
30 — 8
MUCHIDIN, M.A., Mediator PengadilanAgama Pasuruan tertanggal 20 Juni 2017 yang menyatakan bahwa upayamerukunkan Pemohon dan Termohon kembali sebagai suami istri telah gagal;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis tertanggal 18 Juli 2017 yang padapokoknya sebagai berikut :Dalam Konvensi :1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Maret2010, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKec. Bangil, Kab.
MUCHIDIN, M.A, namun tidakberhasil, karenanya ketentuan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil permohonan Pemohonyang mendalilkan setelah bulan Juli 2011 antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebab pertamanyakarena Termohon menuntut uang nafkah yang cukup dan terakhir karena Putusan No. 0823/Pat.G/2017/PA. Pas.
Register : 01-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 92/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Muchidin, MAHakim Anggota Il,Taufik Rahayu Syam, SHI, MSIPanitera Pengganti,Nurismar Muis, BA Rincian biaya perkara:. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai .Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000, :Rp. 411.000,
Register : 25-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
MUCHIDIN, MA. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis di dampingi HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Hj. IRDARIYAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidNURUL MAULIDAH,S.Ag,M.H. Dra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,ttdDrs.H.MUCHIDIN,M.A.Panitera Pengganti,tidHj. IRDARIYAH, S.H.Hal. 21 dari 22 hal.
Register : 07-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1337/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 13 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganiti,ttdHj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002: Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005; Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 21 dari 22 hal. Putusan No. 1337/Padt.G/201 7/PA. Pas.
Putus : 19-07-2006 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55K/TUN/2004 Tanggal 19 Juli 2006 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN
KARAWANG ; vs. JEFFREY ARIS ; FARLEY ARIS
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muchidin, yang pada saat itumenjabat sebagai Kepala Desa Mekarmaya, sesuai dengan PutusanPidana Pengadilan Negeri Karawang tertanggal 23 Nopember 2000No. 273/Pid.B/2002/PN.Krw, yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap, yang menyatakan terdakwa H. Herman Syuhada bin H. MuchidinHal. 3 dari 18 hal. Put.
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 402/Pid.Sus/2019/PN Smn Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARI MARTINI SH
Terdakwa:
NANANG WIJI PURNOMO Als KOCIET Bin SALAMOEN Alm
29 — 8
ARI MARTINI SH
Terdakwa:
NANANG WIJI PURNOMO Als KOCIET Bin SALAMOEN Alm
29 — 8
Setiap penyalah gunaMenimbang, bahwa yang dimaksud dari unsur ini adalah subjek hukumyang mana berarti setiap orang dalam artian manusia (natuurlijke persoon).Subjek hukum yang mana dalam hal ini adalah orang (natuurlijke persoon) yangdapat dimintai pertanggungjawabannya akibat dari perbuatannya menuruthukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa HISYAM BUCHORIbin MUHAMAD MUCHIDIN (alm) telah membenarkan identitasnya sebagaimanatelah tercantum dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa selama persidangan
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 744/PDT/2019/PT DKI Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. Nusantara Jaya Sejahtera Makmur
Terbanding/Tergugat I : PT. Focus Distribusi Nusantara
Terbanding/Tergugat II : Handry Solichin
131 — 97
Terbanding/Tergugat I : PT. Focus Distribusi Nusantara
Terbanding/Tergugat II : Handry Solichin
131 — 97
,PANITERA PENGGANTI,Supyantorro muchidin, SH. MH.Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 744/PDT/2019/PT.DKI.
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,Tid.Drs. H. URIP, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. ROSNIAH, S.H.Hal. 20 dari 21 hal. Putusan No. 0470/Pat.G/2019/PA. Pas.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 600.000,004. Redaksi Rp 101.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 696.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal. Putusan No. 0470/Pat.G/2019/PA. Pas.
Register : 05-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1146/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 7
18 — 7
MUCHIDIN, M.A.Hakim AnggotaDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera PenggantiDrs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : LAMET, S.Ag., S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya Proses =Rp 50.000,003. Biaya Panggilan =Rp 525.000,004. Redaksi =Rp 5.000,005. Meterai =Rp 6.000,00Jumlah =Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah) 20
Register : 14-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 178/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80 — 16
80 — 16
Muchidin, MA selaku mediatoruntuk melaksanakan mediasi, dimana yang bersangkutan telah memberikan laporan bahwaupaya mediasi yang dilakukannya tidak membuahkan hasil, karenanya upaya perdamaianoleh mediator dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa sebagaimana tercantum dalam duduk perkara di atas, Penggugatmendalilkan bahwa rumah tangganya dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonisyang pada pokoknya disebabkan karena (a).
Register : 19-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1403/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Muchidin, M.A.dan Drs. Moh. Hosen, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Imamudin,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Muchidin, M.A. Nurul Maulidah, S.Ag., M.H.halaman 41 dari 42 halaman, Putusan Nomor 1403/Pat.G/2017/PA. Pas.Hakim Anggota,Ttd.Drs. Moh.
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 34/PID.SUS/2019/PT DKI Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : EKA WIDIASTUTI , SH.
Terbanding/Terdakwa : MUSLEH Bin SUHRAN
58 — 26
Terbanding/Terdakwa : MUSLEH Bin SUHRAN
58 — 26
., para Hakim Tinggi sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 20Maret2019 oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olehSupyantorro Muchidin, SH. MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun kuasanya.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,SRI ANGGARWATI, SH. M.Hum., Dr. Hj. HERU IRIANI, SH. M.Hum.,HARYONO, SH.
., PANITERA PENGGANTI,Supyantorro Muchidin, SH. MH.,hal 34 dari 34 hal Perkara No34/PID.SUS/2019/PT.DKI
Register : 17-04-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0640/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
MUCHIDIN, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu jugaoleh Ketua Majelis didampingi Hakim Anggota dan dibantu Hj. IRDARIY AH,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat ;Hal 22 dari 24 hal Put No 0640/Padt.G/2017/PA. Pas.Hakim Anggota Ketua Majelis,1. NURUL MAULIDAH,S.Ag,M.H. Dra. Hj. HAMIMAH2. Drs. H.MUCHIDIN,M.A.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0626/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
MUCHIDIN,M.A. sebagai Ketua Majelis, ANDRI YANTI, S.H.I. dan SONDY ARI SAPUTRA,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu Hj. ROSNIAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat dan T ergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Halaman 45 Putusan Nomor 0626/Pdt.G/2019/PA.Pas..ANDRI YANTI, S.H.I, Drs. H.
MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.l,Panitera Pengganti,Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 420.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 46 Putusan Nomor 0626/Pdt.G/2019/PA.Pas..Halaman 47 Putusan Nomor 0626/Pdt.G/2019/PA.Pas..
Register : 10-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PID.TPK/2019/PT DKI Tanggal 16 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Amir Nurdianto
Terbanding/Terdakwa I : R Iswahyu Widodo
Terbanding/Terdakwa II : IRWAN
294 — 421
Terbanding/Terdakwa I : R Iswahyu Widodo
Terbanding/Terdakwa II : IRWAN
294 — 421
., tanggal 10 September 2019 ditunjuksebagai Majelis Hakim untuk memeriksa, dan mengadili perkara ini pada tingkatbanding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari , Rabu tanggal 16Oktober2019, oleh Ketua Majelis tersebut sertadihadiri para Hakim Anggota tersebut dan SUPYANTORO MUCHIDIN,S.H.M.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umummaupun para Terdakwa/Penasihat hukum para Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. MOHAMMAD ZUBAIDI RAHMAT, SH.
H.HENING TYASTANTO, SH.CN.PANITERA PENGGANTISUPYANTORO MUCHIDIN, S.H.,M.H.Halaman. 41 dari 41 Hal. Putusan Nomor : 36/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI
Register : 08-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0119/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
38 — 11
MUCHIDIN, M.A.
Register : 09-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 223/PDT/2020/PT DKI Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : TOMSA SILAEN
Terbanding/Penggugat I : Nofrialdi Amd, EK
Terbanding/Penggugat II : Muryadi
Terbanding/Penggugat III : Herlambang Wicaksono
Turut Terbanding/Tergugat II : H. SUTARNO
77 — 78
Terbanding/Penggugat I : Nofrialdi Amd, EK
Terbanding/Penggugat II : Muryadi
Terbanding/Penggugat III : Herlambang Wicaksono
Turut Terbanding/Tergugat II : H. SUTARNO
77 — 78
., masingmasing sebagai HakimAnggota, selanjutnya putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Supyantorro Muchidin, SH. MH.,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,James Butar Butar, SH. MHum., Dr. Ny. Andriani Nurdin, SH. MH.,Daniel Dalle Pairunan, SH. MH.,PANITERA PENGGANTI,Supyantorro muchidin, SH.
Register : 16-05-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 299/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel. Tanggal 2 April 2013 — SECK OSMANE âÃÂàberalamat di Apartemen Eksekutif Panorama Kamar No.806 Jalan Lebak Bulus II Cilandak, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Farhat Abbas, SH.,MH, Rakhmat Jaya, SH.MH, Dirga Rachman, SH,, Hamka, SH, Hazmin A, ST,Muda, SH dan Windu Wijaya, SH- Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor âÃÂÃÂFARHAT ABBAS & REKANâÃÂàaberkantor di Plaza Basmar Lt.1 Jalan Mampang Prapatan Raya No. 106 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2012, selanjutnya disebut sebagai ......................................... PENGGUGAT;
M e l a w a n :
1. KETUA PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN, beralamat di Jalan Ampera Raya Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ............................................................................................ TERGUGAT I;
2. KETUA MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA , beralamat di Gedung Mahkamah Agung Jln. Medan Merdeka Utara No.9-13 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai .................................. TERGUGAT II ;
140 — 51
140 — 51
Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yng timbuldalam perkara ini ;Atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk Penggugathadir kuasanya Rakhmat Jaya, SH.MH dan Dirga Rachman, SH, sedangkan untukTergugat hadir kuasnya Supyantorro Muchidin, SH.MH berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Juni 2012 dan untuk Tergugat II hadir Kuasanya Victor Togi Rumahorbo,SH.MH dan