Menyatakan Terdakwa BOIHAQI Bin Alias BOY Bin M. JAFAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima Narkotika golangan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000 ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan;3.

BOIHAQI Bin Alias BOY Bin M. JAFAR

(duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa Boy Haqi alias Boy M.Jafar, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dakwaanKesatu pasal 114 ayat (1) UU.NO. 35 tahun 2009 ;e Membebaskan terdakwa Boy Haqi alias Boy M.Jafar dari segala dakwaan( vrijspraak ) atau dilepaskan dari segala tuntutan hukum ( onslag van allerechtvervolging ) atau setidaknya menjalani

Barang barang tersebut merupakan pesanan terdakwa BOYHAQIALIAS BOY BIN M.

/PN.LSM.Bahwa pada hari selasa tanggal 05 Agustus 2014 sekira pkl.16.35 wibterdakwa BOYHAQI ALIAS BOY BIN M. JAFAR menelpon saksi ke 1(satu)unit Hp Nokia warna putih yang saksi pergunakan;Bahwa terdakwa BOYHAQI ALIAS BOY BIN M.

JAFAR pada hari selasa tanggal 05 Agustus2014 sekira pkl.16.35 wib sdra BOYHAQI ALIAS BOY BIN M. JAFAR menelponsaksi ke 1(satu)unit Hp Nokia warna putih yang saksi pergunakan, terdakwa BOYHAQIALIAS BOY BIN M.

Menyatakan Terdakwa RAHMADHAN NOOR Als BOY Bin MUHAMMAD BURHANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MERUSAKKAN BARANG SESUATU YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN MILIK ORANG LAIN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMADHAN NOOR Als BOY Bin MUHAMMAD BURHANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan dan 15 (Lima belas) Hari; 3.

-RAHMADHAN NOOR Als BOY Bin MUHAMMAD BURHANSYAH

PUTUSANNomor : 171/Pid.B/2014/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAHMADHAN NOOR Als BOY BinMUHAMMAD BURHANSYAH;Tempat Lahir 5 WarUjn2= 22222 ene nae nnn nee cee cence necesUmur atau tanggal lahir : 23 tahun /17 April 1990;Jenis kelamin : Lakilaki :Kebangsaan indonesia sees creer

Menyatakan terdakwa RAHMADHAN NOOR Als BOY BinMUHAMMAD BURHANSYAHitelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin takdapat dipakai atau) menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain sebagaimana dakwaanPenuntut Umum yaitu Pasal 406 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;3.

Put Perkara No : 171/Pid.B/2014/PN.TGBahwa terdakwa Rahmadhan Noor Als Boy Bin MuhammadBurhansyah pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekitar pukul 13.15Wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan Agustus 2013 atasu masihdalam tahun 2013 bertempat di rumah Saksi Umi Darsiah Binti H.DarsaniDesa Batu Kajang RT.024 Kec.Batu Sopang Kab.Paser Kalimantan Timuratau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanah Grogot yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara initelah

dengansubyek hukum pidana dalam KUHPidana yang menunjukkan bahwa subyekhukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkeperson (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNedherland Indie dalam Arrest tanggal 5 Agustus 1925 yang menyatakanbahwa hukum pidana Indonesia dibentuk berdasarkan ajaran kesalahan individual;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaituTerdakwa RAHMADHAN NOOR Als BOY

Menyatakan Terdakwa RAHMADHAN NOOR Als BOY BinMUHAMMAD BURHANSYAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJADAN MELAWAN HUKUM MERUSAKKAN BARANG SESUATUYANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN MILIK ORANG LAIN;Him.20 dari 21 Him. Put Perkara No : 171/Pid.B/2014/PN.TG2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMADHAN NOOR AlsBOY Bin MUHAMMAD BURHANSYAH dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Bulan dan 15 (Lima belas) Hari;3.

BOY Bin. T.M. YUSUF

BOY Bin. T.M. YUSUFTempat Lahir : MedanUmur/Tgl. Lahir : 28 tahun / 06 Maret 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn. Kuta Hasan Gampong Ujung Kalak MeulabohKecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh BaratAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PT.

BAYHAQI Alias BOY Bin T. M. YUSUF selakuKaryawan/Pegawai berdasarkan SK Direksi PT. Pos Indonesia (Persero) Nomor : SK516/BANG SDM/0206 tanggal 1 Februari 2006 yang diangkat menjadi bendaharakantor Pos Meulaboh sejak bulan Juni 2010, pada hari Senin tanggal 06 Desember 2010sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010bertempat di Kantor Pos Meulaboh yang beralamat di Jalan Tgk.

BAYHAQI Alias BOY Bin T. M. YUSUF pada hari Senintanggal 06 Desember 2010 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2010 bertempat di kantor Pos Meulaboh yang beralamat di JalanTgk.

Boy Bin T.M. Yusuf bersalah melakukantindak pidana korupsi penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 8 Jo Pasal 18 UU. No. 1999 sebagaimana telah diubah denganUU. No. 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanaDakwaan Kedua ;.

BAYHAQI Alias BOY Bin T. M. YUSUF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa T. BAYHAQI Alias BOY Bin T. M.YUSUF dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa BOY RACHMAD NOOR, S.AP., Bin (Alm) SULAIMANSYAH tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa BOY RACHMAD NOOR, S.AP., Bin (Alm) SULAIMANSYAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair; 4.

barang dan jasa untuk keperluan pemerintah Kabupaten Banjar TA. 2015;299)Copy Petikan Keputusan Bupati Banjar No. 823/023-PSM.2/BKD tentang Kenaikan pangkat Pegawai Negeri Sipil atas nama EDY MULYONO, S.T;300)Copy Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional atas nama EDY MULYONO, S.T;301)3 (tiga) lembar catatan paket pemasangan SR TA. 2016 masing-masing:a)1 (satu) lembar catatan 24 paket yang dilaksanakan YUYUN ditandatangani EDY MULYONO, S.T;b)1 (satu) lembar catatan 11 paket yang dilaksankan Bapak Boy

ALDY KARYA MANDIRI IDA FARIDA kepada BOY RACHMAD NOOR Januari 2016;345)Rekening Koran CV. ALDY KARYA MANDIRI No. Rek. 011.00.07.00831.5 Periode 21 April 16 s/d 29 April 2016;Tetap terlampir dalam berkas perkara;346)Uang sebesar Rp.6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu Rupiah) dengan slip setorannya pada rekening RPL 045 PDT Kejati Kalsel No.rek.0003 01 002589309 pada Bank BRI Cabang Samudera, tanggal 11 Juli 2019, atas nama penyetor CV.

Banjar TA. 2016;Barang bukti nomor 350 dikembalikan kepada MUKHLIS SUBEKTI;351)Keputusan Direksi Perusahaan Daerah Air Minum Intan Banjar No.45 Tahun 2015 tanggal 01 Oktober 2015 tentang Mutasi Pegawai dan pengangkatan Pejabat Perusahaan Daerah Air Minum Intan Banjar, dan lampirannya atas nama BOY RACHMAD NOOR;352)Peraturan Bupati Banjar No. 39 Tahun 2014 tentang Uraian Tugas Dewan Pengawas, Direksi, Satuan Pengawas Internal, Bagian dan Cabang Perusahaan Daerah Air Minum Intan Banjar;353)Peraturan

- BOY RACHMAD NOOR, S.AP.,Bin (Alm) SULAIMANSYAH

PUTUS ANNomor 30/Pid.SusT PK/2019/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasinyang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BOY RACHMAD NOOR, S.AP.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;3.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOY RACHMAD NOOR, S.AP., Bin(Alm) SULAIMANSY AH: Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan; Pidana denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta Rupiah)subsidiair 4(empat) bulan kurungan;4.Menetapkan Terdakwa BOY RACHMAD NOOR, S.AP., Bin (Alm)SULAIMANSYAH, membayar uang pengganti sebesar Rp. 579.150.000.

Banjar TA. 2016;DISITA DARI BOY RACHMAD NOOR:343.344.345.Catatan keuangan dari EDY MUL;Surat Kuasa dari Direktris CV. ALDY KARYA MANDIRI IDA FARIDAkepada BOY RACHMAD NOOR Januari 2016;Rekening Koran CV. ALDY KARYA MANDIRI No.

Karang Intanyang mengerjakan adalah Terdakwa BOY RACHMAD NOOR, dan Saksimenerima fee perusahaan sebesar 2,5% dari nilai kontrak setelah potongPPN dan PPH;Bahwa total pembayaran sesuai SP2D untuk paket yang dilaksanakanoleh Saksi setelah potong pajak adalah sebesar Rp.1.893.602.727,2,dan yang dilaksanakan Terdakwa BOY RACHMAD NOOR sebesarRp.1.377.300.909,1;Bahwa pada saat dilakukannya proses Penyidikan oleh PenyidikKejaksaan Tinggi Banjarmasin, Saksi ada meminjamkan uang sebesarRp. 400.000.000, (empat

Pasal 3Undangundang Nomor 31 Tahun 1999;Menimbang, bahwa Terdakwa sesuai dengan surat dakwaan PenuntutUmum yang telah dibenarkan oleh Terdakwa di depan persidangan ini yaituTerdakwa BOY RACHMAD NOOR, S.AP., sebagai Pelaksana CV.

Menyatakan Terdakwa WAHYU HIDAYAT Alias BOY Bin UJANG CASWITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam betuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

WAHYU HIDAYAT Alias BOY Bin UJANG CASWITA

PDM15/Depok/05/2013 beserta berkas perkara atasnama Terdakwa WAHYU HIDAYAT ALIAS BOY BIN UJANG CASWITA;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 05 Juni2013 No.274/Pen.Pid/Sus/2013/PN.Dpk tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara TerdakwaWAHYU HIDAYAT ALIAS BOY BIN UJANG CASWITA;3.

Menyatakan Terdakwa WAHYU HIDAYAT Alias BOY Bin UJANG CASWITAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika GolonganI bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat 1 Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Surat Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakw WAHYU HIDAYAT Alias BOY BinUJANG CASWITA berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun danMembayar Denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus jutarupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam penahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan di Rutan;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam No.Pol: E 3694 WL Tahun 2010 No. MHUF5111AK638734, No.

BOY BIN UJANG CASWITA dipandang sebagai orang atausubyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis berkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa WAHYU HIDAYAT Alias BOY Bin UJANG CASWITAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam betukbukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanjika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa PANUSUNAN DARMA KADAR HARAHAP Alias BOY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat", sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana- PANUSUNAN DARMA KADAR HARAHAP Alias BOY

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PANUSUNAN DARMA KADAR HARAHAPAlias BOY;Tempat lahir : Tanjung Balai ;UmurfAanggal lahir : 30 Tahun/26 April 1985 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Puri Syafira Santiara, Desa DamuliPekan, Kecamatan Kualuh Selatan,

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PANUSUNAN DARMAKADAR HARAHAP Alias BOY berupa pidana penjara selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

tempat yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriRantauprapat, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka beratyang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar pukul 13.30 Wibbertempat di Perumahan Puri Syafira Santiara Desa Damuli Pekan KecamatanKualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara tepatnya di rumah Saksi KorbanBABY ESLY ZAIWANI HARAHAP meminta tolong kepada TerdakwaPANUSUNAN DARMA KADAR HARAHAP ALIAS BOY

B/20 14/PNRAP.DARMA KADAR HARAHAP ALIAS BOY mengatakan Ku siram kau pakai cukabiar kau tahu nanti mendengar ancaman tersebut Saksi Korban BABY ESLYZAIWANI HARAHAP mendekati Terdakwa lalu Terdakwa memukulkan tangankirinya ke arah mulut Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kali lalu Saksi KorbanBABY ESLY ZAIWANI HARAHAP berusaha untuk memegangi serta menggigitTerdakwa lalu Terdakwa menghentakkan sebanyak 2 (dua) kali lalu tangankanan Terdakwa memukul kembali ke arah bagian mata kiri Saksi KorbanBABY ESLY

Bahwa benar, setelah Saksi Korban meminta bantuan Terdakwa tersebut,Terdakwa PANUSUNAN DARMA KADAR HARAHAP ALIAS BOY marahmarah sehingga Terdakwa dan Saksi Korban bertengkar mulut ;3.

Menyatakan terdakwa SAPTO HERMIANTO als BOY bin AHMAD SURATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAPTO HERMIANTO als BOY bin AHMAD SURATNO

PUTUSANNomor 83/Pid.B/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAPTO HERMIANTO als BOY binAHMAD SURATNO.Tempat lahir : Banjarnegara.Umut / tanggal lahir : 18 tahun / 2 September 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa SAPTO HERMIANTO als BOY bin AHMAD SURATNObersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPTO HERMIANTO als BOY bin AHMADSURATNO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SAPTO HERMIANTO als BOY bin AHMAD SURATNObersamasama Sdr.AJI

Wib. di rumah saksiMUKINO di Desa Donorojo Rt.01 Rw.01 Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,terdakwa SAPTO HERMIANTO als BOY bin AHMAD SURATNO bersamasamadengan AJI al GOGON (belum tertangkap) telah mengambil 2 (dua) ekor burung muraibatu medan jenis jantan dan betina serta 10 (sepuluh) bungkus rokoknya jenisnya : 5(lima) bungkus rokok merk Djarum Super dan 5 (lima) bungkus rokok merk GudangGaram Filter milik saksi MUKINO ;Bahwa cara terdakwa bersamasama dengan AJI al GOGON berhasil mengambil burungburung

Wib. di rumah saksiMUKINO di Desa Donorojo Rt.01 Rw.01 Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,terdakwa SAPTO HERMIANTO als BOY bin AHMAD SURATNO bersamasama denganAJI al GOGON (belum tertangkap) telah mengambil 2 (dua) ekor burung murai batu medanjenis jantan dan betina serta 10 (sepuluh) bungkus rokoknya jenisnya : 5 (lima) bungkus rokokmerk Djarum Super dan 5 (lima) bungkus rokok merk Gudang Garam Filter milik saksiMUKINO ;Menimbang, bahwa cara terdakwa bersamasama dengan AJI al GOGON berhasilmengambil

Penggugat: MAX BOY LANTU.Tergugat: WALIKOTA MANADO.

PUTUSANNomor : 01/G/2011/PTUN.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam sengketa antara :MAX BOY LANTU, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,Nama JabatanTempat Kedudukanbertempat tinggal di Kelurahan Malalayang 1 Timur Lingkungan IV,Kecamatan Malalayang Kota Manado

LAMSANA SIRAITlawanBOY DESVINAL SALAM, DKK

BOY DESVINAL SALAM, bertempat tinggal di RT 04, RW04, Kelurahan Lembah Sari, Pekanbaru;2. Hj. JUSNI RIFAl TANJUNG, bertempat tinggal di JalanPramuka Nomor 47, Rumbai, Pekanbaru:3. CAMAT RUMBAI PESISIR, berkedudukan di JalanSembilang Ujung, Rumbai Pesisir, Pekanbaru;4. LURAH LEMBAH SARI, berkedudukan di Jalan Pramuka,Lembah Sari, Rumbai Pesisir, Pekanbaru;5. HADI HOLIDI, dalam kapasitasnya sebagai Ketua RT 04,beralamat di Kelurahan Lembah Sari, Kecamatan RumbaiPesisir, Pekanbaru;6.

Menyatakan bahwa Terdakwa Asep Saepudin alias Boy Bin Undang S, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Saepudin alias Boy Bin Undang S, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Asep Saepudin alias Boy Bin Undang S.

PUTUSANNomor 921/Pid.B/2016/PN.BloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAN MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Asep Saepudin alias Boy Bin Undang S.Tempat Lahir : Bandung.Umur/Tanggal Lahir :31 Tahun/13 Mei 1985Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa, Asep Saepudin alias Boy Bin Undang , telahterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Saepudin alias Boy BinUndang S, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM454/CIMAH/10/2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ASEP SAEPUDIN Alias BOY Bin UNDANG S. padahari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekitar jam 23.00 wib malam atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Raya GandaSari Desa Cangkuang Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung telah mengambil

BlbBahwa Terdakwa tidak meminta izin ke pemiliknya saat mengambilburung merpati tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, TerdakwaAsep Saepudin alias Boy Bin Undang S, menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya semua keterangan saksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jawa Barat Resor Bandung sektor Banjaran

Menyatakan bahwa Terdakwa Asep Saepudin alias Boy Bin Undang S,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Saepudin alias Boy BinUndang S, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Boy Haqi Bin T. Anas Ali tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa T. Boy Haqi Bin T. Anas Ali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun ;3.

Boy Haqi Bin T. Anas Ali

Boy Haqi Bin T. Anas Ali terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalaamjual beli, menukarkan atau menyerahkan Narkotika golongan sebegimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU R.I. No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa T. Boy Haqi Bin T.

Boy Haqi Bin T. Anas Ali adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalamNarkotika Golongan Nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa T. Boy Haqi Bin T.

Boy Haqi Bin T.

Boy Haqi Bin T. Anas Ali tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjual narkotika golongan bukan tanaman;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa T. Boy Haqi Bin T. Anas Ali oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun ;.

Menyatakan Terdakwa I ENDI SURYANTO ALIAS UCOK dan Terdakwa II BOY NURYONO BUDIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ENDI SURYANTO ALIAS UCOK ; BOY NURYONO BUDIMAN

Terdakwa ENDI SURYANTO ALIAS UCOK danTerdakwa Il BOY NURYONO BUDIMAN melintas di pasar lama Toko Kolombus,Terdakwa ENDI SURYANTO ALIAS UCOK dan Terdakwa Il BOY NURYONOBUDIMAN melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamha Mio warna merah marun miliksaksi neneg yang sedang diparkir di halaman took Kolombus;e Selanjutnya sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa ENDI SURYANTO ALIASUCOK dan Terdakwa Il BOY NURYONO BUDIMAN berhenti lalau Terdakwa ENDISURYANTO ALIAS UCOK langsung turun sedangkan Terdakwa

Nuryono Budiman di depan Rumah Sakit Bhakti HusadaPondok Cabe Tangerang setelah Terdakwa bertemu dengan Terdakwa Boy NuryonoBudiman lalu Terdakwa jalan untuk mencari sasaran dengan menggunakan motor HondaBeat warna merah yang pada saat itu Terdakwa dibonceng oleh Terdakwa Boy NuryonoBudiman ketika Terdakwa bersama Terdakwa Boy Nuryono Budiman melintas di pasar lamaJalan Dewi Saritka tepatnya didepan toko kolomubus Terdakwa melihat 1 (satu) buahsepeda motor Yamha Mio yang saat itu sedang diparkir

Terdakwa Boy NuryonoBudiman bersama Terdakwa Endi Suryanto Alias Ucok melintas di pasar lama JalanDewi Saritka tepatnya didepan toko kKolomubus Terdakwa Boy Nuryono Budimanbersama Terdakwa Endi Suryanto Alias Ucok melihat 1 (Satu) buah sepeda motorYamha Mio yang saat itu sedang diparkir setelah itu Terdakwa Boy Nuryono Budimanbersama Terdakwa Endi Suryanto Alias Ucok berhenti selanjutnya Terdakwa EndiSuryanto Alias Ucok turun dari motor sedangkan Terdakwa Boy Nuryono Budimantetap duduk diatas motor

Bahwa benar setelah Terdakwa Boy Nuryono Budiman bersama Terdakwa EndiSuryanto Alias Ucok berhasil mengambil motor tersebut lalu Terdakwa Boy NuryonoBudiman bersama Terdakwa Endi Suryanto Alias Ucok langsung menemui saksiLarudi Alias Rudi dan menjual motor tersebut yang pada sata itu saksi Larudi AliasRudi membayar sepeda motor Yamah Mio tersebut sebesar Rp.1.800.000,(satu jutadelapan ratus ribu rupiah) karena sepeda mitir yanga Terdakwa Boy NuryonoBudiman bersama Terdakwa Endi Suryanto Alias Ucok

Terdakwa Boy Nuryono Budiman ketika Terdakwa Boy Nuryono Budimanbersama Terdakwa Endi Suryanto Alias Ucok melintas di pasar lama Jalan Dewi Saritka tepatnyadidepan toko kolomubus Terdakwa Boy Nuryono Budiman bersama Terdakwa Endi Suryanto AliasUcok melihat 1 (satu) buah sepeda motor Yamha Mio yang saat itu sedang diparkir setelah ituTerdakwa Boy Nuryono Budiman bersama Terdakwa Endi Suryanto Alias Ucok berhenti selanjutnyaTerdakwa Endi Suryanto Alias Ucok turun dari motor sedangkan Terdakwa Boy

Menyatakan Terdakwa BOBBY TAMEFY Alias BOY Bin TAMSIL GANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan, menjual benda yang menjadi objek jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, Denda sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), jika denda tersebut tidak dibayar

BOBBY TAMEFY Alias BOY Bin TAMSIL GANI

Berkas Perkara atas nama BOBBY TAMEFY Alias BOY Bin TAMSILGANI beserta seluruh lampirannya ;soecennenee Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat danHalaman 1 dari 24 halaman Putusan No. 356/Pid.B/2016/PN.PbrTelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMMEIMUTUSKalN fseeseHnesecessn ee eseeeeen eee ee memento tn seueei meee etem een Hee1.Menyatakan terdakwa BOBBY TAMEFY Alias BOY Bin TAMSIL GANIsecara sah

Adira Dinamika Finance.Bahwa Clausul perjanjian Fidusia antara BOBBY TAMEFY Alias BOY BinTAMSIL GANI dan PT. Adira Dinamika Multi Finance, Tok dibuat dengan mengacu kepada ketentuan UndangUndang Fidusia.

Untung (dpo).e Bahwa secara legalitas unit tidak boleh dialinkan, digadaikan dan dijual,ketentuan tersebut tercantum dalam clausul perjanjian, yang manaClausul perjanjian Fidusia antara BOBBY TAMEFY Alias BOY BinTAMSIL GANI dan PT.

Mesin :DN55675 sampai saat ini tidak diketahui keberadaanya. wona Menimbang, bahwa dalam perjanjian pembiayaan dengan ojek jaminanfidusia tersebut, terdakwa BOBBY TAMEFY Alias BOY Bin TAMSIL GANI adalahPemberi Fidusia sedangkan PT.

Menyatakan Terdakwa BOBBY TAMEFY Alias BOY Bin TAMSILGANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengalihkan, menjual benda yangmenjadi objek jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuantertulis terlebin dahulu dari Penerima Fidusia ;2.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaBoy Noverizal Pgl Boy Ioleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan;5.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa BOY NOVERIZAL

PUTUSANNomor143/PID.SUS/2016/PN.Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBukittinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BOY NOVERIZAL Pgl BOY;Tempat Lahir : Suayan;Umur /Tanggal Lahir : 23 Tahun / 05 September 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / : Indonesia;KewarganegaraanTempat Tinggal : Jalan jorong Suayan Tinggi NagariSuayan Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaBoy Noverizal Pgl Boy denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah), Subsidair 6 (enam) bulanpidana penjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

kembali dan Terdakwa masih berusiamuda dan diharapkan dapat merubah dirinya dikemudian hari; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasehat Hukum Terdakwayang pada pokoknya tetap dengantuntutannya; Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa TerdakwaBoy Noverizal Pgl Boy

Bkt.PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa TerdakwaBoy Noverizal Pgl Boy, pada hari Selasa tanggal 30Agustus 2016 sekira pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Agustus Tahun 2016, bertempat di Jalan Bukik Tinggipayakumbuh KM 17 Labuah Luruih Jorong Baruah Nagari Padang Tarok KecBaso Kab Agam atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaBoy Noverizal Pgl Boy olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa BERMANA ARIEF WIBOWO alias BOY Bin SUPRIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

BERMANA ARIEF WIBOWO alias BOY Bin SUPRIYADI

Sus / 2016 /PN SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanakhusus dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa sebagai berikut :Nama Lengkap : BERMANA ARIEF WIBOWO Als BOY BinSUPRIYADI.Tempat /tanggal lahir : 35 tahun/04 Oktober 1980.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Jl.

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa terdakwa BERMANA ARIEF WIBOWO als BOY Bin SUPRIYADIbersamasama dengan LUKMAN ARDHITYA PUTRA dan HENDRIK (DaftarPencarian Orang/DPO) pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira pukul19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan September 2016atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di JI. Mugas barat VINo.03 Rt.06 Rw.03 Kel. Mugasari Kec.

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau Kedua : Bahwa terdakwa BERMANA ARIEF WIBOWO Als BOY Bin SUPRIYADI padahari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan September 2016 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2016 bertempat di JI. Mugas barat VI No.03 Rt.06 Rw.03Kel.Mugasari Kec.

BERMANA alias BOY (terdakwa), dan setelah saksidatang kemudian terdakwa pergi untuk menjemput temannya, dan kemudianterdakwa kembali kerumah kosong tersebut bersama teman yang saksi tidakkenal saat itu.

Menyatakan Terdakwa BERMANA ARIEF WIBOWO alias BOY Bin SUPRIYADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRISENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

BAYHAQI Alias BOY Bin T. M. YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

BOY Bin. T.M. YUSUF

VIKO MEKA SUKMA CINDRA Bin WAN ISMAUNBahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan terdakwa membawa lari uangmilik Kantor PT.Pos;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa telah membawa lari uang Kantor Pos dari teman dansewaktu saksi membaca koran Serambi Indonesia;Bahwa saksi berteman dengan Boy sudah lumayan lama;Bahwa Terdakwa Boy jabatannya Bendara di Kantor Pos;Bahwa awal mulanya saksi diajak oleh terdakwa Boy pada hari Jumat tanggal 03Desember 2010 diajak oleh Boy ke Bank BNI untuk mengambil uang

yang 1 dalam karung goni danyang 2 nya dalam katong plastik warna hitam;Bahwa sampai ke Kantor Pos uang tersebut lalu dibawa masuk kedalam kantor Pos;17PAGE 15Bahwa saksi ada melihat dan juga membantu mengangkatnya;Bahwa setelah uang dibawa masuk kedalam kantor Pos selanjutnya saksi diantarpulang oleh terdakwa Boy kerumah saksi;Bahwa saksi berjumpa dengan Terdakwa Boy pada hari Sabtu dirumanya Boy;Bahwa saksi terakhir berjumpa dengan terdakwa Boy pada hari Sabtu tersebut lalu adakabar terdakwa Boy

telah hilang dan membawa lari uang kantor Pos;Bahwa setelah kejadian, terdakwa Boy ada menelpon saksi 1 kali dan Boymenanyakan kepada saksi apakah saksi sudah tahu masalah abang Boy, lalu ya saksijawab sudah tahu;Bahwa terdakwa mengambil uang di Bank dengan menggunakan mobil milik terdakwayaitu Toyota Yaris No.Pol BK 84 Y;Bahwa yang mengemudikan mobil sewaktu mengambil uang di bank adalah saksi;3.

saksi sudah lupa yaitu bulan Desembertahun 2010, pukul 09.00 Wib;Bahwa pada saat itu saksi belum tahu selang beberapa jam baru saksi tahu kalau yangmembawa lari uang tersebut adalah terdakwa Boy;Bahwa pada hari Senin itu terdakwa Boy tidak masuk kerja;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2009 karena terdakwa Boy adalahatasan saksi sendiri;Bahwa Kunci brankas Kantor pos ada dua, yang satu dipegang oleh kepala kantor Posyang satu lagi dipegang oleh bendahara;Bahwa pada hari Senin yang membuka

pos yang dibawa lari oleh terdakwa Boy ketika itusebesar Rp. 1.900.000.000, (satu milyar Sembilan ratus juta rupiah);Bahwa sebelum terdakwa membawa lari uang kantor Pos, terakhir kali saksi berjumpadengan terdakwa Boy pada hari Sabtu, tanggal 04 Desember 2010;Bahwa tugas terdakwa Boy sewaktu masih menjadi bendahara dikantor Pos salahsatunya mengelola keuangan kas besar kantor pos;Bahwa terdakwa Boy berkeja dikantor pos cab.

RISNAWATI TAMBUNAN ALIAS MAMAK BOY BR. TAMBUNAN

Berkas perkara yang bersangkutan;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu No.Reg.Perkara : PDM255/N.2.16.3/Epp.2/07/2017, tanggal 22Juli 2017 yang dibacakan dipersidangan tanggal 31 Juli 2017, sebagai berikut:Halaman 1 Putusan Nomor 909/PID.SUS/2017/PT MDNBahwa terdakwa RISMAWATI TAMBUNAN ALIAS MAMAK BOY BR.TAMBUNAN, Pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 13.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2016, bertempat diDusun Sei Kasih Luar

korban JekiDeni Heriyani Pelani Nasution dan Bambang Irawan Nasution bertemudengan terdakwa, kemudian terdakwa memanggil anak saksi Jeki DeniHeriyani Pelani Nasution dan saksi Bambang Irawan nasution woi berhentikamuakan tetapi anak korban Jeki Deni Heriyani Pelani Nasution dansaksi Bambang Irawan Nasution terus pergi karena takut melihat terdakwa.Setibanya di kantin sekolah SMP, anak korban Jeki Deni Heriyani PelaniNasution dan saksi Bambang Irawan Nasution bertemu dengan anakterdakwa yaitu saksi Boy

, yang merupakan teman anak korban Jeki DeniHeriyani Pelani Nasution, kemudian saksi Boy menyuruh anak korban JekiDeni Heriyani Pelani Nasution untuk menjemput uang kerumah temansaksi Boy dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Boy yangmerupakan anak terdakwa, selanjutnya anak korban Jeki Deni HeriyaniPelani Nasution dan saksi Bambang Irawan Nasution pergi mencari temansaksi Boy untuk menjemput uang, namun tidak bertemu.

Menyatakan terdakwa Rismawati Tambunan Alias Mamak Boy br.Tambunan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak, sebagaimana diaturdan diancampidana pasal 80 ayat (1) Undang Undang Repubik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rismawati Tambunan Alias MamakBoy br.

Menyatakan terdakwa Rismawati Tambunan Alias Mamak Boy Br. Tambunantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak, sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

Oditur:Wirdel Boy, S.H.M.HTerdakwa:Dody Dharmawan

-SEPRIANUS BOY A SELAN --PEMERINTAH KABUPATEN TTS

TYL, berkedudukan di RT. 005, RW. 002, Kelurahan Soe, KelurahanSoe, Kecamatan Kota Soe Kabupaten Timor TengahSelatan, yang diwakili oleh Seprianus Boy A. Selanberdasarkan Akta Pendirian Perusahaan Nomor 36Tanggal 23 September 2015, dalam hal ini memberikankuasa kepada Fransisco Bernando Bessi, S.H., M.H.

Boimau, dibawah janji pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi tahu pekerjaan Embung di Desa Sei di mulai padabulan Oktober tahun 2015 dan selesai pada bulan Desember tahun2015; Bahwa yang mengerjakan pembangunan Embung di Desa Seiadalah Penggugat Boy Selan sebagai Kontraktor pelaksanapekerjaan; Bahwa proyek pembangunan Embung Desa Sei sudah selesai dansudah dinikmati oleh masyarakat Desa Sei; Bahwa manfaat dari Proyek pembangunan Embung Desa Sei yangsudah selesai dan sudah

diPapan Proyek yang terpasang di lokasi Embung Desa Sei senilaisekitar delapan ratusan juta rupiah;Bahwa pembangunan fisik Embung Desa Sei tidak bocor, hanyakalau musim panas airnya hanya berkurang saja tetapi tidak kering;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai pembayaran pembangunanfisik Embung Desa Sei;Bahwa Saksi tahu pembayaran pembangunan fisik Embung Desa Seimasyarakat Desa Sei tidak di rugikan melainkan banyak untungnya;Bahwa Saksi tidak pernah kerja di lokasi Embung Desa Sei;Bahwa Penggugat Boy

Selan bangun fisik Embung Desa Sei;Bahwa yang suruh Boy Selan bangun fisik Embung Desa Sei adalahPemerintah Daerah Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa Saksi tahu sendiri karena pembangunan fisik Embung DesaSei di kampung saksi;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang Survei pembangunan EmbungDesa Sei;Halaman 26 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pat.G/2020/PN Soe Bahwa Saksi tidak tahu perjanjian Kontrak kerja pembangunan fisikEmbung Desa Sei; Bahwa lokasi Embung terletak di Desa Sei, Kecamatan

Amelda Boimau, dibawah janji pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi tahu pekerjaan Embung di Desa Sei di mulai padasekitar bulan September tahun 2015 dan selesai pada bulanDesember tahun 2015; Bahwa yang mengerjakan pembangunan Embung di Desa Seiadalah Penggugat Boy Selan sebagai Kontraktor pelaksanapekerjaan; Bahwa proyek pembangunan Embung Desa Sei sudah selesai dansudah dinikmati oleh masyarakat Desa Sei; Bahwa manfaat dari Proyek pembangunan Embung Desa Sei yangsudah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Boy Yandra Panggilan Boy Bin Asril sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat menjual beli Narkotika golongan I jenis shabu sebagaimana dakwan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada

   >Boy Yandra Panggilan Boy Bin Asril oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 4 (empat) bulan dan denda Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
BOY YANDRA Pgl BOY Bin ASRIL