Ditemukan 2052 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 392/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
yangdisebabkan; Masalah ekonomi, Tergugat tidak bisa memenuhi nafkah lahir kepadaPenggugat; Tergugat juga tidak terbuka dalam hal keuangan Tergugat sering keluar malam tanpa sepengetahuan Tergugat; Tergugat sering minum minuman keras dan Tergugat juga seringbermain judi togel (nomor); tergugat mudah emosi dan jika emosi Tergugat marahmarah padaPenggugat hingga menyakiti hati Penggugat;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran penggugat dan tergugatterjadi pada bulan Februari 2016;Bahwa akibat pertengkaran tersebur
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0819/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Bahwa antara anak pemohon dan calon suaminya tersebur tidakada larangan untuk melakukan pernikahan.5. Bahwa anak pemohon dan Pemohon II berstatus bersetatusperawan, serta sudah siap pula untuk menjadi seorang istri dan menjadiibu rumah tangga, Begitupula calon suami bersetatus jejaka dan telahHalaman 2 dari 11 Penetapan No.0819/Padt.P/2020/PA.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 516/Pid.B/2015/PN.Bks Tanggal 26 Mei 2015 — CHOIRUL MAJID Alias MAJID Bin UMAR SAID
31 — 4
31 — 4
GILANG di depanSMPN IV Babelan Jalan Raya Perumahan PUP sector V RT.001/020 Kelurahan Bahagia KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi terdakwa langsung mengeluarkan I (satu) buah senjata tajam berupaPutusan No. 516/PID.Sus/2015/PN.Bks, hal2 dari 9 HalSamurai berwarna hitam yang diselipkan didalam celana samping kiri terdakwa, dan kemudian (satu) buah senjata tajam berupa Samurai yang berwarna hitam tersebut digunakan oleh terdakwauntuk menakut nakuti atau menggertak GILANG, selanjutnya melihat kejadian tersebur
Register : 21-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 593/Pdt.G/2015/PA.Mpw Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 1
13 — 1
selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotocopi Kutipan Akta NikahNomor , tanggal 01 Maret 1993, Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiKunyit, Kabupaten Mempawah bermeterai cukup dan telah dilegalisasisecukupnya kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda(P);Bahwa disamping mengajukan alat bukti surat tersebur
Register : 21-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5586/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Oleh karena legalisir tersebur dilakukanoleh instansi yang berwenang, maka bukti P.2, P.4, P.5 dan P.6 dapat dijadikanbukti karena telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian dengan suratssuai pasal 165 HIR jis. pasal 3 Undangundang No. 13 tahun 1985 tentangBea Materail dan pasal 1 huruf f angka 2) Peraturan Pemerintah Nomor 24tahun 2000 sehingga bukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dipersidangan sehingga telah terbukti Pemohon dan Termohon adalah suamiister!
Register : 28-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 412/Pdt.G/2013/PA.Sbg. Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
... dan Hakimsudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannyadengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi bidang perceraian makasecara ex officio Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan Salinan Putusan ini tanpa bermaterai, apabila telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang, tempat tinggalPenggugat serta Tergugat dana atau ke Kantor Urusan Agama tersebur
Register : 17-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 722/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
... dan Hakimsudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannyadengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi bidang perceraian makasecara ex officio Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan Salinan Putusan ini tanpa bermaterai, apabila telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang, tempat tinggalPenggugat serta Tergugat dana atau ke Kantor Urusan Agama tersebur
Putus : 04-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 124/PID.B/2013/PN.BJ Tanggal 4 Juni 2013 — HASANUDDIN Als HASAN
33 — 7
33 — 7
Binjai Barat, lalu terdakwamenyerahkan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Irfan, setelah itu irfanmemberikan 1 (satu) paket kecil sabu sabu, tiba tiba terdakwa didatangi Polisi yangberpakaian preman, dan terdakwa menjatuhan barang bukti tersebut, selanjutnya terdakwaserta barang bukti tersebut di bawa ke kantor Polisi, untuk diproses lebih lanjut;= Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;= Bahwa terdakwa membeli barang tersebur
Register : 04-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 552/Pid.Sus/2016/PN Kag Tanggal 26 Oktober 2016 — - Herman Sawiran Bin Ridwan
49 — 8
49 — 8
/PN.KagSetelah mendengar permohonan keringanan hukuman dari Terdakwa yangpada pokoknya dikarenakan terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya tersebur;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonan
Register : 05-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Bms Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
Fotokopi surat Keterangan Beda Nama, Nomor 141/83/X/2020 tanggal 22Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala desa Sokaraja Kulon, xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, OUKti P.4;Bukti tersebur telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyaB. Saksi:1.
Register : 18-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 351/Pid.Sus/2019/PN Kag Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Berly Yasa Gautama, SH
Terdakwa:
MALWANI Bin MARZUKI
42 — 6
Berly Yasa Gautama, SH
Terdakwa:
MALWANI Bin MARZUKI
42 — 6
Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman dari Terdakwayang pada pokoknya dikarenakan terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya tersebur;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan
Register : 08-07-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 25/PDT.G/2010/PN.BKN Tanggal 10 Januari 2011 — MARLINA MELAWAN PT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk dkk
68 — 21
68 — 21
Menghukum Tergugat I dan Tergugat V unruk mengembalikan ke 3 (Tiga) ObjekAnggunan tersebur kepada Penggugat dalam keadaan uruh dan seketika;8. Menyatakan Tergugat V Neli Asmarani menguasai ke-2 (dua) Bidang Kebun GerahMilik Penggugat adalah perbuaran melawan hukum;9.
Register : 29-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 148/PID/2014/PT PDG Tanggal 22 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : INDEFIAL, SH
Terbanding/Terdakwa : JUPRIANTO Pgl PRI
30 — 10
Terbanding/Terdakwa : JUPRIANTO Pgl PRI
30 — 10
sepeda motor milik RITO namun sepedaMotor milik RITO stang dalam keadaan terkunci, kemudian Terdakwa langsungmengeluarkan sepeda motor Merk Honda Jenis Vario Warna merah silver milik CONDRAPgl CON setelah sepeda motor tersebut di keluarkan dari rumah dan Terdakwa menutupkembali pintu rumah tanpa dikunci, setelah sepeda motor Terdakwa bawa denganmendorong ke tepi jalan yang berjarak lebih kurang 200 m (dua ratus meter) dari rumah,kemudian Terdakwa berhenti untuk menghidupkan kontak sepeda motor tersebur
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0040/Pdt.P/2018/PA.Wsp Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
23 — 13
Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwapenolakan tersebur dapat dijadikan dasar untuk menetapkan pemberianDispensasi Kawin apabila Permohonan Pemohon ternyata beralasan hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya SaksiSaksi yang diajukan oleh Pemohon,( saksi pertama dan saksi kedua ), Majelis Hakim menilai bahwa kedua Saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti Saksi,dimana kedua Saksi tersebut di bawah Sumpahnya masingmasing telahmemberikan keterangan secara terpisah
Register : 16-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Bahwa dengan kejadian tersebur rumah tangga antara pemohon dantermohon sudah tidak lagi dapat di bina dan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danranhmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara pemohon dantermohon.Berdasarkan alasan diatasn, pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sangatta Cq.
Register : 14-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1365/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
tangga itu. ... dan Hakimsudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannyadengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi bidang perceraian makasecara ex officio Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan Salinan Putusan ini tanpa bermaterai, apabila telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kecamatan xx Kabupaten Subang, tempat tinggal Penggugatserta Tergugat dana atau ke Kantor Urusan Agama tersebur
Register : 19-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 1932/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
itu. ... dan Hakim sudah tidak dapatmendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengantalak satu bain :Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi bidangperceraian maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Subang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini tanpabermaterai, apabila telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo, tempat tinggal Penggugat sertaTergugat dana atau ke Kantor Urusan Agama tersebur
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 298/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
berpendapat bahwaPemohon benarbenar memiliki Kesungguhan dan ketulusan untuk mengasuhXXXXXXXXMenimbang, bahwa pengangkatan anak sangat mementingkankesejahteraan anak angkat, dan untuk pemenuhannya sangat tergantungkepada kemampuan ekonomi atau materil orang tua angkatnya.Menimbang, bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon mampu memenuhikebutuhan hidup dan halhal yang berkaitan dengan kesejahteraan anak yangdimohonkannya (Xxxxxxxx), Jika tanggung jawab tersebur
Register : 21-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.SS Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara aquo merupakan kewenangan absolute Peradilan Agama;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon berisi pada pokoknyaPemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah dengan alasan karenaPemohon bermaksud melangsungkan pernikahan anak kandungnya yangbernama Windu Aji dengan calon isterianak Pemohon yang bernama Dika PuitnLestari, tetapi maksud Pemohon tersebut ditolak olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wasile Timur dengan alasan anak kandungPemohon tersebur
Register : 09-12-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 29-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 443/Pdt.P/2011/MS-BNA Tanggal 27 Desember 2011 —
26 — 11
26 — 11
yang telah dinazagelen dan dicocokan dengan aslinya,dengan demikian alat bukti (P.1) tersebut telah memenuhi syarat formil.Disamping itu alat bukti tersebut memuat keterangan domisili yangmenguatkan dan relevan dengan permohonan para Pemohon, demikian jugahalnya dengan alat bukti (P.2) juga telan memenuhi syarat formil karenakhusus dibuat sebagai alat bukti tentang kehilangan barang/surat, yang jugamenguatkan dan relevan dengan permohonan para Pemohon, oleh karena itumaka alat bukti P.1 dan P.2 tersebur